Alle innlegg Sukkerforum

Jakten på Blenda?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Rein nok! ma. 25 feb. 21:14

Har sett noen profiler både her på Sukker og andre nettsjekkesteder hvor menn sier de legger vekt på renslighet og hygiene (!)eller selv er renslig.... Hallo?? Er dette menn som sliter med tvangsnevrotisk vasking, menn med dårlig erfaring med møkkete dater eller.....? Høres rart og egentlig litt ekkelt ut.....

Skjult ID med pseudonym baderofte ma. 25 feb. 21:18

Har også sett det! Hva er det??????????? Piler fort forbi de profilene ja. Må man kanskje opp og dusje hver gang man er blitt litt svett i senga??? ELLER fysj , kanskje man ikke får lovå bli svett..........
Hi hi, mange bilder i hodet .....

Skjult ID med pseudonym Organ ma. 25 feb. 21:23

Hmm...

Kan være menn som har en lignende erfaring som en kompis av meg hadde for en stund siden. En meget attraktiv dame skulle komme på besøk en Lørdagskveld og naturlig nok hadde han ryddet litt i huset og bl.a sørget for at fliser og klosett på badet var skinnende blankt.
Etter middagen hadde hun besøkt toalettet, noe som jo er helt naturlig, men da han senere kom inn på badet så han at hun hadde lagt gjenn MEGET synlige spor uten at tanken på å røre dobørsten hadde slått henne. Han gikk tilbake og avsluttet kvelden, for å si det slik.

Men generelt hørest det litt ut som "renslighet loves og kreves" som kanskje står skrevet i mer erotiske fora :-)

Skjult ID med pseudonym manue ma. 25 feb. 21:25

HaHa, hun har forhåpentligvis skrevet det med hard penn i dateblemme boka. "Hva jeg MÅ huske neste gang";D

Skjult ID med pseudonym Rein nok! ma. 25 feb. 21:30

Ha ha, snakk om ripe i lakken

Skjult ID med pseudonym Betaler ma. 25 feb. 21:37

Det er ikke til å komme utenom at det fra tid til annen befinner seg endel sosiale kasus på slike nettsteder.
Nettopp derfor betaler jeg. Det er en garanti for å sile ut noen om ikke alle. Det er ikke de som pleier å ha
flust med penger å bruke på denne typen "luksus".

Skjult ID med pseudonym Organ ma. 25 feb. 21:37

@Manue: He he he, håper det for hennes skyld.

Men om renslighet hadde vært en naturlig mental tilstand for henne hadde hun galant unngått den blemma :-)

Skjult ID med pseudonym manue ma. 25 feb. 21:48

@Betaler. Lykke til med silingen, men jeg tror ikke "kasustettheten" er spesielt lavere blandt betalere enn andre...

Skjult ID med pseudonym hmmm ma. 25 feb. 21:57

er det meg du tenker på nå manue??? ;-)

Skjult ID med pseudonym manue ma. 25 feb. 21:59

Betaler du også??

Skjult ID med pseudonym manue ma. 25 feb. 22:00

..eller IKKE muligens...hmmm

Skjult ID med pseudonym pooh ma. 25 feb. 23:11

Vet ikke jeg... men står det at de legger vekt på at partneren skal være renslig eller snakker de om seg selv? Er vel ikke til å komme fra at en del menn (flere enn kvinner, tror jeg) sluntrer litt unna husvasken, ryddigheten og div.... iallefall i en singel tilværelse... og slike menn vil kanskje ikke kvinner ha?!?!

De vil vel bare poengtere sine holdninger og ikke assosieres med de mennene som tar lett på på den biten.... bare en tanke som slo meg! :)

Skjult ID med pseudonym Hihi ma. 25 feb. 23:13

Kasusene er vanskelig å si noe om, men det som er sikkert er at man siler vekk dem som enten har dårlig råd eller dem som har god råd, men er gniene ;-))
Nei fy nå var jeg slem. Godt jeg er anonym ellers ville jeg ikke fått meldinger fra dem som ikke betaler :)))

Skjult ID med pseudonym Demokari ma. 25 feb. 23:37

Noen som er uenig i at superbrukere er fantastiske? Anyone? ;-)

Skjult ID med pseudonym pinky ma. 25 feb. 23:43

Det er kanskje litt hardt å dra alle over en kam, men jeg er ubeskrivelig fantastisk, kledelig beskjeden i tillegg:))

Skjult ID med pseudonym Hingsten.. ma. 25 feb. 23:55

pinky..
Og hingsty da.. litt smidig og tilbakeholden til daglig,
og bittelitt skjult eple-kjekk og nyter det når det er på sin plass..
eller ble det fyfy hingsty det muligens..

Skjult ID med pseudonym Demokari ma. 25 feb. 23:57

Hvis du liker du deg selv så liker andre deg også! Det er bare å begynne: Slettes ikke verst jeg heller!
Kom igjen jenter :-)

Skjult ID med pseudonym The Rock ti. 26 feb. 00:16

@Demokari: Er du klar for litt "demokjøring" kanskje?

Skjult ID med pseudonym Demokari ti. 26 feb. 00:24

Hjelp! Røyk hypotesten min??

Skjult ID med pseudonym Hingsten.. ti. 26 feb. 00:26

Demokari får straks tilbud om å ride inn til hingstys vakre tjern.. og nyte stillheten i natt og bare speile seg fornøyd i avslappet selskap.. og nyte livet..om hiingsty får lov da...

(mann 35 år fra Aust-Agder) ti. 26 feb. 00:59 Privat melding

@Organ:
Hmm, tenker på om det er bedre om jenta bruker do-børsten? Kan ikke være så hyggelig å finne igjen den etter en uke når den skal brukes neste gang:-p
Er vel ikke alle forunnt å ha klisterfri avføring hele tiden heller? Kanksje hun bare var litt uheldig denne gang... Eller at hun syntes kameraten din var en kjedelig dude som brukte dor mye såpe og hun bare ville være litt morsom hehe...

Skjult ID med pseudonym glenda ti. 26 feb. 10:32

Isj,,, blenda - bedre å jakte på meg istedet....

Skjult ID med pseudonym nitrelo ti. 26 feb. 10:41

"klisterfri avføring" haha:-)))

Er enig i at det er en ganske tynn grunn til å avvise en date. Vil jo tro at om han hadde sans for dama så hadde han sett gjennom det, så var vel bare for å lage en humoristisk vri på det. Er vel ikke alle som inspiserer doskålen så nøye etter hver kontorjobb heller. Synes det kanskje er rarere å bommelomme på date...

Skjult ID med pseudonym Søvnløsa ti. 26 feb. 10:45

Er det noen som har sett you tube-klippet om damen som gjør en bommelomm, gjemmer den i en eske for å skjule gjerningen fra den utkårede og så glemmer esken i leiligheten da hun sniker seg ut...priceless! Ha ha :))

Skjult ID med pseudonym nitrelo ti. 26 feb. 11:45

@ibæsjen

Elgen bruker vel noen timer på å komme gjennom kroppen?

(kvinne 63 år fra Telemark) ti. 26 feb. 12:01 Privat melding

Halv elg. såå sulten er man vel ikke på en date :-) ?

Skjult ID med pseudonym undrende ti. 26 feb. 12:04


Her er vi humoristiske, halv elg ha, ha. Gnagd i seg.. Det sies at en god latter forlenger livet.

(mann 35 år fra Aust-Agder) ti. 26 feb. 18:04 Privat melding

Fritt fram for jenta som gnager i seg en halv elg i stedet for en bolle salat hehe:-p

(mann 43 år fra Oslo) to. 28 feb. 18:01 Privat melding


Da jeg drev og deita på Spraydate i min ungdoms vår så var vel "renslighet" kodeord for at man var intimbarbert. Det var iallfall inntrykket mitt. Men nå som det aller verste naziglattbarberingshelvetekjøret virker som det har gitt seg, så er det kanskje noe annet...

Og ja, å ditche ei dame fordi hun hadde lagt igjen striper i doskåla må være det tynneste på leenge. Hvem kan ærlig si at de inspiserer skåla etter seg hver eneste bidige gang de har bommelommet?!

Skjult ID med pseudonym Like blid to. 28 feb. 18:38

Kan det hende at de som legger vekt på renslighet har hatt noen dirty opplevelser :-)

Skjult ID med pseudonym bjørk fr. 29 feb. 00:29

Jeg vil i hvert fall ikke vært sammen med en fyr som la igjen tykke striper i porselenet hver gang han hadde bærsjet. Udelikat! Jeg sjekker ALLTID hvordan doen ser ut etter at jeg har brukt den. Måtte bruke toalettet hos et firma jeg var hos en gang, og der sto det en lapp hvor de henstilte alle til å forlate doen etter seg slik de selv ville like å finne den når de kom dit. Så da spør jeg: Hvor mange er det som liker at det er bærsj eller annen gugge i doen når de selv trenger å bruke den? Og om et menneske ikke gidder å ta seg bryet med en så enkel ting, hvor renslig (eller lite renslig) er da vedkommende på andre områder?

Skjult ID med pseudonym The Rock fr. 29 feb. 01:17

Har ikke selv vært borti dette fenomenet ;) Men når vi er på date er vi vel alle ganske opptatt av å gjøre et godt inntrykk, å dekorere toalettet virker ikke særlig smart, det finnes do-børste og de fleste dannede mennesker vet vel hvordan den brukes. Eller?

Skjult ID med pseudonym nitrelo fr. 29 feb. 19:26

Jøje meg hvor snobbete man skal være da. Selvfølgelig er det ingen som liker å finne gammel trykksverte i dassen bjørk. Men om dama ellers er normal og hyggelig og man finner tonen så synes jeg det er latterlig å dumpe noen av en slik grunn. Dette er på nivå med Seinfeld sine unnskyldninger for å dumpe damer. Om man vil finne feil på noen så finner man det. Om dama eller hvem det nå skulle være ellers ikke viser tegn på dårlig hygiene så er dette slikt som fint går an til å gjøre hverandre oppmerksom på etterhvert. Tror vi har det litt for komfortabelt folkens hvis slikt alene er grunn til å ditche noen, og mest av alt minner det om virkelighetsfjernt snobberi fra overurbane folk som aldri har prøvd et utedo. Personlig synes jeg det er turn-off med folk som er så picky som dette, selv om jeg selv bruker dokosten.

Sikkert veldig søkt...men kan det tenkes at han selv hadde ryddet plass til den halve elgen før han fikk besøk, men glemte å inspisere skålen før hun kom? Ikke alltid man oppdager sine spor før neste jobb skal utføres...

(mann 43 år fra Oslo) fr. 29 feb. 20:07 Privat melding

Stående applaus til nitrelo!

Skjult ID med pseudonym bjørk lø. 1 mars 02:45

@nitrelo: Jeg sa 'hver gang', ikke bare 'én gang'. Du prøver å latterliggjøre 'urbane hygienikere' med spretne ordspill, men jeg synes du går litt for langt. Det er da mulig å være fullstendig komfortabel med bruk av utedo eller å tørke seg med bregneblader i mangel på mer moderne fasiliteter, og samtidig kunne sjekke doskåla etter seg sånn vanligvis?

Vi har alle våre preferanser. Noen ditcher folk av det som kan synes som bagateller for andre. Hva er egentlig en 'politisk korrekt' gyldig grunn til å ditche noen? At de ikke pusser tenna hver dag? At de dusjer kun en gang i måneden? At de har et profilbilde som ikke viser sannheten? At de egentlig sitter i rullestol og har fortiet det til den dagen man møtes?

*interessert*

Skjult ID med pseudonym ærlig lø. 1 mars 04:01

alle bæsjer brunt!!!


Skjult ID med pseudonym Organ lø. 1 mars 06:19

@bjørk: Bifalles!

Når det gjelder personen bak historien er det bare å si at han farer sjelden med usannheter han er friluftsmann på sin hals og har bakgrunn fra Telemarksbataljonen. Det er mao ikke en "fisefin, urban, Mac-Bruker med høyhalset genser" slik noen later til å tro. Det er en mann som i likhet med undertegnede tror at en slik glipp i et prestasjonsøyeblikk, ikke er en glipp i det hele tatt men heller et tegn på mer grunnleggende mangler.

Noen liker rene toaletter mens andre driter i akkurat det, ( ha ha ha ordspill ), heldigvis er preferansene våre forskjellige :-)

(mann 43 år fra Oslo) lø. 1 mars 12:19 Privat melding

Haha, tydelig at det er forskjellig hva folk henger seg opp i! Og godt er vel det, i grunnen...

Jeg må si at jeg er mye mer opptatt av hva ei jente har mellom øra enn hva slags forhold hun har til doskåla, men det er kanskje bare meg.

Skjult ID med pseudonym nitrelo lø. 1 mars 17:23

@bjørk

Nå handler denne delen av diskusjonen om erfaringen til Organs kompis hvor dette skjedde en gang. Men hvis du vil diskutere folk som gjør dette hver gang så kan vi gjerne gjøre det. Kan være enig i at det ikke er bra om det skjer hver gang, men man må jo se helheten i dette. Om dama ellers var velstelt, luktet godt, var ren og pen i tøyet osv så er det liten grunn til at dette skulle være tegn på dårlig hygiene generelt. Og i et slikt tilfelle går det an til å gjøre henne oppmerksom på det litt ut i forholdet. Om hun slafset og smattet i seg den halve elgen med en solid ring av saus rundt kjeften før hun gikk på toalettet så hadde det understreket at domerkingen ikke var et isolert tilfelle av sløv hygiene. Du finner grunn til å tvile på den generelle hygienen til en person som gjør noe sånt, men det er jo bare til å observere personen ellers det. Tror ikke du finner noen sterk korrelasjon mellom rufsete bruk av dokosten og hygienen forøvrig.

Men tilbake til eksemplet som var utgangspunktet så avsluttet han daten etter dette (skjønt nå tror jeg det er fremstilt litt på kanten og humoristisk av både kameraten og Organ selv). For mange er dating noe veldig stressende fordi mange blåser opp filleting til store greier: "Argh..jeg skulle aldri sagt det jeg gjorde", "Var jeg kanskje litt for direkte", "snakket jeg for mye om meg selv?" etc etc. Jeg synes det er mye mer interessant om daten min klarer å senke skuldrene og vise hvem hun er, i stedet for at hun skal ha angst for å trå litt feil. I et forhold så er det mange ting som dukker opp som ikke er like delikate, og vi er langtfra prikkfrie i et samliv, så hvorfor gjøre en date så kunstig ved å forlange det prikkfrie? Se det fra damas side: merker i doskålen ser man ikke før det er trukket ned. Mens det trekker ned tipper jeg hun gjør som de fleste (og spesielt damer), sjekker håret, sjekker om det sitter igjen noe elg mellom tennene og så glemmer hun å sjekke klosettet. De fleste gangene setter det tross alt ikke merke.

Du skal selvfølgelig få ta dine valg på dine premisser, men da må jeg få synes at du er perspektivløs som vurderer etter slike kriterier. Du kan dessuten ikke sammenligne dette med manglende tannpuss og dusjing. Merker i doskålen kan man overse fordi det skjer kun innimellom. Men man kutter ikke tannpussen fordi man kun har spist suppe eller kutter dusjen et par dager fordi man ikke har trent.

Skjult ID med pseudonym nitrelo lø. 1 mars 17:33

Å droppe tannpussen eller dusjen er et bevisst valg fordi man gjør det hver gang fordi man trenger det hver gang. Det er sløvt å ikke fjerne spor etter seg i dassen og spesielt om man ser det men velger å....ja...drite i det hehe. Men vil jo tro at det dreier seg om å glemme å sjekke noe som har preg av "skjer en gang iblant".Jeg har heller ikke sagt at det må være noe motsetningsforhold mellom bruk av utedo og ha skikkelig dohygiene, men du klarer ikke på noen som helst måte å overbevise meg om at dette ikke er urbant snobberi. Folk som henger seg opp i slike detaljer vil neppe fikse det å være i forhold. Det er som Joques sier at det er personen som er interessant, ikke dovanene hennes.

Regner med bjørk at du ikke vil vrake en fyr ene og alene på noe slikt om han ellers er en super fyr på alle andre områder.

Jaja, nok drittpreik for i dag!

Skjult ID med pseudonym bjørk sø. 2 mars 04:38

Selvfølgelig var trådstarter ironisk inntil det ironiske og satirisk inntil det satiriske. Det skjønte vi vel alle. Det jeg ble opptatt av var mine egne preferanser (og dertil også hvorfor jeg har dem), og også andres preferanser i forhold til det å godta og vrake folk man dater. Selvfølgelig ville de fleste av oss sett gjennom fingrene med ganske mange ting om vedkommende vi traff fikk det til å røske i hjerterøttene og ellers satte hormonene i høygir. Men de gangene så ikke skjer velger man gjerne en unnskyldning (både overfor seg selv, overfor daten og overfor andre) om hvorfor det liksom ikke klaffet. Hvordan skal man forklare kjemi eller mangel på sådan? Det er nok lettere å si at det var fordi vedkommende ikke etterlot porselenet gullende rent, fordi vedkommende hadde persille mellom tenna, vedkommende hadde for små barn, for stor rumpe, var for fattig, for rik, for ung, for gammel, for tynn, for tykk. Det er konkrete ting som vi kan forholde oss til, og som sikkert også hjelper oss videre i den forstand at det er lettere å forholde seg til (mer eller mindre) små feil hos den andre når ting ikke fungerer helt som man hadde håpet på. Men det er ganske mange (meg selv inkludert) som sikkert burde ha gått en runde eller fire med seg selv for å finne ut hvorfor man aldri blir fornøyd med noen. Og så handler det jo om at hver og ens egne preferanser faktisk er gyldige for det mennesket det er snakk om. Det kan være at man ikke ville ha blitt sammen med en sosialklient, en rullestolbruker, en ditt eller en datt, uansett hvor perfekt det mennesket kanskje egentlig er for en selv. Fordommer og preferanser - hvor går grensen? *kvasifilosofisk nattpjatt*

Og hvor har du, nitrelo, det fra at det ikke er korrelasjon mellom rufsete bruk av dokosten og hygienen for øvrig? Har du noen statistisk signifikante tall å gå ut fra? ;-)

Skjult ID med pseudonym nitrelo sø. 2 mars 11:30

Hehe, jeg har nok ikke det nei, men så sa jeg at jeg "tror" (altså min mening som ikke trenger vitenskapelig støtte) og at korrelasjonen ikke var "sterk", altså jeg åpner for at det kan være en svak korrelasjon.

Men det du skriver nå er egentlig det jeg vil frem til, at det ikke er noe sånt som er den egentlige grunnen til å dumpe noen, det er bare en unnskyldning overfor seg selv. Vi lurer oss selv og andre ved å hevde at slike ting er grunn god nok til å dumpe noen, med det resultat at mange møter dritnervøse til date. Er måten jeg snakker på rar? Ser jeg ulekker ut når jeg spiser? Er jeg for mye ditt, for lite datt? Har vært tråder her på forumet hvor folk har vært sint på seg selv fordi de gjorde det og det på daten og "det var nok derfor han ikke ville møte meg igjen".

Nå er det litt spesielt med en slik grunn som flekker i klosettet fordi disse prikkene aldri vil hoppe opp og sette seg på skinken din. Men manglende tannpuss, dusjing, rullestolbruk, sosialklient påvirker oss direkte fordi vi skal kysse, ha sex, være aktiv med og ha en slags felles økonomi med. Sitter en person i rullestol så vet man sånn noenlunde hvilke konsekvenser det får. Setter en person merker i dassen og ikke bruker dokosten tolker man bare hva det sier om andre sider av personen. Og da blåser man det kraftig opp. Snubler daten din i teppet på vei inn til cafeen så tenker man vel ikke "jeez...skal jeg måtte leve de neste 40 årene med snublende entreer?";-)

Poenget mitt er: slapp av og ha litt takhøyde for hverandre. At man ikke fant tonen helt er en 100% god nok unnskyldning for å avslutte dating, man trenger ikke lure hverandre inn i den tro at alt må være perfekt og skinnende blankt.

Skjult ID med pseudonym clean ti. 4 mars 00:18

Har ikke noe statisikk, men vil tilføye at jeg var sammen med en mann som var ekstremt renslig og hygienisk (mye mer enn meg), men likevel, det med å fjerne spor i skåla var noe han ALDRI klarte på tross av utallige oppfordringer. Merkelig,,, Men neida, Nitrelo, det var ikke derfor forholdet røyk..:-)

Joques, Takk for oppklaringen ang. kodeord for renslighet. Ante ikke det. Er forresten det med intimbarbering litt på vei ut?

Skjult ID med pseudonym Organ ti. 4 mars 01:09

clean: Intimbarbering er ikke på vei ut, og for guds skyld la oss håpe det er noe som aldri går av moten :-)

Skjult ID ti. 4 mars 01:22

huff! håper ikke at det var en halv elg hun spiste..da tenker jeg, hva slags kvinne var det? hun hadde ikke jeg turt å møtt i mørket;-) hi,hi...

Skjult ID med pseudonym sol ti. 4 mars 02:34

Moro å lese:-). Vi legger vekt på ulike ting i profilene. Noen påpeker at renslighet er et "krav". Ja, hvem er vel ikke enig i det? Andre krever en trofast partner, det er vel et naturlig ønske for de fleste det også. men å vrake en date pga et uheldig dobesøk??? Kanskje jenke litt på kravene, om ikke håpet er å forbli singel:-)))