Alle innlegg Sukkerforum

Hvor lang tid?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym neptun on. 10 aug. 17:23

Jeg pleier som regel å treffe dem jeg skriver med ganske raskt etter første kontakten, sjelden mer enn to uker. Men så ser jeg her at opptil flere skriver om folk de har skrevet med i månedsvis og som de nå skal treffe - og begynner å lure på om jeg går litt fort frem her.

Så hvor lang tid pleier dere å bruke fra dere først tar/får kontakt til dere møter vedkommende?

Skjult ID med pseudonym Elikapeka on. 10 aug. 17:27

Alt fra ett(første) brev til en uke for meg..mer enn en uke(hmm, eller kanskje mer 3 dager, egentlig) så blir jeg lei&rastløs i samtalen..jeg vil gjerne treffes så fort som mulig, med andre ord:)

Skjult ID med pseudonym c.lokset on. 10 aug. 17:28

Har variert mye! Ei traff jeg samme kveld som jeg sendte mail, andre har det tatt 2-3 måneder, men det syns jeg er noe i lengste laget.

Beste er vel 5-6 mail, hvis det tar noen dager mellom hver mail sendinga.

Skjult ID med pseudonym Lady on. 10 aug. 17:36

@ TS

Noen nesten samme kveld.... andre etter noen dager og noen om ca. en uke....
Gjør det som du finner er naturlig for deg i forhold til hvordan kommunikasjonen
mellom deg og damene er:) Happy hunting:)

Skjult ID med pseudonym Rosa on. 10 aug. 17:41

Vil helst treffes så fort som mulig for å finne ut om det er noen kjemi der eller ikke. Unødvendig å kaste bort tid på å sende masse meldinger med en man ikke passer sammen med en gang. Dessuten bygger man seg opp forventninger som kanskje ikke helt stemmer med virkeligheten når man mailer over lang tid, også ender man opp med å bli skuffet. Jo før, jo bedre er min mening :)

Skjult ID med pseudonym Lilljanne on. 10 aug. 17:51

@TS
Tror det har litt med hvor en bor i forhold til hverandre, om man skriver lenge eller ikke. Og ikke minst når man har barnefri, og kan møtes. Så jeg skriver og skriver, så det tar laaaaaaaang tid før det evt blir et møte.......Og alder har litt å si også, da jeg opplever de som er noen år yngre enn med som mer positiv/sporty med å ta ting mer på sparket:) Mens de noen år over min alder, er litt .................det kan jeg ikke si her, he, he

Skjult ID med pseudonym chiefern on. 10 aug. 17:54

To uker er sykt lenge. Jeg har prøvd begge deler, møtes etter noen få meldinger. Møtes etter meldinger over nesten to uker. Resultatet ble det samme. Følg Lady sitt råd. Still noen relevante spørsmål. Lite poeng i å møtes hvis hun ikke er ute etter det samme som deg. Er hun ute etter en Mount Everest type som redder Lars Monsen fra snøstormer så er det kanskje ikke noe vits i å treffes en gang.

(mann 27 år fra Nordland) on. 10 aug. 17:57 Privat melding

Jeg tror jeg har fasiten...
man må lufte det å treffes p et tidspunkt...det er jo åpenbart at det er det vi alle ønsker...
når begge føler det passer...er det ingenting som er for tidlig...opptil hver enkelt situasjon...:O)
spørs også hvor effektiv og interessant dere finner hverandre, på såppas kort tid:O)

lykketil!

Skjult ID med pseudonym -missi- on. 10 aug. 18:08

@g1988

Det var da en ganske bra fasit det!

For min egen del liker jeg og å møte folk uten at jeg nødvendigvis ser på det som noe mere enn å "møtes" så vis begge vil og begge har tid ser jeg ikke noe galt i d :) Men så må de jo være tøffe nok og da ;)

Skjult ID med pseudonym kameleonen to. 11 aug. 11:24

Jeg har foreslått å møtes, alt fra første melding, til fem måneder. Begge deler føltes like naturlig.
Det skal også sies, at han jeg skrev med i fem måneder, skrev veldig godt. Kunne ha skrevet med han i en evighet uten å gå lei.

Skjult ID med pseudonym Malinka to. 11 aug. 11:34

Noen menn sender telefonnummeret sitt i første mail og sier at de ikke gidder å maile, men at jeg godt kan ringe. Det er i grunnen helt greit.
Andre sender mail i månedsvis, uten at treff blir nevnt. Det er vel helt greit, det også.

Noen ganger har jeg lyst til å treffes kjapt, andre ganger har jeg ikke lyst (til å treffe mannen i det hele tatt).

Så vanskelig spørsmål, så mange svarmuligheter! *feriemodus*

Skjult ID med pseudonym cat to. 11 aug. 11:41

Bor han såpass nær at det er mulig å treffes iløpet av noen dager, så foretrekker jeg nok det. Uansett hvor fint skrivearbeidet er, så tar det kort tid å avgjøre IRL om man tiltrekkes vedkommende fysisk, og for meg et det helt avgjørende.
Har en solskinnshistorie ...han bor laaangt unna meg, vi skrev intenst og pratet i tlf i 2 uker, så kom han på weekendbesøk, full klaff og det ble et (avstands)forhold som varte i 3,5 år.

Skjult ID med pseudonym Kvinne81 to. 11 aug. 11:48

Ikke så mange jeg har egentlig lyst å møte.. "computer says noooo" :P
Nei men altså.. magefølelsen styrer dette.. Og den har aldri tatt feil.. Men skal ta å møte en kar kanskje i kveld, bare for å bevise for han at jeg ER ikke hans type dame.. uansett åssen han vrir og vender på det...
Mannfolk kan være "gamete" de bare vil, og bruke alskens teknikker.. Poenget er man kan jo lukte at folk snakkes piss...

Men det kan bli underholdene... å se hva han vil si for å prøve å få en "hjemmedate"...

(kvinne 59 år fra Aust-Agder) to. 11 aug. 11:58 Privat melding

@DetErMeg:
What? Jeg har også hatt avstandsforhold, det betyr ikke at man bare skriver :)

Skjult ID med pseudonym cat to. 11 aug. 12:02

@DetErMeg:
Vi hadde et forhold ! :)

(kvinne 59 år fra Aust-Agder) to. 11 aug. 12:03 Privat melding

Ja, selvfølgelig, det er som et vanlig forhold, men at avstanden er såpass stor at man treffes sjeldnere enn vanlig(ønskelig )

Skjult ID med pseudonym Søtstoff to. 11 aug. 12:07

Det var da svært til tredjegradsforhør, æ?? =0

Skjult ID med pseudonym cat to. 11 aug. 12:21

LOL

Skjult ID med pseudonym Everett to. 11 aug. 12:30

Enda en gammel tråd som kan gjenopplives :)