Alle innlegg Sukkerforum

Valgkamp på Sukkerforum

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Everett lø. 13 aug. 2011 17:18

Hvilke partier og "politikere" ville vi hatt?
Hvilke valgkampsaker?
Hvordan ville debattene artet seg?
Hvem ville blitt valgt, og til hva?

:)

Skjult ID med pseudonym neptun lø. 13 aug. 2011 17:27

Jeg tror Det Kvinnelige Hoftepartiet ville gjort et kjempevalg!

Skjult ID med pseudonym -missi- lø. 13 aug. 2011 17:28

hihi :P

Skjult ID med pseudonym Søtstoff lø. 13 aug. 2011 17:49

Neptun, din møkkamann! Det var min replikk!! =)
En kampsak kunne være "mer åpenhet". Av en eller annen merkelig grunn ser jeg for meg Ceca som den perfekte representant for akkurat den saken... =p
"Alle skal få" er vel også en selvskreven parole, vil jeg tro.

Skjult ID med pseudonym be-my-Man lø. 13 aug. 2011 18:22

Kunne tenkt meg å grunne reisepartiet Highway To Fun (HTF)

Alle som lker å reise og sosialisere er velkommen

Skjult ID med pseudonym 1234 sø. 14 aug. 2011 00:36

Min stemme er til salgs til høystbydende over kr. 1000,-.

Jeg setter denne utgangsprisen fordi jeg ikke bruken stemmeretten av en grunn og må gå på kompromiss (et fenomen jeg ikke liker i det hele tatt!) med megselv bare ved å møte til valglokalet med legitimasjon - og vil ha tilfredsstillende kompensasjon for tort (et ord jeg ikke forstår i det hele tatt!) og svie.

Skjult ID med pseudonym ola sø. 14 aug. 2011 01:06

STEM FRP.
Ellers så er du en kommunist.

Skjult ID med pseudonym hingsty.. sø. 14 aug. 2011 01:16

Hva med "sukker-partiet"... eller...."slikke-partiet" til relevant våkne muledyr...

Passer best i rett stemning i måneskinn det kanskje..

Skjult ID med pseudonym female sø. 14 aug. 2011 01:19

Min stemme til slikke-partiet ;P

Skjult ID med pseudonym hingsty.. sø. 14 aug. 2011 01:26

Kikker nysjerrig bort på den lekne "female" ....
Spennede ... ;-)..

Skjult ID med pseudonym sans sø. 14 aug. 2011 07:07

God morgen, sukkervelgere!

Jeg stemmer på Inklinasjonspartiet <3
Partiet som ligger på hjertesiden, altså et stykke til venstre.

Kampsaker:
-- Ånei, Inklinasjonspartiet har utelukkende HJERTEsaker, selvsagt ;) :

- Spre kjærligheten, elsk din neste som deg selv, og helst enda litt mer
- Ja til et åpnere, varmere og mer inkluderende og inklinerende samfunn
- Stopp mobbingen og øk forelskelsene på arbeidsplassen
- Økte ressurser til, samt kompetanseheving og økt timeantall i seksualundervisningen i grunnskolen
- Mulighet for å velge sjekking og 'kunsten å få forholdet til å vare' som valgfag i den videregående skole
- Høyere lønn og flere hjelpende hender i alle omsorgsyrker
- Økonomisk støtte til rødvinssvermekvelder, "Flørt for eldre" og måneskinnsrullatorturer på sykehjemmene for å fremme friskere og lenger bankende hjerter hos våre kjære gamle.
- Økt satsning på forskning innen hjertesykdommer
- Gratis hjertetransplantasjon til de hjerteløse
- En ekstra ferieuke til med full lønn, øremerket kjærlighetsferie/bryllupsreise
- Fortsatt støtte til felles ekteskapslov, med full likestilling mellom heterofile og homofile par
- Bekjempe tvangsgifting og undertrykking/vold i ekteskapet
Inklinasjonspartiet ser for øvrig med blide øyne på videre økt innvandring som følge av familiegjenforeninger

Debattene vil bli preget av en viss rosenrød, romantiserende fremstilling av egne saker, dog med en fast og bestemt, men vennlig argumentering. Inklinasjonspartiet driver aldri med hard og skitten valgkamp. Derimot kan småflørting og frieri til andre nærliggende partier kan forekomme for å øke oppslutningen om Inklinasjonspartiets hjertesaker. Det forventes en magnetisk tiltrekning på velgerne, da Inklinasjonspartiet selvsagt har de mest elskede og karismatiske politikerne og den mest sympatiske og nestekjærlige politikken.

En viss andel overløpere fra andre partier vil også komme til å kunne ses etter hvert, men da kun sympatiske politikere med trua på Kjærleiken!

Skjult ID med pseudonym hingsty.. sø. 14 aug. 2011 11:36

God morgen sans., siden du deiser inn litt mer formell , avbrøt små-naugty lystige stemning ,
og stjeler stemmer fra det sukker-søte "partiet over"

Får jeg komme med en liten curiositet til ditt parti-program ??

For at ikke alt skal bli for sukkersøtt uten motstand av noe slag:

Hvorfor ikke bare endre og moderere den derre tvangs-giftingen en tanke.

Ikke gift før fylte 35-- vips.. rett inn på 2..gangs -tjeneste og tvangsgift innen 12 måneder.
(kvinner 35 og menn 39 muligens)

Eller???.

Skjult ID med pseudonym sans sø. 14 aug. 2011 11:49

hemmelighetsfulle hingsty rider igjen ;)
er DU en gamp på 39 som vil tvangsgiftes med en tobent 35-åring, muligens?
eller?

Skjult ID med pseudonym hingsty.. sø. 14 aug. 2011 11:53

Meget mulig snupps..meget mulig..
Positivt smårampete muledyr kan være passe smidig i rett setting de etter det hingsty har hørt..;-)

Skjult ID med pseudonym Everett sø. 14 aug. 2011 11:53

Hvordan ville førstegangstjeneste mm ha artet seg? :)

Skjult ID med pseudonym Newbie sø. 14 aug. 2011 11:57

@ 1234. Synes nå 1000 kr var litt lite for å utføre straffbar handling jeg, ref utdrag fra straffeloven:

§ 105. Den, som ved Trusel, ved Ydelse af eller Løfte om nogen Fordel, ved løgnagtige Forespeilinger eller ved andre utilbørlige Midler søger at øve Indflydelse paa en andens Optræden eller Stemmegivning i offentlige Anliggender eller at afholde nogen fra at stemme, eller som medvirker hertil, straffes med Hefte indtil 3 Aar. Under særdeles formildende Omstændigheder kan Bøder anvendes.

§ 106. Den, som ved stemmegivning i offentligt Anliggende paa Grund af Aftale om eller Modtagelse af nogen Fordel stemmer paa en vis Maade eller afholder sig fra at stemme eller afgiver Tilsagn om at stemme paa en vis Maade eller at afholde sig fra at stemme, straffes med Bøder eller med Fængsel indtil 6 Maaneder.

Skjult ID med pseudonym hingsty.. sø. 14 aug. 2011 21:16

Everett.

Noe sånt som ingen sex før 18...neei..
1 gangs tjeneste er vel millitærets greie..

Ulikheten ligger muligens i mulighet for dimming..etter utført giftemål ,
så får man selv avgjøre hvor lenge man blir innefor leier-n kanskje..

Newbie, ikke vær så ille formell den vakre fridagen da..

Skjult ID med pseudonym 1234 ma. 15 aug. 2011 00:03

Newbie: Interessant!

Jeg orker ikke, nå, å forsøke å finne ut hva som er forskjellen på "å selge sjelen sin til et partiprogram" og "å selge stemmen sin til et partiprogram"*, men konstaterer at markedsverdien har skutt i været.
I lys av gammel informasjon vil ikke stemmen min nå bli solgt for mindre enn 50.000 kroner.

*Idealistisk sett. Realistisk sett stemmer vi på inntrykk av mennesker (trynefaktor), ikke partiprogram.

(mann 46 år fra Oslo) ti. 16 aug. 2011 00:51 Privat melding

Partiet SNUFS (Sukkers Nedverdigede og Ulykkelige Forum-Sytere)

Paragraf 1 (som også er den eneste):

Den som med vitende og vilje unnlater å svare på meldinger dømmes til mulkt på kr 5000.
Dersom meldingen i tillegg var både høflig og respektfull og uten antydning til seksuelle ufyseligheter og såkallede "neg" om mottagers fysiske skavanker, dømmes man til å betale fornærmede kr 100.000 for tort, svie og søvnløse netter.
Dersom man på toppen av det hele blokkerer nevnte meldingsansvarlig uten å samtidig gi et høflig avslag med minst ett smilefjes, dømmes man til seks års straffearbeid og utestengelse fra sukker på livstid.

Tror nok dette partiet ville fått en viss oppslutning.

(mann 37 år fra Oslo) ti. 16 aug. 2011 01:20 Privat melding

Hør, hør!!! Dirigent71 for president! Send dem til Bouvétøya hele gjengen!! =D

(mann 36 år fra Oslo) ti. 16 aug. 2011 07:46 Privat melding

Støtter hingsty sitt slikkeparti under forutsetning at at det blir en veldig aktiv valgkamp i ukene som kommer :)

Skjult ID med pseudonym hingsty.. ti. 16 aug. 2011 17:10

Tiger-n, i disse valg-kamp-dager..

Om du står for ditt nick og støtter hingstys "uformelle fane-sak" ,
tar vi plass som parti-formann og president i over-nevnte parti.

Hingsty trykker straks opp 500 ex "program-kort" for å dele ut til vakre "potensielle velgere"
etter mørkets frembrudd på kjente utesteder kommende helg,

"fanesaken" egner seg kanskje ikke til presentasjon midt i spikersuppa i edru tilstand på dagtid eller??

Innspill til tekst må leveres innen onsdag kl 18...;-).. akseptabelt??

Skjult ID med pseudonym sushibabe on. 17 aug. 2011 00:03

§ Paragraf sushi

Alle som syter og klager l får en motivasjonscoach. Kun de med bedringspotensiale kan skravle videre på forumet. Kroniske sutrere blir utestengte midlertidig eller permanent.

Alle bedrevitere skal få sjansen å diskutere med seg selv, de har jo beste svarene på alt uansett.

Skjult ID med pseudonym Newbie on. 17 aug. 2011 00:11

Noen må lære meg reglene for smilefjes før jeg blir bøtelagt herfra og til månen og tilbake, evt. sårer noen inn til sjelen av ren uvitenhet om hvor ofte de skal deles ut og hvordan de skal se ut. Er man trygg hvis man slenger ut noen med jevne mellomrom - la oss si for hvert 20 ord :-) Kan man f.eks bare slenge på en 5-6 stykker på slutten av en melding hvis man har glemt å putte dem inn innimellom? :-):-) Må :-) de i det hele tatt passe inn i sammenhengen :-) eller er det uviktig? :-)

Skjult ID med pseudonym Patsy ti. 6 sep. 2011 23:14

Vaffelpartiet?

Skjult ID med pseudonym Frk.P ma. 12 sep. 2011 22:43

Haha! Dirigenten... Svøm deg en runde.

Skjult ID med pseudonym Dirigent71 ma. 12 sep. 2011 22:45

Newbie:
Jeg ser på smilefjes som en helgardering når jeg prøver å være morsom så ikke noen tar anstøt og gråter seg i søvn pga meg. Det lønner seg også å avslutte med "hehehe", hehehe. :-) ;-) :-D x-D

Skjult ID med pseudonym Dirigent71 ma. 12 sep. 2011 22:53

Frk.P:
Kan du ikke slutte å erte meg (snufs) så fælt? Du har sikkert blokkert meg også. :-(

Skjult ID med pseudonym Frk.P ma. 12 sep. 2011 23:04

Nei jeg kan ikke det skjønner du. Jeg liker det!

Og neida, jeg har ikke blokkert deg heller - jeg var innom og sjekket for noen dager siden ;)

(Nå følte jeg meg med ett litt som den bøllete jenta i barnehagen som hakker på den kjekkeste gutten.. jaja)

(mann 43 år fra Oslo) ma. 12 sep. 2011 23:14 Privat melding

Syntes nesten alle tråder, uansett temperatur og alvorligetsgrad, munner ut i en flørt..

Skjult ID med pseudonym Frk.P ma. 12 sep. 2011 23:20

Er det ugreit? Det er jo ikke akkurat debatt ala Morgenbladet vi kjører her..

Skjult ID med pseudonym Dirigent71 ma. 12 sep. 2011 23:21

Mer som sistesida i Starlet eller Fantomet. :-)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 sep. 2011 23:22

Synes du virkelig det, Danty? Sånn generelt eller på egne vegne?

(kvinne 36 år fra Oslo) ma. 12 sep. 2011 23:25 Privat melding

Så hadde vi hatt Bitterfitte partiet og Gretne bitre grinegutter partiet. De hadde selvsagt brukt mest penger på å promotere hva de ikke står for, enn hva de står for..

Skjult ID on. 28 sep. 2011 18:27

Kanskje noen diskre dyriskre kandidater for ."blondies" oppi tråden her?

@Kvinne, sutre-partiet??

(mann 46 år fra Oslo) on. 28 sep. 2011 18:36 Privat melding

Nei, det utsagnet der kan jeg ABSOLUTT ikke stå for, Kvinne81! Grrr... :-(