Alle innlegg Sukkerforum

Menn foretrekker å være passive i sengevalsen....

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Hjertegull ma. 29 aug. 16:36

Det er min erfaring!! Når en kvinne viser at hun liker å ta intiativet i senga, tror mannen at det skal skje hver gang. Jeg vil også styres og bli overrasket under sengevalsen!!!! Og jo mere autoritære menn er i diverse maktposisjoner jobbmessig, jo mer vil du at kvinnen gjerne binder dem og bruker dem.

Skjult ID med pseudonym Søtnos ma. 29 aug. 16:45

haha, ja det er min erfaring også:-))

Skjult ID med pseudonym Buster... ma. 29 aug. 16:47

Hva med damer i maktposisjoner?

Skjult ID med pseudonym McCloud ma. 29 aug. 17:04

@Hjertegull
Det du skrev i andre tråden kom rett er Lady sitt innlegg...
Regner med at du vet at det ikke er helt gjennomsnittlig? :)
Og du vet at det går an å bytte på styringen?

(mann 35 år fra Oslo) ma. 29 aug. 17:07 Privat melding

Har enda til gode å møte ei dame som har klart å temme meg, men nå foretrekker jeg de uskyldige småtøsene istedenfor dominante kvinner også :p *rawr*

Skjult ID med pseudonym Mort1 ma. 29 aug. 17:16

Liker et 60/40 forhold hvor jeg er 60 % dominant :P

Skjult ID med pseudonym Lady ma. 29 aug. 17:19

@ Hjertegull

Det er nok av menn her inne som " hinter" til at de er dominante i sengen...
Noen av de har dominante nick og andre switcher nå de finner det naturlig.
Gjerne da ovenfor en dame som er noen år eldre enn de:)

Skjult ID med pseudonym LilliMi ma. 29 aug. 17:20

Buster; da finner man seg en switcher.

Skjult ID med pseudonym hjertegull ma. 29 aug. 17:24

Jeg er 30 pluss og orker ikke lammelår i sengen...... lei det. Må være en skikkelig mann med M. Liker jo at mannen er på høyde med meg mentalt også.

@ Lady - forøvrig har jeg tilgode å møte på de mennene du snakker om her inne. Jeg får nok være mer observant:-))

Skjult ID med pseudonym Lady ma. 29 aug. 17:28

@ Hjertegull

Jeg kjenner flere veldig kjekke menn her som stiller i den kategorien:)

Skjult ID ma. 29 aug. 17:29

Stemmer med han jeg holder på med.... Alltid ender det opp med at han ligger der og jeg sitter på´n.

Skjult ID med pseudonym Buster... ma. 29 aug. 17:41

LilliMi...

jeg sier som Lady Gaga.... : Youuu and I.....

yeh!... ;D

(mann 35 år fra Oslo) ma. 29 aug. 17:48 Privat melding

Det finnes ikke dominante damer, bare veike menn :p :)

Skjult ID med pseudonym McCloud ma. 29 aug. 17:49

@Lady (17:19)
Men spørs om de egentlig vet hva det er og vet hva de holder på med.
Og det spørs om de egentlig er det, når det kommer til stykket.

Skjult ID med pseudonym McCloud ma. 29 aug. 17:49

@Slemtiger
Berømte siste ord :)

Skjult ID med pseudonym fjesløs ma. 29 aug. 18:00

Som alt annet er det et gi-og-ta-system, et lagarbeid om du vil ;p Selv tror jeg på en 50/50 fordeling, det er jo tross alt det mest politisk korrekte ;p

Skjult ID med pseudonym Marie ma. 29 aug. 18:27

Har bara varit med menn där jag och han varit lika aktiva i sängen, och tycker det är en självklarhet att det är så.
Men att de är lagda åt det dominanta hållet är ABSOLUT en førdel.. Mums...

Skjult ID med pseudonym Man hore ma. 29 aug. 20:31

Bra at jeg ikke er i en maktposisjon jobbmessig da, for jeg liker å være dominant i senga. Jenta på topp er kun hvis jeg trenger et minutts hvile inn i mellom øktene. Og for å nyte utsikten ;)

Skjult ID med pseudonym Dravot ma. 29 aug. 20:57

Og som vanlig tolkes ting på forum vidt forskjellig av vidt forskjellige forumskribenter :)

Skjult ID med pseudonym hjertegull ti. 30 aug. 19:46

@ slemtiger!!!

Du er jo bare en harry tass med lav selvtillit, som tar deg altfor høytidlig. Skal love deg at min psyke er ti ganger så sterk som din.....!!!!

Skjult ID med pseudonym Driver ti. 30 aug. 21:27

Rart om TS får en mann til å stille opp i det hele tatt. Usaklig og dum kjerring, det går 13-14 sånne på dusinet!

Skjult ID med pseudonym Forumtroll ti. 30 aug. 21:30

@Hjertegull: Veit ikkje heilt kem som tar seg mest høgtidlig med den uttalelsen mot tigern. ^^
eller på voksenhetsskalaen.

min er større enn din ..slager =)

Skjult ID med pseudonym Dravot ti. 30 aug. 23:26

Ville TS at noen skulle stille opp, da?

Skjult ID med pseudonym plop on. 31 aug. 00:57

@TS - jag tror det är du som ikke hittar rätt, helt enkelt!

(mann 35 år fra Oslo) on. 31 aug. 08:52 Privat melding

@Hjertegull

Bare det at du går til personangrep på en person du ikke kjenner og som ikke har gjort deg noe, sier i grunn alt om deg og din personlighet. Enough said!

Skjult ID med pseudonym SomNy on. 31 aug. 09:06

@TS

Kjipt å høre at du har den erfaringen. Virkeligheten er nok (mener jeg) at det ikke så generalisert. sex er sammenarbeid.. Dialog.. ikke monolog..

Hva er greia med å skyte fra hofta med tåpeligheter som du lirer av deg mot tiger`n? Ikke spesielt attraktivt..

Skjult ID med pseudonym hjertegull on. 31 aug. 10:07

Får rett og slett noia av smågutter som slemtiger. Kunne spist han til mellommåltid:-)) beklager, var barnslig av meg å komme med slike uttalelser mot han. Sank jo ned på hans nivå. Skammer meg!

Vi har alle ulike erfaringer, og jeg har hatt noen forhold til svært ulike gutter/menn. Alt i fra den liberale til den konservative. ALLE har foretrukket å la meg ta styringen. Jeg liker å være dominant og tenner på å bruke mannen. Jeg har god fantasi og liker å leke. Men jeg liker enda bedre å bli dominert...uten at jeg må be om det:-) Kanskje menn generelt har svært dårlig fantasi......

Skjult ID med pseudonym SomNy on. 31 aug. 10:14

@hjertegull

Kan det hende at du dominerer til den grad at partneren ikke finner rom for selv å kunne dominere?
Eller feiltolker og tror at alt er "gulle godt"?
Som regel er det ikke værre enn at man kan løse slikt med en prat. Sjelden en god ide å vente til at "ting løser seg selv"..

(mann 35 år fra Oslo) on. 31 aug. 12:40 Privat melding

@hjertegull

Smågutter? Spør noen av de sukkerfolka som kjenner meg hvor mye smågutt jeg er a... Du er tøff i trynet når du sitter bak skjermen og skriver anonymt. Har tydeligvis ikke guts nok til å stå frem. Sikkert redd for å få dask..

Skjult ID med pseudonym wallaby on. 31 aug. 13:36

@TS: Om de foretrekker å la deg ta styringen, tenker jeg at dette kan skyldes at du subkommuniserer en stor vilje og interesse for å ta styringen.

For eksempel ved å rette på ham i forskjellige sammenhenger. Da kan han raskt tenke at han ikke vil utsette seg / felleskapet dere to har for mer hakking / fare for misstemning ved rett og slett la deg få holde på som du vil.

Eller ved at du ikke viser spesielt stor interesse for å vurdere å være med på ting han foreslår. At du vanligvis har "en bedre løsning". Dette kan også passifisere de rundt deg.

Ting du skriver på forumet får meg til å se på deg som en som i allefall tilsynelatende liker å være dominant.

Skjult ID med pseudonym onebyone on. 31 aug. 13:37

@hjertegull

Kanskje noen menn har andre preferanser? Det trenger ikke være verre enn som så.

Jeg kunne på samme måte sagt at dominante kvinner som liker å "bruke" sine menn, med klare S&M-undertoner, er psykopatiske, usikre kvinner med distansert virkelighetssyn, men igjen er dette kun min preferanse. Ingenting tilsier at dette reflekterer den allmenne oppfatning, det blir kun en personlig mening om saken.

Kanskje ikke alle menn er spesielt interessert i å verken dominere eller å bli dominert av deg? Og hvorfor skal det være feil? MÅ vi alle synes at sånt er helt toppers?

Skjult ID med pseudonym bat on. 31 aug. 13:44

@onebyone
Og dominante menn, er de tilsvarende psykopatiske, usikre menn med distansert virkelighetssyn? :)

Skjult ID med pseudonym onebyone on. 31 aug. 13:51

Ja, så definitivt. Det er forsåvidt ikke poenget, for dette er kun en personlig mening. Og, en noe overdrevent en, bare for å få frem et poeng.

At ikke alle menn liker spillet med å bli dominert eller å dominere betyr ikke at vi er en smule mindre "menn" av den grunn. Kanskje i TS sine øyne, men det er jo da hennes personlige preferanse. Akkurat som det jeg skrev er min personlige preferanse.

Hennes personangrep minner om en ren show off i penisstørrelse, og min erfaring med folk som presterer å lire av seg at de skal "spise deg til frokost" er usikre mennesker som nettopp gikk tom for gode argumenter.

Skjult ID med pseudonym hjertegull on. 31 aug. 15:12

@ onebyone

Alle har vi forkjellige personligheter. Jeg er nok en sterk kvinne på alle områder. Veldig selvstendig og uavhengig. Men er meget laidback på på det meste. Henger meg ikke opp i tåplige detaljer og lar meg ikke irritere av at f.eks dolokket står oppe etter mannen. Jeg verken hakker eller må ha rett i enhver sammenheng. Kommer heller ikke med det du kaller "bedre løsninger" til enhver tid. Liker at det er rom i et forhold - frihet under eget ansvar. Faktisk har det også vært et problem. Mennene blir sjalu fordi jeg er såpass selvstendig og gjør mine ting. De fleste kvinner beskriver meg som uredd og tøff......Mener at i et forhold skal man være likeverdige og respektere hverandre.
Tilbake til sengevalsen. Jeg har hele livet fått høre av menn at jeg har en sinnsyk sexappeal. Jeg kan kunsten å flørte, noe jeg gjør med alle jeg møter på min vei. Også kvinner, selv om jeg absolutt ikke er bi:-)) Bare sånn jeg er..... Og min erfaring er at alle menn jeg har hatt sex med syntes det er helt herlig, fordi jeg både kan ta intiativ til det og styre dem. Er nok over snitt lidenskeplig når jeg møter en mann som tenner meg. Liker MYE sex! Det blir jo fryktelig forutsigbart....
Og jeg har selvsagt forsøkt å fortelle dem at jeg ikke ønsker å være den som styrer showet hver gang...men det sklir liksom ikke helt inn:-)))

Så hvor er du mann med stor M som kan overraske meg?:-)))

Skjult ID med pseudonym hjertegull on. 31 aug. 15:17

@ slemtiger

Å være en smågutt har ingenting med det fysiske å gjøre.....men det psykiske:-)) For til syvende og sist er det nemlig det som teller:-))

Skjult ID med pseudonym .... on. 31 aug. 15:29

"Lille-gull",
Mulig er din mr perfect gift eller iallefall i et forhold. (om du ikke er under 25 da)
Han er iallefall mest sannsynlig ikke her og venter på deg så du må kanskje lempe litt på dine drømme-ønsker.

Det psykiske har mye å si sånn generellt sagt da, det skal du ha for.

Skjult ID med pseudonym onebyone on. 31 aug. 15:35

@hjertegull

Innlegget ditt gir i hvert fall litt mer mening nå! Jeg skjønner hva du mener, og jeg skjønner godt din søken etter mannen med stor M, som han så ofte kalles. Det er nok det psykiske som er definitivt det mest avgjørende, og det kan til tide være nesten skremmende å skulle leve opp til.

For min egen del kan jeg si med en gang at jeg aldri hadde turt å skulle forsøke på å være din mann med stor M, rett og slett fordi jeg hadde vært livredd for å ikke skulle være tilstrekkelig. Det høres sikkert vanvittig teit ut, men følelsen av å være utilstrekkelig kanskje er noe av det verre en mann kan føle. Det er ikke det at jeg nødvendigvis tror jeg ikke hadde vært "nok", men frykten for å ikke være nok ville vært en konstant greie som hang over meg.

Dette kan være både positivt og negativt. Du vil kanskje skremme vekk en del menn (du skal få lov til å kalle meg pyse, selv om det overhodet ikke er slik jeg selv ser på det), men så vil dette kanskje føre til at de som først tørr å prøve seg også kan ha litt mer å tilby deg.

Du er ikke alene om å like mye sex, og jeg tror personlig det er en utrolig sunn ting i et forhold, bare så kjipt at man skal bli litt pusete med årene og ikke tørre så mye som man kanskje burde. Det skal ikke være lett!

Skjult ID med pseudonym Danty on. 31 aug. 15:54

Er nok redd for at du (ubevisst) kan frata en mann mye initiativ og handlekraft ved å være av typen som signalistrer forventninger, selv om det er velmendende fra din side og selv om du kanskje ikke sier noe direkte om dette. Slike signaler gir du også gjennom dine handlinger i senga.. Om du begynner ballet med å utrette mye, så setter du også lista...
Dermed kan du lede en manns tanker og fokus inn på at han må leve opp til det han tror du forventer.. Det blir følgelig innslag av prestasjonsangst eller prestasjonshemninger.. D.v.s. at han henger seg opp i å leve opp til dine forventninger om hva som skal skje og foretas fra hans side, fremfor at han får utfolde seg naturlig og helt i tråd med sitt eget frie begjær.. Starter det med elementer av forknytthet ifht dette, kan det fort gå over i en slags passivitet.. I ditt tilfelle der du ønsker en mann som er dominant og aktiv, må du først og fremst la mannen få stå fritt til å tenne på deg, fremfor å henge seg opp i event forventninger om hva som skal utrettes og presteres..
Er også usikker på om du sikter til menn som har sex med deg for første eller tredje gang.. Ofte må sex utvikles litt over tid, og gjerne starte i litt mindre og forsiktigere -og søkende former.. Å forvente at en fyr tar deg med storm på en one-night, er i overkant forlangt, selv om det sikkert også kan oppleves dersom du er av typen som gir mannen en supertenning på deg.. mange menn har imidlertid stort utviklingspotensial, bare de får kommet igang også på egne frie premisser ;)

Skjult ID med pseudonym Danty on. 31 aug. 16:05

...helt konkret til TS...Slik du fremstiller tingene, så vil jeg foreslå at du selv forholder deg så passiv som mulig og heller følger han rolig "oppover" i hans tempo og gjøremål - se hva det fører til, se an potensialet hans og hvor langt det går ifht hva du selv ønsker.. Du kan sikkert legge inn noen hintende og forsiktige signaler underveis.. Å ha noen enkle og oppbyggende strategier gjør ofte at man når det målet man har satt seg i alle mulige henseender ;)

Skjult ID med pseudonym banditten on. 31 aug. 16:30

@Hjertegull - du får mig til at tænke på ordsproget "be carefull what you wish for, you just might get it".
Hvis du sådan tænker efter, ville en mand med stort M faktisk kunne eksistere i et forhold med dig uden det ville blive til total-krig?

Bare lidt nysgerrig!

Skjult ID med pseudonym hjertegull on. 31 aug. 16:46

@ banditten

Så klart det ikke vil bli krig. Jeg hater faktisk krangel og dissharmoni. Men japp, skjønner at jeg tydeligvis forlanger for mye av en mann. I vært fall utifra hva jeg får av svar her på forumet. Vel, det viktigste er vel at det først og fremst er de rette følelsene tilsted....så får man ta det derifra.

@ danty

Jeg er som person veldig åpen og direkte....trist visst man ikke kan kommunisere med en mann og si rett ut hva man faktisk ønsker og forventer. Men å måtta komme med hint og div signaler slik at han kanskje kan forstå det for å ikke tråkke på den mannlige stoltheten.....

@onebyone

Visst du syntes jeg er for storforlangende syntes jeg det er trist. Noen menn må vel ha baller nok til å tørre og innelde noe med meg:-)) Det har jo skjedd noen ganger i løpet av livet mitt. Er 30 pluss:-)) Men må nok ha en trygg mann som takler en utfordring:-))

Skjult ID med pseudonym Mort1 on. 31 aug. 16:57

@hjertegull

Synes ikke du er kravstor i det hele tatt jeg. Si ting rett ut i senga slik du vil ha det. Det gjør jeg, og det funker hver gang.

For øvrig digger jeg når jenta sier hva hun vil.

"Bruk meg som ei k*****dokke" var det ei som sa til meg en gang. Jeg lystret ^^

Skjult ID med pseudonym banditten on. 31 aug. 17:01

@Hjertegull - jeg er faktisk helt enig med Mort1 i at du ikke er specielt kravstor. Sagen er måske at du leder efter mænd i de forkerte kredse, siden alle dem du har fundet ikke er det du helt vil have?
Det er jo tænkeligt at du ikke finder mange naturligt stærke/dominante mænd i en vennekreds bestående af frisører eller lignende.

Jeg personligt er glad for de stærke og omsorgsfulde værdier i en kvinde som oftest findes i dem som arbejder i helseområdet. Bare en tanke :)

Skjult ID med pseudonym onebyone on. 31 aug. 17:03

@hjertegull

Mener ikke nødvendigvis at du er storforlangende, alle skal da få ønske seg / kreve akkurat det de selv vil av en partner. Jeg er helt enig i at det er meg det er noe "feil" med i dette tilfellet, jeg ønsket bare å belyse en annen side ved det å sette frem tøffe krav. Det var du vel kanskje klar over fra før. Lykke til, i hvert fall!

Skjult ID med pseudonym Danty on. 31 aug. 18:16

Hjertegull..

Intet galt i å være åpen og direkte... Var mer det å opptre avbalansert jeg siktet til, kall det gjerne virkemidlet -måten du uttrykker eller gir signaler - for å oppnå det du ønsker. Ei heller initiativrik trenger å være galt i seg selv..
Poenget er å få frem initiativ og det beste i din partner på den ene side og den annen side sørge for at det ikke under noen omstendigheter oppstår noe som virker prestasjonshemmende..
Som jeg også skrev, handler det om hvor mange ganger du har hatt sex med en person før du kan konstatere hvor bra og rik på initiativ han er.. Første gang vil jo alltid tendensiere til å være litt famlende og prøve seg fram.. etterhvert handler det i voksende grad om utfoldelse og krumspring - og ikke minst trygghet og fortrolighet ;)
Ehhh... skrev jeg bare selvfølheligheter som alle egentlig vet, her nå ???? bare slo meg, pluts hehe