Alle innlegg Sukkerforum

"atletisk utseende"

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Diggler to. 1 sep. 19:31

Hva bør kvalifisere for at man skal kunne kalle seg atletisk? Hørt om flere jenter som møter en gutt som har definert seg som atletisk, mens sannheten er langt nærmere vaskeball enn vaskebrett.

Hva forventer man av ordet, er det turn on eller turn off? Vegrer man seg for å "hilse på" hos en som er atletisk fordi man er redd for å ikke strekke til?

Hva bør kriteriet være? Sixpack og brede skuldre, eller kan man være atletisk med langt mindre? Forventer man mer av en atletisk 20-åring enn en atletisk 40-åring?

(mann 49 år fra Oslo) to. 1 sep. 19:50 Privat melding

Definierar mig själv som slank så de atletiska bör ha litt mer synliga muskler men de behöver ju inte se så bra ut då !

Skjult ID med pseudonym B-Boy to. 1 sep. 19:54

Jenter som er "atletiske" på Sukker er etter min erfaring jenter som har langt over middels med muskler. Antakeligvis den kroppsbeskrivelsen flest treffer på, om jeg skal vurdere etter bildene. Det er noen som kan være feminine selv om de er "atletiske", men de har ofte en type treningsmentalitet som for meg personlig er turn-off.

Basert på en håndfull eksempler jeg har kommet over. No pun intended.

Skjult ID med pseudonym Athletic to. 1 sep. 19:56

Atletisk = slank med markerte og trente muskler.

Ser flere damer her kaller seg atletiske om de er litt grovt bygd, noe som blir veldig feil. Vil tippe 1/5 av de som kaller seg atletiske kvalifiserer til å kunne gjøre det.

Skjult ID med pseudonym Foxylady to. 1 sep. 19:56

Agaton: Du ser fantastisk ut uansett! Blir vanskelig å toppe deg:-)

Skjult ID med pseudonym lolli to. 1 sep. 19:57

Atletisk for meg trenger ikke nødvendigvis å være six elle 8-pack, men normalt trent...

Skjult ID med pseudonym Joques to. 1 sep. 20:05

Atletisk er en som ikke bare er slank, men som også har klart definerte muskler, enten de er lange eller korte.

Skjult ID med pseudonym agatonsaxa to. 1 sep. 20:11

Skulle väl kunna träna och äta rätt i tre månader så blev man väl atletisk men med min respons på sukker så gidderjag ikke :((

Skjult ID med pseudonym agatonsaxa to. 1 sep. 20:12

Foxylady

Du räknades inte in i ingen respons :)

Skjult ID med pseudonym ruggen to. 1 sep. 20:31

atletisk kroppsbygning har for meg ingenting med "utseende" og lite med "definerte muskler" å gjøre.
det har mer å gjøre med om kroppen kan brukes til noe.
hvis du går skitur hver dag har du antakelig en atletisk kropp, selv om du ikke har sixpack eller denslags!

uten å støte noen:
en aktiv kulestøter er en atlet. om han/hun vil velge "muskuløs" eller "atletisk" kroppsbygning her på sukker, er opp til ham/henne. men mengden fett, eller hvor definerte musklene er, bør ikke påvirke dette valget, mener jeg :)

Skjult ID med pseudonym Diggler to. 1 sep. 20:35

Er atletisk bra, middels eller dårlig? Trekker det opp at man er atletisk? Jeg mener, man kan jo være atletisk uten å ha mulighet på å være Calvin Klein underbusmodell.

Usikker på om det er inkluderende eller ekskluderende å definere seg som det...

(mann 35 år fra Oslo) to. 1 sep. 21:08 Privat melding

Er en vektløfter eller kulestøter atletisk?
Er som regel ikke mye six pack der, så kommer vel litt an på hvordan atletisk man er.

Men man burde i hvert fall være sterk fysisk på en eller annen måte, tenker jeg.

(mann 35 år fra Oslo) to. 1 sep. 21:09 Privat melding

Ruggen sa vel det samme i grunn :oP

Skjult ID med pseudonym veltrent to. 1 sep. 21:27

Etter å ha lest noen tråder om dette med atletisk kroppsform her på forumet har jeg i alle fall fastslått at jeg ikke har det. Jeg trener riktignok 4 - 5 ganger hver uke, både styrke, smidlighet og kondisjon og opptil 2 timer hver gang, jeg løper halvmaraton flere ganger i året, er aktiv utenfor treningsrommet også med blant annet ballspill, ski, dans og svømming, og har meget veltrente bein, kraftige skuldre og nakke og helt ok overarmer. Men jeg har også kanskje 5 - 6 kg ekstra å drasse på, hovedsaklig rundt magen, som enten skyldes gener, alderen min (snart 35) eller bare det at jeg er glad i mat selv om jeg også er noenlunde bevisst kostholdet, og jeg har derfor ingen sixpack. Tvert i mot, jeg har litt pondus. Så atletisk kan jeg nok aldri omtale meg som her inne i hvertfall, det har jeg skjønt. Derfor står det da også "gjennomsnittlig" på profilen min. Skjønt de 5 kiloene burde vel egentlig kanskje tilsi at jeg burde satt "et par kilo for mye"?

Skjult ID med pseudonym Athletic to. 1 sep. 22:09

Eksempel på atletisk dame:

http://ironkettlebellfitness.com/wp-content/uploads/2011/02/kettlebell-exercise.jpg

Eksempel på atletisk mann:

http://www.123rf.com/photo_7329030_young-healthy-good-looking-macho-man-model-athlete-at-hotel-indoor-pool.html

Dette definerer jeg som atletiske kropper selv om bildene er kanskje ikke så gode.

(mann 32 år fra Hordaland) to. 1 sep. 23:59 Privat melding

Atletisk kan være mye forskjellig...

http://ninamatsumoto.files.wordpress.com/2010/12/athletes03.jpg

Vet ikke hva folket synes om han i midten, men han er olympisk mester, så man kan nok ikke påstå noe annet. :)

Masse andre eksempler:
http://ninamatsumoto.wordpress.com/2010/12/18/athletic-body-diversity-reference-for-artists/

(mann 28 år fra Oslo) fr. 2 sep. 00:47 Privat melding

Atletisk kan defineres på mange forskjellige måter.

Jeg tror det kan være forskjellige oppfattelser på det å være en atletisk. Om du søker på det, så popper det opp tusenvis av forslag.

Jeg er tynn og spinkel.
Jeg TROR jeg kan kalle meg atletisk av den grunn at jeg driver innen langdistanseløping. Jeg springer opptil 100 km i uken og går ofte turer itilleg. Men er jeg da atletisk ?

Finnes det en direkte sport, der man kan si at alle er atletisk ?

Skjult ID med pseudonym Mort1 fr. 2 sep. 04:34

Atletisk utseende er slank med markerte muskler. Hundremeterløpere og hekkeløpere (begge kjønn) er perfekte eksempler.

Slank er slank uten markerte muskler.

Gjennomsnittelig er slik at du kan ta tak i en liten bilring eller to på magen mens du står.

En vektløfter har på en måte atletisk utseende, men jeg ville heller brukt ordet muskuløs om disse og liknende.

Slik ser jeg for meg de forskjellige utseendebeskrivelsene.

Skjult ID med pseudonym ruggen fr. 2 sep. 05:04

@idefixa, driver ikke du tilfeldigvis med friidrett, klatring, svømming, løping og skiløping? ;)

(mann 34 år fra Oslo) fr. 2 sep. 09:53 Privat melding

Nå er jeg nysgjerrig altså ....hvor er jeg på sukkerskalaen for hvilken kroppstype jeg er?

(mann 51 år fra Møre og Romsdal) fr. 2 sep. 16:03 Privat melding

Atletisk er slank med markerte gjnnomtrente lange muskler. og ikke overflødig fett noe sted. dvs at alle muskler kommer tydelig fram. eksempler på dette er aktmodeller, michelangelos staue av David, enkelte friidrettsutøvere og meg : )

(mann 45 år fra Oslo) fr. 2 sep. 16:05 Privat melding

Ceca er atletisk/trent i min sukkerbok.

Skjult ID med pseudonym Diggler fr. 2 sep. 17:04

Det er greit at Olaf Tufte er atletisk, men hva skal liksom til for å kunne definere seg som det som mannen eller kvinnen i gata? Litt slakk må man kunne godta mener nå jeg.

Atletisk trenger ikke være blodtrent heller, men en atletisk bygning. Selv har jeg satt meg som atletisk på valget på denne siden, selv om jeg sikkert kunne gått ned tre fire fem kilo. Da hadde jeg til gjengjeld vært tynn.

Jeg er dog godt trent, og har trent mye hele livet, samt er heldig med genene når det gjelder dette.

PulsYngvar for eksempel trener visst i følge han selv ikke så mange timene i uka, men er veldig heldig fra naturens side.

Skjult ID med pseudonym Mort1 fr. 2 sep. 17:15

@Diggler

Markerte muskler er stikkordet. Six-pack (i forskjellige former) er et must for gutter som vil beskrives med atletisk utseende.

@Ceca

Så vidt jeg kan se er du atletisk av utseende :)

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) fr. 2 sep. 18:17 Privat melding

Jeg tenker at det er forskjell på å være i atletisk form og å ha en atletisk kroppstype. Man kan selvfølgelig ha begge deler. Men å være veltrent betyr ikke at man har en kropp som ser veltrent ut.
Det er jo mange som har superkondis, og som er godt trente, men som har både ridebukser, vaskeball, rumpe som en låvedør, osv. Og som dermed ikke har en kropp som ser veltrent ut.

I en del tilfeller så kan overkroppen eller feks bena se veltrente ut, men ikke hele kroppen. Så det er mange "varianter" av delvis veltrente kropper.

Hva folk definerer seg som må jo være opp til dem :)
Men for meg er det forskjell på om man beskriver kroppstypen (det rent visuelle) eller hvor man ligger på kondisjonsskalaen. Og har man bare en delvis veltrent kropp, så er man ikke fullt ut "atletisk kroppsfasong" i mine øyne. Man kan likevel ha en veltrent kropp innvendig (god kondis/styrke).

Så da er vel egentlig spørsmålet om man beskriver det rent visuelle (det folk gjerne ser når de treffer noen på en date), eller om man beskriver hvor god man er til å prestere når man trener. Og det er vel strengt tatt det visuelle det er snakk om her på Sukker, fordi det er kroppsfasongen man skal hukke av for.

Men for dem som kanskje har atletiske ben og vaskeball-mage, eller atletisk overkropp men rumpe som en låvedør, så er det vel ofte mest fristende å velge det mest positive alternativet :P

De aller fleste er vel ganske realistiske og velger det alternativet som er nærmest hvertfall :)
Men man får jo med seg at det er litt frustrasjon ute og går når noen har vært på date og oppdaget at den de traff hadde en helt annen oppfatning av kroppsfasong enn hva man selv hadde. Så helt klart at det er forskjellige meninger ute og går :)

Skjult ID med pseudonym Messi fr. 2 sep. 18:52

@Erikmy: Såklart kan både vektløftere og kulestøtere vere atletiske. Tror ikke du kjenner til veldig mange vektløftere på toppnivå. Mange av de har synlige mageruter, setemusklatur og lårmusklatur. Rett nok er det ikke mange av desse som stiller i de tyngste vektklassene, men likevel. Ikke mange som hadde holdt følge med de i hurtighet, spenst eller styrke.

(mann 28 år fra Østfold) fr. 2 sep. 20:27 Privat melding

Jeg føler meg veldig atletisk med en liten Pubmuskel ;)

Skjult ID med pseudonym Ceca83 lø. 3 sep. 01:13

Ya:) Kult:) Da skifter jeg fra gjennomsnittlig til atletisk gitt:)