Alle innlegg Sukkerforum

«Jeg trenger å komme i kontakt med deg - jeg har nemlig noe som er litt ditt»

Vis siste innlegg
(kvinne 38 år fra Oslo) to. 1 sep. 22:15 Privat melding

Referansen gjelder selvfølgelig annonsen som var i avisen i dag!

http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article4215025.ece

Hvordan ville gutta reagert på dette om det skulle vise seg at det gjaldt akkurat DEG?

Skjult ID med pseudonym dude to. 1 sep. 22:16

Ganske sikker på at det ikke er meg, pleier å bruke et annet navn enn Jørgen på ONS.

Skjult ID med pseudonym corinna to. 1 sep. 22:17

Svenske jenter altså... :) Men det er godt tips til gutta, husk hvilket navn dere bruker når dere skal lure dem så dere vet når dere blir etterlyst;)

Skjult ID med pseudonym B-Boy to. 1 sep. 22:21

Tok dette bildet på Roskilde for et par år siden:

http://i52.tinypic.com/xlicma.jpg

Ikke dum den.

Skjult ID med pseudonym quickly to. 1 sep. 22:21

Jeg er veldig spent på hvem Jørgen er. Har en bestemt fyr i tankene, men sannsynligheten for at det er han er jo svært liten.

Skjult ID med pseudonym corinna to. 1 sep. 22:23

Alle som heter Jørgen og padler kajakk er vel nervøse nå;)

(mann 35 år fra Oslo) to. 1 sep. 22:26 Privat melding

Hadde nok kommet litt an på andre omstendigheter i livet, men mest sannsynligvis hadde jeg svart på annonsen uansett.

(mann 35 år fra Oslo) to. 1 sep. 22:27 Privat melding

@B-boy: Gjetter det var ganske mange nysgjerrige ved port 7 kl 14 :oP

Skjult ID med pseudonym Man hore to. 1 sep. 22:30

Grøss og gru....

Hehe, glad det ikke er meg.

Skjult ID med pseudonym corinna to. 1 sep. 22:32

Tenk så enkelt det hadde vært hvis de gutta bare hadde husket det ene lille kondomet.... Puff og borte...

Skjult ID med pseudonym B-Boy to. 1 sep. 22:34

Er da fortsatt veldig enkelt for de gutta. Hakket verre for jentene som la seg på rygg foran noen de ikke kjente, og som nå sitter med aleneansvaret for et lite barn.

(mann 35 år fra Oslo) to. 1 sep. 22:45 Privat melding

Gutta? Trodde det var damene som hadde flest og best alternativer når det gjaldt å unngå graviditet..

Skjult ID med pseudonym kit to. 1 sep. 22:46

B-Boy har ett godt poeng der! Konsekvensen er størst for jenta.

Hvis det hadde vært meg, ville jeg nok ha tatt kontakt

(kvinne 38 år fra Oslo) to. 1 sep. 23:05 Privat melding

En jente kan gjerne gå på piller, men de pillene beskytter kun mot graviditet... Vil dere ikke ha beskyttelse mot andre ting?

(mann 35 år fra Oslo) to. 1 sep. 23:07 Privat melding

Jo, men var ikke det som var tema her?
Og kondom er langt fra den sikreste prevansjonen mot graviditet.

(kvinne 30 år fra Akershus) to. 1 sep. 23:07 Privat melding

Er det ikke en selvfølge at en tar kontakt, dersom en innser at en har fått et barn?

Skjult ID med pseudonym blindebukk to. 1 sep. 23:10

obs..eg bruker jørgen når eg puler rundt...:p

Skjult ID med pseudonym o.o fr. 2 sep. 00:00

"Alle som heter Jørgen og padler kajakk er vel nervøse nå;)"

Og alle som kjenner en som heter Jørgen og padler kajakk, ringer nok til Jørgen som padler kajakk nå.
\o/

(mann 35 år fra Oslo) fr. 2 sep. 00:03 Privat melding

Miris: For meg og mange er det nok det, men ikke alle. Kommer vel an på hvor konservativ og samvittighetsfull man er, antar jeg.

(mann 33 år fra Buskerud) fr. 2 sep. 00:29 Privat melding

De har en morsom spørreundersøkelse om denne saken på dagbladet

http://www.dagbladet.no/2011/09/01/nyheter/etterlysning/innenriks/17930764/

(mann 37 år fra Oslo) fr. 2 sep. 00:33 Privat melding

Hahaha!!! ^^ Beste spørreundersøkelsen i år, ihvertfall. =D
32% heter Jørgen og var på rett sted til rett tid? Jeg dauer. ^^

Skjult ID med pseudonym Da_Wizardo fr. 2 sep. 00:37

hehe. i bygget jeg jobber så er det faktisk 4-5stk som heter Jørgen. Av 150.

Skjult ID med pseudonym Ceca83 fr. 2 sep. 00:55

Hahahaha:-D Folkens.... send tips også da:-D

Skjult ID med pseudonym blindebukk fr. 2 sep. 00:59

jørgen hattemaker?;)

(kvinne 30 år fra Akershus) fr. 2 sep. 01:29 Privat melding

@Erikmy:

Selv du skriver jo: "Hadde nok kommet litt an på andre omstendigheter i livet, men mest sannsynligvis hadde jeg svart på annonsen uansett". Er det virkelig noe å vurdere? Det handler jo ikke om hvorvidt man ønsker et barn eller ikke (med ei svensk dame man ikke egentlig kjenner), men om hvorvidt man ønsker å være der for det barnet man faktisk allerede har.

Ikke meningen å bli for seriøs på en ellers morsom tråd, men det skal virkelig være sagt, at dersom du heter Jørgen og har ei ett år gammel datter i Sverige som du ikke gidder å ta deg bryet med å kontakte, så kan du også spare deg for å ta kontakt med meg.

Skjult ID med pseudonym banditten fr. 2 sep. 02:13

Jeg er opfostret med mottoet: "man får bare de børn man vil have", så jeg kan ikke relatere til situationen da jeg aldrig ville ende med at sidde i den :)

(mann 35 år fra Oslo) fr. 2 sep. 08:00 Privat melding

Miris: Legg merke til *mest sannsynligvis* og *uansett*

Men du er tydeligvis en av de damene som henger deg opp alt som kan tolkes negativt i det en mann sier, så jeg er ikke så bekymret over det der med kontakt med deg, altså.

Jeg har faktisk vært i en lignende situasjon og stilte opp, selv om det ikke ble noe mer av det uten at jeg påvirket det valget i det hele tatt.

Håper du får sove godt i kveld med den innsikten.

(mann 35 år fra Oslo) fr. 2 sep. 08:04 Privat melding

Sikkert mange som er uenige med meg, men jeg fatter ikke hvorfor kvinner ønsker å bære frem et barn fra en tilfeldig ligg på festival med en random fyr de aldri har møtt og aldri kommer til å møte igjen. Det er lov å bruke hue.

(kvinne 30 år fra Akershus) fr. 2 sep. 08:56 Privat melding

@Erikmy: Jo takk - jeg sov godt til og med uten den innsikten! :)

Jeg vil på ingen måte si at jeg er "en av de damene som henger deg opp alt som kan tolkes negativt i det en mann sier", jeg bare påpeker det åpenbare utifra ordlyden i utsagnet ditt, at også du åpner for en liten tvil om hvorvidt du ville tatt kontakt. Det er ikke noe sjokk for meg at realiteten er slik for mange menn. Jeg forstår det imidlertid ikke.

@Slemtiger: Er ikke helt sikker på om det er en god ide å gå inn på abortdiskusjonen også...

For meg så handler det igjen ikke om hvorvidt man ønsker å få barn - er en gravid, så har en allerede et barn. Det med å "bruke hue", bør komme inn før en velger å ha sex.

(mann 35 år fra Oslo) fr. 2 sep. 09:05 Privat melding

@Miris

Så du mener man skal avstå fra sex fordi man kan bli gravid? Det fremkommer ikke om de brukte noen form for prevensjon, men selv med beskyttelse kan ting skje. Det er ikke noen løsning å be mennesker avstå fra å ha sex.

Når en graviditet er et faktum, man har en ukjent mann som man ikke aner hvem er, da bør abort være et enkelt valg. Om man skulle være fanatiker og mene abort er fy-fy, så får man sørge for å benytte andre metoder, som f.eks angrepille,

Skjult ID med pseudonym Sabrina fr. 2 sep. 09:07

@ slemtiger

Det er da ikke bare så enkelt å ta en abort som du tydeligvis tror. Viktig å tenke nøye igjennom. Du er kanskje ikke klar over det, men veldig mange kan ikke få barn og det er vitkig å være litt ydmyk. Og tenk om man tar en abort, og så senere i livet ønsker seg barn men kan ikke få det lenger......

@ Miris

Veldig enig med deg! Selv har jeg et barn som ble til ved et uhell etter et kortvarig forhold. Faren var i mot at jeg valgte å beholde barnet. Han mente jeg kunne ta abort, og så kunne han spandere en tur til Storken i Danmark om jeg absolutt ville ha barn. Litt vel kynisk spør du meg..... Ikke enkelt å ta en abort når man er i slutten av 30 åra. Han har 2 barn fra tidligere og har valgt og ikke ville ha noe med vårt felles barn å gjøre. veldig veldig trist for barnet. Som er helt uskyldig. Skjønner faktisk ikke at menn klarer å gi faen i sitt eget avkom. Så får håpe Jørgen er en bedre mann enn som så:-))

(mann 35 år fra Oslo) fr. 2 sep. 09:16 Privat melding

@sabrina

Du har min fulle støtte i at menn bør ta vare på sitt eget barn. Du syntes det var kynisk at han ville hjelpe deg til å bli gravid i Danmark. Har tanken slått deg at han kanskje synes du er kynisk som velger å bære frem et uønsket barn? Du kan ikke tvinge han til å ville ha barn, selv om du kan tvinge han til å bli far (når graviditet først er et faktum).

Når mannen er veldig tydelig på at barnet ikke er ønskelig så bør det veie tungt på vektskålen hvorvidt man skal være det frem eller ikke. Spør du meg så er det ikke kun ditt hensyn som bør ivaretas, men begge involverte parter.

Når mannen blir overkjørt og påtvunget et barn så kan man ikke regne med at mannen er fornøyd med din besluttning, men han bør ta vare på barnet.

Skjult ID med pseudonym .. fr. 2 sep. 09:16

@slemtiger

Er det mulig å være så virkelighetsfjern?? Abort er ALDRI ett lett valg!

Skjult ID med pseudonym Sabrina fr. 2 sep. 09:22

@ slemtiger

"den som er med på leken, må takle steken"!!!! Man er faktisk to om å lage et barn. Så visst dere menn skal være 100% prosent sikre på ikke å bli fedre, får dere ta ansvaret for prevansjonen!!!!! Så klart det ikke var mye moro når faren var så uenig i valget mitt, men jeg klarte rett og slett ikke å gjennomføre en abort. Men man skulle vel forvente at en voksen mann tok ansvar for egene handlinger.

Skjult ID med pseudonym Man hore fr. 2 sep. 09:33

@ slemtiger

Les den artikkelen en gang til og legg merke til alderen på moren, så skjønner du både hvorfor hun ikke gikk på p-piller (de anbefales ikke etter fylte 35 år, og mange slutter nok litt før det også) og hvorfor hun valgte å beholde barnet ;)

(mann 35 år fra Oslo) fr. 2 sep. 09:41 Privat melding

@Sabrina

Nok en gang. Det fremkommer ikke om det benyttet noen form for prevansjon. Kondom er heller ikke 100% sikkert.

Du sier dere er to om å ha sex og du sier du forventer at mannen tar ansvar for egne handlinger, men du overkjørte tydeligvis mannen når det gjaldt om man skulle bære frem barnet eller ikke. Hva skjedde med at man er to om det?

Skjult ID med pseudonym Sabrina fr. 2 sep. 09:49

@ slemtiger

ØØØh, det du i praksis sier er at når mannen ikke vil bli far så skal kvinnen ta abort. Selv om abort er i mot hennes vilje. Litt mannsjåvenistisk syntes jeg.......
Ikke enkelt når man er så uenig. I mitt tilfelle har jeg tatt et valg som jeg ikke angrer på. Elsker barnet mitt. Faren han tatt et valg han må leve med. Selv om jeg kun forteller barnet sannheten og ikke fremstiller faren som en dårlig fyr.....kommer barnet mitt mest sannsynelig til å bli bitter på sin egen far som ga faen... Tenk deg selv om faren din ikke ville ha noe med å gjøre, fordi moren din valgte å beholde deg...det blir du straffet for.

Skjult ID med pseudonym Slemtiger fr. 2 sep. 09:54

@Sabrina

Om du har lest det jeg har skrevet så ville du sett at jeg forventer at mannens ønske om ikke å få barn bør veie tungt på vektskålen. Jeg har ikke sagt noe om at han har vetorett!

Man må veie alle elementene mot hverandre for å komme frem til hva som er riktig der og da.

Skjult ID med pseudonym SomNy fr. 2 sep. 10:09

I følge Dagbladets spørreundersøkelse om “Langøyene-Jørgen”: Så langt, har over 31.000 stemt. 30 % heter Jørgen og har hatt sex på Langøyene i 2009, 22% vet ikke…. Jeg tror jeg legger neste kanotur til Langøyene. Det er der det skjer tydeligvis...

Skjult ID med pseudonym Hound Dog fr. 2 sep. 10:22

Enig med ”slemtiger”. Slik det er i dag ligger absolutt all makt og beslutningsmyndighet her hos kvinnene, og det synes jeg er feil. Skal det være slik og de overkjører mennenes ønsker helt så bør de også være de som tar det fulle og hele ansvaret for barnet, også økonomisk. Dagens lovgivning er tilpasset en tidsalder der kvinner stort sett ikke var i arbeid, eller i det minste tjente langt mindre enn menn ”fordi de jo skulle forsørges av ektemannen”, og det å bli gravid med en mann som ikke ville ha barnet kunne føre til økonomisk ruin og et liv i den ytterste fattigdom og elendighet. Slik er det ikke lenger, heldigvis. Mennene bør i dag også ha en eller annen form for medbestemmelse her. Jeg kjenner og vet om flere menn som har blitt lurt av kvinner som har sagt at de bruker prevensjon når de ikke har gjort det, og endt opp som fedre, og jeg kjenner også en som i veldig ung alder ble tatt med av eksen hjem mens han var overstadig drita og hun omtrent edru og endte opp som far etter den natta (noe som kom fram var akkurat det hun ønsket, fordi hun trodde at et barn ville gjøre at hun fikk han tilbake), og jeg mener dette er helt feil. Det burde ikke være slik. Som tigeren her allerede sier ” Du sier dere er to om å ha sex og du sier du forventer at mannen tar ansvar for egne handlinger, men du overkjørte tydeligvis mannen når det gjaldt om man skulle bære frem barnet eller ikke. Hva skjedde med at man er to om det?” For da er det plutselig bare én som sitter med makta og bestemmer alt, mens mannen ikke lenger har en dritt han skulle ha sagt og bare må leve med konsekvensene av damas beslutning. Uansett om det er å beholde barnet eller å ta abort, og også helt uavhengig av om dama i det hele tatt er skikket til å bli mor. En annen tidligere bekjent av meg opplevde nettopp det sistenevnte, og sitter i dag som alenepappa fordi moren valgte å bære fram barnet mot hans vilje men på ingen måte var skikket til å ta seg av det, noe som etter et par runder i retten til slutt endte med at han vant den fulle foreldreretten (han ville ikke egentlig ha barnet, men når det først var kommet til verden så ville han ta seg av det og få det vekk fra den psykisk ustabile moren, noe han til slutt klarte). Hvorfor skal det være slik?

Skjult ID med pseudonym Sabrina fr. 2 sep. 10:36

@ HoundDog

jaja, visst du klarer å tenke slik og være såpass kald når barnet endelig er født så deg om det, sier jeg bare. Da klarer du ikke sette deg selv tilside og tenke på barnet:-)) Kan forøvrig opplyse deg om at i mitt tilfelle så vil ikke faren han noe med barnet sitt og gjøre, men han vil gjerne at vi skal ha et seksuelt forhold til tross for at han er nyforlovet med en ny kvinne.......ganske spesielt eller???!!! Visst det har blitt isfront og du nærmest hater en kvinne forid hun har tatt et valg mot din vilje, orker du vel ikke å ha sex med henne.... :-)) Det gjør han.

Skjult ID med pseudonym Hound Dog fr. 2 sep. 10:46

@ Sabrina

Vel, han er åpenbart en tufs da ;)

Skjult ID med pseudonym Sabrina fr. 2 sep. 10:49

@ HoundDog

Japp, en tufs og jeg må åpenbart være en utrolig god elskerinne:-))

Skjult ID med pseudonym Kurert fr. 2 sep. 12:53

....kan tenke meg at Jørgen (og evt andre) nok husker å ta med seg sprut-trekket neste gang han forlater kajakken sin...

Skjult ID med pseudonym .. fr. 2 sep. 13:09

@Mann med M "jeg er god med stokken" ??

Det sa visst generalen på blindeforbundet som fikk "kald stokk" da hverdagen kom tilbake.
(tolk det som du ønsker)

Er kona hjemme med dine barn tro ??

(mann 35 år fra Oslo) fr. 2 sep. 16:05 Privat melding

Miris: Man kan aldri være sikker på hvordan man reagerer før man er der.

En ting er hva som er det idealistiske og moralsk korrekte å gjøre, en annen ting er hva man faktisk gjør når situasjonen oppstår.

Er nok av idioter som uttaler seg skråsikkert om ting og så viser det seg at de tar feil og egentlig ikke har peiling på hva de uttaler seg om.

Skjult ID med pseudonym Onyx fr. 2 sep. 18:20

Har vært litt avsporing her.. men jeg svarer på spørsmålet.

Hvis noen hadde kommet å sagt at jeg hadde ett barn, som jeg ikke hadde noen anelse om, ville jeg først og fremst blitt overasket og skeptisk. Jeg ville ha forsikret meg om at det faktisk er mitt barn.
Hvis barnet hadde vært mitt, ville jeg blitt glad og gjort alt jeg kan, for å få bli kjent med barnet. Jeg ville ha tatt ansvar, og ville ha vært en del av barnets liv. Jeg ville vært en far.
Jeg ville ha gjort alt som står i min makt, for at mitt barn ikke skulle få en far som jeg selv hadde.

(kvinne 30 år fra Akershus) fr. 2 sep. 19:45 Privat melding

@Slemtiger:

Jeg mener det beste er å vente med å ha sex med en person inntil man er klar for å ta risikoen å få barn med vedkommende. Mennesker trenger ikke å avstå fra å ha sex, men en kan forbeholde sex til seriøse forhold. Velger man å ha sex med fremmede bør man være villig til å ta konsekvensene av det. Abort er aldri et enkelt valg, og for meg er det et uaktuelt valg.

@Erikmy:

Jeg er helt enig i det du skriver her. Samtidig er det nærmest et instinktivt ønske for meg, å strekke meg så langt som mulig for å være der for mitt barn, og det er vanskelig for meg å forstå at andre tenker at det er noe å vurdere i den konkrete situasjonen. Noe annet er selvsagt der viljen er tilstede, men ikke evnen til å være en god omsorgsperson. Det er mange foreldre som ikke klarer å stille opp for sine barn, av ulike årsaker, og det kan være mer forståelig for meg.

Skjult ID med pseudonym Onyx fr. 2 sep. 20:31

@Maris og alle dere andre.. se hva TS spurte om.
kommer ann på, hva om, hvorfor kan du ikke se... osv. Det bryr meg lite.. for her er spm: Hvordan ville gutta reagert på dette om det skulle vise seg at det gjaldt akkurat DEG? så alt annet er bare vas.