Alle innlegg Sukkerforum

Enten/eller.

Vis siste innlegg
(mann 36 år fra Østfold) lø. 3 sep. 16:20 Privat melding

Relativt ofte her inne, så er det noen som kommer med slike hypotetiske enten/eller-greier, hvor de drar frem to forskjellige variabler av to forskjellige kriterier, og ut av det klarer de å få hele TO alternativer.

Hva skjedde egentlig med de to andre...?

F.eks...

Varibalene (1 og 2), av kriteriene (X og Y), gir:

X1 + Y1
X1 + Y2
X2 + Y1
X2 + Y2

Altså FIRE alternativer, ikke to.

Eller på godt norsk, for de disse ble for komplisert for, så kan man jo ta den klassiske "Hva vil du helst ha, ei som er pen og dum, eller mindre pen og smart?".

....hva skjedde med "pen og smart" og "mindre pen og dum"....????!!!

Skjult ID med pseudonym :-) lø. 3 sep. 16:33

Her kommer en annen likning:

Likestilling + mannsforakt + intoleranse = feminisme

(mann 36 år fra Østfold) lø. 3 sep. 16:40 Privat melding

Tja, kan jo prøve å regne den ut... Spent på om jeg husker hvordan det gjøres, begynner å bli noen år siden.

Likestilling + mannsforakt + intoleranse = feminisme
Likestilling + mannsforakt = feminisme - intoleranse
Likestilling = feminisme - intoleranse - mannsforakt
Likestilling - feminisme = - intoleranse - mannsforakt
Feminisme = - likestilling - intoleranse - mannsforakt

Hmmm, noe sier meg at den likningen ikke går opp...

Skjult ID med pseudonym :-( lø. 3 sep. 16:45

tror du trenger å øve mer...

min lærer i tja 5 klasse forklarte at når ting hopper over gjerdet ( likhetstegnet) blir pluss minus og minus pluss, prøv igjen..

(mann 36 år fra Østfold) lø. 3 sep. 16:57 Privat melding

Likestilling + mannsforakt + intoleranse = feminisme
Likestilling + mannsforakt = feminisme - intoleranse
Likestilling = feminisme - intoleranse - mannsforakt
Likestilling - feminisme = - intoleranse - mannsforakt
- Feminisme = - likestilling - intoleranse - mannsforakt

Fornøyd?

Skjult ID med pseudonym ruggen lø. 3 sep. 17:11

oooh, du har ganget med minus én på begge sider.

Skjult ID med pseudonym Danty... lø. 3 sep. 17:19

...ligningen din mangler bl.a. denne variablen..

YX + 1,2
F.eks. en styggpen dame som er dumsmart.. ;)

(mann 36 år fra Østfold) lø. 3 sep. 17:22 Privat melding

Danty: HAHAHA!!!! Den var fin. Jeg tar tre slike!

Skjult ID med pseudonym Danty... lø. 3 sep. 17:27

...eller f.eks. en pensmart dame som er dumstygg..
Dersom X = pen, Y = stygg, 1 = dum, 2 = smart

X2 + 1Y

Matematisk sett skal ligningen din ha 16 variabler - 4 i fjerde ;)

Skjult ID med pseudonym ruggen lø. 3 sep. 17:31

Danty, har du prøvd å beregne 4^4?
Tror du mener 4^2!

Skjult ID med pseudonym Danty... lø. 3 sep. 17:33

...seff, forutsatt at det ligger en nyanseforskjell i å være f.eks. smartpen og pensmart ;)

(mann 36 år fra Østfold) lø. 3 sep. 17:35 Privat melding

Danty, nå er du bare vanskelig... =P

Det er to sett av variabler, som gir fire mulige alternativer. (X1, X2) og (Y1, Y2).

Og fire i fjerde er da ikke 16. Fire i andre, er 16 =P

Skjult ID med pseudonym Danty... lø. 3 sep. 17:41

Seff, 2.grads... men forts 16 variabler. åff kårs.. så sant du ikke forutsetter noe annet - lenge siden med slik matte

(mann 36 år fra Østfold) lø. 3 sep. 17:46 Privat melding

Det er FIRE variabler, for faen!

Hilsen klasseforstander Kebab.

ps, sitt ned og hold kjeft, ellers får du trekk i ordenskarakteren.

Skjult ID med pseudonym ruggen lø. 3 sep. 17:51

det mangler noen greske bokstaver her

Skjult ID med pseudonym Danty... lø. 3 sep. 17:51

Ok.. du er sjef babben... og siden du har laget en forutsetning om at ingen f.eks. kan være penstygge, så er det, seff, du som har rett ;) Skål ;)

Skjult ID med pseudonym ruggen lø. 3 sep. 17:55

beklager gutter, men dere har fullstendig glemt at alle variablene er tidsavhengige: X(t), Y(t), osv.
"aldring", "læring" og "potensiale" er ord som beskriver noe av dette.
legg det inn i formlene, så vil dere lære!

Skjult ID med pseudonym ruggen lø. 3 sep. 17:56

(sorry, jeg slipper mattefanden løs, tråden er jo ikke grønn...)

Skjult ID med pseudonym lovely lø. 3 sep. 18:02

TS, dette kan ha noe med erfaringer og gjøre. Naturligvis finnes det attraktive, smarte kvinner (og menn), men jeg tror (dette er ikke bevist) at man finner sjeldent den "drømme-matchen" av pen og smart, men enten eller.

Som nevnt, vet jeg ikke om dette er bevist eller ikke, men ut i fra det jeg har fått med meg så kan det stemme ganske bra. De fleste pene jenter/kvinner er sjeldent smarte, mens de som er lubne og/eller "stygge" er mer smart. Grunnen til det, er kanskje fordi de pene VET de er pene, og derfor tror at dette holder. De lubne/feite/stygge har kanskje litt mer å hive etter og derfor er de smartere.

IKKE VET JEG.

Skjult ID med pseudonym Danty... lø. 3 sep. 18:07

Lite apropos, ruggen..

---hva med rom-dimensjonen?.. hvis du først skal relatere formlene til tid ;)

(mann 36 år fra Østfold) lø. 3 sep. 18:09 Privat melding

Lovely: Det er absolutt ingen sammenheng mellom utseendemessig attraktivitet og intelligens. At de fleste pene damer ikke er smarte, er selvsagt fordi de fleste damer (uavhengig av hvordan de ser ut) ikke er smarte. De fleste er "normalt intelligente". Andelen smarte damer i topp 5% av utseendemessige attraktivitetsskalaen er nok ganske nøyaktig like lav som blandt de 5% minst utseendemessig attraktive damene.

Skjult ID med pseudonym Danty... lø. 3 sep. 18:17

Sagt på annen måte: alt flyter ut en lang rekke med variabler...

Skjult ID med pseudonym ruggen lø. 3 sep. 18:22

@Danty,
vel, de fire omtalte variablene her spenner vel ut et rom. Og ifølge KongKebabs siste utsagn så er alt jevnt fordelt i dette rommet!

(mann 36 år fra Østfold) lø. 3 sep. 18:22 Privat melding

Svaret er 42!

Skjult ID med pseudonym VoksenMann lø. 3 sep. 18:27

Likestilling + mannsforakt + intoleranse = feminisme
Likestilling + mannsforakt + intoleranse + øl = feminist med ølbriller på kjærlighetsjakt
Likestilling + mannsforakt + intoleranse + øl + mann = feminist med barn
mann + feminist + barn = skilsmisse og delt omsorg :)