Alle innlegg Sukkerforum

Tabu - gennemsnitslønninger og anden info

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym banditten to. 15 sep. 14:27

Nu som nyindflyttet i dette fine land har jeg været igennem processen at få skattekort, tabeller og alt det der hører med.
Har tilmed opdaget de fine skattelister og fundet det ubrugeligt. En ting jeg dog ikke rigtig har en følelse for er gennemsnitsindkomsten her i Norge. Ting som bonusser, firmabil, firma internet/telefon osv.

Dette er jo normalt set et ret 'tabu' emne, men er der mon nogen der har bedre indblik i det end mig som kan give mig lidt perspektiv?
Hvor går grænserne for at være 'fattig', lav middelklasse, øvre middelklasse etc.?

Skjult ID med pseudonym Polkagris to. 15 sep. 14:29

550' + bonus (ca 250' i år) + internett + telefon + trening...+masse fester ;)

Skjult ID med pseudonym ruggen to. 15 sep. 15:00

Lønn er blant annet en funksjon av alder og bosted.
Gjennomsnittslønna for 60-åringer i Oslo er annerledes enn gjennomsnittslønna for 25-åringer i Volda.

Når folk babler om at gjennomsnittslønna er mer enn en halv million kroner kan du anta at de ikke mener gjennomsnittet av Norges befolkning, men heller gjennomsnittet av folk på samme alder som dem selv og i deres eget nærmiljø.

Skjult ID med pseudonym ruggen to. 15 sep. 15:03

...og det er forøvrig slike ting du kan lese ut av skattelistene...

PS.
lønnsstatistikk kan du få hos statistisk sentralbyrå: http://www.ssb.no/lonn/
og om du ønsker statistikk for ditt eget yrke finner du det typisk hos fagforeningen din.

Skjult ID med pseudonym Polkagris to. 15 sep. 15:03

@ruggen: man får ikke noe fornuftig ut av skattelistene. Dessuten burde de vært fjernet, for det er en sosialistisk styggedom som bare gjør folk missunnelige...

Skjult ID med pseudonym ruggen to. 15 sep. 15:06

@Polkagris:
Jepp, hva som er begrunnelsen for å offentliggjøre skattelistene er jeg faktisk usikker på. Noe av statistikken er kanskje interessant, men den får man jo også hos SSB.

Skjult ID med pseudonym Jente33 to. 15 sep. 15:08

600' + overtid + telefon + internett + endel private forsikring + firmabil + taxikort + trening+ sykt mye fester + + +

Skjult ID med pseudonym Polkagris to. 15 sep. 15:09

@ruggen: Ikke bare det, men det viser ikke reelle tall. For meg, som har eget firma i tillegg til vanlig stilling, et høyt lån og ingen barn...kan ikke sammenlignes med naboen, f.eks.

@Jente33: Skarruværramedpådeit? :p

Skjult ID med pseudonym jente_33 to. 15 sep. 16:53

560´ i året, fri telefon, PC, personalgoder, flexitid og kjekke kollegaer i dress:)

Skjult ID med pseudonym Søtstoff to. 15 sep. 16:58

Jeg vet ikke helt om jeg er komfortabel med å oppgi inntekta mi i en tråd startet av en selvutnevt banditt...

Skjult ID med pseudonym banditten to. 15 sep. 16:58

@Ruggen - Rigtigt godt link dér, mange tak!

Sådan generelt virker det til at folk tjener ganske ok her. Selv kassedamen i Rimi lider ingen nød.
Men nu må man også se på pristrykket, specielt på boligmarkedet - det er helt absurd.
En andelslejlighed i det centrale Oslo koster det samme som 3 tilsvarende andelslejligheder centralt i københavn.

Jeg fik at vide i dag at der åbenbart ikke bliver frigivet flere skattelister fremover - har i hørt det samme?

@Polkagris - Det område du ligger i i henhold til det du nævnte tidligere, er det så middelklasse, øvre middelklasse eller højere?

Skjult ID med pseudonym Polkagris to. 15 sep. 17:06

@Banditten: Det er jeg tjener i løpet av et år er litt under gjennomsnittsinntekten for en familie. Derfor tjener jeg over middels, men godt under "vanlig topp". Om det er middelklasse kan man ikke si utifra en inntekt - det går på mye av det andre. Siden jeg bor i en blokkleilighet vil jeg ikke si jeg er der ;)

(mann 31 år fra Oslo) to. 15 sep. 17:17 Privat melding

En ting jeg ikke skjønner, folk sier her de har fri telefon osv, men dette koster faktisk penger da ;) koster meg mere ha "fri" telefon enn å ha en privat telefon....

Skjult ID med pseudonym Polkagris to. 15 sep. 17:21

@Kevin: Når jeg forhandlet lønn forhandlet jeg den. SÅ sa jeg hva jeg skulle ha i tillegg. Med andre ord kostet ikke tilleggstingene noe. Det er så enkelt som å si at enten får man betalt telefon, ellers så *har man ikke* telefon. Samme med trening osv.

Skjult ID med pseudonym corinna to. 15 sep. 17:24

Dersom man har fri telefon på jobben så skattelegges man 4000,- i året, og dersom man har 2 eller flere tjenester dekket så skattelegges man 6000,- pr år. Blant de jeg kjenner som ikke har telefon dekket på jobben så er gjennomsnittsregningen på 500-1000,- pr mnd.

Skjult ID med pseudonym Gutt_34 to. 15 sep. 17:25

830 000 + fri telefon, avis, trening, forsikring, internett.

(mann 31 år fra Oslo) to. 15 sep. 17:30 Privat melding

Telenor har f.eks et abn til 449 kr i mnd der du får 3000 min 3000 sms og 3000 mb... Man kommer langt med dette og finnes også billigere abn. Koster vel en rundt 300 kr i mnd hvis man har telefon fra jobb, er noe staten skal ha det, ikke jobben ;)

Skjult ID med pseudonym corinna to. 15 sep. 17:38

Med det abonnementet så er du nesten oppi 6000,- i året. Det kontra det å skattelegges for 4000,- pr år er et enkelt regnestykke:)

Skjult ID med pseudonym banditten to. 15 sep. 18:14

@Polkagris - Ja ok, det giver da mening! Jeg snakkede lidt med et par her i min opgang og deres hustandsindkomst ligger rundt de 6-700.000 i året uden personalegoderne. Tænker at det er meget normalt for et par?
Sjovt nok er alle de andre der bor i huset her på trygd - ikke at jeg fatter det siden huslejen på alle lejlighederne er på 8500 i måneden. Hvad får man egentlig på trygd om året?

Hvad angår mobil-halløjet, min mobilregning er på ca. 5000 i kvartalet, så mon ikke jeg tjener på at have firmatelefon? hehe.

Jenter - I har tidligere skrevet at mange af jer tjekker skattelisterne når i får info om gutten, hvor vigtig er mandens økonomiske status egentlig for jer? Er en årsindkomst på 250.000 en deal-breaker?

Skjult ID med pseudonym Boble® to. 15 sep. 18:15

Blir man ikke skattet 28% av disse 500 pr mnd? Er sånn jeg har skjønt det i allefall. Men om man har fri internett og telefon, så blir det nå billigere stort sett. Med mindre man ikke bruker telefonen da...

Forresten. Pr i dag.. Max nav lønning :(

(mann 50 år fra Oslo) to. 15 sep. 19:05 Privat melding

Hvis du går inn på finn.no, så har de en del demografiske variabler, blant annet personinntekt, for de forskjellige områdene. I alle fall har de det for Oslo. Ut fra den kan du se at det er 10% som har en inntekt over 500.000 i hele Oslo

http://www.finn.no/finn/realestate/pulse?areaId=20061

Skjult ID med pseudonym corinna to. 15 sep. 19:17

Boble;

Du får et inntektspåslag som ansatt når du har dekket mobil. En ansatt med ca 500´ året vil få et inntektspåslag på ca 3000,- og ca 1500,- i ekstra skatt:)

Skjult ID med pseudonym kit to. 15 sep. 19:24

corinna, du får lagt på 4000 på inntekten for fri telefon og avis, 6000 hvis du har dekket Internett. Skatten blir jo avhengig av hvor mye du tjener.

Skjult ID med pseudonym corinna to. 15 sep. 19:31

Kit;

Her er det snakk om kommunikasjonsskatten (bredbånd og telefoni), der er det 4000,- for 1 tjeneste, 6000,- hvis du har 2 eller flere. Inntektspåslag på 3000,- var et eksempel for en som tjener ca 500.000,- året.

(kvinne 35 år fra Oslo) to. 15 sep. 19:33 Privat melding

Men utover dette. Er det ikke i partner sammenheng at man har råd til å betale for seg selv? Det jeg søker er ikke å bli snyltet på. Så fyren får tjenere greit til bra. Ikke greit uaktuelt.

Skjult ID med pseudonym kit to. 15 sep. 19:36

corinna,

hvorfor får en som tjener ca 500.000 3000 i påslag for fri mobil mens alle andre får plusset på inntekten med 4000?

Skjult ID med pseudonym banditten to. 15 sep. 19:48

@Kit001 - Det var faktisk et rigtig godt link, fik et ret godt overblik over normen her i Oslo.

Jeg får et tillæg på 4000,- i året for telefonen, samme gør alle andre i vores firma og vi har folk der tjener fra 350.000 til 3 millioner om året.

Udfra hvad jeg kan se er det kun 30% af Oslo der tjener mere end 300.000 - hvordan i verden får man råd til at købe lejlighed, når priserne i norge nu en gang er som de er? Er at vinde i lotto det eneste valg?

Skjult ID med pseudonym neptun to. 15 sep. 20:28

@banditten
Det du spør om 19.48 er faktisk ganske interessant. Hvis man ikke setter i gang en storstilt boligutbygging i og rundt Oslo, vil vi fort så den situasjonen man har i og rundt London - der folk blir nødt til å bosette seg lenger og lenger unna. Jeg ville aldri hatt råd til å kjøpe meg den leiligheten jeg har i dag som singel uten støtte hjemmefra, og jeg har en lønn som ligger like oppunder innslagspunktet for toppskatt. En kompis av meg, for eksempel, hvis foreldre er flyktninger fra eks-Jugoslavia og dermed ikke kan støtte ham tilsvarende, fikk kun lån til en ettromsleilighet med bad og dass på gangen, selv om han var (og er) i full jobb.

Så sent som i helga diskuterte jeg dette med en tante som er bosatt i Danmark. Hun mente at boligmarkedet der hadde fått seg en varig knekk ved finanskrisa. Det skjedde ikke i Norge, vi fikk en liten dupp (som for øvrig var da jeg fikk leiligheten min til en særdeles fordelaktig pris), men det tok ikke mer enn et halvt år eller noe før prisen var høyere enn før krisa slo til.

Det er godt mulig dette har noe med norske boligtradisjoner å gjøre. Én ting er jo at vi er det folkeslaget i verden som krever størst plass, dvs. de som har flest kvadratmeter boareal per person. En annen ting er at det i Norge er tradisjon for å eie. Selv om man formelt sett ikke eier leiligheten sin i et borettslag, så er det i alle praktiske henseende det samme som å eie - den viktigste forskjellen er at det holder med flertall for å få til et fellestiltak, i motsetning til enstemmighet i sameier. Det er bare å se til Sverige, der er det mye mer sosialt akseptert å bo både i utleiebolig og i kommunal bolig.

Skjult ID med pseudonym neptun to. 15 sep. 20:31

@kit
Den var interessant. Jeg ser faktisk at jeg tilhører de 17,4 prosentene med høyest personinntekt i Oslo. Det setter ting litt i perspektiv, ikke minst med tanke på kommunevalget...

Skjult ID med pseudonym kit to. 15 sep. 20:51

Ikke sant, neptun. Greit å vite en er på den rette siden... :)

Angående bolig. Jeg har lekt litt med mine bokostnader. Jeg kjøpte en 3 roms helt ny borettslagsleilighet med mye fellesgjeld sentralt i Oslo. Siden det var i 2009, fikk jeg en hyggelig pris på innskuddet. Ikke fult så hyggelig for han første kjøperen som spekulerte med å tegne seg for 4 leiligheter i samme USBL prosjekt, men det er hans problem. Jeg har netto bokostnader på under 6000 i måneden. Da tar jeg med renter på fellesgjelden, husleie og renter på mitt lille innskudd. Jeg tar ikke med avdrag, da det er sparing. Sammenliknet med å leie er det latterlig billig. SSB kom med noen prognoser i forrige uke på prisutviklingen på boliger. Hvis de slår til, tjener jeg ca 1000 kr netto hver dag med å eie egen 3 roms mot å leie en 2 roms av tilsvarende kvalitet. Jeg takker og bukker, men er usikker på om jeg egentlig fortjener det for å bo greit

Skjult ID med pseudonym Bait to. 15 sep. 20:55

Ok, tid for fakta.
Gjennomsnittslønnen for heltidsansatte var i 2009 Kr 440.821,- ifølge skattelistene
Etter SSB sine beregninger vil tilsvarende lønn for heltidsansatt være 470.000 i 2011.

Disse tallene inkluderer ALL intekt som bonus, fri telefon, avis, firmabil etc.

Normalt sett måler man i Norge det meste etter en industriarbeiderlønn.
Gjennomsnittlig industriarbeiderlønn var kr 378.573,- ved årets lønnsoppgjør.
Dette kan ansees som en normalt god inntekt med lavere eller ingen formell utdanning.
Og tilsvarer omtrent det jeg har hatt utbetalt hittil i år, men syns selv ikke jeg lever i noe luksus av den grunn.

Skjult ID med pseudonym neptun to. 15 sep. 21:02

Et annet interessant fakta - mens nordmenn i 1973 brukte 12,9 prosent av inntekten på bolig, bruker vi i dag 31 prosent. Det var visst noe som skjedde på 80-tallet, ja...

Skjult ID med pseudonym kit to. 15 sep. 21:05

Vi nordmenn har fått veldig mye mer penger. Hvis du ser på hvor lite vi nå bruker på mat og det som strengt tatt er nødvendig for å overleve, har vi fått mye bedre råd. En del brukes til 2 sydenturer i året, en del på dyrere bolig

Skjult ID med pseudonym Bubble to. 15 sep. 21:08

jeg har en årsinntekt på 360 000 kr i året. Med den lønna får jeg nok ikke kjøpt meg noe i Oslo med det første. Men jeg har ikke noe i mot og leie. Har eid før og tjente ikke akkurat noe spesielt på det.

Lønna mi er faktisk ikke så lav. Jeg er bare 26 år, mange av vennene mine som har samme type jobb som meg tjener mindre enn meg. Jeg jobber som konsulent på en skole i Oslo.

Skjult ID med pseudonym ruggen to. 15 sep. 21:09

synes jeg lever i luksus.
tjener litt under 400' og får ingen "goder" gjennom jobben, annet enn en interessant jobb.
hver måned setter jeg til side ca 15% av lønna for å spare. får høyere renter på sparekontoen enn jeg har på boliglånet :)

Skjult ID med pseudonym Anonym Nå to. 15 sep. 21:18

Interessant å sammenligne og se akkurat hvor lite jeg tjener. :\

Rart jeg ikke får meg kjæreste...

Hvor går grensen for 'fattig' egentlig?

Skjult ID med pseudonym Bubble to. 15 sep. 21:23

Grensa for fattig lurer jeg også på. Jeg føler meg vanligvis ikke fattig, men etter å ha lest hva de fleste i denne tråden tjener begynte jeg plutselig å føle meg litt fattig..

Skjult ID med pseudonym Anon to. 15 sep. 21:26

Jeg tror de som poster lønnen sin her, er de som er stolte av den og får godt over middels.
Jeg er 30 og har 425 K (før overtid) i året og bachelorgrad. I tillegg har jeg en 6. ferieuke m/ betalt lønn, telefon og bredbånd (som man skatter av som nevnt) + en del sosiale arrangementer (Vet ikke helt hvorfor folk nevner det, synes det er relativt uinteressant, men, men..)

Innbiller meg at det er en ganske grei lønn som ligger rundt normalen for min aldersgruppe i Oslo.

Når det gjelder bolig, tror jeg at det er veldig få som har råd til å kjøpe uten at man er et par med to inntekter eller får hjelp fra foreldre.
Selv er jeg single, men har ~1.4 M i egenkapital. Mesteparten er arv.

Hadde det ikke vært for det, hadde jeg mest sannsynlig bodd i et kott eller leid.

Leieprisene er veldig høye, så dette fører nok igjen til at boligprisene er høye.

Hva er best?
Å betale 8,000 i mnd. i leie, eller betale 10,000 på lån på sin egen leilighet?

Skjult ID med pseudonym kit to. 15 sep. 21:28

HElt klart det siste, Anton

Skjult ID med pseudonym neptun to. 15 sep. 21:29

@Anonym Nå
Du har flere kriterier for fattigdomsgrense.

Verdensbanken opererer med en kjøpekraftsparitet på 1,25 dollar dagen. Etter den definisjonen er det så godt som ikke fattige i Norge.

OECD opererer med at de som er fattige er de som tjener mindre enn 50 prosent av medianinntekten, som i Norge var på 397.000 kroner i 2009, mens EU mener at alle som tjener mindre enn 60 prosent av medianinntekten er fattige. Da er det derimot snakk om relativ fattigdom, som har å gjøre med fordeling av ressyrser i et land.

En tredje måte å måle på, som blant annet SIFO benytter seg av, er å ta utgangspunkt i hva man regner som et rimelig forbruksnivå. Da blir det jo for så vidt mer subjektivt, men rent personlig synes jeg dette er den beste måten å se på fattigdom på. Har du ikke råd til å la barna dine drive med det jevnaldrende flest driver med, så er du fattig - uansett om du har en kjøpekraft på over 1,25 dollar om dagen eller en inntekt på over 50 eller 60 prosent av medianen.

(Og for de som lurer, jeg skrev en gang en semesteroppgave om fattigdom på hovedfagsnivå, derav litt nerderi...)

Skjult ID med pseudonym Peter1978 to. 15 sep. 21:29

Jeg føler meg ikke akkurat rik. Tjener ca 850 000/året + de vanlige godene!

Skjult ID med pseudonym kameleonen to. 15 sep. 21:34

banditten
En årsinntekt på 250 000 er ingen deal-breaker for meg. Men de med høyere inntekt synes kanskje det? :-)

Skjult ID med pseudonym soma to. 15 sep. 21:35

@Peter, hvor mye skulle du ha tjent for å føle deg rik??

Skjult ID med pseudonym kit to. 15 sep. 21:35

neptun, etter å ha levd noen år der deler av befolkningen levde på under 1,25 USD, blir jeg ikke like lei meg over at noen i Norge må spille på Playstation 2 i stedet for Playstation 3....

Men, skal vi ta den, bør vi starte en ny tråd!

Skjult ID med pseudonym blindebukk to. 15 sep. 21:36

for meg va det billigare å bygge meg hus enn å kjøpe...greit nok eg gjorde det meste sjølv men det kom på over 2 mill..
for dei 2 mill hadde eg fått eit gammelt hus ifra 60-70 tallet viss eg skulle kjøpt..

Skjult ID to. 15 sep. 21:36

Jeg er veldig fornøyd med å ha en leilighet i Oslo verdt 2,5 mill uten å ha fått en krone i hjelp! :D :D :D

Skjult ID med pseudonym Bubble to. 15 sep. 21:37

vanlige goder. Har ingen goder jeg i tillegg til lønn. Er det vanlig å ha det? Kan skjønne internet og mobil. Hvis det er slik at man bruker internettet hjemme og sin egen mobil til jobbrelaterte ting, men hvilke andre goder er det mulig å få?

Firmabil?
Trening?
Kan skjønne disse to også. HVis man trenger bil i jobbsammenheng og trening gjør jo så folk holder seg friske og i forn

Men ser det er en del som skriver masse fester og arrangementer. Hvorfor skal jobben sponse folk med festing?

Skjult ID med pseudonym kit to. 15 sep. 21:38

Sosial teambygging Bubble. Det er relativt vanlig i private kompetansebedrifter

Skjult ID med pseudonym Peter1978 to. 15 sep. 21:41

@soma

Vet ikke, hadde jeg tjene flere 2-3 mill kanskje. Selv om man tjener 1,3 mill så vil det meste jo gå til hus, bil og hytte.

Skjult ID med pseudonym ruggen to. 15 sep. 21:42

@Anon:
helt klart det siste. men jeg er glad jeg klarer å holde meg lavere enn de beløpene der :)
jeg betaler 3500kr i måneden på boliglånet. omtrent det samme som jeg tidligere betalte for å leie.

Skjult ID med pseudonym neptun to. 15 sep. 21:46

@Anon
Jeg er ikke sikker på om det er noen direkte sammenheng mellom prisen for å kjøpe og å leie, siden dette stort sett er to ulike markeder. Som nevnt tidligere er det i Norge som regel slik at man bare leier dersom man ikke har anledning til å få tatt opp et lån. Og der er det ikke likhet.

Ta for eksempel en alenemor med ett barn. Du skal være heldig hvis du finner en treromsleilighet i Oslo til under 12.000 kroner i måneden i leie. Om du derimot kjøper, er renta nå på et nivå som gjør at du kan få en treroms til rundt 1,8 mill., som med en løpetid på 30 år vel vil gi en månedlig utgift på 8-9.000 kroner. Med fellesutgifter går man altså fortsatt i pluss. Så hvorfor er det da likevel folk som leier? Årsaken er at bankene ikke tar sjansen på å låne ut 1,8 mill. dersom man ikke har en inntekt som gjør at man vil kunne betale ned lånet om renta skulle øke. Dermed er det ikke boligprisen som avgjør, det er etterspørselen.

En som kjøper en bolig til utleie vil selvsagt gå med overskudd, men siden utleieboliger som regel er utleiers marked, er det mulig å presse opp prisene utover et par prosenter over break-even. Da jeg begynte å studere i 1997 var det for eksempel under 50 prosent av studentene som jobbet ved siden av, nå er det over 90 prosent. Studenter leier stort sett, men i og med at studentene dermed får mer penger mellom fingrene, vil det bli større betalingsevne. Dermed øker utleieprisene, slik at studenter som tidligere ikke ville jobbet ved siden av, nå må gjøre det.

Selvsagt vil det være en viss samvariasjon i salgs- og utleiepriser, men det er ikke slik at utleieprisene vil gå ned dersom boligprisene går ned.

Skjult ID med pseudonym soma to. 15 sep. 21:46

@Peter: kommer ikke det helt an på hvor dyrt hus etc du har? Og må du ha hytte for å føle deg rik?

Skjult ID med pseudonym banditten to. 15 sep. 21:47

@Neptun - Ja, det giver fint mening det du siger!
Som jeg skrev tidligere kan du nok få 3 lejligheder i københavn på samme størrelse som det du betaler for 1 i Oslo.

Rent økonomisk sidder jeg i en leje-lejlighed nu der koster 8500 i måneden. Kunne jeg vælge at betale 10.000 for så at eje/andelseje en lejlighed ville jeg gøre det i løbet af et split sekund.
Nu er sagen bare at jeg var nede i banken og snakke med bolig-lånerådgiveren som sagde at banken fint nok vil låne mig nogle millioner, deres ufravigelige krav er bare at jeg må have minimum 10% af købsprisen kontakt selv.

Med boligpriser hvor en lille 2 rums på 50 kvm koster 2 millioner kræver det så en kontantindsats på 200.000 som man skal have på forhånd. Selvom du som Peter1978 tjener 850.000 om året er det jo stadig en immens opgave at få samlet så mange penge sammen kontant.

Er der eventuelt nogle tips til veje rundt om det problem? Og nu skal i ikke sige BSU, det koncept fungerer ikke. Ikke i min situation i alle fald.

@Ruggen - Jeg antager at du tog boliglån førhen da det var muligt at låne 100%?

Skjult ID to. 15 sep. 21:49

Jeg fikk ekstra boliglån nå i sommer og har 100% lånefinansiert leilighet. Gå til DNB med god dokumentasjon så er det fremdeles mulig.

Skjult ID med pseudonym neptun to. 15 sep. 21:49

@kit
Jeg tenker ikke på PS2 kontra PS3, jeg tenker på de som ikke har anledning til å være med på aktiviteter jevnaldrende er med på - enten det er kino eller sportsaktiviteter eller skoleturer. Og gjerne også de som heller ikke har råd til PS2.

Skjult ID med pseudonym soma to. 15 sep. 21:50

@banditten: er 50 kvm lite? mulig det er jeg som er fullstendig i utakt med med hva folk flest forventer av komfort og levestandard her ... Men: jeg har alltid tjent langt mindre enn 850' og har likevel klart å spare rundt 500 000. Ingen immens oppgave, bare å velge å spare og innse at det vil ta noen år.

Skjult ID med pseudonym ruggen to. 15 sep. 21:52

@banditten,
nei jeg hadde spart opp litt egenkapital. begynte å jobbe for 4 år siden og kjøpte ikke bolig før i vinter...

Skjult ID med pseudonym neptun to. 15 sep. 21:53

@banditten
Har du sjekket mulighetene for å få startlån i Husbanken?

http://www.husbanken.no/lan/soke-startlan/

Startlån gis som både topp-og fullfinansiering til personer som ellers ikke får lån til å kjøpe bolig, selv om de er i stand til å betjene et lån. Akkurat hva det betyr, varierer nok fra kommune til kommune. Og, ja, det gis også til utenlandske statsborgere i Norge.

Skjult ID med pseudonym Draupne to. 15 sep. 21:53

Til trådstarters spørsmål: "Hvor går grænserne for at være 'fattig', lav middelklasse, øvre middelklasse etc.?"

Fra Wikipedia: "Fattigdomsgrensen er det minste inntektsnivået som anses nødvendig for å oppnå en tilstrekkelig levestandard i et gitt land.[1] Med andre ord er det betegnelsen på inntektsnivået der grensen går mellom å ha råd til å kjøpe alle ressursene som kreves for å overleve eller ikke." Internasjonalt er denne grensen lagt til USD 1,25 pr. dag, det vil si omkring 8-9 kroner dagen. I Norge er nok den grensen en god del høyere. SSB bruker halvparten av medianinntekten som fattigdomsgrense (OECD standard). Fant 196.000.- pr husstand som fattigdomsgrense i Norge i 2008. Det må være før skatt.

Den regionen i Norge med flest fattige er i Oslo..

Jeg veit ikke hvor de andre grensene ligger, men kanskje inntekt over øvre kvartil også blir øvre middelklasse?
For en husstand er kanskje 1,5mill i året før skatt og oppover øvre middelklasse?

Skjult ID med pseudonym banditten to. 15 sep. 21:54

@Soma - Lejepriserne i danmark og sverige for en 3 rums på 85 kvm ligger normalt omkring 6000 kroner i måneden. Klart nok at der er forskel fordi at majoriteten af alle lejligheder i de to lande er kommunalt ejet, men stadigvæk.
Og ja, en 2 rums på 50 kvm er i mine øjne en lille lejlighed. Klart nok at en 1'er på 30 er mindre men nu er jeg ikke 22 år og studerende.

Jeg kan spare 30 millioner kroner op og hvis man tillader at det tager 'tid' er det jo ingen immens opgave nej.
Men hvis du realistisk set starter med 20.000 på opsparingskontoen i banken og så skal spare de resterende 180.000, så er der nu en gang lang vej.

Skjult ID med pseudonym kit to. 15 sep. 21:55

neptun, joda. Jeg er enig i det.

Likevel er det en enorm forskjell mellom det å ikke få delta på aktiviteter på lik linje, kontra det å lide av feilernæring fordi det er for lite penger i kassa til familien. Som er mitt poeng

Skjult ID med pseudonym Peter1978 to. 15 sep. 21:56

@soma

Nei, må ikke ha hytte for å føle meg rik eller dyrt hus. Jeg sier bare at opp til man tjener veldig mye dvs 2-3 mill og oppover, så får alltids pengene bein å gå på til diverse ting og da føler man seg jo ikke så rik.

Skjult ID med pseudonym banditten to. 15 sep. 21:57

Jeg har forresten været i hos DNB, Nordea, Danske bank, Handelsbanken og en lånemægler - alle har afvist at give mig mere end 90% i lån.

Tak for tippet dog @neptun!

Skjult ID med pseudonym soma to. 15 sep. 22:01

@banditten: jeg har spart siden jeg begynte å jobbe, og har spart ca 60 000 per år. Dersom jeg hadde hatt 850' hadde det tatt *jævlig* kort tid å spare 200'. Men det er klart, dersom 50 kvm er lite, har man kanskje litt høye krav. I mine øyne. Og personlig kjenner jeg INGEN som har vært 22, studerende og eid en leil til en mill. (uten at foreldrene hadde kjøpt den, vel og merke). Og hvorfor i all verden skulle de ha gjort det?

Skjult ID med pseudonym soma to. 15 sep. 22:02

@peter: jo, men det er jo fordi du *velger* disse diverse tingene ....

Skjult ID med pseudonym banditten to. 15 sep. 22:18

Sad lige og kiggede på husbankens lånekalkulator.

Hvis man låner 2.5 millioner uden kontantindsats og renten holder sig på 2.5% (den nominelle rente fra den bank i dag). så skal man betale 11.244 kroner i måneden bare for at betjene lånet. Ovenpå dét skal du så lægge fællesomkostningerne for lejligheden også, renovation over tid, hvidevarer, forsikring etc.

Er man dog realistisk og siger 7% i kalkulatoren hvilket er normen over tid her i norge, så er betjeningen på lånet alene 17.719 kroner i måneden.

@Anon - hvordan kom du frem til de cifre du nævnte i dit indlæg?!

Skjult ID med pseudonym blindebukk to. 15 sep. 22:23

banditten..eg har eit lån på 2,1mill..betaler ca 11 tusen i mnd..litt høgare rente enn 2,5..trur den er på 3,65%..

Skjult ID med pseudonym neptun to. 15 sep. 22:39

@kit
Jeg er klar over at "fattigdom" betyr ganske ulike ting i nord og sør, og egentlig burde det kanskje være brukt ulike ord, men det betyr ikke at det ikke er reell fattigdom også i Norge.

@banditten
Et kjapt søk på finn.no, viser at det er to leiligheter på Teisen ute til 1,8 mill., med 2.500 i fellesutgifter, og selv om det ikke akkurat er Grünerløkka eller Grønland, er det ikke mer enn ti minutter fra Helsfyr, hvor du har det som må være Norges beste kollektivtilbud. Er du villig til å flytte ut i Groruddalen, er det enda billigere.

Skjult ID med pseudonym Draupne to. 15 sep. 22:47

Her er en statistikk fra 2009. Gang tallet med 1.06, eller noe deromkring, og du får dagens tall.
http://www.ssb.no/emner/05/01/inntgeo/tab-2011-05-19-01.html

Skjult ID med pseudonym kit to. 15 sep. 22:56

@neptun.

Det var akkurat den forskjellen som var poenget mitt i innlegget der jeg noe flåsete brukte PS2 vs PS3

Skjult ID med pseudonym banditten to. 15 sep. 22:57

@Neptun - Jeg bor faktisk i det område allerede ;) Det er også her jeg ser på lejligheder.
Har ingen interesse i Løkka eller Grønland. Blandt andet fordi det er umuligt dyrt at købe/leje parkeringsplads.

Men der er desværre ikke en hel verden til forskel på at låne 2.5 millioner og på at låne 2 (1.8 + 200.000 til renovation etc). Rentebetjeningen ligger så på ca. 10.000, med fællesudgifter bliver det 12.500-13.000 i rene boligomkostninger..

Måske jeg skulle starte med at finde en dame der vil flytte ind hos mig og derved halvere mine eksisterende boligudgifter. Så kan jeg sætte de 5000 til side hver måned til indskud i lejlighed en gang..
Nogen frivillige?

Skjult ID med pseudonym kameleonen to. 15 sep. 23:00

Feil del av landet.
Men liker tankegangen!

Skjult ID med pseudonym banditten fr. 16 sep. 12:21

@ alle - tak for input, det har været en rigtig stor hjælp :)