Alle innlegg Sukkerforum

Snakke dritt?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Tihi lø. 8 mars 01:15

Hei folkens..... Å slenge dritt om eksen sin i pm nr 2 eller 3 er ikke noe sjekketriks!
Ikke innbyr det til videre bekjentskap og det forteller en hel del om en selv som ikke er spesielt positivt lest med mine øyne!

My two cent's

;)

Skjult ID med pseudonym The Rock lø. 8 mars 01:19

Å snakke nedsettende om eksen er ulekkert... Period! Blinker rødt i spamfilteret mitt når jeg opplever slikt fra en potensiell date.

Skjult ID med pseudonym Tihi lø. 8 mars 01:23

Det er ganske mange her inne som burde ta til seg dette mener jeg..... Sorry gutter!
Leit med barnefordelinger og hurpete kjerringer men jeg mister totalt lysten til å treffe dere som bare gneller om slikt.
Bruk heller tiden og dagen på å komme over bruddet enn å belemre andre så får dere kanskje bedre respons når dere først beveger dere ut på sjekkearenaen og.

(mann 45 år fra Akershus) lø. 8 mars 03:01 Privat melding


Enkelte tar seg rett ogslett ikke den nødvendige tiden det tar å komme over et forhold, inkludert eventuelle konflikter man måtte ha, eller sorg for den saks skyld, og vil man bare ut og trøstepule litt så bør man være ærlig :o)

Skjult ID med pseudonym Tihi lø. 8 mars 03:05

Greit nok å ville ut å trøstepule litt men trenger ikke vrenge sjela si for det vel?
Å snakke dritt om andre bekjentskaper eller ekser fremstår uansett som negativt her. Hvilke garanti har man da for ikke å havne i vedkommendes drittgruppe høyt i ettertid da?
Det har man selvsagt uansett ikke men men....
Snakker man bare om eksen sin blir det ikke noe trøstepulings her ihvertfall.
Må da finnes andre mer spennende temaer vel?

Fotball for eksempel?

*urk*

;)

Skjult ID med pseudonym Pialia lø. 8 mars 07:09

Høres ut som ham jeg møtte her inne! Han presterte å kalle eksen sin for gal, alkoholiker, feit, uskikket som mor og gud vet hva. Og andre damer han hadde møtt herfra virket så "nevrotiske" i følge ham. Mine varsellamper lyste hele tiden, men han hadde jo en side som var tiltalende også...men den forsvant mer og mer og ble helt borte.

Så en mann som først fremsto som flott og med masse integritet, falt sammen og endte opp med å fremstå som en bitter liten mann som jeg bare syntes synd på. Enden på visa var den at han innrømmet at han elsket sin eks fremdeles! Da måtte jeg le - det er mange måter å elske et menneske på tydeligvis.

Ja, ja jeg håper det går fint for ham i dag, vet han frekventerer her inne fremdeles og kjenner seg nok igjen om han leser dette. For hans og damene han møter sin skyld, så håper jeg tapet av eksdamen er lettere å bære i dag.



(mann 44 år fra Rogaland) lø. 8 mars 08:47 Privat melding

Å snakke dritt om X en ! Ehm vi har vell alle syndet på det punktet på en eller annen måte ;)

Jeg har på følelsen av mange snakker dritt eller nedlatende om sin X partner , for å rettferdigjøre seg selv og sine egene handlinger . Med andre ord man ønsker å få anarkjennelse hos andre at man har gjort de rette valgene og handlet rett . Den effekten får de godt frem ved å sammenligne sine egene fornuftige handlinger opp i mot Xens negative personlighet , være måte eller meninger osv .

Feil ja , men det er vell en form for selv terrapi lol . Egentelig så burde vi ikke klage over noe vi er veldig flike til å gjøre selv . Vi er alle flinke til å slenge med meninger om andre .

Skjult ID med pseudonym FEMINI lø. 8 mars 09:11

Ikke noe godt sjekketriks nei. Det å klage på xen er tegn på at en ikke er ferdig med det gamle og dermed ikke klar for noe nytt. Men nå er de vel tipset om det så da kommer kanskje dritten litt senere i stedet:)

(mann 40 år fra Vestfold) lø. 8 mars 10:56 Privat melding

Nemlig, å prate om x'er og tidligere gifte partnere er generelt utrolig 'lite' spennende, men likevel så sier man at
vi kan prate om alt mulig for å være høflig.
Ja, baksnakking generelt er 'tabu', fordi det blir 'kun' negativt uansett hvordan man tolker situasjonen.
Angående 'rykte' sitt - så blir den ikke bedre å fremheve seg selv, ja det var tross alt han/henne
som sa dust først i et scenario i en eller annen sammenheng.

sitat.
Hei folkens..... Å slenge dritt om eksen sin i pm nr 2 eller 3 er ikke noe sjekketriks!
Ikke innbyr det til videre bekjentskap og det forteller en hel del om en selv som ikke er spesielt positivt lest med mine øyne!

Hvis det er bra formulert, så kan man skrive absolutt hva som helst hvis det er interesse -
så jeg er 'veldig' uenig.
Hvis damer her venter på en one 'liner', eller et typisk brukt sjekketriks, vel, blir kke det litt kjedelig? :)

Jeg snakket nylig med et arkelog vennepar av meg, og jeg sier det er bare raringer her på sukker, men da sa han, du er litt rar du også!
Jaaa! et kjempe godt poeng, man skal ikke være høytidelige, men hvis en person er litt forskjellig av seg selv -
så er det lite som skal til før man blir både rar/dum og andre negative ting.
Men jeg tror det er mange som kan være den 'rette' dvs. en god kjære.(ste) 'smil'

(mann 44 år fra Rogaland) lø. 8 mars 11:00 Privat melding

Dæven det var bra sakt Ihove .

(mann 40 år fra Vestfold) lø. 8 mars 11:35 Privat melding

Det var vel ikke et populært synspunkt, men det er meg. 'smil'

(mann 44 år fra Rogaland) lø. 8 mars 11:44 Privat melding

shit sletta vist innlegget . Det jeg skulle si var at . Det er sikkert mange som vil kjenne seg igjen i det du sier . Hvis de går litt inn i seg selv . Du er ikke noe anderledes enn meg eller noen andre her HAha ; )

Skjult ID med pseudonym The Rock lø. 8 mars 20:35

Det som er det største problemet med å snakke negativt/baksnakke en eks er som følger: Om du baksnakker eksen til en ny date, som hun kanskje var sammen med i flere år, sier du underforstått at hun var/er dum. Om du forteller hvilket u-menneske din eks var forteller du likeledes mye om deg selv.

Så det mao ikke særlig lurt å snakke om ekser i det hele tatt, om det er håp om å gjøre et godt inntrykk. ( Dette er selvsagt kun min mening og jeg tar høyde for at det er riv ruskende galt i andres øyne.)

Skjult ID med pseudonym Perle lø. 8 mars 21:15

Blir litt som å ha sex før den ene parten er skikkelig ute av sitt forrige / nåværende forhold. Man ser gjennom fingrene på at det er utroskap, men en snikende tanke vil kanskje være sådd. Når er det min tur til å bli bedratt / bli baktalt?

(mann 51 år fra Oslo) lø. 8 mars 21:58 Privat melding

Skjønner ikke at det er noen vits i å snakke dritt om eksen.
Men må ærlig innrømme at det ikke var lett de 3 - 4 første mnd.
Har i dag et aller tiders venneforhold til eksen, og det er jo selvsagt fordi barn er innvolert.
Man må jo oppføre seg som voksne folk, så lenge man har barn med en eks, ellers kan det jo skade barnet.
Men så klart det er mulig uten barn også.

Skjult ID med pseudonym Tihi lø. 8 mars 22:03

Om man bare snakker dritt om sine tidligere erfaringer kan det jo tolkes på like mange måter som det finns folk sikkert men jeg holder en knapp på at det ikke er noe sjekketriks alikevel.

Hvor mye uflaks har egentlig ett menneske før det er på tide å gå litt i seg selv?
Snakker jeg da med en med kronisk uflaks eller liten selvinnsikt?
Å blamere andre for å fremheve seg selv er ikke videre pent mener nå jeg fremdeles da....

Alle kan jo ha behov for å snakke litt dritt om eksen men da vil jeg foreslå en god venn fremfor en potensiell date liksom....

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 8 mars 22:10

Hvorfor snakke dritt overhodett? Det finnes da så masse annet fantasktisk flott, vakket og spennende å snakke om :-)

Skjult ID lø. 8 mars 22:13

hva om ex,n var en jævla drittsekk a ???

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 8 mars 22:18

1. Jeg ville ikke blitt sammen med en jævla drittsekk.
2. OM han hadde vært det, så har jeg vel brukt nok tid med drittsekken om jeg ikke skal bruke tid i ettertid på å snakke om ham.

:-)

Skjult ID med pseudonym mann28 lø. 8 mars 22:42

Å snakke nedlatende om en ex' er også å snakke nedlatende om seg selv. Tross alt valgte man jo å være sammen med mennesket i denne perioden?

Brudd er alltid vanskelig, så det kan kanskje kreve et visst storsinn (og mulig evne til selvkritikk) for å ikke sette den andre i et negativ lys.

(mann 44 år fra Rogaland) lø. 8 mars 23:00 Privat melding

Ja... vi vet alle hva som er rett i alle sammenheng. Men alikavell so gjør vi det stikk motsatte . Ironisk spør du meg

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 8 mars 23:04

Jeg synes at mine ekser har vært strålende mennesker jeg!
Eneste grunnen til at jeg skulle snakke kjipt om dem måtte være min egen, eventuelle sårhet, bitterhet eller tristesse.
Da handler det ikke lenger om eksen, men om meg og min evne til å takle egne følelser.
En eks er et menneske jeg har blitt sammen med fordi han er en fin person. Personer endrer seg som oftest ikke til monstre :-)

Skjult ID med pseudonym mann28 lø. 8 mars 23:07

Likevel er det rart hvordan vi stadig endrer oss, og hvordan det kan bli vanskeligere og vanskeligere å forstå hva man egentlig hadde til felles ettersom tiden går.. :)

Samtidig er det jo det som er så flott med forelskelse :)

Skjult ID med pseudonym mann28 lø. 8 mars 23:09

Forskjeller bør på mange måter omfavnes, for det er de vi kan lære av...

Selv om det vel ble en avsporing her :)

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 8 mars 23:10

Skjønner den, mann28 :-)

Likevel vil jeg ikke gjennomsyre meg selv med dårlig energi i ettertid skapt av meg selv og mine egne ord.
Snakk om det positive, lær av det som var lærerikt og behold hjertet ditt uten bitterhet......tenker jeg :-)

Skjult ID med pseudonym mann28 lø. 8 mars 23:12

hehe... jeg mener vel ikke at lykke oppnås ved å ta all skyld på sin egen kappe jeg heller :)

Men for meg fungerer det best å forsøke å finne sannheten, selv om det kan åpne noen pandora's esker på veien :)

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 8 mars 23:15

Å fordele skyld er jo litt av det samme......og totalt pointless egentlig, er det ikke det da?
Å finne sannheten kan være veldig viktig ja. Men jeg tror ikke man finner en større sannhet om man snakker dritt om sin eks :-)

Skjult ID med pseudonym mann28 lø. 8 mars 23:21

Betegnelsen forskjellig kan være en god (og som oftest kanskje riktig) motvekt til å "fordele skyld", ja.

Den eneste motivasjonen for å fnne sannheten, slik jeg ser det, er for sin egen utviklings skyld. Ellers har det hele liten hensikt.

Og helt klart - bitterhet er syre, og ødeleggende.

Skjult ID med pseudonym mann28 lø. 8 mars 23:24

Tenk om jeg en dag møter en kvinne som deler mine syn på dette, det er min drøm :)

(mann 44 år fra Rogaland) lø. 8 mars 23:25 Privat melding

Vel noen om ikke alle snakker nok litt dritt for å få litt sympati , og annerkjennelse fra andre . Det er jo også en måte å få bekreftet ovenfor andre og seg selv at vi ikke er unormale, eller at vi har gjort noe galt .

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 8 mars 23:25

Smiler......jeg tror den drømmen er mulig å oppfylle, mann28.

Du må bare være den enkle kombinasjonen mellom å være åpen og være selektiv :-) Dette fikser du!

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 8 mars 23:29

Jeg tror nok også at alle snakker om sine ekser for å få sympati eller av andre grunner.
Men jeg tror ikke alle snakker dritt om dem. Jeg tror at det er et valg man må ta i forhold til hvordan man ønsker å "utlevere" andre uansett om det er ekser eller andre mennesker. Men ingen har sagt at det er lett! Synes det tidvis er utrooooolig krevende jeg :-)

Skjult ID med pseudonym mann28 lø. 8 mars 23:29

Kanskje det gir like mye annerkjennelse med "hun er et veldig godt menneske, men vi var nok for forskjellige"?

Hvis man har "behov" for å snakke nedsettende, kan det kanskje være på tide å få bearbeidet de følelsene?

Skjult ID med pseudonym mann28 lø. 8 mars 23:30

@Zitelle

:)

2 meget gode tips der

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 8 mars 23:30

Key point mann28! :-))

(mann 40 år fra Vestfold) lø. 8 mars 23:34 Privat melding

Ja, men likevel du mener det er riktig å avslutte en kontakt etter 2-3 mld, Zitelle?
Da har man et enormt stort grunnlag, samt et hav av
innblikk i den andre personens liv - så
da er det vel på høy tid å finne noe annet.
Ja, en grad av ironi her, fordi det blir det samme å lese en prolog av en bok, dermed prestere å si
at innholdet er fryktelig dårlig uten å lese boka.
En god prolog er viktig, men det er ikke et riktig valg mener jeg,
hvis følelsen var god i starten.



(mann 44 år fra Rogaland) lø. 8 mars 23:38 Privat melding

Ehm Zitelle . Defenisjonen på dritt . Er nesten uendelig . Bar en liten uforskyldt formulering kan bli betegnet som mangt . Så kommer jo omstendigheter og oppfattelsen av de , midt opp i det hele . bland alt pratet . Så er det altid to eller tre sider ved en sak .

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 8 mars 23:39

Nå skjønte jeg ikke helt hva du mente, Ihove :-)
Man snakker jo om å snakke om sin ex til dater man har datet kort. Men din eks kan du jo ha hatt både i 10 og 20 år?

Skjult ID med pseudonym Tihi lø. 8 mars 23:43

@ rebel66

"Vel noen om ikke alle snakker nok litt dritt for å få litt sympati , og annerkjennelse fra andre . Det er jo også en måte å få bekreftet ovenfor andre og seg selv at vi ikke er unormale, eller at vi har gjort noe galt ."

Jge ser den med anerkjennelse om ikke å ha handlet galt, være helt på bærtur etc.
Er det dog ikke en ide og hente den formen for anerkjennelse fra mennesker som KJENNER en?

Hva er vel meningen til en man har utvekslet en pm eller tre verd i så måte?
Om det er viktig for en altså......

Det handler jo litt om hvordan man ønsker å presentere seg her inne da.

Jeg sier IKKE at det er dumt å dele sine erfaringer, synspunkter å meninger med andre.
Det jeg sier er kanskje ment som ett lite tips til å være litt selektiv med hensyn til hvilke info og hva for signaler man deler av seg på ett fora som dette om intensjonen virkelig er å treffe en annen.

Til orientering kan jeg jo legge til at det ikke er en pm med dritt om ekser fra ett menneske jeg har fått.
Det begynner faktisk bli ganske mange.

Det fine med det er at det gjør det lettere for meg å sile.

Det dumme er for de som kanskje opriktig vil treffe noen men ødelegger for seg selv på dette viset?

;)

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 8 mars 23:43

Mulig jeg er enkel i mitt lille hode.

Men er ikke definisjonen på å snakke dritt litt lik definisjonen på f.eks utroskap?
Om man sier noe man helst ikke sier mens vedkommende er tilstede, om man føler for å holde skjult osv...så har man tråkket over?

(mann 40 år fra Vestfold) lø. 8 mars 23:51 Privat melding

sitat.
Hei folkens..... Å slenge dritt om eksen sin i pm nr 2 eller 3 er ikke noe sjekketriks!
'Ikke innbyr det til videre bekjentskap' og det forteller en hel del om en selv som ikke er spesielt positivt lest med mine øyne!

My two cent's ;)
sitat slutt.

Joda, men jeg føler spesielt damer bruker veldig kort tid å bestemme seg om ting
er interessant/spennende etter kun få mld. her i sukker.
Men mulig du diskuterte noe annet relatert til en x, men
jeg tenkte på innholdet som jeg siterte over.





Skjult ID med pseudonym mann28 lø. 8 mars 23:52

@Zitelle

Jeg synes det var en veldig god definisjon på baksnakking!

Den virkelige kunsten er å håndheve det :)

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 8 mars 23:53

Takk. Da forstår jeg hva du mente, Ihove :-)

(mann 40 år fra Vestfold) sø. 9 mars 00:10 Privat melding

Jepp, jeg skjønner hva du mener også, Zitelle, og hva andre
liker å mene om nettopp det, men at det er et riktig valg er noe helt annet.

Skjult ID med pseudonym Zitelle sø. 9 mars 00:11

Kanskje vi bare snakker litt forbi hverandre? :-)
Jeg tror vi snakker om litt ulike ting, fordi temaet endret seg litt underveis i forhold til den opprinnelige tråden :-)

(mann 40 år fra Vestfold) sø. 9 mars 00:24 Privat melding

Nettopp, da er vi enig. :)

Skjult ID med pseudonym Zitelle sø. 9 mars 00:25

:-) Leste du tråden?

(mann 40 år fra Vestfold) sø. 9 mars 00:45 Privat melding

Jaaaa, :))
Og hun/han sier det ikke er spesielt positivt til slutt, og det er et greit.
Det er et synspunkt jeg er faktisk enig i -
noe jeg nevnte tidligere i et annet innlegg om x'er generelt i starten
av en samtale.
Men likevel er det grunnlag nok til å avslutte dialogen?
Nei, mener jeg da, og med en veldig god grunn bak.
Jeg mener nemlig 'de' hadde mest sannsynlig en god følelse i starten før de kom til mld. nr 2-3. :)

Skjult ID med pseudonym mann28 sø. 9 mars 00:50

Nå ble jeg sittende å gruble litt over dette med åpenhet vs. å være selektiv jeg :)

Det hele starter en positiv energi merker jeg.

Et uventet gullkorn en lørdags kveld :)

(mann 40 år fra Vestfold) sø. 9 mars 01:26 Privat melding

Vel, Norwegian wood billetten min er i boks i Juni -
så nå er jeg glad. 'smil'

Skjult ID med pseudonym Tihi sø. 9 mars 02:29

Om det hadde vært grunnlag for samtaler på dypere nivå så ville jeg kanskje ikke reagert negativt da?

Det er forskjell på hva man sier etter at presantasjonsrundene er unnagjort og man vet man vil kommunisere vidre med noen og det man sier før såpass er på det rene vel?

Skjult ID med pseudonym mokkisen sø. 9 mars 04:58

Jeg har møtt flere som bare snakker dritt om sin eks.....og jeg spør rett ut om vedkommede er klar for nye bekjentskaper?! Vi har vel alle en eks? Og når det er barn innvolvert kan man faktisk ikke snakke dritt om en mamma/pappa. Og har man store nok barn...vil de arrestere deg hver gang du sier noe negativt om eksen. Barn er utrolig lojale, hvorfor kan ikke vi voksne også være det? Vi har jo tross alt valgt å leve sammen en periode. Om du blir "dumpa, dissa" har det sikkert sin grunn. Og noen kan simpelthen ikke bo sammen, men likevel være venner.
For meg får det motsatt effekt, dvs....snakker du dritt om eksen, får jeg mere forståelse og sympati for eksen enn vedkommede. Og skjønner hvorfor du har blitt dumpa ;)

Skjult ID med pseudonym Hallo sø. 9 mars 13:33

Man får det man er....kan man jo være flåsete å si.
Og hvis man ikke evner å forandre seg, så kan jeg skjønne at noen snakker dritt om eksen.

Så mitt lille tips på denne holmekollensøndagen er...... forandring er noe alle burde prøve, slik at man kan utvikle seg vil jeg påstå. men jeg understreker at jeg ikke er noen hjernekrymper, så fasiten kan være så mangt..

Det er ikke dermed sagt at man mister presonlighten sin for det, men bare at man ser at livet har mange faser.
Å snakke nedsettende om eksen er noe man sikkert gjør for å beskytte seg selv....selv om personen virkelig var en dumstøvel.
Men man tjener ikke mye på det, selv om jeg har full forståelse for at noen gjør det.
MEN....alle saker og forhold har jo alltid tre sider av samme sak:):)

(mann 40 år fra Vestfold) sø. 9 mars 16:09 Privat melding

Ja, jeg er helt enig med deg @Hallo.
Dermed så er det vel ingen god fasit, eller en regel hvor langt man skal strekke 'seg' for å finne den rette.
Jeg synes at det blir 'litt' enkelt å si pga. av en 'veldig' kort samtale -
så har personen problemer, samt blåse ting kraftig opp er totalt unødvendig føler jeg -
så å ha nok tålmodighet for å bli nettopp bedre kjent er et godt tegn, samt nærmere den store kjærligheten. :))

Vel, hva hvis tema dukker opp, men da er man samboere i et scenario: Er det da et solid grunnlag for å avslutte forholdet/samtalen?
De fleste sier: Ja, men det blir en helt annen situasjon, og det er sant naturlig nok,
'men tenk på hva man evt. kan miste pga. en filleting???'
Jeg setter ting veldig på spissen, fordi jeg føler det er en 'trend', eller en dårlig 'uvane' i dag at 'vi' avslutter samtalen nesten helt uten grunn - når det gjelder tema kommunikasjon, spesielt med en ukjent person.
Men nå må jeg ut å gå i 'skogen' pga. en stiv rygg. :))
Ha en flott dag videre..