Alle innlegg Sukkerforum

Blokkering.

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym seran lø. 24 sep. 21:38

Kunne det ikke heller vært sånn at man blokkerte alle i utgangspunktet, og heller åpnet for dem man var interessert i?
Kunne vært ett valg? Hva synes dere? Ikke så greit om alle stilte seg inn slik i utgangspunktet da, men men. :P

Skjult ID med pseudonym PetraPan lø. 24 sep. 21:41

Tenk gjennom dette én gang til :-)

Skjult ID med pseudonym EvilSmurf lø. 24 sep. 21:42

Har vært på en side der bildet var blokkert som standard. Bare det alene gjorde siden mye dårligere. Nei....det ville bare gjort jobben mer tungvindt og langvarig enn noe annet.

Skjult ID med pseudonym seran lø. 24 sep. 21:52

Har også vært på en side der man har blokkert fotoalbumet men ikke profilbildet. Det synes jeg er en smart idé. Utrolig hvor nysgjerrige jentene/damene er for å se albumet. Like gøy hver gang å ikke la de få se det når man ikke er interessert i henne. De kan sende en forespørsel om å få "nøkkel" til albumet ditt. Dette beviser hvor opptatt de er av utseendet. Men det er jo jeg også i grunn. Ser først på bilder, så finner man utav resten. Kjemi etc..

Skjult ID lø. 24 sep. 22:04

@PetraPan. Hvorfor det? Deilig å slippe at andre helt uinteressante tar kontakt bare fordi du besøkte siden deres.

Skjult ID med pseudonym Rumba lø. 24 sep. 22:06

Hvordan skal du liksom klare å "åpne" profiler, når du er blokkert hos alle? Det betyr jo i praksis at ingen kan se hverandre. Eller mener du at du skal se alle, men ingen skal se deg?

Meget gjennomtenkt og intelligent idé, dette.

Skjult ID med pseudonym sunway77 sø. 25 sep. 01:37

hehehe

(mann 47 år fra Troms) sø. 25 sep. 01:46 Privat melding

@TS:

ER det ikke bra nok at man blokkerer for de som har lavere enn 70% match her inne?

Nei la oss heller åpne profilen for de man ikke er interesserte i og blokkere profilen for de man er hypp på.
Det synes jeg er en veldig mye bedre ide. ;-)