Triviell problemstilling og sikkert mange subjektive meninger rundt dette temaet.. sikkert også vært tråd om dette før, men i såtilfelle før min tid :P
Få høre noen konstruktive meninger da?
Ingen dilemma for en gentleman
Jeg tror nok de fleste damer foretrekker å betale for seg selv i dag, i hvert fall første gangen, så jeg spør ikke om det, men som regel tilbyr de seg det av seg selv.
Evt. kan man jo bare foreslå å ta middagen og så kan de ta noe drikke/kinobilletter e.l. senere på kvelden elns istedenfor hvis det er aktuelt.
Eksen og jeg betalte sånn ca. annenhver gang for enkelhetens skyld.
Vil de ha likestilling, får de det på alle måter.. ;-)
Hehe. Likestilling vil de ha, så lenge de ikke får de negative sidene ;P
<----->
Politisk korrekt svar: Kvinnen forsørger seg selv, og det er ikke mer enn rett og rimelig at hun betaler for seg selv!
Kvinnesynsvar: Jeg har da egne penger og trenger ingen mann til å betale for meg! Ærlig talt...
Praktisk svar: Kan vi ikke dele regningen på to da, så slipper noen av oss å føle at vi skylder den andre noe?
Z svar: Jeg klarer fint å betale for meg. Jeg klarer fint å spandere på fyren også. Men jeg synes det er så utrolig HYGGELIG om en gutt har lyst til å ta regningen! De mennene som gjør dette med den største selvfølgelighet synes jeg ofte viser en trygghet og en modenhet i seg selv. De lager ikke noe nummer av dette og det hele skjer gjerne når jeg er på toalettet eller liknende. Herlig! Jeg er ikke egentlig gammeldags, men jeg synes det kan være litt romantisk at han betaler nettopp fordi jeg vet at jeg kan betale selv. Jeg føler aldri at jeg skylder noen noe av den grunn, men setter veldig stor pris på gesten uansett. Og om han ikke betaler så er det greit det også :-)
Der var Z jo...! ;-)
Det én dame tolker som gentlemannsfakter, tolker en annen dame dithen at du ikke ser på henne som likeverdig. Og du vet aldri på forhånd hvem som er hvem.
Som neptun sier, man vet aldri...
Noen damer surner om man prøver å spandere, andre synes det er trivelig.
Kan vi vennligst på en ISO standard på dette?
Det afhænger lidt af hvad det er for mig.. Er det et par øl eller sådan så har jeg ikke noget problem med at betale det. Er det derimod dyrere så kan hun betale halvdelen. Ser ingen grund til at spendere penge på én der dagen efter går/kan gå på date med en anden. Er det en kæreste er det dog en helt anden sag.
neptun :
intuisjon, kalles det. Kan finnes hos både menn og kvinner...
Går a i Palestinaskjerf og buserull, så spanderer du IKKE...
Har hun Pradaklokke, så frem med lommeboka...
Paradoksalt nok, er det damer med god økonomi som liker å bli spandert på... ;-))
Helt enig med Z. Det er aldri feil å bare ha betalt litt diskret. Om du ikke lager nummer av det eller viser for tydelig at du spanderer er det ekstra hyggelig. (Vi får det med oss likevel, skjønner du). Men igjen - helt greit og helt normalt å splitte også :-)
For ordens skyld, jeg har spandert en date med hotell selv en gang som kom på 2000 kr. Så det har ikke noe med at jeg venter at mannen må betale alt fordi han er mann å gjøre. Det handler om å IKKE la penger bli et tema, men fokusere på det andre.
Har nok svært vanskeleg for å la nokon eg ikkje kjenner spandere på meg etter første møtet... vert ikkje sur om dei tilbyr seg å betale, men takkar høfleg nei.
Likestilling, mistolking, common, give me a brake! :P haha Mange unnskyldninger for dem som ikke ønsker å oppføre seg som en gentleman.
Ikke så vanskelg å tolke gentleman attitude da vel, tror vi damer tolker det omtrent likt
@ neptun - Om du gjør det diskret mens du er på vei fra toalettet eller mens hun er der, blir det sjelden feil...
Hvis du derimot sitter og ser spørrende på henne med lommeboka foran deg mens du sier: Jeg KAAN ta den jeg altså, blir hun usikker - enten hun foretrekker eller ikke foretrekker å bli spandert på.
Om du egentlig VIL splitte er det bedre å si: Da blir det ca. 200 på hver, da! Ferdig med det... :)
ISO standard finnes ikke @arneand
Du er en gentleman eller du er ikke det, ingen oppskrift
@LeNom
Tror aldri jeg har datet noen verken med Palestinaskjerf eller Prada-klokke. Men tror nok jeg ville foretrukket førstnevnte.
Og så er det jo også hvordan man skal tolke et "Nei, jeg betaler helst selv" - betyr det at hun ikke er interessert, eller betyr det at hun helst vil betale selv?
Man kan vel ikke be jenta ta regningen, når det er hun som kommer med den. Ville følt meg snytt selv om vi delte den, men betaler fordi jeg ikke ønsker noen gorilla på nakken.
@be-my-man
Ikke snakk for jenter generelt her. Har datet mange flotte gentlemenn som jeg har splittet den første regninga med... !
Den var subtil CCC.
Hvis en jente dropper deg pga. at hun føler du har gjort noe feil med betaling av middagen, så er hun ikke verdt din tid, og du har spart deg selv for mye fremtidig trøbbel.
<----->
Er jenta sprek, du sitter på restaurant og regninga kommer... så ser du a dypt inn i øynene og hvisker.... når jeg teller til tre... så løp!
@Binders
Problemet er at det som regel kommer en purung svenske bort til bordet og sier: "Jag går av skift nu, så om ni vill göra upp ers rekning, så var så goda!"
Hehe... neptun har vært ute en vinternatt før.... ;D
Jeg er gentleman,så jeg ville betalt for begge uten tvil :))
Dele:)
*Gi be-mye-Man en bremse*
Så du synes altså det at begge kjønn er i jobb og tjener ca. like mye penger (Ja, jeg vet det er avvik) er et dårlig resonnement for hvorfor det er naturlig å splitte regningen i det moderne samfunn?
@Erikmy
Det er lov å gi meg bremse, men det er snakk om første treff her ikke sant. Og hvis du møter en dame på kaffedate hva vil du deler da 2x 25kr.?
Seriøs, vil du gjøre det?
be-my-Man: Du spurte jo etter en..
Jeg legger aldri opp til noe annet enn at jeg skal betale selv.
Slik slipper jeg å ta standpunktet: Enten sier hun ingenting eller så insisterer dama på å splitte.
Som jeg skrev over foreslår jeg som regel heller at hun spanderer et eller annet senere for å legge diskusjonen død. Hvis hun da fortsetter å insistere, gidder jeg ikke å krangle på det.
Poenget er at jeg synes det blir feil at det er forventet når man har fått tredd likestilling nedover hodet siden 70-tallet og det per dags dato utdannes flere kvinner enn menn fra høyskoler og universitet.
Da er det faktisk naturlig at man deler på utgifter. Denne løsningen har dere kvinner i felleskap pushet gjennom og jeg synes de fleste av oss menn har vært ganske tolerante ifht å akseptere dette uten for mye knussel ifht i andre samfunn i verden.
Da blir det dessverre slik at det påvirker mer enn jobbmuligheter, fordeling av husarbeid og lønn.
Hvis jeg ber ut ei jente, så tilbyr jeg meg å ta regninga, men jeg insisterer aldri. Hvis vi avtaler å møtes eller hun ber med meg ut, betaler jeg for mitt.
Etter å ha vært utsatt for et par tilfeller av damer som helt klart bare ønsker et gratismåltid har jeg funnet ut følgende: Neste gang foreslår jeg at vi deler regningen - men at jeg gjerne tar fram "gentlemannsfaktene" dersom det blir en neste gang. Og dersom denne løsningen ikke faller i smak så blir det heller ingen "neste gang" :)
så så, ørnulf. Vi tok poenget ditt allerede etter første gang du sendte det
Jeg spanderer alltid, men forventer da at det vanker et ligg med en dertil hørende sigg !
Heh. 31 år gammel jente dobbeltposter så er alle høflige og hjelpsomme. 45 år gammel mann gjør det samme venter bare spydigheter.
Ikke bruk f5 etter å ha skrevet noe i en tråd, da kommer det du skrev en gang til.
Hva med forpliktelsesfølelsen da, jenter? Når en fyr sponser, føler dere da ikke at ting blir mere forpliktende, liksom?
Vet jo at noen jenter føler det slik og derfor velger selv å betale, for å føle seg mere "frittstående".
Er det ikke kjipere å takke nei til neste treff når han sponset den første treffen da? Eller affiserer det null ?
Sorry, kompromiss.. klarte ikke å dy meg :P var i det fårete hjørnet. Hadde frk.31år gjort det samme, hadde jeg antagelig ikke klart å dy meg da heller
Sorry, kompromiss.. klarte ikke å dy meg :P var i det fårete hjørnet. Hadde frk.31år gjort det samme, hadde jeg antagelig ikke klart å dy meg da heller
Sorry, kompromiss.. klarte ikke å dy meg :P var i det fårete hjørnet. Hadde frk.31år gjort det samme, hadde jeg antagelig ikke klart å dy meg da heller
Hehe..da har man lært noe nytt idag også :)
Og hvis du har viklet tråden inn i et annet innlegg enn hva temaet som allerde er oppe handler om, uten at andre på forumet kan se det, kan du kjøre back up av hele saken i 3D
hva gjør du når du ikke finner tråden ?
Trådløst nettverk er helt klart å foretrekke.
eller nettløst trådverk....
OK....Da mistet jeg tråden.....Gjesp! Går til en kjent tråd......
Hey!!!!!!!!!!! Pantera.. du mistet tråden... den er her ---------------kom tilbake...
----------------------Hm?
De aller fleste damer foretrekker å betale for seg idag, uten at det er noe dramatikk i det. Likestilling på alle fronter uansett så.
Som den gentleman jeg er, tilbyr jeg meg alltid å betale på ihvertfall første date. Men siden jeg også tilbyr meg å bestille, ender det som regel med treretters middag og Chablis til meg, og muffin og latte til henne. Så det går egentlig opp i opp.
jeg er helt enig i det Z skriver.
det er veldig hyggelig å bli påspandert, selvom jeg har råd til å betale selv.
men; dersom jeg vet at det ikke blir et møte nr 2, så vil jeg nok dele regninga (nettopp fordi jeg ikke vil bli tatt som en av disse Ørnulf nevner). det er dog like naturlig for meg å ta hele regninga. ikke fordi jeg insisterer på likestilling, men fordi jeg synes det er like hyggelig å kunne spandere som jeg syns det er å bli spandert på.
beckers
At de aller fleste damer liker å betale for seg er i beste fall en påstand som passer for en del av oss kvinner.
Men det er i beste fall. Jeg ELSKER at en mann behandler meg som en queen og ordner opp i det meste ;-)
For all del Z, skjønner at endel kvinner også synes det er fint å bli betalt for. Må innrømme at jeg liker å spandere også, men det er en fin grense mellom å spandere og å bli utnyttet. BTDT
Tror man merker rimelig fort om man blir utnytta. Hvis dama virker oppriktig glad over både selskapet og at du vil spandere, er det alltid et positivt tegn.
Enig med deg der @ Z, (Jeg ELSKER at en mann behandler meg som en queen og ordner opp i det meste ;-)
men å betale alt må ikke nødvendigvis komme inn under den med ordner opp idet meste.........Eh!...det ble dårlig formulert...".James, en kaffe takk" :D Kunne vel kanskje sovet litt mer enn 4 timer kjenner jeg.....$%"#)/%$#%
Det er ikke så ofte det er snakk om masse penger ved et førstegangstreff. Gjerne en kaffekopp eller et vinglass. Som oftes tenderer jeg å møte menn som er gentelmen og på en helt naturlig måte bare betaler.
Når jeg tilbyr meg å betale min del, ser de ut som de har falt ned fra stolen.
Noen ganger blir det slik at han betaler for første runde kaffe/vin og så betaler jeg neste.
Dersom en mann ber meg ut på middag, regner jeg med han betaler. Jeg betaler dersom jeg ber noen ut på middag.
@Malinka
Det høres jo fornuftig ut :D
Jeg er litt redd menn som inviterer til middag som førstetreff. Erfaringsmessig har de skyhøye forventninger til at et treff skal føre til ekteskap og sånt noe. Da spanderer de såklart. Vi skal jo tross alt gifte oss.
Jeg er egentlig ikke fornuftig, men jeg er en habil dater. Dvs har vært. Jeg går skjelden på date lenger.
@Malinka 09:06
:D
Jeg går kun på kaffedater tidlig på kvelden og betaler for meg hvis ikke mannen insisterer på å betale:)
De jeg dater stiller ikke i kategorien studenter så en kaffe burde de jammen ha råd til.
Til orientering er gjerrighet det verste egenskapen jeg vet hos mine medmennesker siden de også ofte
er gjerrige på seg selv og hvem vil ha en gjerrigknark?
Jeg kan fint betale for meg selv, eller betale for begge gjør meg ingenting :)
Jeg kan ikke fordra gjerrighet. Men jeg forstår dårlig en kjønnsspesifik forventning om at det er naturlig at mannen casher. Blir for meg litt det samme som å forvente at kona har middagen klar når jeg kommer hjem fra jobb. Ellers må jeg si penger og snakk om regning er ganske så turn off. Da er det mye hyggeligere å invitere noen hjem og diske opp en bedre middag :) Tar de med vin er det pluss i boka, men jeg sørger uansett for å ha en flaske eller to.
(Jeg vet.... Takk igjen, Z! Jeg tar meg en god pause herfra nå... )
Jeg er enig med Bollox; er jeg interesssert i mannen, lar jeg ham spandere (hvis han tilbyr seg. Og det pleier de så og si alltid hvis det er god kjemi), hvis jeg ikke er interessert/i tvil betaler jeg selv. Så "skylder" jeg ham ikke noe. Så gutter; det er ofte er dårlig tegn hvis jenta selv tilbyr seg å betale sin del. Hvis man vil danne en "enhet", er det mer naturlig at det betales i en enhet. Så spanderer JEG selvsagt neste gang eller kino senere på kvelden etc. I alle mine forhold har jeg betalt ca 50-50 eller mer sånn totalt sett, fordi jeg har ganske god råd.
Så; liker du jenta godt/merker god kjemi, betal diskret mens hun er på do etc, ikke lag noe stort nummer av det :)
Jeg er enig med Voksenmann om at kjønn ikke bør avgjøre hvordan det betales. Jeg har både blitt spandert på, delt regningen og spandert hele regningen selv. Det er ikke noen fasit på hvem og når og hvordan.
Det eneste jeg tenker er at har jeg lyst å spandere, så spanderer jeg. Og har han lyst å spandere, så synes jeg det er hyggelig. Men jeg forventer det ikke. For det er ikke så sjarmerende å spandere hvis den andre forventer det, og det tipper jeg gjelder for mennene også. Det er hyggeligere å spandere hvis de selv har lyst og den andre ikke har noen krav i den retning.
Syns det er helt greit å spandere jeg hvis jeg ber en ut på middag eller kaffe, syns det bare er koselig jeg. Jeg spanderer fordi jeg har lyst og ikke fordi jeg føler jeg må. Tror jenter i dag klarer fint og skjønner hvis man vil dele og splitte regningen. Kommer jo veldig ann på hvor lenge man treffes da, om det blir med den første gangen eller blir flere ganger :)
Jeg betaler gjerne for meg selv, men som regel sier mannen at han tar regningen, og det syns jeg er veldig hyggelig.
En fyr jeg traff ville gjerne betale middagen min, selv om vi hadde avklart at det ikke ble noe andre møte før regningen kom. Da snakker vi gentlemann. :-)
I motsatt fall var jeg ute for en kar som så litt avventende på meg da regningen kom, og da jeg fant fram lommeboken sa han: "Åh, ja, ok", og gjorde dermed ikke mine til å finne frem sin og lot meg betale alt. Jeg gjorde det, men den gangen var det ikke så hyggelig å spandere - siden han forventet det, og ikke at jeg skulle betale for _min_ del... Ikke så jeg ham igjen heller, men det var nok like greit.
Enten betaler han eller så betaler han ikke.
Men det minst sexy jeg vet i denne sammenhengen er å begynne å lage et nummer ut av det.
En gang sa en fyr jeg traff: regningen er på kr......hva gjør vi med dette da? Skal vi se....osv osv.
DÅN!
@Z
Som i "ditt" svar: Sånn kan det faktisk være for meg også (som er mann) - at man synes det er HYGGELIG at hun f.eks. sier at "nei, denne runden er min". Altså ikke fordi man slipper unna med å betale for to øl eller to glass vin, men nettopp fordi hun har lyst til betale :-)
o.o.
Jammen jeg betaler , jeg. Ikkeno problem :-)
Men trådstarter spør om konstruktive meninger ang. første date, og det har jeg altså svart på hva jeg liker.
Jeg synes lidt at kvinderne herinde kaster ordet 'gentleman' ud i flæng her.
Noget siger mig dog at hvis mænd begynder at forvente at kvinder gør husmor ting, så går ting helt galt.
Eller tager jeg fejl?
Desuden, det er jo bare god skik at betale hvis du har budt folk ud, ligeledes skal det ikke forventes at du skal betale hvis en anden har budt dig ud. Sådan er jeg i alle fald opdraget :)
Jeg har vært borti en jente som spørr meg når vi ser på menyen, kan jeg få velge hva jeg vil ha....eller skal jeg se innen for en pris kategori.. jeg bare velg hva du vil ha du.... jeg spanderte så klart, men virket veeeeeeeldig som hun forventet at jeg skulle gjøre det. Dette er en av de gangene jeg ikke syns det var like morro å spandere. Ikke noe glede fra min side.... ble siste daten det ja!
Siden jeg er en mann som syns likestillingsdebatten er helt feilkjørt føler jeg det som helt naturlig at jeg tar regningen. Jeg liker at mannen og kvinnen har forskjellige roller. Har jeg ikke råd til å betale kaffen eller middagen dater jeg for ofte eller dyrt. Jeg kan skjønne at studenter eller folk med liv lav inntekt ikke har råd til å spandere i hytt og gevær, men da legger man opp daten deretter.
Damene bruker som oftes tid og penger på å vise seg fra en bra side så de kommer som regel ikke så billig unna det de heller :-))
Når det er sagt så har jeg vært på en date hvor jeg i ettertid følte meg veeeldig utnyttet, så jeg kan skjønne den følelsen også, men jeg overlever det og det er jo den andre parten som gjør seg liten ved å utnytte.
skikkelig turn off med gjerrige menn. Selvfølgelig kan jeg betale for meg selv, men det sier litt om raushet i sinnet og gentlemans fakter ellers.
Jeg har blitt invitert ut til middag hvor jeg egentlig tenkte å bare ta en "kaffe" men fyren skrøyt et pizzasted opp i mente og ville treffes der. Jeg spiser sjelden pizza når jeg går ut men tenkte å ikke være sær og bestilte. Ut kom kelnern med pizza til meg og noe annet bedre til fyren. Og når regningen kom betalte jeg kr 50 mer en min egen pizza fordi han ikke hadde veksel??? Er'e mulig??
Og bli invitert ut på noe og fyren ikke betaler - da daler poengene betraktelig.
Betaler han, betaler jeg gjerne neste runde.. veldig enkelt
Altså menn - ikke vær kjip! HVIS du vil fremstå som en gentleman selfølgelig...
@Z
Svaret mitt var ment å si at jeg forstår hva du mener :-)
Og at jeg som mann også kan synes at det er koselig når en jente vil betale fordi hun synes det er hyggelig å gjøre det - ikke fordi hun synes hun må ;)
@ the one
Helt korrekt det koster å være dame:)
Når det er sagt så blir alltid 2 daten hos meg og da er det tross alt jeg som disker opp med middag og
drikkevarer. Hvorvidt mannen gjør seg fortjent til dessert er en annen sak:)
whops! *aner en rask tilstrømning av beilere i retning Lady*
Som så mange av damene her, så har jeg svært lite til overs for gjerrige folk. Men jeg syns det er ganske artig når damer anklager menn for å være gjerrige hvis de ikke betaler BÅDE for sin mat og dems som om det var en selvfølge, mens de blir snurt hvis hun må åpne lommeboka og betale for hva hun selv har spist og drukket. (...hvem var det som var gjerrig?) Og nei, den gnikktegnukke-gjerrigheten der funger det svært dårlig å skjule bak gratis "jeg liker ikke gjerrige menn som ikke er gentlemen"-retorikk. Jeg håper de klarer å lure segselv ihvertfall, så de ikke innser hvor enorme hyklere de er. Denne typen damer er jo gjerne de som drar frem kalkulatoren når de er ute å spiser med venninder også... Skal vi se, jeg spiste to biter av den pizzaen som var delt i 8 biter og kostet 248.-, samt en farris bris til 29.-, det blir *trykke trykke regne regne* 91 kroner ja... Kelner, jeg betaler med KORT jeg! Yesda...
-----
Rent bortsett fra det, så syns jeg det er ganske hyggelig å spandere, men igjen, ikke hvis det blir betraktet som en selvfølge. Da grenser det mot turnoff, og jeg syns det er VELDIG GREIT at slike damer ikke ønsker å date meg en gang til (som om jeg hadde giddet å møte opp uansett).
....snakker vi lunch? =)
inviterer jeg noen ut betaler jeg regningen, betaler også heller enn at det skal gjøres noe nummer ut av hvem som skal betale.
jeg synes likevel at det er hyggelig å bli påspandert, og det slutter jo å være hyggelig om jeg gjør det til en forventning.
på førstedater er det imidlert etter min erfaring smartest å ta en kaffe, et glass vin eller en øl. Er det koselig kan du ta en til, og hvis ikke trenger du ikke sitte så lenge.
jeg synes forøvrig at det er hyggelig med andre smågester også jeg, at noen holder døren for meg og tar de tyngste posene. jeg takker selvfølgelig hver gang og viser at jeg setter pris på dem..