Alle innlegg Sukkerforum

Hvor mange damer er åpne for å møte en fyr de synes er passe attraktiv kun for sex?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym guten_78 ma. 17 okt. 21:55

Er det bare vi gutta som har så store lyster at vi ikke sier nei tak til en litt ektra het date uten at vi nødvendigvis tenker på dama som kjæresteemne. Er dette helt uaktuelt for dere damer, eller er det noe dere kunne være åpne for om dere ble spurt? ;)

Skjult ID ma. 17 okt. 21:58

hm, å nei du det er det ikke ;)

Skjult ID ma. 17 okt. 22:07

trikset er å spørre på riktig måte

Skjult ID ma. 17 okt. 22:12

hehe, nemlig.. eller ikke spørre.. jeg liker fun, det er en tid for alt!

Skjult ID med pseudonym oo ma. 17 okt. 22:13

gutten78 - du har ikke fulgt med i forum-timen - her kan du lese innlegg fra et helt hav med løssluppede eller er det kun løsmunnede? kvinner

:o)

Skjult ID med pseudonym Kai ma. 17 okt. 22:14

er det ikke flere damer som vil ha uforpliktende moro ?

menn må putte på et show først? gjøre seg fortjent på en eller annen dustete måte ?

"menn liker jakten" get the fuck outta here...

send den du synes er kjekk en msg hvis du vil "danse", trenger ikke gjøre ting så forbanna komplisert...

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 17 okt. 22:16

Det der får du ikke til om de ikke kan lukte og føle deg først ;)

Skjult ID med pseudonym nortibia ma. 17 okt. 22:18

Det kommer vel ann på personen du spør.. damer er forskjellige, akkurat som menn. Personlig hadde jeg ikke vært interessert, da jeg ikke synes noe særlig om sex med menn jeg ikke har følelser for, men jeg vet der er damer der ute som ikke har det på samme måte.

Skjult ID med pseudonym Everett ma. 17 okt. 22:18

Men vær obs på at det er mange menn som gir seg ut for å være kvinne på forum og flørter mm.
Det har jeg hørt sist gang tidligere idag.

Skjult ID med pseudonym nortibia ma. 17 okt. 22:26

tror du der er damer som utgir seg for menn også? :p

Skjult ID ma. 17 okt. 22:29

Jeg har en mannlig elsker jeg! Trives med det!

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 17 okt. 22:30

Er du mann?

Skjult ID med pseudonym Everett ma. 17 okt. 22:33

Det virker jo helt sikkert det, så lenge det ikke er noe uttalt mål om å få barn.

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 17 okt. 22:33

Et så seriøst spørsmål fortjener et seriøst svar, mener nå jeg...trådsnelle som jeg er. ;-)

Du spør først om "Hvor mange damer...?". Forventer du å få oppgitt et antall her, TS?
På ditt neste spørsmålet "Er det bare vi gutta som...?" gir jo svaret seg selv = Nei. Hva annet er mulig?
Og på neste spørsmål må svaret logisk nok først gi et Nei...og så et Ja. Hva annet?

Men jeg tviler på at du kan inkludere ALLE gutta i spm 2.
Og jeg vil tro det ikke gjelder ALLE damene i spm 3.
Så da gjenstår det vel å finne ut antallet i spm 1...jepp.
*Good luck on that. :-)*

Skjult ID med pseudonym watchersky ma. 17 okt. 22:52

Så da kan TS ta en spørrerunde de neste gangene ute på byen eller mailer noen her.
Blir svaret nei, så spør om det er fordi er TS er bare passe attraktiv.
Blir svaret ja, så ta spørsmålet om attraktiviteten morgenen etter :)

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 17 okt. 22:59

Nettopp. Noe som bringer det avgjørende elementet inn i spørsmålet.
Om TS får 10 avslag av 10 mulige, er det da logisk å konkludere med at det er fordi:
a) TS er IKKE passe attraktiv kun for sex.
eller
b) Det er uaktuelt for ALLE damer.
?

*Hvor er statistikkgutta nå, da? Jeg vet dere kan dette. ;-)*

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 17 okt. 23:04

Espen Eckbo (før han ble kjent) testet dette en natt i Oslo med skjult kamera. Dame nr 5 gikk med på det etter 4 sekunders samtale.

Skjult ID med pseudonym McCloud ma. 17 okt. 23:11

Hva sa Eckbo da?

Skjult ID med pseudonym kvinne ma. 17 okt. 23:19

Når en kvinne velger en hun skal ha tilfeldig sex med.-velger hun en som er langt over hennes liga.
Skal hun ha kjæreste.- velger hun med hjerte og da er ikke utseende såååå viktig:)

Så gutta går ålså ned ved tilfeldig sex og opp når et gjelder kjæreste.

Fakta eller ikke?

(mann 45 år fra Oslo) ma. 17 okt. 23:23 Privat melding

kvinne:
Så hvis ei dame forteller meg at hun vil ha meg som kjæreste, så betyr det egentlig at jeg er for stygg for henne?

Skjult ID med pseudonym kvinne ma. 17 okt. 23:27

Niks. Det var ikke det jeg mente. Bare at det indre teller mer enn det ytre:)
Og om de først skal ha uforpliktende sex, er det kun det ytre som teller og gjerne da noe de vanligvis ikke kan få:)

Skjult ID med pseudonym HerrFekt ma. 17 okt. 23:32

Så "vanligvis ikke kan få" betyr mao at et vakkert indre normalt utelukker et vakkert ytre ettersom man isåfall ville heller vært kjærestemateriale? Sorry, er bare i kveruleringshumør så seint på kvelden. ;-)

(kvinne 30 år fra Hordaland) ma. 17 okt. 23:40 Privat melding

Ja takk, begge deler! Eller...? ;)

Skjult ID med pseudonym likefrem ti. 18 okt. 00:10

HerrFekt: Hele poenget er jo at jenter har en tendens til å shoppe oppover når det kommer til ONS. For i konteksten av uforpliktende sex så kan jenter få gutter som de ellers ikke har sjans på. Så om fyren har en helt fantastisk personlighet, så har ikke det noe å si, ettersom det da ikke er opp til jenta om det blir noe mer.

Og som også er påpekt, så shopper gutter nedover når det kommer til ONS. Jeg tror faktisk ikke at jeg kjenner en eneste gutt som ikke minst en gang har rotet med/pult en jente bare fordi hun var tilgjengelig nok.

(mann 43 år fra Akershus) ti. 18 okt. 00:15 Privat melding

Øh? Vi gutta? Snakk for deg selv, da - jeg gidder ikke ha noe ONS, og i hvert fall ikke bare møte noen for sex og så stikke. Det er helt sikkert likt andre veien også - noen jenter liker, noen liker ikke.

Skjult ID med pseudonym likefrem ti. 18 okt. 00:24

(Med forbehold om at jeg antar at Tiwas refererte til mitt innlegg.)

...ja, jeg vet at ikke ALLE menn har samme verdier, syn og preferanser. Det sier jo seg selv at når jeg skriver at "gutter gjør sånn og sånn" så betyr det ikke at jeg tror at det gjelder alle. Men det gjelder veldig mange. Jeg har en kameratkrets som er temmelig gjennomsnittlig, og alle som en har shoppet nedover når trangen meldte seg.

(mann 45 år fra Oslo) ti. 18 okt. 00:25 Privat melding

Likefrem:
Nå kjenner du en...

Skjult ID med pseudonym HerrFekt ti. 18 okt. 00:28

Dessuten: En mann som er så attraktiv at han er langt over det som normalt er kjærestemateriale, skulle da vel aldri behøve å shoppe nedover (hva nå det måtte bety)?

Skjult ID med pseudonym ulv ti. 18 okt. 00:33

Nå er eg så heldig at eg jobber på en av byens største barer i helgene, og eg kan svare med absolutt sikkerhet at joda, det er plenty av jenter der ute som er mer enn åpne for å "dra med seg noe passe attraktivt hjem" for en natt.
Og er det så overraskende egentlig?

Skjult ID med pseudonym HerrFekt ti. 18 okt. 00:38

Det der var dårlig gjort, ulv! Hadde du sagt "superattraktiv", ville det jo vært greit. Men hvis "passe attraktiv" betyr å shoppe oppover, betyr jo det at vi som faller utenfor den kategorien ser ut som nøkken sjølv. :-o

Skjult ID med pseudonym nortibia ti. 18 okt. 00:41

Huff da.. jeg har ett par venninner som er slik.. men så drikker de seg fremdeles sanseløse når de er ute, og stikker hodet i sanden og banner dagen etterpå for hva de har gjort. Selv har jeg vært ferdig med grøftefylla når russetida var over for halv livstid siden, og ser ingen glede i ONS. og OM jeg skulle hatt en, så hadde jeg tatt en jeg var tiltrukket av, og det samme prinsippet gjelder når jeg ser etter kjæreste, nemlig en JEG synes er attraktiv, og den er subjektiv.

(mann 32 år fra Akershus) ti. 18 okt. 00:43 Privat melding

Attraktivitet er ikke bare utseende, det er veldig mye utstråling, væremåte og kommunikasjon. Jeg tipper at du HerrFekt ikke klarer å kommunisere uforpliktende sex like bra som f.eks. JimJim selv om mange sikkert synes du ser bedre ut.

Skjult ID med pseudonym ulv ti. 18 okt. 00:46

Vel maestro, å shoppe oppover har jo alt å gjøre med shopperens utgangspunkt, eller hva? ;) Noen kvinner er korte og må strekke seg for å nå opp til syltetøyet ;)

Skjult ID med pseudonym likefrem ti. 18 okt. 00:47

HerrFekt:

Som gikk fram fra hva jeg skrev, så visste jeg allerede at det finnes mange menn som ikke er interessert i ONS, "shoppe nedover", etc.

Og... seriøst - påstår du at du ikke skjønner hva det vil si å shoppe nedover? Ettersom det er snakk om uforpliktende sex uten betydelige romantiske følelser, så går det på det å "ta til takke med" noen som ikke er i samme utseendemessige liga som en selv. (Jada, jada, alle er like fine og det er slemt å si at ikke alle er like fine som alle andre. Og de som er så slemme at de sier sånt er sikkert bare bitre fordi de aldri, aldri får ligget med noen, for det er jo ingen som vil ha noe med en så lumpen person å gjøre, osv bla bla bla.)

Og jo - menn som er over snittet fysisk attraktive må noen ganger "shoppe nedover" dersom de ønsker å få tilfredsstilt et behov for sex uten å være i et forhold.

(kvinne 30 år fra Oslo) ti. 18 okt. 00:50 Privat melding

Never..

Skjult ID med pseudonym ulv ti. 18 okt. 00:54

Mooliin når vel opp til øverste hylle uansett? ;)

Er det kanskje en ide å skille mellom ONS og friends with benefits, forresten?

Skjult ID med pseudonym HerrFekt ti. 18 okt. 00:58

Hehe, kan love deg at jeg med største sannsynlighet er tidenes dårligste bysjekker, kompromiss, så du har nok helt rett der. Om det skyldes skavanker i utstråling, væremåte eller utseende vites dog ei.

likefrem:
Du har sikkert rett. Gir meg og lover å prøve å sette meg inn i fenomenet.

(kvinne 25 år fra Akershus) ti. 18 okt. 00:59 Privat melding

er jeg den eneste her som egentlig ikke er sååå j*vlig interessert i sex...?

Skjult ID med pseudonym ulv ti. 18 okt. 01:10

@Rimtusse
det er du neppe - mitt inntrykk er at de fleste som er her på sukker er det fordi de er lei av at de fleste andre sjekkearenaene handler primært bare om enkel sex..

MEN som tilskuer til mye by-sjekking, må eg få lov til å innrømme at det er en jævlig tidig tilskuersport!

(mann 43 år fra Akershus) ti. 18 okt. 01:13 Privat melding

@Rimtusse: Nei, det tror jeg ikke. Selv kunne jeg ikke brydd meg mindre om ONS og utroskap og bare ha meg med noe(n) ettellerannet sted. Sex uten følelser er som...nei, det kan ikke sammenlignes, men jeg heller mot en god film. Kanskje kryssord.

Skjult ID med pseudonym Pulsvanten ti. 18 okt. 03:07

En mann kommer som regel veldig godt utav en ONS, altså han kan kose seg med ny og spennende dame, få en orgasme eller tre (hvis han blir en stund og ikke er totalt wasted).

En kvinne... -kan- komme godt utav en ONS, men jeg tror at de aller fleste kvinner trenger tid med en og samme partner for å ha god/fantastisk sex. Det er godt mulig at hun ikke har en eneste orgasme, eller at hun synes at det blir for kleint og feil.

Så eneste poenget med en sex-date med en villt fremmed ville vært om du hadde en spesiell ha-sex-med-fremmed-og-mystisk-mann-fetisj! Uff, lange ord. :) Dermed vil jeg anse det som klinkende logisk at kvinner er noe mindre interessert i dette enn menn.

Pulsvanten ut.

Skjult ID med pseudonym Mort1 ti. 18 okt. 05:25

@Pulsvanten

Er det da slik at det er en gruppe kvinner der ute, som består av et mindre antall individer som har ONS med en gruppe menn som inneholder flere individer?

Skulle tro det i alle fall, hvis det er slik som du sier, at kvinner er noe mindre interessert i dette enn menn.

Hvis ikke er det i alle fall mange kvinnelige løgnere der ute :P Som lyver for å skjule at de er "sluts" altså.

For å si det selvsagte her: Det trengs 2 personer for å ha en ONS (med mindre du bare har lekt med deg selv 1 gang i livet da, haha ^^)

(mann 29 år fra Akershus) ti. 18 okt. 07:25 Privat melding

Vil bare chime in og si at jeg er mer enig med Tiwas. Tilfeldig sex kunne ikke falle meg inn, ikke en gang om det betydde at jeg aldri mer kom til å ha sex. Ser rett og slett ikke noen grunn i det. Sex skal være mellom to personer som har følelser for hverandre. Men nå er jeg og en slik person som ikke går ut på barer eller klubber fordi jeg ikke synes noe om den scenen i det hele tatt, så jeg er kanskje en smule "unormal" her.

Er nå sikker på at det er mange kvinner som tenker begge veier om det her.

Skjult ID med pseudonym likefrem ti. 18 okt. 08:06

@Mort1:

Dersom man f. eks. går ut på byen, f. eks. en hvilken som helst helg, f. eks. et hvilket som helst sted i Norge, vil man dersom man f. eks. bruker øynene og ørene, få med seg at antallet menn som søker ONS er flere ganger så høyt som antallet kvinner som søker ONS.

Og selv om jenter har hatt ONS fra tid til annen, så betyr det ikke at de synes det er noe særlig. Jeg merker at særlig blant mine jevnaldrende (27) nå for tiden, har det vært en tendens til at jenter kun er interesserte i å kline, men ikke noe mer. "Ta og be meg ut på kaffe til uken da, vel," etc, tilsynelatende fordi de er interesserte i "noe skikkelig" og "se ting an" og ikke ha sex med en fyr hvis intensjoner de ikke har peiling på hva er. De har vært med på ONS og uforpliktende opplegg før, og funnet ut at det ikke var særlig givende, så nå tar de grep og sier nei til noe de uansett får lite utav.

Min respons til det er selvsagt å sky disse jentene som pesten, og heller henvende meg til de som er noe yngre. Men det er en annen historie.

(mann 45 år fra Oslo) ti. 18 okt. 08:47 Privat melding

likefrem:
Du kan sende dem i min retning istedet, da, for jeg skyr dem ihvertfall ikke som pesten.

Skjult ID med pseudonym likefrem ti. 18 okt. 09:06

Du føler ikke at du har fått det poenget ettertrykkelig frem for lenge siden? For du har det.

Vet dog ikke hvor interesserte de vil være i en fyr som er 12-13 år eldre enn dem selv.

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 09:08

Kommer bare an på han som er 12-13 år eldre enn dem selv, det.

Skjult ID med pseudonym HerrFekt ti. 18 okt. 09:10

Tenkte mest på å være snill onkel som kjøper is og forteller eventyr, jeg da.

Skjult ID med pseudonym likefrem ti. 18 okt. 09:23

"Kommer bare an på han som er 12-13 år eldre enn dem selv, det."

Jepp.

"Tenkte mest på å være snill onkel som kjøper is og forteller eventyr, jeg da."

Det hørtes så utrolig og ulidelig kjedelig ut at jeg ikke kan tenke meg at tilbudet har noen appell for hverken 27-årige, 40-årige, 35-årige, 16-årige eller 56-årige kvinner. Kanskje for kvinner over 65 som ikke får særlig besøk av familien, og er glad for selskap nærmest uansett.

Skjult ID med pseudonym uflaks ti. 18 okt. 09:27

Uhyre sjelden man ser at damer er ute etter menn som er mer enn 7-8 år eldre.

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 09:33

Jeg observerte noe interessant på en messe jeg deltok på nå i helgen. Jo bedre kledd parene var desto større gjennomsnittllig aldersforskjell var det. Blandt de få jevnaldrende parene som kledde seg "dyrt" var mannen som oftest langt mindre attraktiv enn kvinnen. De som ikke ser fellesnevneren her kan møte på mitt kontor for nærmere utredning.

Skjult ID med pseudonym uflaks ti. 18 okt. 09:36

Menn med penger og makt klarer å trekke yngre og mer attraktive damer, helt klart. Penger og makt er viktigere enn utseende i denne sammenhengen. En rimelig attraktiv mann uten penger og makt stiller svakt.

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 09:38

Men nå sporet vi kanskje av tråden.

Skjult ID med pseudonym Patsy ti. 18 okt. 09:41

65 år er sikkert greit.
I de årsklassene blir det etterhvert flere single kvinner.
Har man tippet 40 er jo livet allerede halvveis over, så man bør da satse på de øvre aldersklassene :)

Skjult ID med pseudonym polly ti. 18 okt. 09:44

En 12-13 år eldre mann vil bare være interessant for meg dersom han kan tilby betydelige materielle goder. For å være helt ærlig :-)

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 09:53

Så da vil du ligge med han selv om du ikke tenner på han, kun for å oppmå materielle goder?

Skjult ID med pseudonym polly ti. 18 okt. 09:54

Muligens, med mindre han er direkte frastøtende.

Skjult ID med pseudonym watchersky ti. 18 okt. 09:55

@BruceW
Vi har ikke sporet av, vi holder bare tråden i live mens TS er ute og innhenter tallmessig materiale.
(Siden det kommer for få ja/nei svar her inne)
Inntil talldata kommer så diskuterer vi beslektede og relevante tema.

Skjult ID med pseudonym watchersky ti. 18 okt. 09:57

Mon tro om innlegget til polly ender i en tråd om hvor grensen for sugardaddy går.

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 09:57

Ok, jeg må bare ut i minibanken nå. Polly nekter å kle av seg før pengene ligger på bordet.

Skjult ID med pseudonym kvinne ti. 18 okt. 10:08

Igjen er min lille påstand selvfølgelig tatt ut i fra egne erfaringer.
Jeg har ingen vanskeligheter med å shoppe oppover OM jeg er ute etter et ONS eller en elsker.
Nedover kommer ikke på tale! Om jeg først skal leke, så vil jeg ha en flott kropp og et flott ansikt å se på!
Og gjerne nedover i alder også. Da er det nemlig ingen fare for at det skal bli seriøst fra noen av partene.

(mann 32 år fra Oslo) ti. 18 okt. 10:12 Privat melding

Er det ikke morsomt at til tross for alt maset om kjærligheten i alle mulige prosa, fra sanger til filmer til lærebøker så holder ikke "kjærligheten" et nanosekund mot penger i en jentes hodet? Uansett hva hun sier av skrøner om hvor mye hun vil være forelsket eller ditt eller datt så vinner pengemannen hennes hjerte? Hun kan nekte og hoppe og ned med knyttede never og si nei nei nei det er ikke sant, men så er det jo sant alikevel? hehe.

Jeg forstår ikke hvorfor mennesket er programmert til å lyve, jeg kan forstå at han gutt som har hatt svært lite sex eller er jomfru blir sånn at han setter jenta på en pidestall. og når han er på vei hjem fra date og fantaserer om å kjøpe henne blomster så har hun allerede kugen til elskeren sin i munnen, i hans jomfruligefeberfantasier så forstår han ikke hvorfor latterlig patetisk det høres ut å si at han aldri kunne tenke seg tilfeldig sex.

Vi kan lyve så mye vi vil, til det renner ut av ørene og rompa, men vi kan ikke lure genene våre. Som mann er du programmert i hver eneste lille celle til at du MÅ ha sex med tiltrekkende kvinner, alt annet er er ren løgn og det er en skam at en mann må skjule sin sanne natur for å føle at han blir akseptert.

Skjult ID med pseudonym polly ti. 18 okt. 10:24

@ JimJimJ

Enig med deg. Jeg lyver ikke, i alle fall ikke om dette.

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 10:25

Go Polly ;)

Skjult ID med pseudonym Everett ti. 18 okt. 10:34

@JimJimJ
Bare tiltrekkende kvinner?
De er nok førstevalget, men egentlig er alle tagbare :)
For andrevalgene må en kanskje ta et dypt pust inn og servere noen løgner.

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 10:37

Everett. For ONS duger det med en femmer, mest pga ølbriller (måtte djevelen ta dem). Noe langvarig bør være minimum sjuer.

Skjult ID med pseudonym kvinne ti. 18 okt. 10:44

Just my point BruceW.

For akkurat denne 5'er jenta er du kanskje en 9'er :)

(mann 32 år fra Oslo) ti. 18 okt. 10:48 Privat melding

Er det ikke komisk at vi har konstruert et samfunn der vi må lyve for å bli akseptert? Det er helt latterlig.
Ååååå nei jeg vil ikke ha sex! neinei bare med noen jeg er veldig glad i! fordi det har jeg lov til å si uten å miste min sosialestatus...jeez for en patetisk tilværelse det er å være et menneske.

Skjult ID ti. 18 okt. 10:57

@ kvinne
akkurat denne jenta har også ølbrillene på, hehe ;-)

Skjult ID med pseudonym likefrem ti. 18 okt. 10:59

For oss som vil ha sex uten at vi nødvendigvis er ute etter et forpliktende forhold, så er det for øvrig en feilslutning å holde tett om det fordi man er redd for å skremme bort jenter. Det er like greit å få skremt bort dem som blir skremt bort av slikt fortest mulig, så slipper man å kaste bort tid på dem.

Skjult ID med pseudonym kvinne ti. 18 okt. 11:06

Skjult ID ) - tir 18 okt 10:57
Har aldri sex i fylla, selv ikke ONS..Altså ingen ølbriller her.Ikke på meg i alle fall. HEHE

@likefrem
Helt enig med deg. Mye bedre og enklere med ærlighet og full forståelse!

@JimJim
Er faktisk veldig enig med deg i denne diskusjonen!.

Skjult ID med pseudonym Everett ti. 18 okt. 11:07

@BruceW
Og for mindre enn en femmer?
Flere sett av ølbriller, evt ølkikkert?

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 11:10

Tequila, baby ;)

(mann 43 år fra Akershus) ti. 18 okt. 11:29 Privat melding

Men til dere som bare vil gå ut for å ha dere, og dette er seriøst - ville det ikke vært mye billigere og kjappere å bare leie seg en hore? Resultatet ville jo blitt det samme, bare høyere sjanse for å få det dere betaler for. For det kommer dere ikke unna - om dere går ut for å få dere et nummer, så betaler dere. Inngang, eventuelle drinker - og ikke minst tid og masse mas. Om dere går ut for å sjekke er noe annet, men går dere ut for å ha dere, så ville jeg trodd at det var like greit å bare finne seg noe annet som man ikke trengte å være redd for telefon fra dagen etter, som ikke vil kose når dere vil hjem osv osv...

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 11:31

Man går ikke ut for å ha seg. Det er bare en tilfeldig bonus som kan toppe en morsom kveld, men ikke noe must.

(mann 43 år fra Akershus) ti. 18 okt. 11:40 Privat melding

@Bruce: Da er du et stykke unna det TS snakket om ;) Personlig ser jeg ikke på det som noe bonus å "få seg noe" på byen og har i noen tilfeller blitt kjeftet ut av damer som hadde tenkt å ta meg med på ONS og jeg sier det er uaktuelt med mindre det er noen jeg kunne tenkt meg å være i forhold med, men at jeg inviterer på kaffe/te/kakao neste dag om de vil bli bedre kjent...

Skjult ID med pseudonym kvinne ti. 18 okt. 11:40

Takk BruceW:) Ofte man ikke går ut med det i bakhodet nei!

Og man behøver da ikke alltid treffe de ute i fylla?
Her inne er det mange likesinnende.
Kan jo være en kaffedate el. med et annet utgangspunkt enn kjæresteemne?
Bare man er ærlig på hva man er ute etter ser jeg ikke problemet?

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 11:44

hmmm, interessant. Hva om jeg er åpen for følerier da? Man kan jo aldri vite hvor det ender, Men god ide. Bare å finne en tøff nok dame da ;)

Skjult ID med pseudonym polly ti. 18 okt. 11:45

følerier?

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 11:46

Ja, man kan jo finne på å få følelser for det motsatte kjønn. Ingen er vel immun mot sånt.

Skjult ID med pseudonym polly ti. 18 okt. 11:50

Hva slags følelser?

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 11:51

trægost :) Man kan bli en glad i noen selv om det ikke var planen. Nå tar sånt så lang tid for meg at det ikke er noe problem i utgangspunktet da.

Skjult ID med pseudonym McCloud ti. 18 okt. 11:52

@Tiwas
Og regnestykket?
Timespris 1500-2000 og en natt blir et tydelig 5-sifret beløp.
Og evt forelegg/bot blir et større beløp.
Hvilken organisasjon hadde du vært medlem i og meldt deg ut av, sa du (i en annen tråd)? :p

Skjult ID med pseudonym kvinne ti. 18 okt. 11:56

Her var det da snakk om uforpliktende sex?
Velger jeg et ONS eller en elsker er det fordi det i utgangsunktet IKKE skal være følelser i bildet:)
Skjønner at ikke alle klarer å skille dette og mange håper at det kanskje kanskje skal bli noe mere.

Men da diskuterer vi ikke akkurat Ts sitt spørsmål.
,. og de jentene finnes!

Skjult ID med pseudonym polly ti. 18 okt. 11:57

enig med kvinne. BruceW er nesten litt jentete nå :)

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 12:00

hehehe.. jeg bare dro opp noe hypotetisk som helst skjer andre veien. Men edrusexdate virker jo kult da.

Skjult ID med pseudonym polly ti. 18 okt. 12:03

jeg har en til helgen :)

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 12:08

Er det deg ja ;)

Skjult ID med pseudonym kvinne ti. 18 okt. 12:11

BruceW
Jeg er en kvinne som akkurat har rundet 40
Har et hektisk liv.
Selvstendig og praktisk
Barn venner og masse forpliktelser.
Kunne for øyeblikket aldri ha en kjæreste.
Det tar nemlig masse tid og mye invistering og det har jeg ikke.
Derfor lettere å gjøre det slik.

Og før alle lurer på hvorfor jeg finnes på Sukker, at det er ekkelt osv.
Står det i profilen min og INGEN blir lurt!!!! :)

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 12:16

Hatt noen indremisjonister innom som har klaget?

Skjult ID med pseudonym Lady ti. 18 okt. 12:37

Er du bare "passe attraktiv for meg" hopper jeg elegant over. Ser ingen grunn til å "knulle nedover":)

Skjult ID med pseudonym kvinne ti. 18 okt. 12:57

Ingen vits å bli ufin.. BruceW.
At du kan gå på byen og finne deg en 5'er med øybrillene på.- er din greie.
At jeg gjerne tar en 10'er i edru tillstand er min greie.
Vi diskuterer fremdeles uforpliktende sex går jeg ut i fra.

Og er veldig enig med deg Lady:)

Out of here for now..

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 12:59

Ufin? Var da ikke meningen.

Skjult ID med pseudonym Mannehora ti. 18 okt. 13:40

Det er vel slik det alltid har vært? Menn knuller gjerne nedover på de som de ikke ønsker å bli kjæreste med, men som bare er gode nok for sex i disse mennenes øyne. Hvis de får noen i det hele tatt. Kvinner knuller gjerne oppover på de som de ikke har sjanse til å bli kjæreste med, men som de likevel kan få sex med. Slike pleier det vel som regel ikke å være noe problem å finne, med mindre jenta er betydelig under gjennomsnittet pen.

Så får du frustrerte menn som ikke får de som de vil ha, eller som ikke noen i det hele tatt og som derfor blir bitre og innerst inne utvikler et elsk/hat forhold til kvinner. Disse mennene har gjerne selv altfor høye tanker om seg selv som kjærestemateriell, de er jo så ”snille, trygge og lojale”, og blir skuffete og bitre når ikke virkeligheten lever opp til forventningene. De innser ikke at det er dem selv det er noe feil med, ikke jentene, og at det er seg selv de må jobbe med og forbedre for å øke egen attraktivitet så langt det er mulig. Enten det er å opparbeide seg nye ferdigheter, være seg sosiale ferdigheter, sjekkekunster eller hva det nå enn er som vil gjøre dem mer attraktive (spille gitar, danse, bli proff eller halvproff idrettsutøver, whatever), forbedre sitt eget utseende mest mulig både i forhold til kropp, klesstil, etc., bli rik, bli berømt, osv osv. I stedet skylder de på kvinnene, eller eventuelt ”de norske kvinnene”, og ender opp enten som ensomme, eller med en skilt trebarnsmor på 45 uten sjanse til lenger å få flere egne barn, eller med en dame fra Brasil, Thailand eller Russland.

(fortsetter)

Skjult ID med pseudonym Mannehora ti. 18 okt. 13:40

Og du får skuffete, frustrerte og i blant bitre kvinner som riktignok kanskje kan få sex med mennene de vil ha, men som ikke rekker opp som kjærestemateriell og derfor dumpes når de mer attraktive mennene har fått sitt. Og som, fordi de i blant får oppmerksomhet fra veldig attraktive menn (som egentlig kun ønsker sex), har altfor høye tanker om seg selv og sin egen attraktivitet og derfor innerst inne tror og håper at de kan få en mann som er like flott som de som de i blant kan ha kun sex med. Det skjer ytterst sjeldent, og sannsynligheten synker nok bare mer og mer med årene ettersom de blir eldre og mindre fysisk attraktive. Og så våkner de opp en dag et stykke ut i 30-årene og omsider innser at de faktisk ikke har så draget lenger og tiden har løpt fra dem – eller er i ferd med å gjøre det, samtidig som behovet for familie og barn kanskje melder seg for fullt. Også ender de opp med å dra til Storkeklinikken i Danmark eller med å lure med seg en eller annen random fyr hjem fra byen (jeg skriver ”lure”, siden fyren nok sjelden er inneforstått med at dama er ute etter å bli gravid, og nok absolutt ikke går på p-piller selv om hun kanskje påstår det hvis han i det hele tatt spør), eller også de som ensomme, triste og bitre.

Ikke lett det her.

Skjult ID med pseudonym C. ti. 18 okt. 15:05

Nå er det vel sånn at mange av oss jenter opplever ikke det som problematisk å finne smekre menn til det formålet, og er derfor uinteressert i å treffe sukker menn ene og alene for sex...

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 15:30

Det er jo det mannehora skriver. Det er vanskeligere for dere å finne god livspartner enn god sexpartner, mens hos oss er det omvendt.

Skjult ID med pseudonym kvinne ti. 18 okt. 15:31

@C.)
Nå var det ikke det vi diskuterte i tråden heller:)

Ref TS!
Hvor mange damer er åpne for å møte en fyr de synes er passe attraktiv kun for sex?

Skjult ID med pseudonym McCloud ti. 18 okt. 15:34

Pi antall?

Skjult ID med pseudonym kvinne ti. 18 okt. 15:34

Og svaret er altså:
Nei, det vil vi ikke. Skal vi ha bare sex så skal han være mere enn " passe attraktiv".

Sorry BruceW om jeg tolket kommentaren din feil: lengre opp i tråden ))

(mann 32 år fra Oslo) ti. 18 okt. 15:37 Privat melding

@Bruce - Du tøyser? Det er lettere for jenter å ha sex med begge kjønn, og også å få seg kjæreste.
Hvorfor mange uendlige kompromissmenn finnes det ikke som jenter kan bli sammen med når de vil?

Hvordan kan det være lettere for en mann få en livspartner når ingen vil ha han i utgangspunktet, han er praktisktalt uønsket i alle sammenhenger i livet untatt sport/jobb og der det må gjøres fysiske ting.

Skjult ID med pseudonym Me ti. 18 okt. 15:44

JimJim - tror Bruce har rett. Vi kan få sex 100 ganger lettere enn menn - og det med skikkelig godsaker. Men ikke kjæreste! Når vi gjentar det med en av disse godakene - forelsker vi oss plutselig. Men vil han være kjæreste med oss? Neida. Han vil ikke det. Han vil ha en vakrere. Men hun som han vil ha er jo vant til å kunne ha sex med en enda vakrere osv.. hehe. MEN ALTSÅ: Om han snur seg tilbake da KAN han få kjæreste hvis han vil.

(mann 32 år fra Oslo) ti. 18 okt. 15:58 Privat melding

Dere kan fremdeles få kjæreste utrolig mye lettere enn det gutter kan, hvor mange 16år gamle gutter kan bli sammen med 25år gamle jenter ute i distriktene? Ikke så voldsomt mange, mens 16-17år gamle jenter ofte er godt erfarene både i sex og kjærlighet , skjer det ikke så voldsomt mye for de fleste gutter.
Bare se på innboksen her til en 25år gammel gutt vs en 25år gammel jente, hun har tilbud om kjæresteforhold,sex, turer,vennskap og det som måtte være ..han har kanskje noen jenter som har vært innom og blokkert han og en 120kgs hundejente som vil gå tur med han med boxeren hennes?

Hadde vært kult etterhvert om bordeller og lignende ble lovlig og kontrollert så vi kunne sluppet 90% av volden i sammfunnet og 99% av voldtektene, istedenfor skal vi insistere på at alt er likt og gutter får sex og alt er bra......tror du virkelig guttene som denger løs på hverandre utenfor utestedene har en jente som venter på dem?

Jeg forstår ikke hensiktet med å konstuere et samfunn der mannen og hans behov er uønsket, for å så late som ingenting når alt går til helvete.

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 15:59

Jimjim, det kommer at vi ikke trenger å omgås dem så lenge om det kun dreier seg om sex ;)

Skjult ID med pseudonym Lady ti. 18 okt. 16:37

Det er alltid morro at menn sier kvinner ikke er kjærestemateriale.
Jeg er ganske oberbevist om at de menn som påstår det selv har et litt for høyt
selvbilde "mere verdt enn deg"..... Jeg som fortsatt trodde man måtte været to til sex, to til tango
og to for å sloss:) Det siste er jeg forresten veldig god på og taper aldri:)

Skjult ID med pseudonym m30ish ti. 18 okt. 16:47

@ Lady

Å ha en elskerinne eller tilfeldig sex med en tiltrekkende kvinne er noe helt annet enn å være kjæreste med henne. Hun kan være rådeilig, men samtidig ha sider ved seg som gjør henne uaktuell som kjæresteemne. Likevel vil vi fortsette å ha sex med henne. Grunnen er altså ikke at vi har et litt for høyt selvbilde, som du sier.

Det er vel helst enkelte kvinner som har et for høyt selvbilde, som ikke bare tar det som en selvfølge at de kan knulle menn langt mer attraktive enn dem selv, men også at disse blir kjæreste med dem. Hva kan de egentlig tilby disse mennene? Innimellom alle disse vanvittige kravlistene deres, tenker dere kvinner noensinne på hva dere kan tilby en mann? Eller er det liksom vi som skal prestere, og dere som liksom er premien? Hahaha!

Det er urettferdig nok at kvinner kan shoppe oppover på skalaen for tilfeldig sex, skal det nå bli enda mer urettferdig at kvinner kan shoppe oppover skalaen for kjæreste også?

Skjult ID med pseudonym Lady ti. 18 okt. 16:59

@m30ish

Jeg forventer ikke mere av en mann enn hva jeg kan tilby selv:)

Skjult ID med pseudonym notabene ti. 18 okt. 17:02

@ Lady

take no notice... m30ish er oppspist av bitterhet.

Skjult ID med pseudonym Mort1 ti. 18 okt. 17:08

Menn har ikke flere ONS enn kvinner...

Skjult ID med pseudonym m30ish ti. 18 okt. 17:09

Bitterhet er visst det nye moteordet blant kvinner. Lært deg et nytt ord, altså? Så flink du er.

Hva er bittert med å gi Lady forklaringen på fenomenet hun ikke ser ut til å forstå, at menn gjerne knuller kvinner uten å ville bli kjæreste med dem?

Skjult ID med pseudonym likefrem ti. 18 okt. 17:12

"Det er alltid morro at menn sier kvinner ikke er kjærestemateriale.
Jeg er ganske oberbevist om at de menn som påstår det selv har et litt for høyt
selvbilde"

Vel, de fleste menn hadde pult en nazistisk krigsforbryter, bare hun var deilig nok. Men så hadde de likevel ment at hun ikke var kjærestemateriale, både pga. den utviste tendensen til krigsforbryteri, og det at hun snart skulle henges.

Lettere å forstå nå?

Skjult ID med pseudonym Mort1 ti. 18 okt. 17:16

Haha, likefrem, du skulle fått en tommel hvis det var mulig! Litt ekstremt, men perfekt eksempel :)

Skjult ID med pseudonym m30ish ti. 18 okt. 17:17

@ likefrem

Nettopp. Akkurat hva jeg mente. Men Lady ser visst ikke ut til å forstå det?

Skjult ID med pseudonym notabene ti. 18 okt. 17:23

@ mislykket kvinnehater 17.17

Lady forstår kanskje ikke fordi hun ikke har opplevd fenomenet?

Skjult ID med pseudonym m30ish ti. 18 okt. 17:30

@ notabene

Jeg må le litt av deg. Blir du virkelig så provosert av innleggene mine at du nedverdiger deg til å bruke skjellsord lik en andreklassing? :-)

Men hva sier du egentlig: at fordi Lady ikke har opplevd fenomenet personlig så er hun uten evne til å forstå det? Er Lady virkelig så tjukk i huet? Det tviler jeg på.

Jeg kan godt forstå kjendisers problem med paparazzier, kinesernes problem med demokratisk underskudd, somaliske kvinners problem med kvinnelig omskjæring - selv om jeg av åpenbare grunner ikke har opplevd noe av dette på kroppen selv. Det heter forestillingsevne. Tror du Lady mangler dette? Mangler du det selv?

Skjult ID med pseudonym likefrem ti. 18 okt. 17:34

@ mislykket mannehater 17.33

Man kan ikke forstå noe som helst som man ikke selv har opplevd?

Skjult ID med pseudonym notabene ti. 18 okt. 17:35

Jeg må le litt av deg, for i en annen tråd brukte du nettopp skjellsordet tilbakestående :)

Iblant trengs erfaring for å forstå et fenomen, slik du tydeligvis ikke forstår prinsippet gi og ta i et forhold, fordi du aldri har opplevd det.

Er provosert fordi jeg i den siste tiden har sett flere innspill fra deg, som alltid koker ned til kvinneforakt.

Skjult ID med pseudonym Lady ti. 18 okt. 17:38

Hehe jeg er selvfølgelig fet, dum, gammel og stum:) Det siste er dessverre en bløff....
Det er alltid en fordel å sitte med trumfen når en spiller kort:)
Kanskje på tide å sjekke innboksen for "dagens tilbud"......

Skjult ID med pseudonym BruceW ti. 18 okt. 17:39

hahaha, end of story ;)

Skjult ID med pseudonym m30ish ti. 18 okt. 17:54

@ notabene

Hvis du skal referere til hva jeg har sagt bør du sørge for at det refereres korrekt. Jeg sa at forslaget ditt om at jeg bør vurdere å bytte leir er tilbakestående. Og det er det. Jeg kan da ikke forandre mine hetero seksuelle preferanser selv om endel/enkelte kvinner har sider jeg misliker.

Jeg har aldri hatt vansker med å forstå prinsippet med å gi og ta, poenget mitt er kun at kvinner ser ut til å være mer opptatt av hva en mann kan gi henne enn vice versa. Dette er en luksus kvinner kan koste på seg, fordi skjevheten på særlig sexmarkedet, men også kjærlighetsmarkedet (ja, det er et marked i og med at tilbuds- og etterspørselsmekanismene er i spill også her) tillater dette.

Det er lett å karakterisere ting man ikke liker som kvinneforakt, mannshat osv. Det er enkle rubrikker, og langt lettere enn å diskutere saklig. Men særlig langt kommer man ikke med dette.

Hvorfor gå i forsvarsposisjon hele tiden?

Skjult ID med pseudonym notabene ti. 18 okt. 18:06

"Slik er kvinners natur. Kjærlighet er ikke så viktig"

Her er vel du temmelig kategorisk?

Føler meg ikke akkurat i forsvarsposisjon, men reagerer fordi du er så negativ, og nettopp kategorisk, når du karakteriserer kvinner. Jeg kjenner ingen som har slike holdninger, og det får meg til å tenke at du sliter med negative personlige erfaringer som har "lært" deg ting som ikke er allmenngyldige.

"bitterhet er visst det nye moteordet hos kvinner. Lært deg et nytt ord? Flink du er"

du har nok en enda bedre grunn enn meg til å være anonym her på forumet...

Skjult ID med pseudonym m30ish ti. 18 okt. 18:14

@ notabene

Ja, man er som regel kategorisk når man er polemisk. Det burde ligge i kortene at jeg ikke mener at samtlige kvinner er slik, selv om jeg bruker uttrykket "kvinners natur". Men jeg mener å se en tendens i at kvinner er opptatt av hva en mann kan gi dem. Ikke nødvendigvis i form av penger eller materielle ressurser, men at han tilbyr en trygghet som hun muligens ikke kan gi seg selv, en hun kan lene seg på, eller som det så poetisk het i den profilen jeg kom over: "å være passasjer på ditt skip". Mener du denne holdningen er helt marginal, overhodet ikke representativ for kvinner flest?

Det andre du skriver gidder jeg ikke forholde meg til rett og slett. Prøv å holde en viss standard, eller hva?

Skjult ID med pseudonym Pulsvanten ti. 18 okt. 18:45

Noen jenter liker ONS, andre liker det ikke. Det må vel være mulig å tro at noen menn er like?

Og vi er forskjellige på mange måter, takk og lov. Jeg ser etter verdier i en mann som havner i samme kategori som "å tjene penger er ikke det viktigste i livet". Og jeg liker å gi av meg selv. Utrolig mange jenter i forhold gir og gir, så det er nok noe feil å anta at vi er alle status-søkende gold-diggers som i tillegg er totalt hjerteløse og sex-manipulerende.

Prøv å tro at jenter kan være gode, sterke mennesker, og du finner henne. Hvis du allerede har gitt opp å finne denne typen jenter, så er det ikke rart at du får negative opplevelser.

Når bestevenninna bare finner seg "bad boys", så skulle en tro at hun kunne se tegnene etter en stund? Det er akkurat det samme. Ikke gå etter "bad girls". :)

Skjult ID med pseudonym Pulsvanten ti. 18 okt. 19:11

@Mort1 skrev: "Er det da slik at det er en gruppe kvinner der ute, som består av et mindre antall individer som har ONS med en gruppe menn som inneholder flere individer?

Skulle tro det i alle fall, hvis det er slik som du sier, at kvinner er noe mindre interessert i dette enn menn.

Hvis ikke er det i alle fall mange kvinnelige løgnere der ute :P Som lyver for å skjule at de er "sluts" altså.

For å si det selvsagte her: Det trengs 2 personer for å ha en ONS (med mindre du bare har lekt med deg selv 1 gang i livet da, haha ^^)"

Jeg mente ikke å være for bastant når jeg skrev at jenter sannsynligvis er noe mindre interesserte enn gutter i å ha sex med noen de aldri har truffet før. Jeg bare mener at det har en logisk forklaring i det biologiske, og det er en av grunnene til at jeg ville ha valgt et forhold eller et rent seksuelt forhold, siden jenta (meg) har større utbytte av leken (sannsynligvis).

Det trengs 2 personer for å ha en ONS, men jenter gjør det av litt andre grunner enn gutter, og de fleste venninnene sier at det er -sjeldent- god sex å få på en ONS. Om det er spennende i seg selv er en helt annen sak, men jeg mener at hvis det ikke handler om følelser... så vil jeg ha utbytte (i form av nytelse/orgasme).

De jentene jeg kjenner som har hatt 50-100 partnere nevner ikke dette foran gutter, nei. Det er deres valg og deres business, og jeg ville ikke kalt dem sluts bare fordi de gjør det som "mannfolk flest" har lyst til. Personlig så vil jeg heller ha en fyr som ikke synes at kvantiteten er så ekstremt viktig. Som sagt, vi er alle forskjellige.

Skjult ID med pseudonym m30ish ti. 18 okt. 19:13

@ Pulsvarianten

Nå vet jeg ikke om du henvendte deg til meg, men jeg mener da ikke at alle kvinner er hjerteløse golddiggers. Disse er bare en mer ekstrem og mer pengefokusert utgave av noe langt mer alminnelig blandt kvinner: at de søker trygghet og stabilitet i en mann, en som kan støtte henne, oppmuntre henne, gi henne bedre selvtillit, backe valgene hennes, lytte til henne, gi henne råd ang. karriere, bosted whatever, ta henne med ut på reise - uten at hun kan tilby det samme i retur. Hva han får ut av det? Sex for det meste.

Skjult ID med pseudonym Pulsvanten ti. 18 okt. 19:22

@m30ish - Ja, det var myntet på deg... og jeg må bare si at jeg kjenner meg absolutt ikke igjen i det du sier. Jeg har vært bestevenn med mine kjærester, så jeg vil ikke inn i et forhold der jeg kun er "søt kjæreste som skal spanderes på". Og sex er ikke noe jeg betaler en kjæreste med, det er noe vi har sammen.

Jeg håper at du finner det du søker, og jeg håper du ikke er så sliten og lei av kvinner at du lar det gå utover henne (for de gode jentene fortjener ikke denslags).

(mann 34 år fra Oslo) on. 19 okt. 15:52 Privat melding

Jeg er desverre ikke åpen for “bare sex“.

Savner noe dypere.

Skjult ID med pseudonym Nettskrekk fr. 21 okt. 20:32

Om du leser profilen til jentene du vil kontakte SER du jo hva de er ute etter! ¨Ønsker langvarig forhold¨ er som oftest en god indikator på at du ikke trenger å håpe på lettvint moro...

Skjult ID med pseudonym Everett fr. 21 okt. 20:51

Men det forteller ingenting om de ønsker noe før de får ordnet seg noe langvarig.
Det er det ikke strategisk for noen som helst å oppgi i profilen.

Skjult ID med pseudonym Konge fr. 21 okt. 21:18

Gud betre hvor triste og innbitt jævlige enkelte av dere er, skjønner jeg har langt igjen før jeg kan slenge medaljen "bitter gammel gubbe" på brystet.

Skjult ID med pseudonym Diaz fr. 21 okt. 21:50

Nye toner plutselig fra deg Ceca83 ??

Må si meg enig meg @konge. Virker som det er mange som ikke får det til,uansett hva de vil.
La nå andre leve livet sitt slik de vil, slik at du kan gjøre som du vil!

(mann 49 år fra Buskerud) fr. 21 okt. 22:12 Privat melding

@Ceca

ser du er sterk og har masse muskler, fint bild !

blir redd nå !

( hihi tuller !)

(mann 34 år fra Oslo) fr. 21 okt. 22:19 Privat melding

Hahahahaha:-D Stor sterk hulder søker make:-D hihihi:-D

Jeg har nå alltid vært på utkikk etter langvarig forhold her på sukker jeg da, og jeg har siden jeg ble singel for over 2 år siden ikke vært ute etter sextreff. Mene.. jeg er jo glad i å ha det moro:-D Det legger jeg jo aldri sjul på akkurat:-D Eller??

(mann 37 år fra Oslo) fr. 21 okt. 22:22 Privat melding

Cec er vel ikke akkurat mest kjent for å legge skjul på ting, hverken det ene eller det andre. ;-p

(mann 34 år fra Oslo) fr. 21 okt. 22:25 Privat melding

Hahaha:-D Nei.. ikke akkurat nei:-D

(mann 48 år fra Oslo) fr. 21 okt. 23:00 Privat melding

Lurer fælt på det grønne bladet som delvis dekker Herrfekt's venstre overarm - ligner litt på bladene i matchtreet. Jeg kan ikke se at det står noe der men lurer på om dere damer får opp noe? Porno eller Sexlek f.eks?

(mann 45 år fra Oslo) fr. 21 okt. 23:03 Privat melding

Det er blåfilmbladet, Ludens. Jeg bare malte det om fra blodrødt til grønt så damene TROR de vil se på griseriet med meg.

(mann 48 år fra Oslo) fr. 21 okt. 23:09 Privat melding

Ha ha.. brillefint, nå begynner det å komme seg her..

(mann 38 år fra Hordaland) lø. 22 okt. 00:13 Privat melding

Eg trur det er mange slags forskjellige kvinner her på sukker. Som i samfunnet for øvrig, og det er ikkje godt å vite kva kvinner kan finne på. Men trur vel at det ikkje er alle kvinner som nødvendigvis synes det er så mykje lettare å skaffe seg sex på byen eller sånn enn på sukker.

Det er med å knulle oppover eller nedover synes eg er litt kvalmande.

For øvrig trur eg dei aller fleste ville ha valgt ein kjæreste framfor one night stand. Det ville iallfall eg. Men om Minni Mus bankar på døra og vil inn, så slepper eg ho så klart inn.

Skjult ID med pseudonym kkkkk lø. 22 okt. 01:06

Det er nok mange damer som ville det i rette situasjon ....somn feks min x he he derfor er jeg her inne

Skjult ID med pseudonym kvinnelist lø. 22 okt. 01:21

jeg tror svaret er 871 stk i Oslo, på landsbasis er det nok noe høyere, jeg vil anslå ca 2500 i aldersgruppen det her er snakk om.

Skjult ID med pseudonym mouch lø. 22 okt. 10:37

Er det nå vi skal begynne å spørre om kontaktinformasjon? :)

(kvinne 41 år fra Østfold) lø. 22 okt. 10:39 Privat melding

Helt, helt uaktuelt.