Alle innlegg Sukkerforum

Elsker du ting, elsker du ikke din nærmeste

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym VoksenMann ma. 17 okt. 23:05

"...Materialisme fører også til mindre effektiv kommunikasjon, høyere nivå av negative konflikter og dårligere tilfredshet i forholdet - samt dårligere stabilitet i ekteskapet, sier samfunnsforskeren Jason Carroll på BYU..."

http://e24.no/naeringsliv/elsker-du-ting-elsker-du-ikke-din-naermeste/20110849

Skjult ID med pseudonym banditten ma. 17 okt. 23:12

Nu er det vel vigtigt at pointere at case studiet blev lavet i et land med helt andre normer end vores. Der er ikke megen pointe i at antage - at hvad der er rigtigt for amerikanere, specifikt folk i en stat som Utah som er det amerikanske midtpunkt for mormonerne - er det rigtige for os i skandinavien.

Men interessant læsning uanset.

Skjult ID med pseudonym McCloud ma. 17 okt. 23:14

Han elsker Audien sin som sin aller nærmeste.
Han kone elsker også Audien hans.
Hva er problemet?

(mann 33 år fra Buskerud) ma. 17 okt. 23:16 Privat melding

Jeg elsker PCen min!

Skjult ID med pseudonym VoksenMann ma. 17 okt. 23:17

Sant. Hadde vært interessant med en tilsvarende undersøkelse i Norge.

Personlig tror jeg hypermaterialister nødvendigvis også er ganske egoistiske og selvopptatte, og at det er et dårlig utgangspunkt for et lykkelig liv.

(mann 32 år fra Hordaland) ma. 17 okt. 23:43 Privat melding

Overrasker meg ikke i det hele tatt. =)

(mann 38 år fra Sør-Trøndelag) ma. 17 okt. 23:51 Privat melding

Er det noe jeg har sluttet å høre på for lenge siden er det samfunnsforskere og andre innen humanoia. Finnes ingen fasit der uansett og de uttaler seg ekstremt bastant og gjerne med en politisk agenda.

Så hvis du er glad i bil og film så er du med andre ord ikke like glad i venner og familie som en boms.

Skjult ID med pseudonym sans ti. 18 okt. 19:42

Interessant lesning, ja! Jeg tror dette stemmer ganske godt, selv her i norske forhold. Men jeg tenker at det også har noe med HVORFOR man elsker ting. Er det snakk om affeksjonsverdi snarere enn statussymboler og ren pengeverdi, stiller jo saken seg annerledes. En person kan ha et helt hus fullt av ting som kanskje ikke har spesielt stor økonomisk verdi, men som personen knytter til mennesker h*n er glad i - og da føler jeg at det blir en slags forlengelse av at personen elsker sine nærmeste, og derfor sparer på alskens ting knyttet til dem og minneverdige opplevelser og perioder i livet.

Samlere er jo også et ting-elskende folk, men igjen føler jeg at det er en annen type tilknytning til ting enn det som skisseres i den artikkelen. De er ikke like overflatiske ofte, fordi de gjerne er opptatt av historien bak tingene de samler.

Rene materialister er skumle. De som har ting og tang bare for statusens og pengeverdiens skyld, eller hvor deres kjærlighet til ting blir viktigere enn kjærligheten til mennesker. De putter den ene shinye tingesten etter den andre mellom seg og sine kjære. Til slutt sitter man på hver sin lille, følelseskalde øy med et helt endeløst hav av ting mellom seg.

Skjult ID med pseudonym Powpow ti. 18 okt. 19:52

Så siden jeg elsker ting, så kan jeg like greit bare melde meg ut av både Sukker og samfunnet fordi det ikke er noe poeng for meg å fortsette som idag fordi jeg aldri vil elske min nærmeste og dermed er dømt til å feile for alltid?

Jaja...

Skjult ID med pseudonym sans ti. 18 okt. 20:13

Powpow: Spørs vel litt på hvor STERKT du elsker ting, da - og om det går på bekostning av noe annet.

Sett at du elsket en person, og h*n ønsket å leve et liv rikt på opplevelser, samhørighet og nærhet, men med få ting. Ville du da ha "ofret" en tilværelse med masse ting for å være sammen med ham/henne? Man kan snu på det også, og spørre om h*n ville ha levd et mer materialistisk liv, men her kan vi kun spørre deg om hva DU ville ha gjort.

Selv har jeg levd med både gadgets-freaks med masse morsomme tingester og som har vært dypt inne i The Material World, OG med "anti-materialister". Men jeg har selv egentlig aldri vært noen Material Girl, og synes et liv med mindre ting ofte er mer kreativt og oppfinnsomt. Og at man kanskje heller bruker penger på opplevelser sammen.

Skjult ID med pseudonym VoksenMann ti. 18 okt. 20:13

Hehe, løpet er nok kjørt Powpow :)

Skjult ID med pseudonym VoksenMann ti. 18 okt. 20:14

Nå må du ikke gi ham falske forhåpninger sans!

Skjult ID med pseudonym underverk ti. 18 okt. 20:21

personelig synes jeg det er verst med folk som elsker kun segselv.

Skjult ID med pseudonym sans ti. 18 okt. 20:23

Mmmmm...BÆR... Nam! *fikk lyst på blåbær, jeg!* ;) Små, sunne ting som man kan tilegne seg gjennom en herlig opplevelse, og etterpå dele med sine nærmeste. - og så kan man kline med sin kjære med blå tunge! ;P <3
Et viktig tilleggsgode som ikke må glemmes! ;D

De beste tingene er de man kan dele! ;P

Skjult ID med pseudonym banditten ti. 18 okt. 20:25

Materialisme er lidt en sjov fætter og jeg tror vældig meget af det bunder i hvad du er vokset op med.
Jeg tror dog gerne at det er muligt at folk med et enormt fokus på egendele og erhvervelse af nyt af naturlige årsager ikke klare at holde samme fokus på deres par/familieforhold.

Men finder man en partner der er på samme måde, bør det så ikke fungere bedre end et normalt forhold? Da man så ikke har samme behov for kommunikation i forholdet og begge har samme lidenskab/motivation.

Skjult ID med pseudonym sans ti. 18 okt. 20:53

HDV:
For å si det sånn: jeg ville helt klart mye heller ha hatt kreativitet og jordnærhet enn limosin og bling fra en riking.
Og heller en "fattigere" fyr med _ordentlig_, enkel hytte i skogen, enn en styrtrik fyr med hyttepalass bygget i et forsøkt fredet område.

Ja, dette var jo å sette det litt på spissen. Det finnes jo helt klart "rikinger" som ikke tar seg til rette på denne måten også, og det finnes folk som har flust med peng, men som ikke virker rike utad, ikke er fulle av blingbling, og som heller er av den kreative og jordnære sorten. Men jatakk, da kan jeg gjerne ta en sånn en, men da er det altså ikke om han har penger eller ikke som gjelder, men at han er en jordnær, kjærlig og varm fyr. Og igjen - da tilhører han jo heller ikke den sorten som er mer opptatt av ting enn av mennesker. Og det er jo det som er poenget her.

Men de menneskene på denne jord som faktisk ER besatt av ting, OG som f.eks. bygger hyttepalass i sårbare fjellområder, de ER jo usympatiske supermaterialister, og de BRYR seg mindre om folk (og miljø). Det være seg om de er rike eller fattige.

(kvinne 25 år fra Akershus) on. 19 okt. 01:18 Privat melding

@McCloud og hva hvis kona ikke liker Audien hans, men heller liker TransAmen feks...?

Skjult ID med pseudonym Batman on. 19 okt. 01:20

Så det du (VoksenMann) prøver å si er at Thaihorer kan refereres som et materiell...?

(mann 36 år fra Østfold) on. 19 okt. 01:21 Privat melding

"Han elsker Audien sin som sin aller nærmeste.
Han kone elsker også Audien hans.
Hva er problemet?"

THIS!

...men kona syns kanskje det er et problem at hun ikke får kjøre kjære Audine? Hmmm...

(kvinne 25 år fra Akershus) on. 19 okt. 01:23 Privat melding

Kona liker TransAm, og ferdig med det! -.-

(mann 36 år fra Østfold) on. 19 okt. 01:27 Privat melding

Kona har ikke peiling på biler uansett... =)

(kvinne 25 år fra Akershus) on. 19 okt. 01:33 Privat melding

ja, vel, nå ekke kona sånn at hu heller MÅ ha en psycho flott bil som en slags penisforlenger heller!

(mann 36 år fra Østfold) on. 19 okt. 01:43 Privat melding

Selvsagt har ikke kona en penisforlenger, men hun kan da ha en slags... Tja... Vaginafordyper?

(kvinne 25 år fra Akershus) on. 19 okt. 02:08 Privat melding

... jeg skrev det som et slags hint til hvordan gubber oppfører seg rundt biler...

(mann 36 år fra Østfold) on. 19 okt. 02:43 Privat melding

Å.....? Steike, det skjønte jeg ikke. Takk for oppklaringen.

(mann 48 år fra Østfold) on. 19 okt. 11:31 Privat melding

Om du elsker ting er du rimelig avvikende. Det er f.eks folk som forelsker seg i bygninger. En dame har giftet seg med eiffeltårnet og en annen fikk kjærlighetssorg da Berlinmuren falt.

Skjult ID med pseudonym skyggen on. 19 okt. 16:57

Hva med de som ser på damer som ting? :)

Skjult ID med pseudonym VoksenMann on. 19 okt. 18:23

Hehe skyggen, det er hva jeg kaller helgardering :) Men det er klart, du har jo alltids tingens iboende faenskap.

Skjult ID med pseudonym BruceW on. 19 okt. 18:36

kroppsdelene deres er ting. Damene er eierne.

Skjult ID med pseudonym sans on. 19 okt. 22:57

Skyggen:

Vel, jeg hadde ikke hatt noe imot å ha en kosesjuk "nærmeste" som så på meg som sin Wild Thing..hehe.

Så kunne han tatt denne lille trallen før vi la oss:
http://www.youtube.com/watch?v=gdt60qNAO2o
- eller om morgenen når jeg var litt morragretten, gjespende og bustete på håret. =D

Skjult ID med pseudonym be-my-Man on. 19 okt. 23:06

Jeg elsker min elektrisk tannbørste, min Mac, min MP3, mine Prada sko, mine Marc Jacobs solbriller, min vaskemaskin, mitt hjemmekinoanlegg, min bil , min kaffemaskin og prinsen min selvfølgelig :)

Skjult ID med pseudonym VoksenMann to. 20 okt. 09:47

I den rekkefølgen bmM?:)

(mann 32 år fra Akershus) to. 20 okt. 10:33 Privat melding

Det er visst mange som elsker elektriske tannbørster :)

Skjult ID med pseudonym be-my-Man to. 20 okt. 11:17

Rekkefølge er helt tilfeldig Voksen :)

(mann 48 år fra Østfold) to. 20 okt. 11:50 Privat melding

be-my-man
Du elsker ikke tingene dine. Du liker dem. Du blir ikke forelsket i dem.... skjønner?

(kvinne 46 år fra Oslo) to. 10 mai 20:25 Privat melding

Njaaaa! Å elske ting er vel å ta litt hardt i?!? Jeg ER glad i senga mi fordi jeg sover godt i den, og setter stor pris på kaffetrakteren min, spesielt de dagene jeg har hjemmekontor, og i helgemorgener, mååå ha bøkene mine, da jeg elsker (!) å lese (her snakker vi handlingen altså!), digger anlegg og gode høytalere da de gir meg god lyd når jeg vil nyte musikk, osv osv osv....meeeeen å elske ting...NOT!!! :-)

Hmmm....hvor er kjæresten min???