Sjekker dere kjentfolk? Ser dere på skattelistene som et middel til et åpnere samfunn? Er det snoking i andres privatliv? Sier du fra til myndighetene om noen har mistenkelig lav inntekt i forhold til materiell velstand? Pleier du å spørre folk hva de tjener ellers? Bør de som bli sjekket automatisk få vite hvem som har gjort det?
Skjult ID med pseudonym banditten
to. 20 okt. 2011 18:02
Er de tilgængelige på nettet som de var førhen? Synes at huske at nogen fortalte mig at de fremover ikke er tilgængelige for søgning på netavisernes sider.
Skjult ID med pseudonym Lady
to. 20 okt. 2011 18:03
Andres penger interesserer meg midt i ryggen.
Jeg har nok med mine egne:)
Skjult ID med pseudonym arneand
to. 20 okt. 2011 18:06
@ts
Nope, nei, ja, nei, nei, tja... hmmm
(kvinne 43 år fra Møre og Romsdal)
to. 20 okt. 2011 18:09
Privat melding
@ ts nei, det gidder jeg ikke.. det bryr meg midt å lilletåa hva folk tjener eller skatter ^^ og nei, jeg sjekker ikke kommende dates heller, de tjener det de tjener, og hvis de ikke gjør det så klarer vi oss sikkert allikevel skulle det bli noe mer varig forhold ;)
Mine økonomiske forhold er en privatsak.
Det er faktisk en kar nå som har stevnet inn ordningen for eu-domstolen og da dette norske fenomenet er helt uakseptabelt for Eu som har en meget streng personvernpolitikk. Regner klart med at ordningen blir borte her etter en behandling der
Jeg sjekker gjerne meg selv, og blir like skuffet hver gang :(
Skjult ID med pseudonym likefrem
to. 20 okt. 2011 18:23
" helt uakseptabelt for Eu som har en meget streng personvernpolitikk" LOL!
http://no.wikipedia.org/wiki/Datalagringsdirektivet#Forhold_til_personvernet
Skjult ID med pseudonym arneand
to. 20 okt. 2011 18:31
@Bedrenå
*Eu som har en meget streng personvernpolitikk.*
Eu har kursen rett inn i George Orwell's 1984.
Skjult ID med pseudonym tdh
to. 20 okt. 2011 18:31
Nysgjerrigheten tar nok overhånd innimellom :p
Ikke det at skattelistene sier veldig mye om hvor mye en tjener, da fradragene kan variere ganske mye fra person til person. Så blir litt intetsigende når en ikke har alle tallene.
Skjult ID med pseudonym Nerd
to. 20 okt. 2011 19:02
Ser at man må logge inn med MINID hver gang man skal sjekke inntekten til daten... Blir tungvint dette. Hadde ønsket å se hvilken dater som sjekket meg...
Skal man først ha datelister bør de være enkle å bruke.
Totalt uinteressant å sjekke andre. Men misliker sterkt at folk kan snoke i mitt privatliv.
Skjult ID med pseudonym VoksenMann
to. 20 okt. 2011 19:18
100% for. Handler om transparens og åpenhet. Helt klart en demokratisk styrke. Interessant at det gjerne er de som ligger i det øverste inntektsskikt som mener det bare er en privatsak...
Hva du bidrar med til samfunnet bør være åpent. Likeens hva folk i ledende stillinger har i skattbar inntekt.
Skjult ID med pseudonym bjørn
to. 20 okt. 2011 19:19
Lønn er pr def ikke en privatsak!
Og skjønner ikke hvorfor det er noen big deal at andre kan sjekke ligningen din. Sannsynligvis er det alle de som er flau over sin egen lave lønn som skriker høyest! hu hu
Kunne ikke brydd meg mindre!
Skjult ID med pseudonym McCloud
to. 20 okt. 2011 19:21
Snoking i privatliv er "enkelt" nok.
De fleste står i tlf-katalogen.
Det er lett å vurdere folk ut ifra bolig, bil etc man ser fra gaten.
Skjult ID med pseudonym Pantera68
to. 20 okt. 2011 19:22
Nei. Sjeldent det stemmer med det som er reelt.
bjørn
Om skattelistene blir borte etterhvert, vil du da forlange at naboen din forteller deg hva han tjener?
@VoksenMann:
Eller hvor lite man tjener
Vær også klar over at de tallene som vises ikke er det riktige bildet
Skjult ID med pseudonym kit
to. 20 okt. 2011 19:34
Det er ikke lønnen som er det mest interessante med skattelistene. Det er hvor mye folk betaler i skatt som betyr noe. Greit å kunne sjekke om naboen faktisk bidrar til fellesskapet eller lurer seg unna.
Jeg synes ordningen med å måtte logge seg inn med minId sikrer innsynet som er det viktigste, samtidig som det vil begrense fråtsingen.
Skjult ID med pseudonym VoksenMann
to. 20 okt. 2011 19:35
@Bedrenå. Vet det. Det er forsåvidt helt greit. Det viser skattbar inntekt og formue. Kan være en ganske morsom øvelse å sammenligne formueanslagene til f.eks Kapital, og det en del av våre mest bemidlede greier å barbere ned sine skattbare formuer med.
Skjult ID med pseudonym R2_D2
to. 20 okt. 2011 19:41
Skjult ID med pseudonym BruceW
to. 20 okt. 2011 19:50
Er det slik at grensen mellom sosialister og borgerlige kan defineres etter hvor positiv man er til offentlig tilgjengelige skattelister?
Skjult ID med pseudonym R2_D2
to. 20 okt. 2011 19:51
@BruceW. Bare hvis du mener det er borgerlig å la folk undra seg sine plikter til å finansiere fellesskapet. Hellas har prøvd det, det virket ikke
Skjult ID med pseudonym BruceW
to. 20 okt. 2011 19:58
Kit
En ineffektiv og korrupt statsadministrasjon har ikke noe med å være borgelig eller sosialistisk å gjøre.
Skjult ID med pseudonym kit
to. 20 okt. 2011 20:01
BruceW,
og den type korrupsjon og ineffektivitet blomster lettest uten innsyn fra andre. Mellom annet offentliggjøring av skattelistene sikrer det innsynet som gjør det vanskeligere med korrupsjon.
Skjult ID med pseudonym BruceW
to. 20 okt. 2011 20:05
Pussig at det er mer korrupsjon i Norge enn resten av skandinavia da. Vi er de eneste som offentliggjør..
Skjult ID med pseudonym kit
to. 20 okt. 2011 20:10
Har Norge mest offentlig korrupsjon i Skandinavia? Har du noe belegg for det?
Vi snakker her om offentlig korrupsjon. Selvsagt påvirker skattelistene lite hvor mye bestikkelser en tvilsom despot med olje i Afrika får
Skjult ID med pseudonym BruceW
to. 20 okt. 2011 20:16
Ja
http://www.anskaffelser.no/nyheter/2010/08/det-meste-av-korrupsjonen-i-norge-foregaar-i-offentlig-sektor
sjekk pdf-ene til høyre på siden.
Jeg er helt mot at mitt liv skal være transparent. At jeg tjener godt sier veldig lite mer enn at jeg tjener godt. Det forteller ikke historien om hva jeg har ofret for å komme dit jeg er nå eller hva jeg eventuelt ofrer for å holde meg der. Det er totalt uinteressant siden det ikke gir noen kontekst. Selv jobber jeg 100% i et yrke der store deler av lønnen min baseres på prestasjon. I august jobber jeg 90-100-timers uke. I tillegg har jeg et eget firma jeg bruker mye tid på når jeg er singel. Hvordan skal det komme frem i slike oversikter? Og hvorfor skal folk vite det? For å være misunnelige? Finnes det noen annen grunn?
Jeg klarer ikke å finne ut fra de referansene at offentlig sektor i Norge er mer berørt av korrupsjon enn resten av Skandinavia. Det som skiller seg ut er at det er mer korrupsjon der private Norske selskaper er involvert. Men, jeg har ikke lest de grundig det er godt mulig jeg har oversett noe
Hovedbudskapet er vel at varsling, tips og kontroll er avgjørende for å avdekke økonomisk kriminalitet. Jeg kan ikke se det vil bli lettere å tipse om noe mistenkelig hvis en lukker en informasjonskilde. Mulig du kan forklare hvordan mindre informasjon skal øke tipsmengden?
Skjult ID med pseudonym BruceW
to. 20 okt. 2011 20:40
Skal finne bedre referanser, men må stikke nå. ;)
Bryr meg fint lite om hva andre tjener og har
Skjult ID med pseudonym Vannmann75
to. 20 okt. 2011 20:51
Bruker skattelistene til å sjekke alderen på søte jenter hehe .. intekten glemmer jeg fort
Skjult ID med pseudonym kameleonen
to. 20 okt. 2011 21:05
Ikke interessert i skattelistene, men veldig interessert i hvordan folk (mis)bruker penger.
Innrømmer at jeg har sjekka litt på kjentfolk og naboer før ja,men egentlig bryr det meg midt i rævva...
(kvinne 49 år fra Sogn og Fjordane)
to. 20 okt. 2011 21:15
Privat melding
Nei gu!!! Den derre greia der skjønner eg bare ikkje. Kan noken fortelle meg poenget for meg - å få sjekket kva andre tjener? Eg har nok med å holde styr på mi eiga lommebok... :) Kan likevel ikkje handle utfra ANDRE si lommebok... eller?? :) Tenker ikkje på å sjekke meg SJØLV engang eg... :D