Alle innlegg Sukkerforum

Er lykke et valg?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 19 mars 23:40

Hva betyr det å være lykkelig for deg? Er det mulig å stå i veien for sin egen lykke? Eller er det mulig å skape et lykkelig liv? :-)

Skjult ID med pseudonym Morpheon on. 19 mars 23:43

Tenkte på det. Hvis jeg ved å være den jeg er står i vegen for egen lykke, er ikke den lykken min å eie.

Skjult ID on. 19 mars 23:47

Lenge før det blir en "brasommer"?

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 19 mars 23:47

Kanskje du ikke vet at du står i veien for egen lykke i så fall, Morpheon? (bruker deg som eks. her)
Har du aldri sett de som må skylde på andre mennesker eller hendelser frem for å ta fatt på sin indre, mentale jobb selv? :-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 19 mars 23:50

Skjult ID
Først er det en god påske. Så kommer en god senvinter. Deretter gleder jeg meg til en deilig og god vår. SÅ kommer den gode sommeren....som sagt: Det hele er et valg (?)

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 19 mars 23:53

Den der forsto jeg ikke helt, Morpheon. Mener du at du har valgt bort det mennesket som kan gjøre deg lykkelig?

(mann 44 år fra Rogaland) to. 20 mars 00:01 Privat melding

lykke !!! hva er det . Noen ganger så er vi lykkelige noen ganger så er vi ikke . Jeg tror vi tenger den ene for å tilfredstille den andre . Uten motgang så vil man ikke kunne føle lykke . Vi ville ha kjedet oss ihjel hvis vi ikke hadde møtt på motgang i livet .

Skjult ID med pseudonym ElFrodo to. 20 mars 00:02

Lykke er å vite i dette øyeblikk at man er på et lykkelig sted i livet...

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 20 mars 00:04

Smiler. Kanskje vår søken etter lykke blir vår ulykke da, Rebellen? Men du spør: Hva er lykke? Ja, hva ER lykke?
Kanskje lykke nettopp er berg og dalbanen mellom å ha det bra og mindre bra? Kanskje lykken er å akseptere? Jeg vet ikke. Vet du?

;-)

Skjult ID med pseudonym Morpheon to. 20 mars 00:07

Ikke helt, Zitelle. Det er en lang historie, men lykken i form av en kjæreste vil i de fleste tilfelle koste meg mine egne verdier, den jeg er. I møte mellom to mennesker, vil den enkeltes frie vilje plutselig være halvert. Jeg ønsker ikke være den som ved det å være Mann, jeger og hjertetyv, påtvinger et annet menneske min vilje for selv å oppleve lykken. Det er greit når forholdet er synkront gjensidig, men det tilhører skjeldenhetene. Det er sent og jeg uttrykker meg klossete. Tror det hele bunner ut i at jeg tenker alt for mye ;)

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 20 mars 00:14

Morpheon.
Kanskje vi bare føler ting ulikt? Jeg ser ikke på meg selv som en tenker, egentlig :-)

Og slik jeg ser det, så vil jeg ikke føle at jeg må miste mine egne verdier om jeg hadde en kjæreste! Det føles absurd for meg :-)
Og å påtvinge min egne frie vilje for å oppleve lykken....sånn tenker jeg heller ikke, faktisk. Heller tvert imot er raushet et stikkord.

Og til det første du sa om at du har valgt deg selv fremfor lykken.
Er det ikke heller sånn at du ikke har sjans til å få det ordentlig godt om du ikke nettopp prioriterer deg selv (også) da? :-)

Men kanskje det er jeg som er trøtt og ikke helt forstår hva du mener........?

Skjult ID med pseudonym Janne47 to. 20 mars 00:22

Kan du utdype dine tanker Morpheon?

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 20 mars 00:25

JA!
Jeg ser at det kan virke som om jeg prøver å si at du tar feil, og det er ikke det jeg mener, Morpheon!
Janne sier det mye bedre enn meg: Jeg vil også gjerne høre dine tanker om dette.....

(unnskyld for brått og lite gjennomtenkt svar)

Skjult ID med pseudonym Morpheon to. 20 mars 00:37

Nei, du er absolutt inne på noe, Zitelle. Hvis jeg allerede hadde en kjæreste, regner jeg med hun hadde kommet inn i livet mitt av egen fri vilje (den synkroniserte gjensidigheten), og ikke som følge av at jeg hadde manipulert henne. Hvis jeg aktivt skulle jakte på lykken (en kjæreste) der hvor det før ikke var noe å bygge på, ville jeg måtte ty til "ufine" midler for å "vinne" henne. Husker en gang en kvinnelig bekjent av meg ble sammen med en gutt fordi han truet med selvmord om det ikke ble de to. Noen ville kanskje finne det prisverdig at han viste slik innsatsvilje og pågåenhet, men dette er ikke verdier jeg finner positive brukt på dennne måten. Det har vært sagt; hva hjelper det om jeg vinner hele verden, men taper min sjel? Derfor vil jeg heller være ensom og tro mot mine egne verdier, enn "lykkelig" ved å ha blitt fotlenken til en jeg finner attraktiv. Jeg sier ikke at jeg ikke ville bli lykkelig sammen med et annet menneske, men jeg vil ikke leke med noens føleser eller skade dem mentalt for å nå dette.
Har nevnt før jeg er sær, men dette er meg =)

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 20 mars 00:40

Jeg oppfattet ikke dette som sært, men som reflektert, godt gjennomtenkt og klokt :-) Takk.

Skjult ID med pseudonym Janne47 to. 20 mars 01:18

Takk Morpheon, nå forstår jeg bedre hva du mener.
For å bygge et godt forhol, må begge ha det godt med seg selv mener jeg. Lykken kommer nok ikke av å få en kjæreste. Lykken bærer du i deg selv.
En må nok kunne være litt fleksibel i hverdagen når en er to. Men verdier som du har kan du jo ikke bare kaste bort, ellers er du jo ikke deg selv lenger.
Du må bare møte noen som passer deg.

Skjult ID med pseudonym Morpheon to. 20 mars 01:29

Jepp, det er dét som er kunsten =)

(mann 44 år fra Rogaland) to. 20 mars 02:50 Privat melding

hmm mange kloke ord her .

(mann 44 år fra Rogaland) to. 20 mars 03:12 Privat melding

Hei Zitelle

Hva mener jeg om lykke !

Lykke er en posetiv reaksjon som kommer av visse handlinger . reaksjoner og visuelle opplevelser som påvirker oss til daglig .

Opplevelsen av Sorg vil være det motsatte .

Men lykke er veldig personlig for oss alle . Det er så ekstremt at noen faktisk opplever lykke ved å se andre lide . Så skrudd kan lykke være .

Skjult ID med pseudonym Mammadalt to. 20 mars 09:31

Jeg er lykkelig når jeg er alene og smiler uten at jeg helt vet hvorfor - når jeg kjenner at hele meg har det kjempefint, og at jeg tenker på hvor godt jeg har det med meg selv og mine nærmeste. Jeg er lykkelig når jeg tenker på fremtiden og gleder meg over det som venter meg, fordi jeg har forstått at det styrer jeg i aller høyeste grad selv :-).

Jeg kjenner på lykkefølelsen når jeg kan løpe en lang tur i skogen og kjenne på overskuddet uten å merke noe til tidligere skader... he he.
Selvfølgelig kan man stå i veien for egen lykke. Det er akkurat det mange gjør, men forstår det ikke, eller evner ikke å gjøre noe med det.

Skjult ID med pseudonym Masi to. 20 mars 09:59

" Lykken finnes intet sted for meg hvis jeg ikke kan
finne den hos meg selv. "

" Edvard Grieg"

Dette sitatet passet så godt til innlegget ditt Mammadalt.

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 20 mars 10:11

Jeg er selvfølgelig enig med både Mammadalt, Edvard Grieg og meg selv :-)

Hei Rebell :-) Tror du at de som opplever lykke ved å se andre lide virkelig snakker om ektefølt lykke? :-)

Skjult ID med pseudonym birka to. 20 mars 10:24

Jeg tror at man langt på vei kan bestemme seg for å være lykkelig, men man må lære seg knepet og skille mellom tanker og følelser, ta litt kontroll........ og det er ikke lett.
Noen ganger er det forvirring mellom tanker og følelser og du går inn i DET "hodespillet " med deg selv som kan lamme hele deg!!
Feks. man får følelser når det er andre energier/mennesker i et rom. Du kan gå inn i en butikk og du får følelser for menneskene du ser der, og det er greit , men i det øyeblikket du begynner å analysere følelsene er du fanget i hodespillet, da går følelsene over til å bli konflikt, det er ikke lenger følelser,nå er det tanker.
Utfordringen tror jeg blir å tillate seg selv å erfare følelser uten å analysere dem,uten å forsøke å definere dem, vanskelig i begynnelsen,men jeg tror det fungerer etter hvert.
Om vi bare klarte å ha disse rå / ubearbeidede følelsene uten å prøve å si noe om de er mørke eller lyse,uten å prøve å definere styrken eller dybden eller noe som helst, da hadde vi en lykkeligere hverdag tror jeg.

Ikke la det gå til hodet på deg!!!!

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 20 mars 10:28

birka.

Slik jeg ser det så har du skjønt noe vesentlig! Jeg tror faktisk også at for mye tankespinn kan være en stor omvei til bl.a. lykke :-)
(Hurra, jeg er ikke den eneste på sukker som tenker sånn!)

Skjult ID med pseudonym Mammadalt to. 20 mars 11:02

Du Zitelle... og birka... Dere later til å ha forstått hvor viktig det er å være oppmerksom på ens egne tanker og følelser. Av en eller annen grunn så har jeg ikke lyst til å skrive mer om det - trolig fordi jeg vet hvor vanskelig det kan være for andre å forstå betydningen av det - ta det til seg. I går syklet jeg 1 times tur, og nå skal jeg snart løpe en lang tur over myrer, bergknauser og mose. Hvem vet - kanskje solen skinner litt ekstra ned på meg langt der inne i skogen :-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 20 mars 11:04

Mammadalt.
Da forstår jeg også, eller snarere fikk bekreftet ditt lille "trekk" i går :-)
Ha en deilig dag.

Skjult ID med pseudonym Mammadalt to. 20 mars 11:11

Jeg fant plutselig ut at jeg hadde lagt det bak meg, og at det kunne få lov til å bare være noe som var - derfor...
Ha en deilig dag selv du :-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 20 mars 12:00

Smart move, Mammadalt :-)

(mann 33 år fra Sør-Trøndelag) to. 20 mars 13:28 Privat melding

Klart det er mulig å stå i veien for sin egen lykke. Hvor få mennesker når faktisk potensialet sitt?

Man har et bilde av hvordan Realiteten er, og man funker slik at man heller går med en eksisterende tro man har funnet masse bevis for at korrekt enn å ta til seg en ny oppfatning av realiteten som ville innebære en haug med endringer på omentrentlig alt man tar for gitt. Så i stedet for å se motbeviser på at realiteten ens er riktig, ser man etter bekreftelser på den realiteten man allerede har. Dette styrker bildet av virkeligheten som man ser det.


Er egentlig veldig logisk. Hjernen din driter i om du når målene dine eller er ulykkelig med livet eller ikke, så lenge du er i akseptabel helse og ikke er faretruende nær døden, har den ingen grunn til å endre på noe, siden endringer fører til noe ukjent som man muligens ikke ville takle. Frykt for eget potensiale er der for en grunn, samme med å forsterke ens egen realitet.


Så jada, man kan finfint stå i veien for egen lykke.

Skjult ID med pseudonym Ukjent fr. 21 mars 22:25

Om mange triste ting skjer i livet er vel ikke lykke et valg men noe man må lære å leve med og man bli ikke lykkelig av ulykke.

Skjult ID med pseudonym Raindrops fr. 21 mars 22:43

Jeg er ulykkelig!

Enda jeg har alt som jeg trenger, jeg kan reise jorden rundt hver måned året rundt uten at jeg trenger å slite. Jeg har hus, bil, eiendom og båt og god helse og stor familie og noen venner! Men jeg er allikevel ulykkelig.

Jeg trenger å elske noen og bli elsket så enkelt er det! Jeg leser gjennom profiler og ser at alle søker seg en mann med godt humør og humor og alt det der, men jeg er alvorlig og det har jeg vært ei stund nå!

Jeg vet hva lykke er, den som forandrer hele kroppen min til et eneste stort smil! Jeg har opplevd den type kjærlighet som gjør meg til et batteri av positivitet, men det ble ødelagt for noen år siden.


Hva er vel lykken for meg annet enn å møte min store kjærlighet her i livet. Ingenting smaker av den gode opplevelsen uten at jeg finner deg, for jeg trenger akkurat deg for at jeg skal oppleve den lykken..

Det er ikke så lett å fremstå som lykkelig når man innerst inne brenner av savn etter å finne henne min ying eller yang som utløser den lykkelige spenningen..

Vet ikke helt om dette svaret hører hjemme i denne tråden! Lykken er for meg å finne deg.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv fr. 21 mars 23:10

Leste innlegget ditt, Raindrops.... Følelsen av lykke, er som kjent ikke det samme som følelsen å ha det bra rent objektivt sett. Jeg tror søken etter lykke er ofte det samme som søken etter MENING. Hvis alt man har virker tomt og meningsløst hjelper det ikke med en hytte eller en bil til.

Tvert i mot. Jeg tror følelsen av mening ofte forsvinner lettere når man har alt man kan ønske seg av gods og gull og helse.
Alt er realtivt. Noen ganger får man noen vekkere.... I blant må vi ristes litt for å oppleve det.
Jeg opplevde for noen år siden å gråte av glede da jeg kom til en park med ender i og så unger som lekte. Hvorfor? Fordi jeg hadde vært så syk at jeg ikke hadde vært ute på flere måneder. Det for meg å få være ute igjen, gjorde at jeg ble fyllt av en utrolig lykkefølelse. Banalt? Kanskje for andre, men det var ikke det for meg, da. Kan ikke si jeg blir like rørt av det samme nå. Men jeg prøver å minne meg på at de gode tingene i livet ikke er noen selvfølge... Fordi du har så mye, har du kanskje ikke så mange mål igjen å nå... ? Og kanskje er det derfor du hekter din ulykke på det du mangler, nemlig en du kan elske som elsker deg igjen. (jeg understreker at jeg ikke kjenner deg, og at det derfor er godt mulig jeg tar helt feil, men har du tenkt over det på den måten?)

Når det gjelder dette med at mange ønsker seg partnere med humor og godt humør, så skjønner jeg hva du mener. Men selv om du er preget av savn og ikke er så glad om dagen, så betyr vel ikke det at du mangler humor? Det å ha godt humør, ville jeg tolke som å ikke være humørsyk, men å ha et stabilt humør. Hvis du føler at det passer på deg, ville jeg ikke nølt med å ta kontakt med de du liker. Det er veldig få (utenom de enkleste sjelene) som alltid er i godt humør....

Skjult ID med pseudonym Solan_g lø. 22 mars 00:12

Lykke finnes i de små ting :)

Jeg har et ordspråk som jeg bruker så ofte jeg kan, og det er:

Det er aldri for sent å ha en lykkelig barndom :o)

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 22 mars 00:40

Raindrops.

Jeg har som Lilleulv sier også lest innlegget ditt. Du skriver oppriktig og personlig. Takk for det. Men jeg hektet meg litt opp i en av setningene dine:

"Ingenting smaker av den gode opplevelsen uten at jeg finner deg, for jeg trenger akkurat deg for at jeg skal oppleve den lykken.."

Det fikk meg til å fundere......
Kanskje du egentlig trenger DEG for å evne å finne HENNE som gjør at dere klarer å oppleve varig lykke sammen? Bare en tanke...

Hvem kan gjøre hver enkelt av oss lykkelig?

Skjult ID med pseudonym draupne lø. 22 mars 00:52

For å vite hvordan man har det som lykkelig må man vite hvordan det er å ikke være det. Så om man er ulykkelig en stund, så er man halvveis til lykken.

Skjult ID med pseudonym Janne47 lø. 22 mars 00:55


Raindrops

En kan være alvorlig og ha humor:-)

Du sier at du er ullykelig. Kan jeg spørre deg om du har det godt med deg selv? Er savn etter en kjæreste det eneste som mangler deg?

Skjult ID med pseudonym kjedelig lø. 22 mars 01:06

Tenkt eksperiment for den som henger litt med hodet og trenger å se litt lysere på livet sitt:

Om en bestemmer seg at f.o.m NÅ! og en uke fremover skal en instendig og virkelig prøve å være skikkelig ulykkelig og deprimert.
se krigsfilmer, overse alle positive nyheter i aviser, se en annen vei når noen smiler.
Tenke på alle dårlige minner. Oppsøke mennesker du virkelig hater og ikke kan utstå. Besøke steder du ikke liker. Overse folk som trenger hjelp. Notere deg alt som gir deg negativ energi.
Virkelig kjenne på alt det elendige og deprimerende her i verden. Kanskje date en fra sukker du har dårligst match med.
Dette krever jo naturlig nok jerndisiplin.
Deretter NÅ! skal jeg nullstille meg. Kontakte den du har best kontakt med på sukker. Ha en koselig date. Være positiv og få den andre til å le. Være spandabel på deg deg selv. Hold ingenting tilbake! koste hva det koste vil.
Besøke de vennene som gir deg en oppriktig positiv energi. Smile til de som er lei seg. Hjelpe din gamle nabo med å klippe plenen. Besøke en gammel venn. Invitere venner til et hyggelig lag. Melde deg inn i en forening som hjelper andre.
Kaste ut alt gammelt drit fra hjemmet som du tror du får bruk for en eller annen gang..
Da vil du garantert fortrenge din forrige ukes lidelser og aldri ønske deg tilbake dit.
Dette må da være en mulighet for noen..?



Skjult ID med pseudonym Raindrops lø. 22 mars 01:40

Jeg syns det er merkelig at det er så mange er lykkelige single her! Voksne mennesker jeg snakker med sier jo de har det bra, men samtidig føler mange seg ulykkelige fordi dem mangler noe vesentig her i livet! Hvordan er det mulig å være lykkelig og samtidig føle et sterkt savn til noe av det mest vesentlige her i livet, nemlig en kjæreste?

Jo, jeg kan av og til føle glede som f.eks når jeg oppdager noe vakkert i naturen eller ser oppriktig glede i et lite barns fornøyde smil!

Er det en svakhet å være lei seg fordi man mangler en kjæreste? Hva slags hemmelig tuner er det alenefolk har som gjør at dem trives så forbanna godt i sitt eget selskap? Jeg er jo også bekymret med tanke på å ende opp som en gammelungkar på 65 år som ikke har fått med seg at livet gikk en hus forbi uten at man fant sin hjertens kjær! På et vis beundrer jeg alle dere som er så lykkelige med deres egne ting og prosjekter!!

Nei jeg går ikke her og mistrives uten grunn vil jeg tro! Tør dere gå litt i dybden så finnes det vel litt av hvert for alle og enhver

Men akkurat nå er jeg lei av å fokusere over livet!
Lykke til:)



Skjult ID med pseudonym draupne lø. 22 mars 01:49

Hvem er du egentlig Raindrops? Når man søker på det nicket kommer det opp en kvinne..

Jeg tror egentlig at man bør ha en viss lykke og balanse i livet før man møter en potensiell kjæreste som kanskje kan toppe det hele. Mulig det er så enkelt for noen at man bare kan få seg en kjæreste og så kommer lykken med det. Men over tid tror jeg det ikke holder i seg selv. Man skal ha noe å by på også av stabilitet og harmoni. Det kan ikke bli søtere musikk enn det man har strenger i seg til å skape.

Skjult ID med pseudonym bjeff lø. 22 mars 02:09

Hva er det med hunder? De er alltid så positive og logrer med halen. Snubler av glede og er helt ustyrlige når de møter sin herre. Hvorfor det? De er glade i deg og du er dens matfar. De er bare tilstede og nyter livet der og da. Mennesker vil ha en hund for de egenskapene. Men er du ikke snill mot hunden din så blir den mannevond og redd.
Tror de menneskene som er slemme mot sin hund misunner dens egenskaper siden de ikke eier de selv.
Gir du den bare det lille den trenger. Mat, turer, selskap og trygghet, så ber de ikke om mer.
Tror ikke hunder tenker for mye over livet sitt om de får det lille de trenger. Tror ikke det er bra å tenke for mye over om en lykkelig eller ikke. Tror ikke ordet lykke er i tankene til en hund. Lykke er kun et ord som mennesker har skapt.
Bjeff!





Skjult ID med pseudonym draupne lø. 22 mars 02:19

Hunder sitter og ligger hjemme hele dagen og som de flokkdyrene de er, og fordi de blir fryktelig tissetrengte, blir de over seg av lykke over å få muligheten til å komme seg ut og å få selskap igjen. Jo et hundeliv hadde kanskje vært noe. Mer å hlde rent men jeg tror mange har glede av hunder og deres uforbeholdne selskap. Man må vel da finne en som matcher.. Men jeg er nok litt redd for dette "hundelivet", "living in a box" en god del av døgnet. Det er de vel ikke skapt for slik uten videre..

Skjult ID med pseudonym bjeff lø. 22 mars 02:50

Lar du din hund være hjemme alene hele dagen og bli tissetrengt så skal du ikke ha en hund. En hund er en jeger og et flokkdyr. Flokken det er deg - eieren. Den skal ha selskap hele dagen.
Passer ikke den livsstilen deg, så passer ikke du og hunden din sammen heller..
Bjeff!
Ved anskaffelse av en menneskelig partner så kan du gi partneren mere frihet enn en hund og du kan dra på jobb som du vil i grunnen..mat ordner den sikkert selv. Selskap finner den sikkert også andre steder selv. Den kan derimot forlate tilværelsen i motsetning til en hund om du ikke er snill..

Skjult ID med pseudonym draupne lø. 22 mars 02:56

Joda, en hund kunne man kanskje ha med på jobben, men ikke alltid. Ei dame går jo stort sett på jobb selv og ordner normalt de nødvendige ærend selv. Så det må en naturlig glede og entusiasme til for at man skal hoppe opp på hverandre og slikke hverandre i ansiktet, ved ørene og smile når begge kommer hjem..

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 22 mars 10:04

Raindrops
Jeg får svare for meg...jeg gjentar: for meg!

Jeg er på langt nær lykkelig hele tiden som singel. Men jeg er heller på langt nær lykkelig hele tiden i et forhold.
Jeg tror ikke at et forhold vil gjøre meg lykkelig. (I alle fall ikke om jeg går inn i et forhold når jeg har det dårlig over tid)

Jeg tror man må ha det godt med seg selv for å fungere på en "lykkelig" måte sammen med andre.
Kanskje man definerer lykke ulikt. Kanskje lykke for meg er en tilfredsstilt tilstand som gjør at de små lykkedryppene merkes og sees stadig oftere.....jeg vet ikke helt.

Jeg vet bare at et annet menneske ikke har sjans til å gjøre meg lykkelig. Det må jeg gjøre selv.
Først da blir kjærligheten mellom meg og et annet menneske stor. Slik jeg ser det. Tror jeg.....TROR jeg....men jeg er ikke sikker :-)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 22 mars 10:20

Raindrops
"Jeg syns det er merkelig at det er så mange er lykkelige single her! Voksne mennesker jeg snakker med sier jo de har det bra, men samtidig føler mange seg ulykkelige fordi dem mangler noe vesentig her i livet! Hvordan er det mulig å være lykkelig og samtidig føle et sterkt savn til noe av det mest vesentlige her i livet, nemlig en kjæreste?"

Da er vi vel tilbake til hva det vil si å være lykkelig... Det er din påstand at det er så mange lykkelige single her. Mitt inntrykk er at det er mange single her som HAR DET BRA. Det er det du sier at single svarer nå du spør dem hvordan de har det... IKKE NØDVENDIGVIS LYKKELIG.

De fleste single lever med et savn. Men det går det likevel an å være takknemmelig for det som stemmer og som fungerer. Det går an å være takknemmelig for de av livets goder man faktisk får ta del i. Det vriekr som du vet at du er priviligert, men ikke evner å glede deg over det.

Det virker som du fokuserer sterkt på det du ikke har. Tenk over dette: Om du hadde du hatt kjæreste og gått konk og båt og hytte måtte selges... Hvor hadde fokus ligget ? På lykkefølelsen over å ha en partner? Neppe.

Hadde du hatt en kjæreste, men blitt lam fra livet og ned... Hvor hadde fokus ligget? Ville du ikke da tenkt: Ja vel, så har jeg kjæreste, men hva hjelper det når livet er blitt så begrenset?

Nå har du helse og god øknomi. Og dermed kan du "tillate" deg å ha fokus på det du mangler...

Det er ikke en svakhet å være lei seg for å mangle en kjæreste. Den kjenner de fleste av oss på... Men det er en svakhet å la det overskygge alt annet i livet.

Lykke er, slik jeg ser det, vel så mye en egenskap, som noe som skjer med deg... Å tro at en kvinne er lykken, er riskikabelt. Fallhøyden blir stor om du finner henne og mister henne igjen.

Kanskje skal vi slutte å tenke så mye på egen lykke... Vi blir jo ikke noe lykkeligere av det...?

(mann 45 år fra Akershus) lø. 22 mars 11:34 Privat melding

Lykken

Du kan ikke lete etter lykken slik du leter etter et klesplagg du har mistet. Om du gjør den til gjenstand for streben, sender den deg på villstrå. Om du prøver å fange den, slipper den ut gjennom bakdøren. Om du ønsker å forstå den, morer den seg kostelig på dine vegne.

Men om du tilfeldigvis snubler over lykken, blir den hos deg en tid. Om du lar den fortelle sin historie, aner du dypet i alt som er. Og om du gir opp din søken, kommer den til deg drivende på en myrtelkrans og forsegler båndene mellom jord og himmel.

R. Grødal fra tråder i livsveven.

Skjult ID med pseudonym draupne lø. 22 mars 14:12

Enhver er sin egen lykkes smed.
Folkemunne

(mann 47 år fra Oslo) sø. 23 mars 05:33 Privat melding

Lykke er vel å få en bamse trøkket i tryne kl halv 6 om morgen fra en med en tannløs smil :) frokost - bil og ski ... :) lykke det og

(mann 45 år fra Akershus) sø. 23 mars 07:45 Privat melding

AmadeusM har skjønt det:o)

(mann 57 år fra Akershus) sø. 23 mars 08:07 Privat melding

Tja, meg bekjent tidligere "forskning" har man antatt at lykken kommer etter suksess og prestasjoner. Mulig det, men lykke er alikevel en følelse man får når man opplever noe som er en "tilfredstillende" tilstand/situasjon over kortere/lengere tid, hvor tid og sted, og ikke "normer" alltid har noen særdeles betydning. Lykke er så mangt, er vel egentlig kort sagt en tilstand/opplevelse som oppfattes som det. Lykke brukes også ofte i settinger, som i mine ord ikke har noe med ordet å gjøre, jeg kaller det heller flaxs. Men flaxs, kan også oppfattes som "lykke"? Lykke for meg er å "se" uannsett om jeg hadde vært blind, det er en følelse som man egentlig ikke kan ta på, men føle. Ble litt dypt dette, men veldig mange "praktiske" forslag lenger opp i tråden.

(mann 57 år fra Akershus) sø. 23 mars 08:18 Privat melding

Og så blei skriveleifen med oppi alt sammen :0)

Skjult ID med pseudonym mariflyfly sø. 23 mars 11:45

Lykke oppnås ikke på bekostning av andre, dette er mitt motto! Og min lykke avhenger heller ikke av om jeg har en partner. Jeg klarer veldig fint å være lykkelig uten en partner, selv om han hadde vært fin å ha.

Skjult ID med pseudonym fremmed sø. 23 mars 20:10

For noen er lykken å gi, ubegrenset , for andre er å få, ubegrenset .......hvilket er du :)))

Skjult ID sø. 23 mars 20:41

Ifb. lykke er det en undersøkelse jeg har tenkt endel på. I følge en verdensomspennende undersøkelse som ble gjort for noen år siden er konklusjonen at vi mennesker er skapt slik at vi glemmer det leie og husker det gode.
På spørsmål svarer de fleste mennesker at de er lykkelige, og de oppgir at de er svært lykkelige, gjennomsnittelig 8 på en skala fra 1 - 10, der 1 er ulykkelig og 10 er største opplevde lykke. Dette svarer mennesker over hele verden uavhengig av sosial status, trussler om krig, eller mat mangel.
Først når menneskene over tid blir utsatt for sult og død vil de svare annerledes. Og om du spør de samme menneskene igjen etter at de har gjennomlevd traumer, svarer de fleste at de er lykkelige i sin nye situasjon. Her ble spesiellt krigsoffre fra Afrika spurt nøye ut. Disse hadde bla vært utsatt for stammekrigene og hadde opplevd massakre i forbindelse med stammekrigen mellom Hutuer og Tutsier. Noe som ble gjengitt som bestialsk i media verden over.

Mine tanker rundt dette er at det må være endel av evolusjonens luner. Vi er avhengige av å oppfatte vår egen situasjon som god for å ønske å leve videre. Likvel undres jeg over at vi har så mange hverdagslige frustrasjoner. Og at vi også har et ønske / en lengsel etter noe mer. Også dette må jo være lagt ned i oss på et dypt / primitivt plan.

Skjult ID med pseudonym Zitelle sø. 23 mars 23:23

Takk for fint innlegg, skjult ID.

Kanskje vi oljerike toppenavverdenmennesker har det så godt at vi glemmer å kjenne etter hvordan vi har det, eller at vi må "lage" små problemer for å føle at vi eksisterer? Om vi ser oss rundt, også her på forumet tidvis, kan det noen ganger se ut som om vi mennesker lettere engasjerer oss i det negative fremfor det positive og optimistiske noen ganger.

Kanskje for mennesker i vår verdensdel at lykke faktisk ER et valg? Jeg vet ikke....jeg driver bare og finner det ut for meg selv :-)

Uansett takk!

Skjult ID med pseudonym like gal ma. 24 mars 01:16

Når lykken for noen er å få mat idag til seg og sin familie så ser jeg faktisk på denne diskusjonen som foregår her som latterlig

Skjult ID ma. 24 mars 01:21

Kan du utdype hva som er latterlig her like gal. noe du ikke forstår kanskje

Skjult ID med pseudonym like gal ma. 24 mars 01:24

Zitelle

Jeg tror man må virkelig ha kjent fornedrelse og nød før man oppdager hva lykken er , lykken er ikke en teori eller statistikk

Jeg tror man må ha kjent hva frihetsberøvelse er før man oppdager lykken .

Jeg tror man må ha kjent hva det betyr å miste alt før man vet hva lykke er

mvh

Skjult ID med pseudonym like gal ma. 24 mars 01:25

Kansje du som ikke forstår ?

Skjult ID ma. 24 mars 01:28

Forklar meg gjerne hva du mener ikke gal, så skal jeg se om jeg forstår

Skjult ID med pseudonym draupne ma. 24 mars 01:33

Næææ, selv barn kan jo vise og oppleve lykke uten å ha vært gjennom "skjærsilden". Lykke er en relativ følelse. Ser klart at det nok blir en sterkere kontrast når man kommer seg etter et kraftig "pådrag" av noe slag. Men man må ikke ha vært i "kuleregn" for å kunne merke lykken..

Tror det ikke uten videre er lett å sammenligne lykke mellom mennesker. Følelser er personlige. Blir også bak mål å "slå hverandre i hodet" med dem. Det vi kan si noe om er egne erfaringer, men i grunnen ikke så mye mer.

Skjult ID med pseudonym draupne ma. 24 mars 01:38

Jeg er ikke ekspert på filosofi. Men jeg tror Jean Paul Sartre og kona hans, Simone deBouvoir (?) med sin eksistensialfilosofi predikerte noe slikt som at alt er frukten av valg. Vi kan for eksempel velge en vei som gir oss mer lykke. Men det krever en selvdisiplin og kjennskap til hvem man er og hva man trenger. Dernest guts og disiplinen til å gjennomføre dise tingene.

Skjult ID med pseudonym like gal ma. 24 mars 01:41

draupne

Takk, ja, det er en personlig greie og man må ikke ha vært i "kuleregnet" for å kunne merke lykken ....

Du trenger heller ikke å ha vært i et bakeri for å være baker men du verden og det hjelper å ha vært der og brent seg på ovnen
for å forstå hva brødet er laget av......

Skjult ID med pseudonym draupne ma. 24 mars 01:52

Å forstå hva brødet er laget av lærer man ved å bake det, eller se på at noen gjør det. Ved å blande indigriensene i sammen, elte og steke det, og så spise det. Av å brenne seg på ovnen lærer man å holde hendene unna og å beskytte seg bedre. Lykke kan være å glede seg over den gode smaken, gjerne sammen med noen, og over at man kansksje fikk det til.. Det vil muligens glede noen å mestre det truende og farlige også, kanskje spesielt hvis man ser at et barn, for eksempel, lærer seg og kan dette.

Skjult ID med pseudonym artemisia ma. 24 mars 02:07

@like gal

Det var litt trist å lese dine innlegg her. Mener du virkelig at lykke er det motsatte av fornedrelse, sorg og forferdelige negative opplevelser? Jeg tror ikke man kan måle lykke med objektive kriterier, men at lykke heller er en subjektiv opplevelse eller følelse som gir en positiv sinnstemning. Utover det tror jeg det er veldig forskjellige ting,situasjoner, hendelser o.l. som gjør at mennesker føler lykke. Og det er nok helt individuelt og kanskje til en viss grad kulturelt betinget. Oppnåelse av lykke er kanskje avhengig av personlighet også. Og der tror jeg, som nevnt i tidligere innlegg, at dette med eget valg spiller en stor rolle. Hva velger jeg å fokusere på i livet mitt, hva velger jeg å legge vekt på av de små tingene i livet mitt som gir meg glede, de små glimtene? For jeg tror ikke at noen er så "heldige" å oppleve lykke som en evigvarende tilstand.

For meg er lykke å komme hjem til fjortisen min etter jobb, gi ham et kyss på kinnet og se at han setter pris på det, bak sitt "tøffe" tenåringsimage. Eller å treffe gode venninner på kafe en ettermiddag, drikke kaffe, le og skravle sammen. Eller å ta en lang joggetur søndagsmorgen, og ta meg tid til å nyte roen og fuglekvitteret. Eller å ha en kjæreste å dele bl.a. dette med............ ;-)
Lykke....ikke så mye mer komplisert enn det......... :-)

Skjult ID ma. 24 mars 08:28

Tusen takk for flotte innlegg. Det var virkelig en "høydare" å lese dette en tidlig smandags morgen :-)

Og til deg "like gal" så vidt jeg forstår synes du at lykke i perspektivet små bekymringer kontra det å sørge for å få mat til seg og sin familie blir store kontraster. Ikke så vanskelig å se den motsettningen heller.
Ha en fin dag.

Skjult ID med pseudonym Hvagjørjeg ma. 24 mars 10:56

@Zitelle
Hva betyr det å være lykkelig for deg? Er det mulig å stå i veien for sin egen lykke? Eller er det mulig å skape et lykkelig liv? :-)

Å være lykkelig for meg er når jeg går alene til jobben om morgenen og kjenner solen i ansiktet mens jeg lytter til lydene rundt meg ... da trenger jeg ikke å dele med noen.

Å stå i veien for egen lykke er for meg når jeg ikke tør å ta sjansen på å miste en jeg er glad i ....

Å skape et lykkelig liv er for meg å gå alene til jobben om morgenen og ta sjansen på å miste en jeg er glad i J;_)))

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 24 mars 11:08

Smiler og nikker og takker for søte og kloke ord "Hvagjørjeg" :-)

Skjult ID med pseudonym haha ma. 24 mars 11:13

Den siste setningen til hvagjørjeg var litt for dyp for meg... hva var det som var så klokt med den liksom???

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 24 mars 11:31

haha
Er det ikke vel digg å tenke på at vi mennesker er ulike, og at det er HELT ok uten ytterligere forklaringer enkelte ganger? :-)

Skjult ID med pseudonym haha ma. 24 mars 11:34

Joda, zitelle, men enkelte ganger blir folk så dype at de ikke skjønner selv meningen av hva de skriver... :-)

Skjult ID med pseudonym Hvagjørjeg ma. 24 mars 11:35

@haha

Ble ikke dypt nok for deg skjønner jeg haha ... hva er den for deg da ?? kan ikke se at du har sagt noe om det tidligere .....

Lykken for meg er ikke dyp, men en ganske flyktig følelse som kommer og går og så er det opp til en selv å stoppe opp og ta seg tid til å kjenne på og oppleve den :_)))

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 24 mars 11:39

haha
Jeg oppfattet den ikke som dyp i det hele tatt jeg! Jeg oppfattet den som en enkel og god følelse som ble sagt på en litt søt måte :-)


Skjult ID med pseudonym Felix ma. 24 mars 11:41

Lykken er å vite at hun jeg skal dele resten av livet med er der ute...

Skjult ID med pseudonym ElFrodo ma. 24 mars 11:57

Lykken er faktisk å finne den personen... :-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 24 mars 11:59

Psst....jammen Elfrodo. Spørsmålet var bl. a. om man kan stå i veien for egen lykke, remember ;-))
Håper dere alle har hatt en fin påskefjellferie forresten!

Jeg har hatt det helt forferdelig.


Neida, kødda. Litt. Mest. Stort sett ;-)

Skjult ID med pseudonym ElFrodo ma. 24 mars 12:01

Zitelle

Mitt svar var egentlig et lite tilsvar til felix i all vennlighet...

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 24 mars 12:07

Åkkei åkkei......noterer meg at Elfrodo liker best å snakke med kjente menn fremfor ukjente kvinner! ;-)

Skjult ID med pseudonym estrella ma. 24 mars 12:16

lykken er .........mange ting, den kommer i mange former, små øyeblik, store øyeblikk

tror man må ha det godt med seg selv og være fornøyd med den man er. Et annet menneske er ikke svaret på den eneste lykke, da kan fallhøyden bli stor, men et annet menneske kan være en positiv opplevelse, en virvelvind i ens liv

men man må ikke glemme leve fordi man ikke har møtt den eneste ene, livet er for kort til det : ) nyt og gled deg over hver dag uansett. Det er trillioner av ting i verden som kan gi lykke....



Skjult ID med pseudonym ElFrodo ma. 24 mars 12:24

Er lykkelig støtt og stadig jeg...selv uten den ene rette... begge deler går bra :-))

*måtte bare presisere litt*

Skjult ID med pseudonym Felix ma. 24 mars 12:30

Frodoen har da aldri sagt at han bare vil prate med kjennte..

Du har rett Frodoen. Man må bare finne personen.......... Men det gjør vi.

Skjult ID med pseudonym like gal ma. 24 mars 12:57

@artemisia
Takk for dine personlige refleksjoner ..... Enig med deg i at lykken er en subjektiv opplevelse eller fornemmelse som gir en positiv sinnsstemning ....Det jeg mener med mine refleksjoner er at lykken oppleves mye nærmere og i et annet form etter å
ha opplevd det motsatte .....Man blir liksom, mer bevist på det ....



@Til alle

Å stå i veien for sin egen lykke? .......kan det være noe så enkelt som å streve etter lykken såååå mye at man overser de små
lyspunkter som hverdagen bringer med seg ??
Kan man stå i veien for sin egen lykke når man er preget av sine tidligere negative erfaringer........?


@draupne

Jeg ble sååå lykkelig når jeg leser hvor god du er til å bake .....:-)




Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 24 mars 13:15

Like gal
Jeg tror det er mye i det du skriver at man overser lykken i sin iver etter å finne. Å lete etter lykken der ute, er å lete på helt feil sted :-)
Jeg tror også at egne erfaringer KAN være en begrensning, men erfaringene trenger ikke være en bremsekloss for lykke til evig tid.

Skjult ID med pseudonym like gal ma. 24 mars 16:06

@ til alle

Ta en titt , er dette å være sin egen lykkes smed ?

http://es.youtube.com/watch?v=_b1GKGWJbE8

Skjult ID med pseudonym draupne ma. 24 mars 18:00

@ like gal, var da hyggelig at du ble lykkelig. Jeg er nok ikke en spesielt god baker, men er vel av og til relativt presis når jeg (be)skriver..

- Så i gjennom den videolinken, og joda det er interessant. Tror ganske sikkert at det ligger noe i dette med å tenke positivt, men jeg tror ikke at man skal undertrykke negative tanker. Man må kunne ta litt "hull på ting". Jeg liker ikke så godt disse amerikanske "halleluja-programmene" der mange selger det samme budskapet med lydeffekter, lett og leflende bruk av symboler og med "tillitsvekkende personer" med overbevisende og selgende retorikk. Når mange sier omtrent det samme blir jeg mistenksom. Da er det doktrinering og ikke opplysning for å oppfordre til å tenke fritt. Liker heller ikke det esoteriske og "hemmelige" med "visdommen" slik det fremstilles. Blir også utolmodig av å vente så lenge på å få høre essensen. De må klare å få sagt budskapet på kortere tid enn dette.
Jeg hørte i hvertfall en setning som jeg kan være enig i og det er at skapelse foregår kontinuerlig. (Creativity goes on and on).

Har derfor mer tro på å lytte på tenkende enkeltmennesker som for eksempel Dalai Lama når han skriver om "Tanker for et nytt årtusen" (den boken ble jeg lykkeligere av å lese, i hvertfall den stunden jeg leste) eller "Kunsten å være lykkelig". Eller en annen jeg har respekt for, C G Jung, som også har tenkt en god del omkring hva det vil si å være menneske og hvordan man blir det, og mer i enhent med seg selv og verden omkring oss. Tankene og ideene hans har, hvis man setter seg inn i det, utrolige dimensjoner i forhold til å forstå bedre kulturstoffet som finnes omkring oss, inkludert religiøse symboler, kunst, film, litteratur, myter og drømmer. Hvis det finnes noen der ute som er interessert i dette deler jeg veldig gjerne tanker om dette. Har her en "sovende side" som jeg mer enn gjerne vekker mer til live..

Skjult ID ma. 24 mars 18:18

@ the Secret. Har hørt fra pålitelig hold at dette fungerer omtrent like bra som vårt mer hjemmelige fenomen pyramidevirksomhet. Noen blir styrtrike, de fleste blir flådd.
Å være positiv er viktig og bra. Å ha gode målsettninger er det samme, men som draupne skriver, "Når mange sier omtrent det samme blir jeg mistenksom. Da er det doktrinering og ikke opplysning for å oppfordre til å tenke fritt ."

Dette har vi da sett før. Alt fra sekter til økonomiguruer av det heller tvilsomme slaget har det samme budskapet. De selger alle en form for "frelse", om den er åndelig, religiøs, eller mer økonomisk. Det de har rett i er at det kreves insatsvilje og mye jobbing for å få til et godt konsept. Gjør du det med en positiv innstilling går det lettere fordi du oppfater livet lysere.

Men, garantier finnes ikke!

Skjult ID med pseudonym lykke ma. 24 mars 18:23

Lykke er det når du kjenner at du har det godt. Ser du lyst på livet og tar deg tid til å SE, FØLE, HØRE og KJENNE hvordan du har det, er det en mulighet for at lykken framtrer ofte. Lykke er en følelse, akkurat som andre følelser, å kjenne på følelsene sine av og til gir rom for at også lykkefølelsen får plass!

Skjult ID med pseudonym draupne ma. 24 mars 18:27

Det hjelper å være uthvilt også. - Å ha overskudd til å sanse. Slikt merker man jo etter å ha hatt ferie en stund og jobbdagen(e) nærmer seg..

Skjult ID med pseudonym Lykke til ma. 24 mars 19:20

Lykke til "Sofaben" håper at du finner deg et hyggelig stolben du kan ha det fint sammen med :))

Skjult ID med pseudonym løven ma. 24 mars 19:46

ja, lykke er et valg...tror jeg
å være glad kan være en forbigående kort opplevelse, men for å føle lykke kreves det en gjenntagende tilstand der du ser hvor godt det er å leve.

for meg blir det enkelt å trekke likheter til kjærlighet
et øyeblikks attraksjon, eller en kort forelskelse har ingenting med kjærlighet å gjøre...kjærlighet til et annet menneske kommer etter en periode der fokus blir lagt på hva man setter pris på hos dette mennesket. Etter kjærligheten har tatt overhånd vil selv trekk som tidligere var negative ved dette menneske bli gjenstand for din beundring.

På samme måte vil en lykkefølelse kunne få deg til å se det positive i alt livet har å by på.

Selvfølgelig er det vanskelig å oppnå lykkefølelsen om fokus blir lagt på det negative i utgangspunktet, på samme måte som det er vanskelig å finne en kjæreste om fokus hele tiden er hva potensielle beilere mangler fremfor hva de har...