Alle innlegg Sukkerforum

Hvis du går rundt og er veldig fornøyd...

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 19:26

Hvis du går rundt og er veldig fornøyd, har du egentlig akseptert at det begynner å gå nedover, sier Rekdal.

Har han rett? Hvorfor - hvorfor ikke?

(og om du føler for å spore litt av er det også helt greit :-)

Skjult ID med pseudonym willard lø. 12 nov. 19:35

Nesten som i Faust, der det var slutt i det øyeblikket han ikke ville la dette øyeblikket gå fra seg (tror jeg det var).

(mann 45 år fra Oslo) lø. 12 nov. 19:39 Privat melding

Som fotballtrener: antakeligvis.
På kjærlighetsfronten. Nope.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 19:41

I livet: Nope sier jeg også.....

Er ikke meningen med livet å være lykkelig og omgi seg med masse kjærlighet da?
Da må jo meningen være å nettopp være fornøyd. Såre fornøyd.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 20:03

Hva mente du med at å omgi seg med kjærlighet ikke er det letteste du gjør, HDV?
For meg er det noe av det mest lette jeg vet på mange måter.

Eller mente du at det ikke alltid er like lett å komme i situasjonen som gjør at du omgir deg med kjærlighet?

Skjult ID med pseudonym sekken lø. 12 nov. 20:09

Vi driter da i hva rekdal mener, vi er fornøyd og vi vil ikke ha rett eller galt i det. Vi vil bare være fornøyd i fred :)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 20:11

Eh....det var Rekdal som sa det, men denne tråden handler da ikke om Rekdal. Et sitat skal bare ha en kilde :-)

Men du vil at vi bare skal være fornøyd i fred, og det er greit!

Skjult ID med pseudonym Juhu! lø. 12 nov. 20:13

Hvem er Rekdal?

Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 20:15

Konge.....hvordan har du det i dag? :-)

Skjult ID med pseudonym banditten lø. 12 nov. 20:18

Er der ikke forskellige grader af tilfredshed/lykke?

Skjult ID med pseudonym idioten lø. 12 nov. 20:22

Jeg tror det er noe sant i det. Vi trenger å være i ubalanse, vi trenger mål, drømmer - og veien mot målet er målet.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 20:24

Jo, banditten. Det er det.
Og nå trenger jeg å spore av egen tråd og spørre deg: Er jeg uklar i dag? Sier jeg mye rart?

Hvorfor trenger vi å være i ubalanse, idioten? Jeg forstår ikke det....

Skjult ID med pseudonym Bille lø. 12 nov. 20:25

I livet er det viktig å kunne gå rundt og være fornøyd. Syns det vil være litt trist å tenke på at vi har kommet til nedoverbakken hvis vi er veldig fornøyde, har det godt og trives med livet vårt.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 20:26

Hjertens enig med deg, Bille. Høres litt trist ut, spør du meg....

Hmm....i dag blir jeg nesten litt sånn underlig trist av å skrive på forumet. Jeg lurer på hvorfor.
Ikke trist kanskje....men ettertenksom eller melankolsk. Eller noe.

Skjult ID med pseudonym idioten lø. 12 nov. 20:31

@Z
Mener ikke i mental ubalanse. Men i ubalanse liksom en som akkurat har blitt utfordret, for vi trenger utfordringer for å vokse. En svingende pendel søker jo hele tiden likevekt, men når endelig likevekt oppnås henger den jo kjedlig stille.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 20:34

@Z - Har du aldrig hørt om at kærlighed kan gro fra ingenting?
Jo, jeg har hørt om det. Jeg har erfart at jeg kan føle det sånn. Men jeg har aldri erfart at jeg går fra å like på en måte til å elske. Kanskje vi stiller andre krav til å elske nå enn før? Eller kanskje dette er bare meg...

Men er det altid tilfældet i dag at man elsker en person selvom man til at starte med var tiltrukket af dem?
Jeg kan være tiltrukket av mange, men derfra til å elske dem er et hav å svømme gjennom. Jeg har ikke opplevd dette heller, dessverre.

Jeg tolker det som at du ikke følte "forelskelsesruset" når i mødtes.
Korrekt.

Så hvorfor ikke lære ham bedre at kende og se om der ikke er dele af ham som er værd at elske?
Fordi han ikke er interessert i å elske meg på den måten jeg ønsker å bli elsket av en mann. Han ville gjort meg ulykkelig fordi det ville ikke vært .....nok for meg.

Hvad taber du på det?
Jeg taper meg selv. Jeg ville blitt hvirvlet opp til noe mer overfladisk enn jeg ønsker å være for at forholdet skulle fungert. Jeg måtte kompromisse med hvem jeg er. Det er en høy pris å betale slik jeg ser det.

Størstedelen av mine kjærester har jeg vært inderlig glad i - og jeg har trodd at jeg elsket dem. Da jeg møtte en mann som åpnet meg for de følelsene som har med å elske å gjøre, skjønte jeg at jeg ikke hadde elsket før. Når jeg nå møter en mann som bare får meg til å i beste fall kunne bli glad i, kan jeg ikke det lenger. Jeg vet hva ekte vare er, og det er for sent å snu. Jeg kan ikke nøye meg med mindre. Og når intuisjonen min roper "NEI", så går det ikke. Denne har jeg kuppet før uten hell, og jeg klarer det bare ikke lenger. Jeg vil ikke heller.

Var det et tydeligere svar? Spør meg gjerne igjen om jeg fremdeles ikke har svart ordentlig :-)

Skjult ID med pseudonym banditten lø. 12 nov. 20:34

@Z - Nej, ikke af hvad jeg kan se. Måske lidt mere rationel end emotionel end normalt? :P

Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 20:35

Skal tenke på det du sier, idioten. Men jeg kjenner at jeg blir tiltrukket av bildet ditt "kjedelig stille" også.....

Skjult ID med pseudonym idioten lø. 12 nov. 20:43

Z
Ja, den uendelige stillheten kan noen ganger virke som en befrielse. Men jeg tror nesten all verdens smerte er å foretrekke. Da kan i alle fall pendelen svinge den andre veien.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 20:45

Mener du det?
Mener du at du heller ville hatt all verdens smerte til fordel for å ha det kjedelig stille.
Synes kjedelig stile kan være ....vakkert, jeg. Og føles veldig, veldig godt.

Stagnasjon er et ord som kan diskuteres...

Skjult ID med pseudonym Konge lø. 12 nov. 21:19

@ Z langt der oppe i tråden ett sted

I dag velger jeg kunsten å gjøre ikke noe og la verden flyte forbi. Og med det blir det i beste fall status quo,i verste fall en mulighet mistet.

(mann 42 år fra Oslo) lø. 12 nov. 21:25 Privat melding

i livet: Nei, da livet er mange nyanser som man ikke alltid ser årsak/konsekvens av der og da.
i proffesjonell sammenheng: absolutt, man må være sulten for å kunne prestere.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 21:30

Nå svarte du på hva du gjør, ikke hvordan du har det, Konge. Men det er greit....du svarer som du selv vil.

Skjult ID med pseudonym Konge lø. 12 nov. 21:33

Jo kjære deg, jeg gjorde på en måte det. I dag venter jeg på en ny dag. :)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 21:36

....ditto.

Skjult ID med pseudonym Konge lø. 12 nov. 21:39

@Z
*Øm nakkepjusk og rolige stryk på ryggen*

Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 21:42

Når slike som du, som jeg hittil har sett på som presis og seriøs i kommentarene dine, sier at jeg snakker bare vås, går jeg i meg selv. Så kjenner jeg at jeg ikke forstår det helt, så kjenner jeg at akkurat i dag tar jeg det til meg. Så sletter jeg alle innlegg som var touch av personlighet i seg fra meg og finner frem en god ost, noen olivener, litt skinke og lager en omelett...før jeg legger meg og innser at humøret mitt egentlig ikke har så mye med forumet å gjøre, men at forumet kan vippe en eller annen vei på spesielle dager som dette.

Skjult ID med pseudonym Konge lø. 12 nov. 21:53

Au da. Selv om jeg hyller dine dine valg i remedier syns jeg det er litt trist å se at en kommentar fra meg kan vippe deg av pinnen. Tro meg når jeg sier at det ikke var vondt ment, men mer en utfordring.. Jeg er desverre ikke så flink som jeg skulle ønske til å kommunisere via tekst alene. Jeg ønsket at du skulle revurdere den ene kommentaren, ikke noe mer. Beklager Z.

Skjult ID med pseudonym Veteran lø. 12 nov. 21:57

Amen! Og lenge leve Stoltenberg! ( blærk)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 21:59

Konge
I morges da jeg valgte å dele noe fra mitt liv, visste jeg risikoen. Ikke fordi andre ville behandle meg annerledes, men fordi det jeg selv skrev ville gjøre meg sårbar også offentlig. Du gjorde ikke noe galt. Jeg tråkket over. Derfor setter jeg pris på kommentaren din. Den minte meg om at jeg skal holde kortene til brystet mitt her inne som vanlig. Den minte meg om at sårbarhet ikke skal deles på nett. Den minte meg om at på dager som dette er det "urettferdig" å skrive her inne fordi jeg involverer f.eks deg nå ved at du føler for å beklage. Det er jeg som skal beklage. Det var jeg som ikke evnet å holde meg selv i sjakk med den lille distansen jeg trengte i dag fra forumet.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 22:00

Veteran, du er noen ganger så dust og noen ganger så utrolig fin. I wonder why....men det er jo ditt valg :-)

Skjult ID med pseudonym Konge lø. 12 nov. 22:06

Z
Vel, jeg står på mitt uansett. At du er en av få som har turt å vise ansikt her er ett pluss i din favør.
Skulle gjerne tatt en diskusjon om hint og tint på ett annet fora enn dette, men det blir noe vanskelig.
Med mindre du har rød nese ;)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 12 nov. 22:13

Vet du, i dag vil jeg ikke skrive mer her med snev av personlig touch. Nok nå.

(kvinne 43 år fra Oslo) lø. 12 nov. 22:16 Privat melding

Kanskje han har litt rett, for hvis man er fornøyd med alt i livet, ville man kanskje ta noen ting for gitt, mens man egentlig alltid bør passe på. Har lært at lykken fort kan snu, noen ganger skulle man kanskje ha pleid den. Gjelder både i kjærlighet og jobb. Trodde egentlig ikke Rekdal kunne si slike dype ting....

Skjult ID med pseudonym banditten lø. 12 nov. 22:24

Kaster noget kærlighed og en sodavands-is(saft is?) i Z sin retning!

Skjult ID med pseudonym 123 lø. 12 nov. 23:24

For meg går det kun en vei - oppover

Skjult ID med pseudonym Veteran sø. 13 nov. 16:17

Jada, @Z! Jeg er sikkert dust noen ganger. Ikke har jeg de rette meningene heller, om politikk og tingenes tilstand generelt, og det er nok det verste :-)

(mann 32 år fra Akershus) sø. 13 nov. 16:30 Privat melding

Jeg tror det Rekdal sikter til er at hvis man er fornøyd med alt, har man ikke lenger noen vilje til å forbedre noe som helst. Da går det som en naturlig konsekvens nedover. Man kan jo fortsatt være fornøyd med det man har grunn til å være fornøyd med, mens man jobber med det man ikke er fornøyd med.

(mann 39 år fra Akershus) sø. 13 nov. 16:48 Privat melding

Man kan være fornøyd uten å ha stagnert også. Dette kommer jo an på hvilket "mindset" man går rundt med. Jeg er strålende fornøyd, men jeg gir meg ikke! :D

Skjult ID med pseudonym Z ma. 14 nov. 00:36

Korrekt, Veteran. Det har du ikke ;-)

Skjult ID med pseudonym fjesløs ma. 14 nov. 13:18

Hvis man går rundt og er veldig misfornøyd, har man da følgelig akseptert at det begynner å gå oppover?

Trukke det!