Alle innlegg Sukkerforum

Gjennsomsnitlige kvinner, lyver de om vekta?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym dobbin sø. 13 nov. 23:08

Jeg opplever at når jeg snakker med damer her inne som har litt tilvsomme Gjennsomsnittlig vekt bilder, som viser seg er en klar kandidat til; litt Par kilo for mye, og noen er også i sikte innenfor Stor og fyldig.
Er ikke dette å selge seg selv med informasjon?

Skjult ID med pseudonym dobbin sø. 13 nov. 23:10

*Er ikke dette å selge seg selv med feil informasjon?

Skjult ID med pseudonym Jente sø. 13 nov. 23:12

Jo.

(mann 43 år fra Akershus) sø. 13 nov. 23:13 Privat melding

Det er en subjektiv skala, og man har ikke nok valg. Selv burde jeg hatt muskuløs, men med noen kilo for mye.

Skjult ID med pseudonym Paraply sø. 13 nov. 23:15

Så lenge noen er villig til å kjøpe produktet (les: gå i fella) så er det vel ikke så nøye hva man averterer med. Har jeg forressten husket å fortelle at jeg er usedvanlig slank og smekker? Vill'u kjøpe?

Skjult ID med pseudonym Lady sø. 13 nov. 23:22

Hva andre gjør får stå for deres egen regning. Men ser jo at enkelte damer omtaler seg som
såkalt gjennomsnittlig... Hvis gjennomsnittligs vekten i dag på kvinner nærmer seg farlig
70 kg... blir det fort vel mye:) Har selvsagt oppgitt riktig vekt i min profil:) Hopper elegant og
lett på foten videre:)

Skjult ID med pseudonym Tiwas sø. 13 nov. 23:22

@Paraply: hvor mange hundrelapper skal jeg ta med? :p

Skjult ID med pseudonym bat sø. 13 nov. 23:27

Gjennomsnittsvekten øker, så den kan da greit være "et par kilo for mye"?

(mann 39 år fra Akershus) sø. 13 nov. 23:41 Privat melding

Lenge leve korpulensen! Med den kommer flatulansen.... happy skvett norge!

Skjult ID med pseudonym Per sø. 13 nov. 23:42

Snittvekten øker i takt med at snitt-attraktiviteten synker. Gjennomsnittlig er jo overvektig nå om dagen, og den har økt ganske betydelig bare det siste tiåret. Både for kvinner og menn.

Vi lever i et sykt miljø, der det vanlige er å bli fristet av og tildels pushet på usunne matvarer mange ganger om dagen. Porsjonsstørrelsene er større enn før. Sjokolader, potetgull, brus, kaker, hamburgere, fete dressinger, ostepop, iskrem. Osv osv. Butikken er halvfull av dette, og kiosken er proppet full.

Vi klarer ikke holde oss unna.Vi er rett og slett avhengige på et dypt plan og styres av nedarvede behov tilpasset helt andre livsmiljø enn dagens.

Økonomisk vinning for kyniske bedrifter er ofte den bakendeforliggende årsak. Det er ikke de som betaler prisen for en befolkning i forfall.

Jeg har selv vært med på galskapen som medeier i kiosk. Det ble ikke solgt mye knaskegulrøtter gitt.

Fedmeepidemien er over oss. Samfunnet må endres. Det bør ikke lenger kun være et personlig ansvar å holde seg slank og frisk. Det funker ikke rett og slett. Det bør være et samfunnsansvar.

(mann 29 år fra Oslo) sø. 13 nov. 23:45 Privat melding

De får ljuge så mye de vil for min del. Reklamasjonsretten står såpass sterkt her i landet ;)

(kvinne 42 år fra Møre og Romsdal) sø. 13 nov. 23:57 Privat melding

det samme gjelder mannfolka.. som sier "atletisk" og så er de helt gjennomsnittlige.. det er vel subjektivt.. gjennomsnitts vekta, øker jo for hvert år.. for mannfolk er den 86 kg ( og høyden er 179cm) og kvinner er den 70 kg(høyden er 167cm) i 2001.. den har sikkert økt enda mer nå..

Skjult ID med pseudonym Tiwas ma. 14 nov. 01:00

@nortibia: hoho...jeg er 171cm og veier 100kg :) Jeg får spørre på festen hva jeg burde ha på profilen min ;)

(kvinne 30 år fra Akershus) ma. 14 nov. 01:07 Privat melding

Jeg går litt under samme kroppskategori som Tiwas; muskuløs med ett par kilo for mye, men har valgt å plassere meg på gjennomsnittlig. Jeg er bare 155cm og veier rundt 70kg. Kroppssammensetning og -holdning er imidlertid vel så viktig som kiloene i seg selv, og jeg tror få som ser meg vil tenke på meg som overvektig!

(mann 47 år fra Troms) ma. 14 nov. 01:11 Privat melding

@TS: Jeg synes også at dette går andre veien når det gjelder damer....
Jeg har sett en del damer som beskriver det som noen kilo for mye som er tynne, de som er liksom rundere som er tynne, eller kanskje har kiloet for mye på kroppen...

Vi må huske på at det vi skriver om oss selv er vår opplevelse og ingen andre sin opplevelse...
Veldig mange fine damer på sukker.no synes jeg.

(mann 41 år fra Sør-Trøndelag) ma. 14 nov. 01:15 Privat melding

Jeg faller inn under kategorien "veltrent med mannepupper og et par kilo for mye" :)

Skjult ID med pseudonym quickly ma. 14 nov. 07:04

Ifølge amerikanske forskere lyver både kvinner og menn på vekta når de nettdater.

Min egen "forskning" her på siten sier at overvektige blir mer og mer diplomatiske i omtalen av egen (over)vekt jo tyngre de blir.

(mann 42 år fra Oslo) ma. 14 nov. 07:15 Privat melding

Henger ofte sammen med selvbilde dette her. Innimellom skulle jeg ønske meg en slankere kropp jeg og, men det var det å pine seg ned i vekt da.
Som en kompis av meg sier: "Det er bra du er jamnfeit ihvertfall" :P Er jeg feit, vet ikke, men noen kilo ekstra på kroppen har jeg jo. :P

Skjult ID med pseudonym Karusell1 ma. 14 nov. 07:52

Det er vel et definisjonsspørsmål tenker jeg. Nå har ikke jeg det sunneste synet på overvekt, så det jeg ser andre kaller gjennomsnittelig er i mine øyne litt for mye. Men det er jo min smak, andre trenger ikke tenke sånn.
Det er bare å snike seg til bilder i helfigur på et tidlig stadium det :)

(mann 37 år fra Akershus) ma. 14 nov. 07:56 Privat melding

184 og 93 kilo nå. Anser det som gjennomsnittelig. Jada. Har en bitteliten pondus. Men godt utstyr skal vel henge under tak skal det ikke?

Skjult ID med pseudonym Gubben32 ma. 14 nov. 08:05

Ja, veldig mange damer lyver på vekten her inne. Enten så ser de ikke selv at det er lubne, eller så lyver de bevisst.

Spesielt virker det som om det er mange som kaller seg som atletiske når de er kraftige. En atletisk kropp er i mine øyne en slank kropp med relativt markerte muskler og en god "atletisk holdning og fremtoning"

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 14 nov. 08:06

Enig. Gjennomsnittlig er heeeeelt feil dersom man har noen kilo for mye, så jeg kjører hardt og ærlig ut med mine 3 kilo for mye. (Blir vel kjapt 5 over innen julesesongen er over)
Når jeg får tatt av dem kan jeg kanskje våge meg på å skrive gjennomsnittlig igjen. Tror jeg.
Vil jo ikke lure noen heller. Så jeg skulle vel helst ha tatt av 10 for å være sikker på at jeg holder meg innenfor "det gjennomsnittlige". ;-)

(mann 33 år fra Buskerud) ma. 14 nov. 08:17 Privat melding

Selv syns jeg at det er latterlig at man må velge mellom "par kilo for mye" og "stor og fyldig".
Har man et par kilo for mye, så velger man jo det, men om man har 5 kilo for mye så er man plutselig stor og fyldig? I tillegg til par kilo for mye, så skulle jeg gjerne sett noe sånt som "noen ekstra kilo" og kanskje en "vekten gikk i stykker"?

Skjult ID med pseudonym doraboots ma. 14 nov. 08:29

Jeg er slank, men får av og til høre at jeg er tynn. Hvorfor er ikke "tynn" en egen kategori?

(mann 43 år fra Akershus) ma. 14 nov. 08:30 Privat melding

Det er jo en annen ting her, som jeg var inne på - men jeg kom på et poeng jeg synes er litt spennende. Atletisk. Hva er det? I enkelte asiatiske land er jo idrettsutøvere ala sumo-brytere atletiske. Hva med linesmen i amerikansk fotball? Er ikke de atletiske? Jeg tør vedde for at et par av de med 30-40kg ekstra fett lett kunne løpe fra de fleste av oss ;) Big Country Nelson fra UFC ser ut som en alkis, men har sinnsykt god form og styrke. Ikke atletisk?

Når det er sagt, så kommer jo Miris og jeg fra miljøer som har et annerledes syn på kropp enn glansede dameblader. For meg er "et par kilo" for mye sikkert mye lavere enn for mange andre.

Men hva mener dere vi skal gjøre med det, da? Bruke BMI i stedet? Kreve nakenbilde (jo, jeg ser at det faktisk er en god idè :p )? Ifølge BMI er jo jeg bælfeit, og det ville i hvert fall de fleste bodybuildere være. Arnold, i sine glansdager, ville jo blitt sendt på slankeleir om man så på BMI.

Og "et par kilo for mye"...jeg har hørt folk si at jeg burde slutte å trene styrke, for de synes jeg har "et par kilo for mye". Burde man kanskje ha en egen kategori for forskjellige deler av sammensetningen?

"Stor og fyldig" - muskuløs godt over gjennomsnittet?

Det er jo et like stort problem at folk er tynnfeite. Faktisk er det mer usunt å være tynnfeit enn andre typer feit. Se på anorektikere - de er jo i mange tilfeller de feiteste menneskene vi har.

Nei - se heller på bildene, for slike mål vil aldri bli riktige fordi de er subjektive. Har det veldig mye å si for dere, så krev heller å se flere bilder. Det er det eneste som kan gi et mål som vil være subjektivt riktig for dere.

:)

Skjult ID med pseudonym bat ma. 14 nov. 08:38

Og hva er egentlig Gjennsomsnitlige?
Gjenn som snitlige/Gjenn, som snitlige.
Hvem er Gjenn?
Og hva slags verb/substantiv er snitlige?

:)

Skjult ID med pseudonym doraboots ma. 14 nov. 08:41

@ Tiwas

Nakenbilder er en god ide. Burde være tilgjengelige for alle med match over 95 :-)

(mann 45 år fra Oslo) ma. 14 nov. 09:15 Privat melding

Veldig god ide, doraboots, men dessverre tror jeg det er sånn at om man har match over 95 og SÅ legger ut nakenbilder, så synker matchtallet ganske fort under 70 i mange tilfeller. Alas.

Skjult ID med pseudonym doraboots ma. 14 nov. 09:43

Det behøver sikkert ikke vi å bekymre oss for ;-)

Skjult ID med pseudonym HerrFekt ma. 14 nov. 09:50

Aha, allerede match under 70, formoder jag? Vi får legge ut et par nøgenbilder her på forumet, så skal du se den spretter opp mot 100-tallet.

Skjult ID med pseudonym doraboots ma. 14 nov. 10:07

86, HerrFekt. 86.

Skjult ID med pseudonym banditten ma. 14 nov. 10:13

Istedet for at snakke vægt og bmi er det straks mere aktuelt med fedtprocent.
Men nu vi er i gang, hvorfor ikke lægge en fuld blodprøve ind også? De fleste af damerne er jo helse fagfolk, så kan de jo selv vurdere hvor "sund" en eventuel partner er. Alle damerne skriver jo at du skal være aktiv og sund uanset.

Lægger min blodprøve op en af dagene, så må vi se om jeg får nogen på krogen :)

Skjult ID med pseudonym Tiwas ma. 14 nov. 10:21

@banditten: Fint om du kan fortelle hvilke markører du viser, slik at vi andre også kan legge opp til sammenligning. Legger du opp prøver fra en periode, eller velger du bare de beste - slik folk bare velger de beste bildene? Hvilken metode skal vi bruke for fettmåling? Holder det med BIA? I såfall - hvilket merke? Jeg synes vi alle skal bestille time til DEXA så vi får normerte målinger :D

hehe...detta blir gøy! :p

P.S. Hvis en av dere kvinnelige helsearbeidere har lyst til å ta en 7 eller 9 punkters Jackson/Pollock på meg stiller jeg i nettoen med kaliper ;)

(mann 33 år fra Oslo) ma. 14 nov. 10:39 Privat melding

@Tiwas - Jeg fik svar på mine blodprøver i dag faktisk, var til bedriftslæge i forrige uge og han fiksede det.
Nu er billedet af prøven lagt op i mit galleri, så du kan jo selv gå ind og se hvad du skal sammenligne med?

Hvad angår fedtprocent har jeg ikke fået det målt, men det er ingen hemmelighed at jeg er madglad (og ølglad).
Desuden, med en hvilepuls på 58 og så en helt fin blodprøve så er der vel ingen der skal komme og fortælle mig at det er usundt at jeg er små-flæsket :)

Skjult ID med pseudonym Tiwas ma. 14 nov. 10:42

@xmeran: Joda, jeg bare tullet. Sjekk det jeg skrev om Big Country Nelson og søk ham opp på google. Han ser ikke akkurat ut som en eliteutøver av en av verdens tøffeste idretter, men han er i god form. Og sunnere enn mange. :)

Skjult ID med pseudonym banditten ma. 14 nov. 10:46

@Tiwas - Ved skam godt hvem Roy er :)
Spørgsmålet er dog bare hvor meget bedre i form ville han være hvis han smed noget af flæsket?
Men nu har du i alle fald nogle referenceværdier at sammenligne med, kom frisk, frem med blodprøven :P

Skjult ID med pseudonym undrende ma. 14 nov. 10:53

@ tiwas BMI er jo ganske misvisende da, for den sier ingenting om kroppssammensetning. Altså hvor på kroppen fettet er plassert. Derfor burde man alltid måle livvidde eller livhofteratio i tillegg, fordi magefettet anses som det farlige fettet, altså epleformen er farligere enn pæreformen ;-) Dessuten vil en toppidrettsutøver fort ha en BMI over 30, som jo anses som fedme grad 1, men ingen vil påstå at han/hun er overvektig fordi de er muskuløse og veltrente..

Selvfølgelig bør man ikke lyve i profilen sin. Men man får vel også si, heldigvis at folk liker forskjellige størrelser.. Men hvorfor skal vi jenter finne oss i at mannen har pondus/ølmage, når dere tydeligvis ikke godtar det samme hos oss? Kroppshysteriet er mye verre for oss jenter enn det er for guttene. Ta meg som jeg er, ellers kan du like gjerne la være. Og nei, jeg er ikke fyldig og stor, men kunne nok godt ha tatt av de magiske fem ekstra kiloene jeg og ;-) Man er jo forskjellig bygd også, for min del har jeg arvet både en bre ryggtavle og et par store frontpartier, og da blir man aldri størrelse 36 da.. :P

Skjult ID med pseudonym banditten ma. 14 nov. 11:03

@Undrende - hvorfor er det meget værre for damer end for mænd? Kropshysteriet altså.
Tvivler også på at mænd nogensinde har klaget over dine store nødder og de 5-6 ekstra kilo du bærer på ;)

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 14 nov. 11:03

Faktisk opplever mange topptrente menn å bli nektet helseforsikring i USA, siden ders BMI er på linje med sterkt overvektiges.

Skjult ID med pseudonym HerrFekt ma. 14 nov. 11:07

banditten:
Betyr "nødder" det jeg tror det gjør?

Skjult ID med pseudonym undrende ma. 14 nov. 11:10

@banditten Hvis du ser på de radmagre "idealene" vi er nødt til å identifisere oss med, så ser du kanskje hva jeg mener..

Men selvsagt er det sikkert ille for begge parter hvis man føler at man går glipp av ting på grunn av vekt og utseendet.

Og nei, har ikke fått klager på frontpartiet nei..

Jeg blir bare litt lei av debatter som denne, man er som man er, og så får man bare håpe at det er en der ute som liker en akkurat for den man er. Og hvis ikke, så får man heller leve alene da, det er faktisk bedre enn å være i et feil forhold.

Skjult ID med pseudonym Tiwas ma. 14 nov. 11:11

@undrende: Var det ikke akkurat det jeg skrev i (det ironiske) innlegget mitt, da? Poenget jeg ville frem til er at alt er subjektivt, og selv om en mener at 12% fett er fint mener noen at det er for lite og andre at det er for høyt. BMI er enda mer misvisende, i tillegg til personlige preferanser.

Skjult ID med pseudonym banditten ma. 14 nov. 11:15

@Undrende - Du mener ikke mænd også har komplet urimelige idealer at sammenligne os selv med?
I 2011 er der ikke længere forskel på mænd og kvinder og de absurde idealer vi skal leve op til. At sige at kvinder har det så meget værre var sikkert rigtig nok på 90-tallet, men ikke i dag.

Man er som man er? Det er ikke helt sandt.
Hvis jeg virkelig var interesseret i at blive slank er det da mere end muligt for mig - jeg synes pr. i dag bare ikke at det er prisen værd når jeg faktisk er så sund som jeg er.

Skjult ID med pseudonym kar ma. 14 nov. 11:15

BMI-grensene ble vel i sin tid fastsatt i komite uten noe særlig begrunnelse for hvorfor akkurat disse tallene var de mest hensiktsmessige. Jeg er iallfall 11 kg for feit i følge FN med mine 83 kg og 170 cm, men jeg har vært nede i BMI 25 og da var jeg på grensa til direkte spinkel. Syns det er bedre å være en liten kraftplugg enn en liten jypling.

Skjult ID med pseudonym banditten ma. 14 nov. 11:16

@Herrfekt - Hvis du tror det er slang for bryster, så ja.

Skjult ID med pseudonym undrende ma. 14 nov. 11:24

@tiwas jo, det var det. Jeg ville bare legge til litt ;-)

@banditten. Jo det er nok sikkert like ille for dere nå. Forskjellen er vel bare mine personlige preferanser, men de kan jo ikke du vite noe om. Jeg synes faktisk ikke sixpack er så veldig fint jeg. Gjerne slank og litt trent, men helst ikke muskuløs og atletisk. Jeg synes ikke det er fint hvis han må gå sidelengs gjennom døra jeg ;-) Det jeg vel egentlig mente var at man må være glad i seg selv for at andre skal være det. Og er man fornøyd med seg selv, så er det lettere for andre å bli det også. Jeg trener en del og spiser sunt, og da får det holde. Liker han meg ikke for den jeg er, så får han heller la det være, for da har jeg det bedre uten han. Basta bom ;-)

(mann 42 år fra Oslo) ma. 14 nov. 11:35 Privat melding

@Tiwas:
Angående BMI så er jo inndelingen av den skalaen laget for folk som er fysisk inaktive, så å bruke den for folk som trener 3-6 ganger i uka blir helt feil.

Skjult ID med pseudonym HerrFekt ma. 14 nov. 11:37

banditten:
Det var nok ikke akkurat det jeg trodde, men takk for oppklaringen.

Skjult ID med pseudonym banditten ma. 14 nov. 11:37

@Undrende - Så forstår jeg bedre. Og ja, jeg er helt enig i at hvis man er glad for sig selv, er det lettere for andre at være glad for en også. Nu blev jeg lidt nysgerrig, hvordan har du det så med en gut på min størrelse? Billeder/profil findes i mit indlæg længere oppe, i snakken om blodprøver.

Skjult ID med pseudonym Tiwas ma. 14 nov. 11:52

@beckers: Nettop, og derfor vil den skalaen være *enda mindre verdt* enn en subjektiv vurdering av seg selv...Når det er sagt, så er den vel bygget etter "middelverdier", så den skal ta hensyn til både dem som er "bælfeite" og "bro'-gutta". Men den tar ikke hensyn til bentetthet eller faktisk fett heller.

Akkurat på dette punktet skal jeg være en av de første til å innrømme at Sukker nok har valgt et av de absolutt bedre alternativene ved å velge en ren subjektiv skala. Alternativene hadde gått fra verre til direkte ille. :)

Skjult ID med pseudonym undrende ma. 14 nov. 11:54

@banditten. Fant ingen bilder av deg i denne tråden jeg, men mulig det er jeg som blingser ;-)

Skjult ID med pseudonym banditten ma. 14 nov. 11:58

@Undrende - jeg er den skæggede gut der hedder xmeran lidt længere oppe.
Ærligt og lige fra leveren - du må egentlig også gerne give lidt feedback på min profil hvis du har tid og lyst ? :)

@Tiwas - Kom frisk, skulle vi ikke sammenligne blodprøver? Nu har jeg jo lige lagt mine resultater frem for offentlige skue, er det ikke din tur nu? hehe

Skjult ID med pseudonym C. ma. 14 nov. 12:06

Jeg synes jeg lett kunne vært et par kilo mindre, men om gjennomsnitlig er 70 kg, er jeg jo undervektig. Da blir det slank? Det er jo strengt tatt ganske subjektivt?

(kvinne 34 år fra Oslo) ma. 14 nov. 12:15 Privat melding

Er øye som ser. Selv mener jeg det er forskjell på å veie 130 kg og 80 kg. Eller vil dere karakterisere begge to som stor og fyldig? :-)

(mann 42 år fra Oslo) ma. 14 nov. 12:28 Privat melding

Sukker har helt klart valgt en fin skala å klassifisere etter, men i denne sammenhengen så vil jeg faktisk si at de aller fleste som omtales her er gjennomsnittlige. For det er jo ganske gjennomsnittlig å ha noen kilo ekstra. :P

Det er jo øyet som ser naturligvis, bildene betyr helt klart mer enn hva man føler seg som dog.

Skjult ID med pseudonym likefrem ma. 14 nov. 12:32

Tips:

Ved å se på noen, så kan man finne ut om de er slanke, atletiske, gjennomsnittlige, muskuløse, overvektige eller fete.

Det er ikke vanskelig. Det er mange menn som skriver "atletisk" når faktum er at de er gjennomsnittlige eller lett pløsete. Og det er mange kvinner som skriver "slank" når de er gjennomsnittlige, eller "gjennomsnittlige" når de er overvektige.

Dersom disse har helfigurbilder med klær som gir et klart inntrykk av kroppsfasong, så kan man se bort fra hva de selv har skrevet. Om ikke, så får man tro på dem. Sannheten kommer jo for en dag når man møter dem.

(kvinne 42 år fra Oslo) ma. 14 nov. 12:37 Privat melding

det skal ikke være enkelt. hvilken kategori skal jeg legge meg under, som har muskler, veier mer enn 2 kg for mye, men likevel ikke er feit?

Skjult ID med pseudonym likefrem ma. 14 nov. 12:39

Tips:

Uttrykket "et par" betyr noen ganger bokstavelig talt "to", men det betyr også "noen". I konteksten "et par kg" kan det bety "noen". Altså mer enn to.

Skjult ID med pseudonym bollox ma. 14 nov. 12:42

men når jeg leser "et par" så tenker jeg ikke 8-10 (som er mitt tilfelle, skal jeg tro på det som sies om idealene)

(mann 43 år fra Akershus) ma. 14 nov. 12:48 Privat melding

@Bollox: Jeg har en god løsning på det. Jeg foreslår at vi to samler inn en del andre jenter som er usikre, kler oss nakne og sammenligner! :D

Skjult ID med pseudonym bollox ma. 14 nov. 12:50

du er alltid så løsningsorientert, Tiwas ;o)

(mann 32 år fra Oslo) ma. 14 nov. 12:57 Privat melding

Jeg tror helt ærlig om at gutter som aldri får meldinger fra jenter, slik som meg, hadde fått meldinger om vi la ut et gjennomført bra nakenbilde hehe.
Jeg gjorde det engang og før sukker fjernet det fikk jeg plutselig meldinger for første gang på de 3årene jeg har vært innom her.

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 14 nov. 13:08

Jim, jeg tror du lyver. Klart du får meldinger. Staut kar jo!

Skjult ID med pseudonym Tiwas ma. 14 nov. 13:19

@Bollox: Du kan alltid stole på at jeg kommer med løsninger som fører til tafsing, ja! Meget kreativ mann :)

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 14 nov. 13:21

Hvorfor har du kamera på skotuppene da?

Skjult ID med pseudonym useriøs ma. 14 nov. 13:23

Jeg har etterspurt sukker om en fett prosent kategori, slik at vi alle kan være fornøyde med hvordan vi fremstiller oss her inne. Selv er jeg nede på rundt 8%, og skulle gjerne hatt en måte å kommunisere dette til sukkerjentene, uten at jeg skriver det i profilen min, blir jo som at jeg skryter om det!

Oi, grønn tråd gitt.... XD

(mann 32 år fra Oslo) ma. 14 nov. 14:18 Privat melding

@Bruce - Nei jeg tuller ikke, jeg har aldri fått en melding uten å sende først...bortsett fra de dagene jeg hadde et nakenbilde i galleriet og da fikk jeg mange meldinger, til og med fra jenter som hadde avvist meg før.

Kropp vekker noe i oss, sånn er det bare....en kan høre på all slags sosialdemokratisk ønskeprat hele kvelden..men når en har liret av seg klisjene om japansk kultur, sushi, fransk film og "nå må snart frp gi seg" så er det den beinharde ereksjonen som skal gjøre jobben og den blir ikke mye betong av det sedvanlige pratet om å være halv -veggis og hvor gøy zumbaen var igår.

Skjult ID med pseudonym BruceW ma. 14 nov. 14:30

Du maler herlige bilder. Synes jeg ser deg tromme med fingrene på låret under bordet mens du konsentrert konverserer om Macchu Picchu og meditasjonens gleder. Møter ikke sånne jeg.. Eller kanskje jeg har gjort det, og ikke fått med meg hva de snakker om ;)

(mann 45 år fra Oslo) ma. 14 nov. 14:36 Privat melding

Haha, det der låter jo nesten som meg (minus zumbaen).

Skjult ID med pseudonym oslomann ma. 14 nov. 15:26

”Et par kilo for mye” er da aldri kun to? Og det er da ikke så rart. To kilo fra eller til vil ikke en gang merkes på de aller, aller fleste av oss. Det er jo ikke mer enn det som kan være forskjellen på din egen kroppsvekt på tom mage på morgenen og utpå kvelden, etter 3 – 4 måltider den dagen. ”Et par” er vel i alle fall minst 5 – 6 kilo for de fleste, men her vil det jo begynne å være forskjell på hvor synlige de kiloene er ut i fra høyde og kroppsform. Det som er ”gjennomsnitt” i dag er for øvrig en god del kilo mer enn hva som var gjennomsnittlig for 20 – 30 år siden, både for menn og kvinner. Høyden har jo også krøpet oppover, men vekta enda mer. De aller fleste jenter som setter ”gjennomsnittlig” her på Sukker har både 5 og 10 kilo mer enn det som kunne blitt beskrevet både som slank (ikke mager), og også mer enn idealvekten slik den måles med for eksempel BMI eller fettprosent i kroppen. Jeg er sikker på at det er slik for mennene også. Er du slank så er du slank, er du ”gjennomsnittlig” så er du litt rund i formene her og der. Litt antydninger til mage eller valker kanskje, om ikke så mye, en buksestørrelse eller to større over rumpe og lår enn du kanskje gjerne skulle ha brukt (og kanskje også brukte da du var yngre), og litt mindre markert i ansiktet en du ellers ville ha vært uten å ha dobbelthake av den grunn. Selv foretrekker jeg helt klart jenter som er ”gjennomsnittlige” framfor syltynne (og også sterkt overvektige), skjønt normalt slank er jo også veldig pent så lenge jenta fortsatt har litt kurver og ikke er direkte mager.

(kvinne 42 år fra Møre og Romsdal) ma. 14 nov. 15:38 Privat melding

@oslomann, du har rett i det du skriver.. meen, så kan det også være veldig subjektivt, det er jo ikke til å komme under bordet at kvinner generelt synes de har ett par kilo for mye, uansett hvor tynne eller runde de er.. så tror nok det er flere som beskriver seg med ett par kilo for mye som egentlig skulle skrevet gjennomsnittlig eller slank..
selv har jeg skrevet gjennomsnittlig.. men jeg er ikke noe stor, eller har valker.. men ikke er jeg av de slankeste heller.

Skjult ID med pseudonym Boble® ma. 14 nov. 18:17

Jeg har større omkrets rundt skuldrene enn rundt magen. Men har allikevel en liten vaskeball..

Basert på det så er jeg gjennomsnittlig + :) MEN. Basert på observasjoner i andre profiler så sier jeg heller gjennomsnittlig. Faktisk talt så har jeg møtt ett par damer som sier de er gjennomsnittlig som jeg vil kalle for godt kvapsete og småfeit. Så Jeg tror faktisk jeg bør si at jeg er atletisk..

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 14 nov. 18:24

Pussig...treffende.
http://www.funnyhub.com/pictures/pages/mirror-image-perceptions.html

;-)

(kvinne 34 år fra Buskerud) ma. 14 nov. 18:52 Privat melding

Når alt kommer til alt, kan jeg ikke forstå at vekta skal ha noe med noen ting å gjøre... om du liker det du ser, så kaster du uansett sett ikke bort muligheten til å bli kjent med vedkommente bare fordi h*n har klassifisert seg selv som "et par kilo for mye", "atletisk", "Stor og rund" eller what ever????

JA, utseende har noe å si, enig... men ikke så mye å si at om du liker det du ser, men ikke det vedkom skryter av en tynnhet den ikke har eller fett dem ikke eier, så dropper man dem??? Jeg mener, det ER ikke alle som har selvsyn... Det er ikke alle som har selvtillit, og noen har litt for mye selvtillit... men det er, når alt kommer til alt, helheten og den berømte kjemien som teller????

Men hey, skriver jeg at jeg er tynn, du liker utseende mitt men føler jeg ljuger (tok ekstrameksempel, vet utmerket godt jeg ikke er tynn), derfor dropper du meg... tenk om JEG syntes jeg er tynn?? Hvem er du å si jeg er feit?? Er du legen min kanskje???

Sorry, blir mini (ok, da, endel... sånn er det med oss lidenskapelige latinas =P) irritert over slike tåpelige ting som utseende diskusjoner osv... dum som jeg er klarer jeg jo sjeldent å la være å kommentere da=P
Men hey, folkens!!! Hvor lenge til tror du det er til du får kjæreste om du skal plukke plukke plukke???
De som ikke tiltaler deg... greit... men du VEIT egentlig ikke før du har MØTT personen i grunn... Tenk om du tok feil og lot drømmekjæresten blokkes forbi ditt liv, bare fordi???