Alle innlegg Sukkerforum

For god eller for dårlig?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Tulle to. 3 april 17:26

-Du sender noen hyggelige mail
- De som får dem kikker inn i profilen din
-Noen velger å ikke åpne mailen
-Du respeterer deres valg men lurer
-Ingenting av det de skriver i sin egen profil samsvarer med en slik oppførsel (valg)
-Hvorfor gjør de det?

Når jeg opplever dette, velger jeg å tro at jeg er for god ( for egen selvtillit)
Jeg er i det minste stolt over å stå for absolut alt jeg skriver i profilen min om meg selv og oppfører meg deretter

Takknemlig for kommentarer

Skjult ID med pseudonym nattsverme to. 3 april 17:31

Har lurt på nøyaktig det samme, må jeg innrømme. Hvordan noen greier å fremstille seg selv som så vanvittig sympatiske i en profil - samtidig som de ikke gidder å svare på de henvendelsene de får. Her er det ikke helt samsvar.

Litt i samme leia er det med de med supersympatisk profil som understreker at de legger stor vekt på ærlighet. Og så svarer de på henvendelse at de har fått seg kjæreste. Så flott for han! tenker jeg.

Likevel blir profilen liggende i uke etter uke. Uforandret. Og man ser at personen som har den daglig er innom.

Skjult ID med pseudonym mann28 to. 3 april 17:33

Folk svarer vel når det føles naturlig.

Man kan vel ikke forvente noe mer.

Masse lykke til!! :-)

(kvinne 30 år fra Sør-Trøndelag) to. 3 april 17:34 Privat melding

Har ofte lurt på det selv, hvorfor gjør de det? Men jeg kommer aldri nærmere noe svar på det, er jo lov til å i det minste lese mailen vel...

Skjult ID med pseudonym flaggermus to. 3 april 17:34

Når er det ikke "naturlig" å svare av normal høflighet?

(kvinne 48 år fra Vestfold) to. 3 april 17:36 Privat melding

Jeg er litt lettet over å se at det ikke bare er meg som ikke får svar på mange av henvendelsene mine. :-)

High five, damer! Vi er i samme båt, hele gjengen. (Og sikker noen av gutta også.)

Skjult ID med pseudonym Folkeskikk to. 3 april 17:39


Hva med de som svarer og mailer i dagevis for så å bare stikke etter å ha delt ut "klemmer" og virkelig satt ting i sving....

Skjult ID med pseudonym Tulle to. 3 april 17:39

Det gjelder ikke svar. Vi snakker om de som ikke gidder å åpne mail...etter at de har lest profilen til avsender

Skjult ID med pseudonym Tulle to. 3 april 17:45

Kjenner meg igjen Folkeskikk!

Skjult ID med pseudonym Tulle to. 3 april 17:52

Jeg håper med den tråd at de det gjelder kan forklarer oss, da det er så mange som lurer

Skjult ID med pseudonym Smily to. 3 april 17:57

Tror ikke du finner noen svar på hvorfor det er sånn....
Er vel at hvis ikke profilen er intressang så er ikke det som står i meld intressangt heller..

(mann 47 år fra Østfold) to. 3 april 17:57 Privat melding

Jeg synes det er ganske praktisk, man sende noen hyggelige ord. Brevet blir lest. Ikke en gang en takk. Frekk som jeg er,, så skriver jeg gjerne en gang til. Ikke noe mas,, bare en sånn jeg biter ikke om du sier takk eller noe og ønsker en god dag,, noe i den duren. Brevet blir lest, ikke noe svar.. Det frister å skrive igjen, men litt folkeskikk har man jo.. Også har den som tidligere er nevnt, man snakker en stund, poof så er man ikke spennede lenger. Og den med, sorry jeg har fått kjæreste. Den kjenner man igjen, hehe. joda, de fortsetter være her. En grei unnskyldning. Men jeg må være ærlig å si at en "nei takk" gjør meg mye bedre en total ignorering. For da vet jeg. Men selvsagt, jeg burde jo skjønne alikevel :P

Hmm, jeg er nok også litt gammledags jeg.. Men lover hente meg inn. Det er vist trendy å bare drite i folk og komme seg videre. Jeg har ikke skjønt dette jeg.. men jeg begynner skjønne nå.. Man tar kontakt, snakker masse, gjerne msn. Også etter en periode er tiden ute. Akkurat som på et parkometer. Da skal man slutte å snakke mer, man skal slutte å svare folk. Da har man nemlig brukt opp interessetiden. Og det gjør ingenting om man har en artig kjemi, og deler både bilder, musikk og annet hyggelig. (Gjerne litt hygge på cam også med gode lovord)
For i dagens nettsamfunn, skal man komme seg videre. Antagelig er det en viss kvote med nye bekjentskaper man skal igjennom pr måned, men det har jeg ikke helt skjønt ennå.. Jeg har heller ikke helt skjønt dette med tiden. Men jeg opplever det til stadighet, burde vel begynne å få det med meg nå. Og shame shame om man hinter innpå dette at man føler seg 'glemt'.
Man skal jo kunne reglene! Men jeg kommer meg :D

Samtidig er dette ganske spennende. Nesten som speed dating. Man får en vis tid å forolde seg til, beeep! Der er tiden ute. NESTE !! Jeg lurer på hvem den neste blir.. Gleder meg. Altså hvis man får svar da... Jeg forstår vel at enkelte damer får mye brev og velger sile ut,, men har de alikevel tid til å lese brevet, så har de vel tid til å svare nei takk også? Eller, det kan være skummelt det,, tenk om jeg skriver ennå en gang ?

Moohahaha,, men lærer :) Jeg lærer :D
Ellers er det vel som dere referer til i profiler her med ærlighet, åpenhet osv,, til den RETTE stemmer det nok ;)
Neida,, litt på kanten dette men litt ironi får man ha :P

(mann 47 år fra Østfold) to. 3 april 17:59 Privat melding

Jeg får vel legge inn et smart utsagn også...
Dette er Internett,, det blir så seriøst som du gjør av det!
Så slapp av,, får du ikke svar, det er ikke noe galt med deg.. du er bare ikke interesant for den personen,
Og blir du dumpa underveis,, de finner noe bedre. Tror de da hehe.. men sånn er det..
Slutt å tenke så mye på det, kom deg videre du også :)

Skjult ID med pseudonym pastorius to. 3 april 18:02

Dette er et tema som til stadighet dukker opp i ulike varianter og har deltatt i denne debatten mer enn en gang før. Er så enige med tulla og nattsvermer . Har erfaring med at denne tausheten er like utbredt blandt jentene. Er nå av den oppfatning at får man en mail, så skal den besvares uansett om den kommer fra drømmekandidaten eller den du aller minst har lyst på kontakt med. Det samme oppfatter jeg som normal høflighet når noen har satt et gult eller rødt hjerte på profilen din. Det er ikke nødvendig å legge ut hele livshistorien sin til Gud og hvermann i første mail. Det går an å være kortfattet selv ved avslag. Har registrert at det er mulig å lime inn en frase som et høfllig avslag men har aldri benyttet den så vet jo lite om hva som står der, men det er i hvertfall et svar. . Respekt for andre og vanlig god høflighet var da noe jeg fikk med meg i oppveksten. Det kan da umulig ha gått helt ut på dato. Har sagt det før, noen trenger en moderne utgave av "skikk og bruk" tilsendt i posten.

En oppfording til sukker .no er at de kan utarbeide en egen veiviser (gjerne i kombinasjon av en egen "vær varsom" plaktat) som forteller hva som er vanlig høflighet på nettet med oppfordring om at disse reglene skal overholdes. Vet at det finnes andre tilsvarende treffsteder som har en slik plakat.

Skjult ID med pseudonym Tulle to. 3 april 18:03

Du nærmere deg kanskje... Har du selv gjørt det Smily? (du trenger ikke å svare)

(mann 50 år fra Oslo) to. 3 april 18:05 Privat melding

Tulle, de som har kikket på din profil kan godt ha lest meldingen din, selv om den fremstår som ulest i din utboks. Hvis en først klikker på profilnavnet, deretter på meldinger, vil de kunne lese meldingen uten å sette "spor". Hvorfor har jeg ingen ide om, men det er litt morsomt å se...

Skjult ID med pseudonym mann28 to. 3 april 18:06

Etter min mening er det en god ide å fortsatt ivareta de holdninger og adferd man synes er bra. Uansett! Her som ellers.

Å la seg "spore av" vil kanskje bare gå utover en selv?

Det er da individer man møter her inne. Og ikke nødvendigvis en "masse" som er "slik" eller "slik"?

(mann 47 år fra Østfold) to. 3 april 18:08 Privat melding

Jeg får svare foe en del damer ut i fra deres egne utsagn...
Det er umulig for dem å svare alle. HUSK, du er ikke den eneste som skriver.
Og det er klart når det tikker inn 50 brev om dagen, hva gjør man da ?
For oss som ikke har dette problemet så er det selvsagt enkelt å tenke at det er lett å svare.
Men om det da skulle være deg som fikk 50 brev, hva gjør du da ?
Du rekker ikke lese alle, du rekker i allle fall ikke svare på alle... da må man prioritere..
Og som jeg nevte like overfor her,, slapp av... Det er bare at du faller lenger ned på lista enn de som faktisk får svar..
Tenk ikke mer på det.. Men om du derimot, føler dette skjer med de aller fleste su skriver med... Gjør noe med profilen din , gjør noe med bildene dine, og jammen .. kanksje det hjelper å bruke en annen taktikk da man skal skrive til noen. For det er faktisk slik at en god innfallsvinkel kan være en åpning. F,eks LES profilen for man sender brev ;)
Anyways...

Skjult ID med pseudonym Smily to. 3 april 18:08

Det kan jeg godt svare på ,Tulle, og ja det har jeg.... men da er det som regel en v e l d i g god grunn til det. ;o)

Skjult ID med pseudonym pastorius to. 3 april 18:13

@smily
Virker på meg som du og flere med deg åpner profilsiden før du leser mailen ??? Mulig jeg ikke kan systemet godt nok men mener at mail og profilenåpnes hver for seg ???
@tulle
de som ikke åpner mailen er vel de samme som lider av kronisk postkasseskrekk. De sjekker kun avsender og lar brevet gå uåpnet rett i bøtta.

(mann 47 år fra Østfold) to. 3 april 18:16 Privat melding

hihi så smart,, nå vet jeg hva jeg skal gjøre,, om jeg noen gang får brev da hehe

Skjult ID med pseudonym Smily to. 3 april 18:21

@pastorius
ikke det at jeg skal lære dette bort .... men vis du ser at du har fått mail må du til innboksen å se "nicket" . Så går du inn på de som sist har vært på profilen din og der dukker nok personen opp. ;oP

Skjult ID med pseudonym pastorius to. 3 april 18:27

@Smily
Skjønner opplegget , men jeg bruker nå vanligvis å gå via postkassen når den lyser gult og leser meldingen som ligger der før jeg går ytterst til venstre for å sjekke opp hvem som kan være avsender. Avsender navn kommer forøvrig opp i meldingen jeg får på min faste e-postkasse. Greit å vite, Smily, men står nå like fast ved det jeg mener om nettoppførsel uansett

Skjult ID med pseudonym Tulle to. 3 april 18:32

Pastorius
Du ser først "nicket" til den som sender deg mailen , da går du på "søk kallenavn" skriver "nicket" og OOOPS der har du profilen til vedkommen( uten å åpne mailen)

(mann 47 år fra Østfold) to. 3 april 18:34 Privat melding

si meg,, hvordan i alle dager har dere funnet ut av dette ???

Skjult ID med pseudonym Smily to. 3 april 18:39

Ja kan gjøre det på din måte også,tulle.... men gjør du det på min måte kommer det opp bilde og så kan man velge om man vil gå inn på profilen i det hele tatt....

Arve... Jeg har vært her en stund og så nysgjerrig som jeg er finner jeg ut av masse.... hihihihihihi

Skjult ID med pseudonym Pastorius to. 3 april 18:43

@Tulle
Fremgangsmåtene bør jo ikke være ukjent, men syntes det likevel er hyggelig med brev, enten de kommer pr e-post, en gammel tante eller en rik onkel i Amerika (Brev fra kemneren er det værre med med de kommer jeg ikke unna uansett) . Trodde forresten du selv syntes det var ok å få et brev tilbake, mener å huske at det var du som satt i gang denne tråden? Jeg for min del er og blir urokkelig på mine standpunkter likevel...

Skjult ID med pseudonym Tulle to. 3 april 18:43

Og jeg som trodde at jeg var det "grønneste "av de" grønne"...
Nå har du fått noen gode tips Arve. Sett dem i bruk...Klem

Skjult ID med pseudonym Tulle to. 3 april 18:56

pastorius
Ja ,jeg er tråd starter. Tråden er om de som ikke ÅPNER mailen etter at de har sett profilen til avsender... (ikke om svar. det har vi snakket mange ganger før)
Jeg er kjempe glad for alle brev jeg får og svarer ALLE og ser aldri først på profilen til avsender, gjerne etterpå for å få en nærming til den jeg svarer!

Skjult ID med pseudonym Pastorius to. 3 april 19:20

@tulle
Godt at vi i det minste er enige, mulig jeg misforstod temaet i utgangspunktet (begynner å bli gammel og tung i oppfattelsen)..

Skjult ID med pseudonym Tulle to. 3 april 19:27

Jeg har også glad for ditt bidrag uansett( Vi tilhører samme aldersgruppe). Jo. vi er enige i masse!

Skjult ID med pseudonym hmm to. 3 april 19:57

Jeg er ikke en som dater så ofte, skal litt til før jeg hopper idet.
To stykker jeg skrev med på forskjellig tidspunkt, sendte meg mail etter og ha skrevet en stund.. at jeg virket veldig søt og spennende ut og de ville gjerne møte meg.. hoppet over nølingen og skrev at det hadde vært hyggelig, men hørte ikke mere fra dem siden. Det synes jeg er enda mere merkelig en og høre om de som ikke svarer på mail.

Skjult ID med pseudonym H.E. to. 3 april 20:05

I min innboks fungerer det slik at avslag er raske og lette å gi. Et par takk for og et lykke til videre er fort gjort.

Uåpnet mail forekommer når en titt på avsenders profil tilsier at dette er noen jeg kanskje kan tenke meg å innlede en samtale med, -ved en senere anledning, fordi jeg i øyeblikket er opptatt med noe annet, være seg pågående dypdykksamtaler med en spesiell som kanskje leder noe sted eller IRL-gjøremål, -eller at jeg akkurat i stunden ikke har lyst til å ta stilling til noe.
I min verden kan altså uåpnet være mer positivt enn direkte avslag.
Noen ganger er det også slik at jeg åpner og leser uten egentlig å ha tid til å bli sittende foran skjermen. Noen ganger får helt enkelt svaret vente. Oftest fordi det i et positivt svar ligger en underforståtthet i at jeg dermed åpner for samtale og de forventninger det erfaringsmessig kan skape. Det er lettere for begge parter, har jeg erfart, å la en innledning vente enn å trykke på pause idet samtalen er igang.

Noen ganger er det slik at jeg rett og slett ikke kommer på noe fornuftig å si, at innholdet i meldingen blir litt "goddagmannøkseskaft". Ofte er det slik at type henvendelse krever en annen samtaleform enn jeg ønsker å gi meg inn på.

Noen henvendelser fortjener ikke svar.

Likeledes som jeg ikke alltid ønsker å være tilgjengelig pr sms eller telefon, tillater jeg meg å returnere ubesvarte mail-henvendelser etter selvbestemt tidsbruk.
Et privilegium alle bør unne seg i en ellers hektisk hverdag!

(kvinne 48 år fra Oslo) to. 3 april 20:39 Privat melding

Enig med H.E. og kan kjenne meg igjen i det.
I tillegg er det ikke alle som vil forstå at de får et avslag, og jeg sier det som det er og da f.eks. Takker for hyggelig mail men du er nok ikke helt min type. Likevel fortsetter de å sende mail og da må de skylde seg selv når de ikke får svar. At de tar en titt på profilen min gjør meg ingenting. Er ikke enig i at hvis noen merker en som interessert så betyr det at man må sende de en melding, og det gjør ikke jeg. Da får de sende meg en melding.

(mann 47 år fra Østfold) to. 3 april 20:51 Privat melding

Jeg skrev til deg en gang charmy,, ikke noe svar :P

Skjult ID med pseudonym Tulle to. 3 april 20:53

Takk for alle innlegge. Litt avsporing men begynne nok å bli litt klokere

Skjult ID med pseudonym Tulle to. 3 april 20:57

Morsom vri H.E. Kansje jeg skal fjerne ett par svarte hjerter... Hva synes du?

(kvinne 48 år fra Oslo) to. 3 april 20:58 Privat melding

Det kan jeg ikke huske Arve68, og det er ikke alle jeg svarer litt avhengig av hva de skriver. Det har vært perioder da jeg har bare vært lei av nettet og svart svært få. Det er en dårlig unnskyldning jeg vet, men det er sannheten. Denne profilen på sukker har kommet og gått mye pga det

(mann 47 år fra Østfold) to. 3 april 21:05 Privat melding

Hehe,, jeg tror ikke jeg har sendt deg noe,, slapp av.. Måtte bare erte litt :P

Skjult ID med pseudonym H.E. to. 3 april 21:18

Hva jeg synes Tulle?

At svarte hjerter ikke bør utdeles til fler enn nødvendig.

At tiden, tilfeldighetene og timingen bør gis en sjanse :)
Noen ganger kan profiler, personer, omstendigheter og henvendelser fremstå helt annerledes neste gang stier krysses.

At noe ubesvart eller noe som renner ut i sanden ikke alltid betyr definitivt nederlag.

Men at det enkle og raske og udiskutable positive og hemningsløse herlige er det jeg ønsker skal komme min vei ;)

Sånn omtrent kanskje :)

Skjult ID med pseudonym Smarty to. 3 april 21:25

Enig i at dersom det tar lang tid før jeg svarer er det ofte et positivt (i alle fall ikke negativt) tegn. De som er HELT uaktuelle får gjerne beskjed etter 10 sekunder. Med noen vet jeg ikke hva jeg skal svare... Det er gjerne de det ikke er noe galt med, men det sier ikke pang umiddelbart...

(kvinne 48 år fra Oslo) to. 3 april 21:34 Privat melding

Arve 68..hehe og det er lov

(kvinne 41 år fra Akershus) to. 3 april 21:35 Privat melding

Jeg svarer i utgangspunktet alle, og alle får svar som passer til det de skrev selv (hahaha...det er av og til svært korte svar...hvis noen bare skriver "hei"...skriver jeg bare "hei" tilbake....) Og noen er frekke, og da får de som fortjent....
MEN.....og det er alltid et men! Av og til sjekker jeg mailboksen i full fart av nysgjerrighet (for eks på lesesalen....), og tenker at jeg skal svare senere....og senere osv...og så glemmer jeg det. Hele livet mitt er bygd rundt at jeg skal gjøre ting "senere", så det å svare på sukker-mail er ikke det eneste som blir glemt akkurat..... SÅ...til alle jeg har glemt : TILGI MEG;-)

Skjult ID med pseudonym Tulle to. 3 april 21:46

Enig med deg H.E. Bra innlegg. De har ikke fått svarte hjerte jeg hadde bare tenkt...
De eneste (3) som har fått svarte hjerte hos meg er de som er "single" og jeg har funnet ut at de ikke er...

Skjult ID med pseudonym Pastorius fr. 4 april 01:17

@Scarlet2
Lykke til videre med jusstudiene. En dag blir du sikkert en knalldyktig advokat, bare ikke glem at det kan medføre ansvar å oversitte tilsvarsfristen... 0:) God natt og sov godt.