Alle innlegg Sukkerforum

På tide å tenke seg om...

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Z sø. 8 jan. 23:34

Kanskje på tide for hver og en av oss å tenke på hvordan vi ønsker å bidra på forumet?
Kanskje på tide for hver og en av oss å tenke på hvordan vi ønsker at dette forumet skal være?
Kanskje på tide for hver og en av oss å tenke på hvordan vi ønsker å behandle hverandre?

Rett og slett bare det. Ellers: Have fun, folks! :-)

Skjult ID med pseudonym Hvit-ravn sø. 8 jan. 23:37

Jeg holdt på å skrive svar i Calienta sin tråd, men den ble vist slettet... Så ingen grunn til å slette den mens jeg leste, men jeg brukte litt tid på både å lese den og tenke over hva jeg mener om saken.
Det var mange gode poeng som kom frem der om forumet, og oss som bruker det.
Håper den vekker flere til ettertanke.

Skjult ID med pseudonym Z sø. 8 jan. 23:39

Synes også det var dumt at den ble slettet, da jeg synes det var en karakteristisk tråd om emnet. Derfor viktig.
Håper likevel enkelte leste den og velger å se det positive i essensen i det calienta ønsket å formidle.

Skjult ID med pseudonym tvilling sø. 8 jan. 23:40

Kansje på tide at folk generelt blir seriøse over det hele :-))

Skjult ID med pseudonym olonkin sø. 8 jan. 23:43

Jeg prøver alltid å komme med konstruktive bidrag i tråder hvor TS trenger råd, og spør ofte om ting ikke bare jeg kanskje trenger svar på selv her inne. Tull og vås der det passer seg.

Men det må være lov å provosere litt, alle kan ikke være enige om alt. Alt er ikke rosenrødt og supersøtt, men jeg håper at jeg bidrar i riktig retning og at alle her er ute etter å skape en bedre opplevelse for hverandre.

Men håper selvfølgelig til slutt at hele forumet er tomt og at alle her har funnet seg noen å dele livet med. ;)

Skjult ID med pseudonym Z sø. 8 jan. 23:44

Næh, seriøsitet trenger det ikke å være hele tiden. Jeg tror på hele spekteret i mennesket, også gleden og våset.
Men å hakke på hverandre, kritisere hverandre, gå til personangrep eller direkte mobbing doesnt do it for me.
Og jeg håper som sagt at sukker.no følger NØYE med og korrigerer korrekt om de ønsker forbedringer videre.

Skjult ID med pseudonym 1234 sø. 8 jan. 23:45

Den ble slettet, ja? Selvfølgelig.
Når en god metadiskusjon endelig kommer igang, blir det visst for mye, for personlig, for risikabelt for de fleste.

AKKURAT som i vitsen om han som kom inn i en butikk og spurte hvor mye en kortstokk kostet.
- 100 kroner.
- 100 kroner? Nei, dét var for mye forlangt for kort!

***
Jeg har ikke Facebook. Og én av grunnene er at jeg HATER "Liker"-knapper.
Skal et FORUM bli "Liker"-basert, er jeg vekk forlengst.

Jeg ser nytten i å avstå fra å kommentere debatter jeg ikke har noe å si i, og det skal jeg (fortsette å) gjøre (enda bedre), men jeg kortslutter på flekken om jeg for faen ikke har lov å være sint eller lei meg!

Skjult ID med pseudonym Z sø. 8 jan. 23:48

olokin

Jeg tror vi er enige i at det er få, om noen, som vil ha et utelukkende seriøst forum. Mangfoldet er jo det som gjør et forum til et godt forum. Men jeg har sett det før, og jeg har sett det nå: Tiden rundt høytider er også høytid for frustrasjon, negativitet og angrep på forumet. Dette ser ut til å følge hverandre til en viss grad.

Det kan kanskje være greit å tenke over, og det kan være greit å tenke litt på hvordan man selv møter dette.
Noen ganger går det an å overse, la være å bidra til den negative delen av forumet til alles beste.
Man kan behandle andre med respekt og samtidig ha en skarp penn. Det er ingen motsetning :-)

Skjult ID med pseudonym Z sø. 8 jan. 23:52

1234

La oss avkrefte den med en gang: Du har lov til å være sint eller lei deg!
Men det hadde vært så fint om de som var sinte eller lei seg sa at de var sinte eller lei seg fremfor å angripe andre skribenter! Jeg tror det er mange som er både sinte og lei seg her. Noen lager muntrasjonstråder for å glede både seg selv og andre etter beste evne, andre gjør ikke det. Og takhøyde for begge deler skal være til stede på et godt forum. Jeg ønsker bare den tidvis enorme negativitetskulturen der man hakker på andre til livs, jeg. Enkelt, sant?

Og du? Jeg laget i alle fall en ny tråd som du kan uttale deg i. Her er det ingen redsler for risikabelt :-)

Skjult ID med pseudonym Hvit-ravn sø. 8 jan. 23:54

@1234
Jeg er veldig enig i det du skriver, at man må kunne være både sint og lei seg. (var ikke det jeg mente om du hintet til min kommentar). Vi er tross alt alle menneskelige på godt OG vondt. Men det betyr ikke at vi må være ufine eller ekle med hverandre.
Jeg har opplevd det flere ganger at de faste og etablerte forumistene tar over tråder, og vi "vanlige dødelige" forsvinner helt. Jeg for min del opplever det som lite motiverende til å delta. Er ganske ukult å oppleve at man er like usynlig her som ellers på sukker.
Mørketid og vinter med mye dårlig vær kan også ha bidratt noe til negativitet generelt?
Vi kan i alle fall gjøre vårt beste og håpe at vi har nådd "bunnen" når det gjelder negativitet her?

Skjult ID med pseudonym Z sø. 8 jan. 23:58

Fint innlegg, Hvit-ravn.
Så vil jeg bare si at selv om man ikke alltid får "svar" på det man skriver her inne, er man ikke usynlig :-)
I tillegg til at de som skriver her leser det, leser også mange andre som ikke er aktive brukere av forumet...

(Håper noen av dere tar mot til dere og hilser på om dere sitter og kjenner at dere har litt lyst)

Skjult ID med pseudonym olonkin sø. 8 jan. 23:59

@Z
Helt enig med deg. Når jeg kommer med kritikk er det på sak, ikke nedrakking av personer. Og prøver alltid å holde det konstruktivt. Det er ikke alle som er like gode til å ta i mot velmenende råd som andre, men det kan ikke jeg noe for. Alle styrer sine egne valg. :)

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 9 jan. 00:01

Jeg er enig. Det er svært nyttig å ha en bevisst holdning til egen atferd på nett.

Jeg skrev et lengre innlegg til den andre tråden, og VIPS (ikke damen) var tråden vekk da jeg postet. Synd igrunn, for jeg opplever også denne tematikken med flere briller. Dvs...jeg kan velge brillene jeg leser med. Det kan jeg til enhver tid, og det vet jeg at de fleste andre også kan gjøre. Så det som er fint og flott i noens øyne trenger ikke være det i andres. Det som er surt og negativt i noens øyne trenger ikke være det i andres. Osv...

Jeg ser også bølgene i forum, hvordan de varierer. Har jo vært her inne en stund jeg også etterhvert, med kortere og lengre pauser. Noe som OGSÅ er nyttig i en nettbasert sjekkeverden. (Unødvendig å nevne, antagelig...;-))
Forumet kalles et diskusjonsforum fra Sukkers side. Både i infoen til ikke-medlemmer, og til oss som er innlogget (hovedsiden). Diskusjon i seg selv er et ord som oppfordrer også til meningsdeling. Og jeg er fullstendig enig med mange tidligere skribenter ikveld, om at det er ikke nødvendig å gå til hakking, mobbing, hets eller personuthenging for å delta i en debatt. Man kan helt fint være uenige...uten å bli ufine. ;-)
Det jeg etterlyser, siden Sukkeradm selv kom inn på dette, er et tydeligere regelverk for forumbruk. Dersom det skal håndheves regler, vil jeg også vite mer spesifikt hva reglene ER. Hva er negativitet? Hva er positivitet?
For man kan ikke drifte et forum på føleri...:-)

Alt i alt er jeg superhappy med forumet, jeg.
Hadde jeg ikke vært det, hadde jeg nok ikke investert så mye av tiden min her. ;-)

*Og jeg er så enig med Z! Have fun, folks! :-))*

Skjult ID med pseudonym Hvit-ravn ma. 9 jan. 00:02

Takk @Z :)
Tråden var viktig og god.
Jeg får faktisk lært masse om meg selv og andre mennesker når jeg leser i forumet. Synes det har vært mange tråder her de siste månedene der mange forskjellige mennesker har ytret sine meninger på godt og vond. Kunsten kan vel være å ikke ta "dritsleninga" personlig. Og det er jo læring i og for seg.

Skjult ID med pseudonym sta ma. 9 jan. 00:04

Nå er vel den store forskjellen at mange hakker på den som svarer og ikke nødvendigvis diskuterer temaet. Alle temaer har vel en positiv og en negativ side, og selv om det er nagativitet er jo ikke det bestandig så ille er det vel? Man må jo ikke lese alle trådene heller da, dersom man blir deprimert av å lese dem.

Men når man ikke kan diskutere og bare slenger kommentarer om de som svarer og hverandre, da blir det ikke noe hyggelig her uansett hva slags type tråd det er.

Synes selv at det er litt av hvert her jeg da men og ikke bare negativt.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 00:06

olokin

Helt klart. Man styrer selv sine valg. Derfor denne lille appellen til alle oss som skriver her.

Det er stor forskjell på positivitet og det å alltid være glad.
Det er stor forskjell på negativitet og det å ikke ha det så bra.

Men det er dessverre sånn med oss mennesker at om man føler at livet er dritt, kan det være tøft å se at andre har det strålende! Noe i oss får da tidvis behov for å "rive" de rundt oss ned til oss selv for å få forståelse og aksept. Dette er en av de store misforståelsene i forhold til å være en god venn, lytter, deltaker eller samtalepartner - sammen med den som ikke har det godt. Men jeg tror det er en av årsakene til at vi har behov for å være negativ...

Forståelig, men vi har et valg.
Jeg kan velge å se og forholde meg til de som ikke har det så bra, vise empati og forståelse.
Jeg kan også velge å snu ryggen til det negative, fordi jeg ikke mener dette er en god måte å få frem følelser på.

Skjult ID med pseudonym blindebukk ma. 9 jan. 00:07

er no stort sett her for å ha det morro på min og andres bekostning:)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 00:11

Bra, blindebukk.....så lenge du har det moro på min bekostning fordi jeg tåler det og ikke de som ikke tåler ;-)

HDV - det synes jeg er en flott holdning!

Skjult ID med pseudonym Sukker.no ma. 9 jan. 00:11

Til opplysning så kjenner ikke vi til tråden som forsvant. Må ha vært trådstarter som slettet den hvis det skjedde siste timene.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 00:13

Takk for bra innlegg, Tingeling!

sta, du har selvsagt rett: Man MÅ ikke si noe i alle tråder, særlig ikke kommentarer som "HERE WE GO AGAIN" til tråder opprettet av nyankomne forumskribenter, f.eks. La nye få komme til - se til neste tråd heller enn å kritisere.

Skjult ID med pseudonym Powpow ma. 9 jan. 00:17

Tenker meg aldri om før jeg poster, men jeg poster aldri stygt om noen andre, bare meg selv. :P

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 00:23

@ Powpow
Ler....jeg er også en av de som kobler inn teflonhjernen på forumet da dette tross alt er tidsfordriv og ikke jobb.
Men jeg er nok bevisst på å ikke henge ut, være kjip eller spre eder og galle rundt meg. Av hensyn til meg selv :-)

Skjult ID med pseudonym blindebukk ma. 9 jan. 00:27

z..ser mine folk an:) tar ein og annen sjansen,men skal vel innrømme at eg har bommet og:)

Skjult ID med pseudonym sta ma. 9 jan. 00:30

Tenker meg aldri om når jeg poster heller, men tror ikke jeg har fornærmet noen, og har jeg det så var det ikke meningen, bare ett dårlig forsøk på ironi/sarkasme - som jo hender :) Til de som er blitt fornærmet så må jeg bare unnskylde for det!

Prøver som oftest å være positiv, selv om det kanskje ikke virker slik alltid :)

Synes du klarer deg utmerket i det henseende Z :)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 00:32

Å se sine folk an er ikke alltid like enkelt, blindebukk.

Husker da jeg først begynte å skrive her. Fikk noen kommentarer som gjorde at jeg logget av med tårene rennende. Jeg var totalt uforberedt på sjargongen, måten man møtte meg (og andre) som ny på da dette var ukjent for meg. Jeg var ikke vant tli slik oppførsel. Nå har jeg skrevet mange tusen ord her inne, og ting biter ikke lenger på. Om jeg får direkte kritikk, gidder jeg sjelden å forholde meg. Det hender jeg vurderer om det er noe sannhet i kritikken, men jeg har blitt mer som gåsa i vann. Det jeg er stolt av, er at jeg har blitt tøffere, men ikke mindre følsom.

Men det lærte meg at jeg trenger ikke verbale, negative muskler for å overleve forumet eller få oppmerksomhet.
Synes det er mye kulere å være real.

Skjult ID med pseudonym Calienta ma. 9 jan. 00:32

Ja, jeg sletta tråden, beklager folkens, men...
jeg følte litt for lenge folk ikke så hva jeg prøvde å formidle, men bare dele
opp alt for å provosere mest mulig, og det var ikke min intensjon.

Ser likevel at fler har kommet med mindre negative tråder (ut fra titler og
skumlesning), og ikke minst ditt innlegg her Z, som forlenger min.

Det er godt å se så mye engasjement på noe som ikke er "standard"
og likevel se at det er bra mange som bryr seg om hva som skjer her inne.

Og veldig enig med den som bragte det opp (husker ikke helt hvem);
Vi bure få klarere forums regler, det vil kanskje være med å hjelpe til mye med
de personangrepene som har vært i det siste. Og ja, jeg tenker på tråder som
egentlig er person angrep like så mye som tråder som ender med at TS blir
angrepet.

Og om noe, beklager jeg min negativitet i hele denne saken.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 00:34

sta

Liker å høre at du ønsker å være positiv, og at du sier unnskyld om du har fornærmet noen. Respekt!
Skriftspråket er noe helt annet enn talespråket, og man skal beherske det godt for å få frem det man ønsker.
Og fordi det ikke er så mange av oss som er direkte ordkunstnere, tror jeg mange misforståelser oppstår.
Greit å ta høyde for dette sånn generelt, tenker jeg :-)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 00:38

Calienta

Synd du slettet tråden din.
Mange prøvde å hakke i stykker intensjonen din ved å late som de ikke forsto.
Klart folk forstår! Folk her er ikke (direkte) dumme. Men du ga etter, og noen godtet seg sikkert. Men pytt :-)

Og dette er en forlengelse av tråden din, fordi jeg mener du tok opp et viktig tema som jeg ikke ville la dø enda.
Det var for mange forumister som mente noe om dette til at det ikke kunne belyses litt til.
Jeg VISSTE at mange ville være enig med deg skjønner du, Calienta. Og med meg. Og med mange andre!

Skjult ID med pseudonym sta ma. 9 jan. 00:41

Takker for det Z, hyggelig :)

Så absolutt ikke noen ordkunstner, og det som farer rundt i hodet mitt blir ikke alltid det som mottaker sitter igjen med, poster stort sett med ett smil så da må de tolkes med ett smil også :) derfor brukes smilies litt vel ofte, for å forsøke å fremheve det.

Ganske greit bilde om kommunikasjon:
Avsender -> støy -> Mottaker

Der støyen kan være bruk av ord, feil tegnsetting, skrivefeil, avsenders referanserammer, mottakers referanserammer osv. Så her kan det fort gå galt :)

(kvinne 34 år fra Buskerud) ma. 9 jan. 00:46 Privat melding

Z

Takk for at du fortsatte der jeg ga opp...
Litt sliten etter i går, så ga sikkert opp fortere enn jeg ville normalt =)
ha ha ha ha ha

Never the less...
Ser og duer en bedre fører i denne type samtale, så glad det var du som tok over =)

Om noen godter seg over at jeg sletta den og de føler de "vant over meg" er det dems sak.
Syntes det sier sitt i seg selv =)
Og jada, vet folk er smartere enn at de ikke forstod, men er slitsomt nok av og til når
de ikke VIL forstå, bare for provoserings øyemed... Er litt av greia det og liksom =)

Men for dere alle som leser her og trakk raske konklusjoner...
det er ikke ALLTID sukker sletter trådene, noen ganger er det TS selv av forskjellige grunner.

Ellers vil jeg gjerne ønske alle en riktig herlig natt, så sees vi nok igjen (både forumskrivere og lesere)
når man er mer våken.... XD

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 00:47

Jepp, sta.
Og det du skriver der, gjelder for de fleste av oss. Det er ikke lett å finne de ordene som beskriver følelsen i det vi ønsker å formidle. I tillegg er dette et sted der man skriver "fort og gale" for å henge med i tråden. Ergo sier det seg selv at det man vil si gjerne blir skrevet litt feil og som igjen blir tolket litt feil. Sånt blir det misforståelser av.
Igjen: Greit å være klar over og tenke over en gang før man fyker i strupen på "diskusjonsmotparten" :-)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 00:53

Calienta

Slik jeg har lest deg i forumet, er du en som ønsker å bidra med noe bra. Du lager mange tråder med ulikt innhold, men du fokuserer sjeldent på noe negativt. Og vet du hva? Det faktum at du er positiv, gjør at du får negativitet her inne. Sånn er det bare. Noen vil alltid ønske å dra ned de positive. Og vet du hva mer? Man blir sliten av det. Man blir sliten av å jobbe mot strømmen i slike ting. Man blir sliten av å prøve å "dra lasset" i det man selv ser på som riktig retning. Det er nok flere enn deg som har følt det sånn på forumet, og fler vil det nok bli etter deg.

All ære til deg for det du prøver å skape. Og når det blir tungt for deg: Logg av litt. En time. To timer. Tre. En dag.
Ikke for andres del, men for din egen. Om man vil eller ei: Dette forumet suger energi. Vi vet det kanskje alle.
Likevel velger vi å skrive her. Men hvor grensen går for når ting bikker negativt for oss, må vi selv ta hensyn til.

Riktig god natt til deg! :-)

Skjult ID med pseudonym sta ma. 9 jan. 00:56

Takl temaet ikke motparten så går nok mye av dette av seg selv.

Ingen er noe dummere, teitere osv enn andre ut fra hva de mener, men du kan fint mene noe annet, være uening. De har sine opplevelser du har dine. Ingen har nødvendvis feil, dere er bare ueninge :)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 01:04

....og den store misforståelsen og feilen vi gjør når vi diskuterer, er jo tanken om at vi skal bli ENIG!
Absurd, egentlig. I alle fall i de fleste sammenhenger slik jeg ser det :-)

Skjult ID med pseudonym Danty ma. 9 jan. 01:04

Forumet er i like stor grad som en ren meningsutveksler, en sosial greie. Istedenfor at vi benker oss rundt et bord, benker vi oss foran pc`n. Den soiale faktoren er den samme. Her kan vi altså sitte å "skravle" med andre på samme vis som vi hadde gjort dersom vi satt rundt et bord. Til forskjell fra og til fordel fremfor å sitte sammen rundt et bord, har vi her anledning til å tenke litt mer på hva vi uttrykker. Og ikke minst har alle her like stor anledning til å komme til ordet. Selve oppsettet/softwaren er en ordstyrer i seg selv :)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 01:06

Jepp, Danty!
Bortsett fra at her snakker noen mer enn de ville gjort rundt et fysisk bord.
Og bortsett fra at noen virker mer snerpete og seriøs her enn de ville gjort rundt et fysisk bord.

Eller no ;-)

Skjult ID med pseudonym sta ma. 9 jan. 01:07

Så lenge jeg er enig med meg selv er jeg fornøyd! Og får man ett innspill man ikke hadde tenkt på er det jo enda bede, da har man lært noe også, det er jo positivt. Alle blir nok ikke enige, da blir det lange diskusjoner altså :)

Enig med Danty der ja.

Skjult ID med pseudonym Danty ma. 9 jan. 01:09

Var egentlig bare en liten digresjon :) En annen stor fordel med forumet vs bordet, er at ingen kan bli sintere enn at det munner ut i ord og intet annet :)

Skjult ID med pseudonym Danty ma. 9 jan. 01:11

Polemikk (fra gresk polemos, «krig») betegnet opprinnelig krigskunst, deretter heftig debatt og diskusjon, en strid med litterære virkemidler. Platon benyttet seg av en figur kalt Polemarchus i verket Staten som et middel for å drive en etisk debatt framover.

Tidligere ble polemikk også kalt for «pennekrig» eller «pennefeide», som regel ført i det offentlige rom som skriftlig i aviser og tidsskrifter. Begrepet brukes også om tidsskriftsartikkel med en særdeles skarp brodd mot andres meninger, men også om usaklig kritikk. Det ligger i sakens natur at polemikker ofte er kontroversielle og preget av konflikter. En polemiker er en stridslysten skribent, en som ikke vegrer seg å ta del i polemikker. Polemikk brukes også ofte negativt, eksempelvis når en debattant vil stemple en annen som man diskuterer med ved å kalle vedkommende for en polemiker.

Verbet er å polemisere.

Et antonym (ord med motsatt mening) til polemikk er apologia (forsvarsskrift).

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 01:12

Jeg siktet til meg selv, Danty ;-)

Skjult ID med pseudonym sta ma. 9 jan. 01:12

Si det til asdf tastene som ligger borti hjørnet her borte, etter å ha lest litt på forumet tidligere danty ;)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 01:15

Hmm......tror ikke polemisering er min greie, eller en kunstform jeg ville behersket...

Skjult ID med pseudonym Danty ma. 9 jan. 01:16

Z.. Du er så blid, strålende og brilliant når du sitter ved et bord - med en vin i hende :)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 01:18

Rart det der med ord, Danty. Jeg ville brukt utslitt, trøtt og småkvalm med for lite vin i hånd om samme hendelse

:-)

Skjult ID med pseudonym Danty ma. 9 jan. 01:21

Måtte bare ta med det om polemikk her, som en påminnelse.
Syntes det er viktig at en kan være litt krass og utvise litt brodd på et forum, slik at det skapes temperatur iblant.
Du skrev jo selv at du var blitt mer herdet, du lille Zensible, Z ;)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 01:26

Er helt linje med deg, Danty. Og jeg fryder meg over de som mestrer ulike stilarter og som sjonglerer med ord.
Du er en av dem som er dyktig til å skrive her inne, men det vet du jo.

Jeg er en sånn selv mor kan skriver, med ganske uskyldige meninger. Tross alt. Mer det jeg mente....
Uten polimikk. Men jeg har lyst til å melde meg på skrivekurs for å lære mer!

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 01:33

Er ikke så sukkersosial av meg jeg vet du, HDV. Ikke sånn generelt sett :-)

Men nuh: Nattaaaaaaaaah

Skjult ID med pseudonym Danty ma. 9 jan. 01:38

Fortsett og skrive med din egenart, like brilliant og sofistikert som du gjør, z.. Et skrivekurs blir bare som en kjøttkvern der de maler deg gjennom for at du skal bli mer lik og uttrykke deg like likt som alle andre skribenter. Booooring!!
Mye bedre at du utvikler deg på din egen måte, basert på din egen interesse, motivasjon, kreativitet, lidenskap og selvlærthet.

Det er den du er og slik du har funnet din egen måte og uttrykke deg på som har den største verdien, tross alt :)

Skjult ID med pseudonym Danty ma. 9 jan. 01:42

Går du svanger med en bok, hdv?

Skjult ID med pseudonym 1234 ma. 9 jan. 09:15

Jeg så mer nytte i tråden som ble startet av Calienta fordi den lot (i alle fall) jeg meg provosere av.

Denne tråden er mere selvfølgelig og "Liker"; det kommer lite til ingenting konstruktivt ut av dette for min del.

Skjult ID med pseudonym sta ma. 9 jan. 09:58

Flere smilebilder som du har Spongebob, det hjelper masse :) Blir i godt humør av å se det.

Skjult ID med pseudonym sta ma. 9 jan. 10:16

Prøver selv å smile så mye som mulig, det hjelper som regel :)

Du har jo ett flott smil da, må bare blunke litt til damene også så faller de som fluer ;)

(mann 45 år fra Oslo) ma. 9 jan. 11:20 Privat melding

Har egentlig ingen ønsker om å tilføre noe spesielt, opererer mest etter innfallsmetoden. Men synes forumet er morsomt nettopp fordi folk har så ulike hensikter og innfallsvinkler.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 15:38

1234
Calienta og jeg er forskjellige både som menneske, kvinne og skribenter. Felles er vel at vi ønsker det beste.
Topp at hennes tråd appellerer til deg, og jeg tåler at denne ikke gjør det. Synes uansett at temaet var viktig nok.

HerrFekt
Du er vel en av de som ikke trenger å tenke på dette ettersom du i all hovedsak kommer med morsomheter.
Men det hadde vært superdupert for de fleste av oss om du bidro med mer av deg - for det er mye mer av deg :-)

Skjult ID med pseudonym Calienta ma. 9 jan. 16:23

Det virker som at ,uansett hvordan ting blei tatt opp og hvem, trådene har fått opp noen øyne...
Driver og leser gjennom forumet i dag, og ser fler som starter morsomme og/eller positive tråder.
Det er så godt å se!

Mission accomoplited XD

Skjult ID med pseudonym sta ma. 9 jan. 16:26

Så bra calienta :)
Håper dere koser dere med filmen forresten og at dattera di blir frisk fortest mulig :)

Skjult ID med pseudonym Calienta ma. 9 jan. 17:51

Sta;

Vi koser oss alltid med film =)
Blei dragedreperen i dag, pluss litt hannah montana =)
Ser myyye bedre ut nå, så regner nesten med det blir skole i morra på lillemor her ja =)
Tusen takk for omtanken =) =)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 9 jan. 20:04

Kanskje noen ER negative eller positive? Jeg tror man er begge deler, men alle deler ikke begge sidene.
Poenget er kanskje hva vi føler for å dele? De som sprer eder og galle om andre, trenger ikke jeg.
Ellers tåler jeg masse "drit" om det ikke motivasjonen er å såre andre eller å lage kjip stemning.

I min verden er du ikke en som utmerker seg som negativ, tj.
Men jeg er elendig på å huske annet enn det negative som jeg synes bikker mot det ekstreme :-)