Alle innlegg Sukkerforum

Meldinger og date

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Lakris lø. 14 jan. 12:18

Hvor mange meldinger tror du at du i snitt skriver med en person før det er snakk om date?

Skjult ID med pseudonym action lø. 14 jan. 12:20

Noen ganger 2, andre ganger 10-15.

Skjult ID med pseudonym Multivit lø. 14 jan. 12:21

Det har ikke blitt noen dater på meg utfira meldingsveksling her inne =P

(kvinne 26 år fra Sør-Trøndelag) lø. 14 jan. 12:23 Privat melding

kun møtt en person, og da tok det et par mnd :-)

Skjult ID med pseudonym sta lø. 14 jan. 12:23

3-5 på de som ble noe for min del.

Får sende til med Multivit, så blir det etter en melding :p

Skjult ID med pseudonym 1234 lø. 14 jan. 12:23

Jeg tror snittet er mellom ca. tre og fem blandt de seriøse, altså de som ikke leter etter facebookvenner.

Skjult ID med pseudonym Multivit lø. 14 jan. 12:26

hehe. Du er anonym sta =P Blir vanskelig.

(mann 62 år fra Akershus) lø. 14 jan. 12:51 Privat melding

Å dra på date med noen man har utvekslet noen få meldinger med høres helt koko ut for meg. Kanskje det kommer litt an på meldingene, da. Hvis de første 10 meldingene er overfladiske og handler om matoppskrifter, politikk, jobb, osv, så er det jo ikke så rart at det trengs flere meldinger. Hvis man derimot begynner å snakke om intime ting etter et par meldinger, så er det vel annerledes. Jeg synes i alle fall det er greit å føle at man kjenner hverandre litt, og har gått og følt seg litt forelsket i noen uker før man begynner å snakke om å treffes irl.

(mann 45 år fra Akershus) lø. 14 jan. 12:58 Privat melding

Har bare møtt ei her fra Sukker, og husker ikke helt hvor mange meldinger som var sendt før vi møttes. Men erfaringsmessig så er det best å møtes relativt raskt når man føler at det er en spenning og nysgjerrighet tilstede. Min erfaring er at dersom det går lang tid før man møtes, så glir noe av nysgjerrigheten og spenningen over, og det er lett for at man ender opp som venner og ikke kjærester. Nå er det jo selvsagt ikke noe galt i å få flere venner. Men det er vel ikke derfor vi er her inne på Sukker. :)

Skjult ID med pseudonym sta lø. 14 jan. 12:59

Føler heller at man får feil forventninger ved å skrive for mye, og at de i seg selv skaper en forventning som man ikke helt klarer å treffe når man først møtes. Føler vel kanskje at man først treffes for så heller å skrive mer er mer riktig for egen del. Har litt vanskelig med å forelske meg med tekst og bilder :) Mangler dette med "glimt i øyet", ett vakkert smil, søte fakter, øyne osv. Det som gir helhetsinntrykket av personen. For egen del kommuniserer jeg nok litt annerledes gjennom tekst enn samtale, så da er det greit å få til ett møte tidlig så man ser at begge deler fungerer.

(mann 32 år fra Oslo) lø. 14 jan. 13:02 Privat melding

Enig med Eikers1 og sta, det er best å bare hoppe ut i det. Det trenger ikke være en omfattende deit, men man ser fort om man kan tenke seg å skrive videre med hverandre etterpå.

Skjult ID med pseudonym Automan lø. 14 jan. 13:02

hvis jeg har skrevet mye og varmt med en dame i hele 2- 3månder og møtes, og kjemien er veldig god, ja da synes jeg vi kan bli kjærester altså. Og da hadde jeg også forventet litt klinings :) hehe

(mann 56 år fra Rogaland) lø. 14 jan. 13:12 Privat melding

Det er vel tonen i innleggene, innholdet som betyr noe. Og dersom tonen viser at vi er skikkelig på bølgelengde så blir det bare en "nå må vi møtes" følelse. Slik skjer ikke ofte, men da blir det tilgjengjeld bra. Da har det blitt nokså mange brev, kanskje flere om dagen! Hvis det er slik at jeg bare sitter og venter på brev fra henne, er ihvertfall jeg klar til å møtes.

Hvis dialogen er kort og overfladisk blir det ikke noe møte siden en merker at det trolig ikke blir noen kjemi IRL heller.

(kvinne 41 år fra Østfold) lø. 14 jan. 13:15 Privat melding

Det kommer helt an på hvor lenge det er til det er mulig å treffes (barnefri osv).

Har datet menn som spurte om date i første melding, syns det er helt greit.

(mann 62 år fra Akershus) lø. 14 jan. 13:17 Privat melding

Gode argumenter fra Eikers1 og sta. Er i grunn ikke uenig, men det er bare så sinnssykt skummelt å dra på date! :o

Skjult ID med pseudonym Pysa lø. 14 jan. 13:18

stianen, det er bare skummelt de første 50 gangene, så roer det seg. :-)

Skjult ID med pseudonym sta lø. 14 jan. 13:19

Det er jo det minst skumle man kan gjøre :) Det verste som skjer er at hun høfflig sier nei takk! ( ikke medregnet dersom man kommer borti en skikkelig psyko men tror det er få av dem her :) )

Premien om det går bra er jo fantastisk!

Skjult ID med pseudonym Charleene lø. 14 jan. 13:25

Tja er oppi over 200 meldinger og noen sms..men har ikke truffet han enda......

Skjult ID med pseudonym Per_Anoid lø. 14 jan. 13:54

@stianen, du får trøste deg med at det synes sikkert hun du skal møte også.
Og date etter en melding funker fin fint det også.

Skjult ID med pseudonym Bliss lø. 14 jan. 15:19

Det er nettkjemien som er avgjørende og ikke antall meldinger ;-) Fra der til sms og telefon.

Skjult ID med pseudonym Jente lø. 14 jan. 16:50

Synes det er best å møtes raskt. Blir som regel mellom 5-15 meldinger tilsammen og noen av de har jeg på facebookchatten. Kan gå 1 uke eller 1 måned før vi treffes alt ettersom hvordan det passer seg. Synes det er viktig å ikke ha så store forhåpninger til første date og legger opp til at det er mest for å hilse på hverandre og snakke litt. Er det hyggelig blir møtet ofte noen timer, men prøver å tilrettelegge for at jeg kan dra hjem fort hvis alt skjærer seg.

(mann 36 år fra Oslo) lø. 14 jan. 17:59 Privat melding

Typ 5-25. Men helst snarast. För även om cybertexter säger mkt om en person är det inte säkert det synkar IRL.

Skjult ID med pseudonym Powpow lø. 14 jan. 20:16

Har ikke møtt noen enda, så mitt svar må vel være at jeg ville ha skrevet uendelig mange meldinger før det ble snakk om å møtes. Sånn rent hypotetisk altså, siden jeg heller ikke skriver meldinger. :P