Alle innlegg Sukkerforum

hva med å sette ikke interessert?

Vis siste innlegg
Skjult ID sø. 6 april 14:30

Jeg bare lurer på hvorfor menn ikke bare kan merke meg som ikke interessant istedet for ikke å svare på meldinger? Er det så veldig vanskelig?

Skjult ID med pseudonym Gladgutt81 sø. 6 april 14:33

Ja, er tydeligvis det for mange, så derfor foreslår jeg at du ikke bruker kalorier på det:)
Har vært diskutert opp i mente, rundt, og ned igjen.

Men ikke gi opp mailsending uansett, for det finnes de som svarer også!:)

Skjult ID med pseudonym littsnill sø. 6 april 16:37

Velkommen til sukkerverden.
Du må nok bare innfinne deg med at man ikke har den samme høfligheten her som i RL
Desverre.....

(mann 34 år fra Oslo) sø. 6 april 16:52 Privat melding

Jeg svarer alle jeg da skriv til meg så skal jeg svare deg hehe kosegutt2

Skjult ID med pseudonym Joques sø. 6 april 16:54

Problemet er som alltid at ingen klarer å bli enige om hva som er "riktig" eller "høflig" her i nettdateverden. Det som er riktig og korrekt oppførsel for en, kan ses som helt vanvittig integritetsløs uhøflighet av en annen.

Folkens, slutt å syte over hvordan folk møter dere her på nettet. Skjønn at folk er forskjellige, og har forskjellige måter å møte verden på. Gi dem litt slack. La tvilen komme dem til gode. Folk er stort sett ikke ute etter å være ufine verken her eller i virkeligheten.

Skjult ID med pseudonym littsnill sø. 6 april 17:05

hva som er er riktig eller høflig i nettdateverden? hallllllllllllllllllllllooooooooooooooooooooooo
Det er ALLTID riktig å være høflig uansett.

Så selv om man selv ikke bryr seg om man får svar eller ikke. så er det ikke noe forbud mot å være grei mot andre.
Så svar alle hvis du kan. Tar jo maks 2 sekunder med ett høflig avslag + 5 sekunder for å sette personen som uinteressant....

(mann 43 år fra Oslo) sø. 6 april 17:36 Privat melding

"Littsnill" er et stjerneeksempel på hva jeg mener.

Selvfølgelig er det riktig å være høflig. Men alle er ikke enige om hva som er høflig. Noen mener at det er vel så uhøflig å sende ut et standardavslag.

Vær så snill, slutt å tro at alle deler ditt verdenssyn. Det er ikke særlig...kremt...høflig :o)

Skjult ID med pseudonym Smily sø. 6 april 17:41

hahahhahahha .. vi har fått en hollywood-stjerne blant sukker mennene..... se nye brukere!! dette regner jeg som IKKE INTRESSANGT§! hahhahahaha

(mann 47 år fra Østfold) sø. 6 april 17:47 Privat melding

Det med sort hjerte er ingen dum tanke da,, men er vel blir sagt her også,, mye pes etter hvert..
Og man må jo nesten ta nettet for hva det der.. Folk har forskjellige oppfatning på hva det er. Noen 'bor' her og andre er kun innom daglig. Mange er like uhøffelige i den virkelig verden også, så legg ikke så mye i det.
Selvsagt er det kjipt og dumt, men er lettere å gi etter og innse at slik er det bare.

Og får du ikke svar, så er jo det i grunn svar nok.. så.... Uansett hvor surt det føles...

(mann 50 år fra Møre og Romsdal) sø. 6 april 18:52 Privat melding

Arve68 skrev: "Og får du ikke svar, så er jo det i grunn svar nok.. så.... Uansett hvor surt det føles..."

Det er vel det man må kalle en god oppsummering uansett hva man måtte mene om nettkotyme og ellers kunne ønske seg at verden var?

Det blir litt feil å kreve av andre at man skal pløye gjennom flere hundrede profiler og sette sorte hjerter fordi et par av disse brukerne synes det er å foretrekke.. For egen del har jeg to ganger opplevd å ikke få svar på henvendelser her på sukker.no og har ingen uforløst kritikk mot de damene,dels fordi det er svar godt nok som sagt og dels fordi mailene var mer som noen 3-linjers grynt uten innhold(kjeder meg litt-klikke litt-hun var pen-si hei til henne..:-)

Man må nok ta dette for det det er og fokusere på de positive sidene av nettdating fremfor å gremmes over det som ikke går akkurat som har tegnet i sitt eget hode. Skjønner jo at enkelte er mer utsatte enn andre og at det kan svinge litt for noen og enhver fra tid til tid men da er vel rådet som flere har gitt om å ta en pause et som bør vurderes grundig..

Og ja,jeg har besvart alle mailer,tror jeg:-)




Skjult ID med pseudonym oldis sø. 6 april 19:19

og det er derfor denne debatten kommer frem nesten hver eneste dag fordi folk flest synes det er greit å ikke få svar?
Folk flest synes jo selvsagt ikke det. Mulig at de som har vært her en stund har innfunnet seg med at det er slik, men det betyr jo ikke at det er det de ønsker.

Og ja jeg ser og forstår at enkelte ikke er enig med meg og forventer heller ikke at alle skal følge deg jeg mener, men det går faktisk an å vise hensyn til f.eks nye brukere. Man kan ikke forvente at nye brukere skal gå igjennom masse innlegg for å finne ut at her på sukker så skal man ikke svare folk som henvender seg. Klart det blir mye frustrasjon.

Det skal også sies at til og med sukker selv har oppfordret oss til å svare på meldinger, uansett, for å slippe all den negativiteten som er på dette forumet. Det koster oss faktisk så lite å gjøre dette, så hvorfor kan vi ikke gjøre det? :)



Skjult ID med pseudonym romling1 sø. 6 april 20:10

Jeg mener vel at denne debatten "kommer nesten hver dag" fordi folk ikke synes det er greit og fordi enkelte er i overkant sutrete,for å være ærlig.

Enig med deg og de fleste andre sine innlegg vedrørende hva som er ønskelig og hva som anses som høflighet men likevel... Det blir i drøyeste laget å la verden nærmst stoppe opp fordi man ikke liker den,jeg liker ikke krig men det er krig både her og der,the show must go on selv om også FN har sendt ut opptil flere oppfordringer i sin tid.

Men enig,det koster oss lite å være høflige,la oss være det og la oss heller overse de som ikke er det fremfor å lage et stort poeng av det:-)

Skjult ID med pseudonym tkt sø. 6 april 20:20

@Trådstarter:

Skjønner ikke problemet. Som det blir sagt, du kan jo bare sette dem som uinteressante i stedet for.

Skjult ID med pseudonym ripset sø. 6 april 22:52

Ofte vet man jo ikke om man er interessert, man er usikker og flyter bare videre uten å ta stilling. Det må være greit, synes jeg. Timing er veldig viktig for at to skal finne tonen.

(kvinne 30 år fra Sør-Trøndelag) sø. 6 april 22:54 Privat melding

Enig med trådstarter.. er ikke så vanskelig å sette noen som ikke interessang eller gi ett høflig avslag.

(kvinne 30 år fra Sør-Trøndelag) sø. 6 april 23:00 Privat melding

Jeg får kanskje svar på ett av ti brev jeg sender ... Såeeh jeg har gitt litt opp og skrevet noen høflige ord om det i min profil:P

Skjult ID med pseudonym Felix sø. 6 april 23:04

Da hadde det ike vært så mye å klage på.

Lagd mye tråder om det her på forum *ler*

Skjult ID med pseudonym Lilleulv sø. 6 april 23:07

Hva er det som er høflig med å sette folk som ikke interessante? Sett at du skriver noe for tull, en spøk, og så skal du skrive og forklare spøken, eller rette opp noe, og dermed er profilen skjult for deg? Og det skal være mer høflig enn å ikke svare?

Skjult ID med pseudonym oldis sø. 6 april 23:14

lilleulv :
Du setter jo ikke en profil som uinteressant hvis du skriver tull eller tar en spøk?
Da kan du jo takke deg selv. Uinteressant skal brukes når personen rett og slett er uinteressant :)

Skjult ID med pseudonym romling1 sø. 6 april 23:18

@Fairydust
Svar på 1 av 10 brev!? Da hadde jeg gått litt i tenkeboksen... Det må da være noe med mailene dine eller hvordan du gjør utvalget ditt?

@Lilleulv
Om det er høflig eller ikke er vel egentlig underordnet? Det løser jo et potensielt fremtidig problem samtidig som det tynner litt ut i den alt for store "bunken"? Ser dog problemet som du skisserer,at man svarer med å sette folk som ikke interessante,det er ikke høflig.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv sø. 6 april 23:23


TS startet med å si@: Kan ikke folk bare sette meg som ikke interessert i stedet for å la være å svare på meldinger... ? Som om det skulle være noe mer høflig! Mitt poeng er at det synes jeg ikke det er... Men at det er en grei funksjon å bruke, er jeg enig i...

Skjult ID med pseudonym romling1 sø. 6 april 23:26

@Lilleulv
Enig.

Mvh.
Storeulv