Alle innlegg Sukkerforum

ludder tråden

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym jonas ma. 23 jan. 19:42

Da starter jeg en ny tråd med denne saken

både kvinner og menn kan være ludder..

men jeg ble sjokkert her for 2 år siden. var på ferie med dama og noen venner...
venninnen til dama på 22 år klarte andre kvelden å ligge med 4 menn samtidig.....
noen dager senere lå hun med 2 andre menn samtidig...

For meg er dette bare vemmelig, i dag er hun her på sukker å leter etter mann
Synes veldig synd på den som ender opp med denne skitne kvinnen...

Er det bare jeg som synes det er ekkelt??
Synes dere kvinner at dette er uskyldig feriemorro?
Kunne dere menn tenke dere å ha en kvinne med slik fortid?

Skjult ID med pseudonym blindebukk ma. 23 jan. 19:44

skitne kvinnen????????????

håper ho har dusja siden knullefesten..:p

(mann 36 år fra Vest-Agder) ma. 23 jan. 19:46 Privat melding

Etter mitt syn, så kan man la fortid være fortid... så lenge hun ikke har pådratt seg noe smittsomt. Så lenge hun er frisk, så er det jo dog kanskje like greit om hun ikke gjør noe stort poeng ut av å fortelle sånt på første daten da :P Men hvis jeg først har blitt kjent med henne og har fått sansen for henne, så hadde ikke en slik avsløring vært kroken på døra.

(kvinne 26 år fra Sør-Trøndelag) ma. 23 jan. 19:49 Privat melding

hvem bryr seg :-P

Skjult ID med pseudonym Charleene ma. 23 jan. 19:52

æ spyr... men for all del alle kan forandre seg....

(mann 32 år fra Oslo) ma. 23 jan. 19:52 Privat melding

Litt utforsking må være lov så lenge man har vettet på plass og beskytter seg selv. Men har ikke noe behov for å få hele historien bretta ut. La fortida være fortid.

(kvinne 35 år fra Oslo) ma. 23 jan. 19:54 Privat melding

Jah hvem bryr seg.. Mange menn vil jo gledelig ha seg med så mange jenter på en gang.. Så hvorfor dømmer du henne for å gjøre noe hun kanskje hadde som en fantasi hun ville få overstått... Mulig at hun ikke herjer så mye ellers vettu..

Jeg hadde da ikke bedømt en fyr om han hadde hatt hundrevis av kvinnfolk før meg, så lenge jeg får hans oppmerksomhet (penis) og ikke noen andre, og han er trofast (self). Noe som er ikke alltid like sannsynlig for den type menn.. Men man skal da ikke dra alle under en kam... (jada jeg sa det ja.. til og med jeg) :p

Skjult ID med pseudonym sta ma. 23 jan. 19:55

Er det da man skal spørre om hun kan demonstrere kvelden på meg??
Hadde jo vært fantastisk!

Skjult ID med pseudonym blindebukk ma. 23 jan. 19:56

jammen jento..skriv kuk....penis er det berre pene bydamer som seier:)

(kvinne 26 år fra Sør-Trøndelag) ma. 23 jan. 19:58 Privat melding

PENIS :-)

Skjult ID med pseudonym morromanne ma. 23 jan. 19:58

deler samme syn som deg , skittent og ekkelt. Slike holdninger endrer seg tvilsomt..

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) ma. 23 jan. 19:58 Privat melding

Ludder er man først når man tar seg betalt, betaler....
Eller går bak ryggen på noen.

Gjensidig, frivillig sex enten mellom to single eller mellom to som er sammen, har ingenting med ordet ludder å gjøre ;)
Enten man har sex med en person i løpet av hele året, ti personer i løpet av et halvt år, eller fem personer i løpet av et døgn.
Alle er jo enig i at å beskytte seg er lurt enten man har fem på en natt eller fem i løpet av året....sjansen for å bli smittet av noe er jo statistisk sett den samme ;)

Når folk er single så kan de gjøre akkurat hva de vil for min del. Jeg har ingen rett til å dømme eller fordømme med å bruke nedsettende ord om dem så lenge ingen bedrar noen eller lurer noen.

Selv om jeg ikke ville ha gjort det samme så betyr ikke det at andre som gjør ting jeg ikke ville ha gjort er noen dårligere mennesker enn meg ;)

Og uansett så er det for meg langt mer viktig hvordan en fremtidig kjæreste har oppført seg når han har vært i et forhold. Hva han har gjort som singel betyr ingenting så lenge det ikke er snakk om dop, kriminalitet eller uærlighet (feks lure jenter til å tro at han ønsker noe seriøst bare for å få dem til køys).

Skjult ID med pseudonym blindebukk ma. 23 jan. 20:00

psssssst...trondheim er ikkje ein by:) og du er ikkje dame enda..jentunge;)

Skjult ID med pseudonym søker ma. 23 jan. 20:03

Svært så mange som dømmer et menneske som tør å leve og følge sine lyster.
Tror de som dømmer bare er noen redde, misunnelige pyser.

Skjult ID med pseudonym Powpow ma. 23 jan. 20:03

Hadde hun vært smart så hadde hun filmet det så hun kunne tjent litt penger i samme slengen.. :P

(mann 40 år fra Hedmark) ma. 23 jan. 20:03 Privat melding

Kunne aldri tenkt meg noen med den holdningen nei... Hører mange sier fortid er fortid, men det går grenser.
Mine følelser hadde ikke turt å latt seg rive med for noen med slike tilbøyeligheter.
Gjør man det i voksen alder , så er vel mye av personligheten der i mellom øra uansett.
Jeg faller for jenter som er litt kostbare på seg selv og ikke bare deler med seg helt uten videre, det er ei slik ei jeg vil bli gammel med ihvertfall :)

Skjult ID med pseudonym The One ma. 23 jan. 20:06

Hmmm, i mine yngre dager hadde jeg høy partyføring. Lurer på om det berettiger til å kalle meg en fyllefant?

Skjult ID med pseudonym søker ma. 23 jan. 20:06

Vi lever ikke lenger i den tiden hvor menn bestemmer hva kvinner har lov til.

Skjult ID med pseudonym jonas ma. 23 jan. 20:09

Veldig bra TYR

Skjult ID med pseudonym jonas ma. 23 jan. 20:10

det handel ikke om hva folk har lov til!!!!

det handler om du klarer ha et forhold til en person som har levvd livet sitt på denne måten med slike tvilsomme aktiviteter??

Skjult ID med pseudonym sta ma. 23 jan. 20:14

Søker:
nå bestemmer vel fortsatt menn over hvem de vil være sammen med da, så dersom de ikke liker slik oppførsel så kan de velge deg bort dersom du er sånn :) Var ingen her som sa at jenter ikke fikk lov, bare at de ikke ville være sammen med ei som var sånn. Så blir det vel litt sånn at de fortsatt bestemmer på ett vis, om du liker det eller ei. Det samme går jo andre veien, dersom menn oppfører seg slik som kvinner ikke liker blir ikke de valgt heller, altså bestemmer de over hva menn kan og ikke kan gjøre på ett vis.

Skjult ID med pseudonym søker ma. 23 jan. 20:18

@jonas
Hvorfor "tvilsomme" aktiviteter?
Jeg ville faktisk foretrekke denne kvinnen framfor de "respektable" pysene.

@sta
Riktig det. Problemet er bare at normene fremdeles er forskjellige for menn og kvinner. Mange menn har gjort slikt noe uten at de blir kalt ludder av den grunn.

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) ma. 23 jan. 20:19 Privat melding

Så lenge en fyr blir "kostbar" og slutter å sikle etter andre damer når han treffer meg, så viser jo det at han har evne til å være en ordentlig og seriøs fyr i et forhold.

Og det er jo det som betyr noe.
Er jo ikke om en fyr har hatt få eller mange damer som singel som sier noe om han er et godt kjæresteemne ;)
Og i en del tilfeller så kan en fyr ha en fortid med mange damer. Men at han har endret seg de siste årene og dermed ikke løper rett fra haugevis med damer og inn i et forhold.

Det vil jo alltid være mange faktorer som spiller inn når man treffer noen. At de på et eller flere tidspunkt i livet har hatt mange damer (evt menn) sier i utgangspunktet ingenting om alt det andre som er langt mer viktig mht om det er den rette :)

Skjult ID med pseudonym Charleene ma. 23 jan. 20:19

Enig, Tyr...! Liker Tyr :D

Skjult ID med pseudonym sta ma. 23 jan. 20:26

Søker:
Ikke for min del, de er nok det generelt sett annerledes fortsatt ja. Sitter nok i en generasjon eller to til før det endres. Tar tid å endre holdninger i en befolkning. Det har jo tross alt vært store endringer siden 1900 :) Alt var kanskje ikke bedre før ;)

Men er det vi menn som kaller dere ludder, eller er kvinner like flinke til å kalle hverandre det samme om man har mange partnere?

Menn er vel helter etter at de har nedlagt mange damer fortsatt, så blir noe annet ja. Ikke samme negative stigma til playboy, som til ludder.

Skjult ID med pseudonym jonas ma. 23 jan. 20:26

konklusjonen så langt i diskusjonen viser at jentene ikke mener det omtalte ludderets oppførsel er kritikk verdig.
Jeg klarer bare ikke se at du kan ha selvrespekten i behold om du lar 4 menn pule løs på deg samtidig?

noen jenter her som mener dette er dårlig oppførsel??

Skjult ID med pseudonym søker ma. 23 jan. 20:31

når ble jeg jente??

(mann 36 år fra Vest-Agder) ma. 23 jan. 20:32 Privat melding

Så lenge man har sex kun for sexens skyld, så ser jeg ikke egentlig den store forskjellen mellom 2 eller flere deltakere. Føler det blir en kunstig moralisme å si at one-nightstand med en person er OK, mens om det er flere der, så er det fælt og galt.

Føler vi lever i et litt for opplyst samfunn til å slenge rundt oss med "ludder"-stempelet bare fordi noen har en litt annen holdning til seksualitet enn seg selv.

(mann 36 år fra Østfold) ma. 23 jan. 20:33 Privat melding

Folk foretrekker stort sett noen med ca. samme, eller bedre, "seksualmoral" (bare for å sette et ord på det) som segselv, og det har somregel ingenting med hverken dømming eller misunnelse å gjøre. Hvem som helst kan ha 100+ hakk i sengestolpen. Som med så mye annet i dagens samfunn, så handler det om selvdisiplin, impulskontroll og det å begrense segselv, fremfor å bare trykke nedpå alt man makter av sengeaktiviteter, hamburgere, forbrukslån etc etc...

Skjult ID med pseudonym Charleene ma. 23 jan. 20:36

har ikke veldig lyst på en fyr som har hatt "hundre" damer..for vil jeg ikke føle jeg betyr noe for han..men det er da mitt syn....

(kvinne 35 år fra Oslo) ma. 23 jan. 20:37 Privat melding

Morsomt at de jentene jeg kjenner som har funnet menn som er konservative, er oftes jenter som har pult rundt som fanden på sydenferie i jomfruland..

Så @Tyr-76: Du vil aldre vite sikkert hvor kostbar den dama du finner har vært.. Man får bare stole på hun er ren og pen og trofast mot deg..
Stillest hav har faktisk dypest grunn..

Jeg er ikke et stillt hav.. så har ikke så mye dybde å skryte av, men jeg dømmer ikke noen for å ha levd ut litt eller IKKE levd ut litt sexfantasier..

Men om jeg skulle velge, så vil jeg ha en lidenskapelig fyr som ikke har gjort alt selvsagt. For da slipper jeg mest sannynlig spørsmål om ekstra jente(r) eller ekstra fyr og annet som jeg kanskje ikke er heeelt i min ønskeverden..

Skjult ID med pseudonym Patsy ma. 23 jan. 20:37

Så det er de fire som skal stå for pulingen? :)
Smak og behag.
Det er du som skal sitte etterpå.

Skjult ID med pseudonym søker ma. 23 jan. 20:43

@KongKebab
Denne "seksualmoralen" er noe som er bestemt av mektige menn for å holde orden på befolkningen. Det er ikke noe naturlig. Det handler om tillærte verdier. Det er faktisk dømming å kalle noen et ludder.

Skjult ID med pseudonym Kvinne81 ma. 23 jan. 20:48

@søker: HI5!

(mann 40 år fra Hedmark) ma. 23 jan. 20:49 Privat melding

@kvinne 81, nei man får aldri noen garanti for noen ting her i verden, det er garantert!
Ikke har jeg noe behov for å dømme noen heller, men jeg er rimelig klar på at det hadde jeg absolutt ikke blitt noe særlig fristet av. Noen ganger kan folk overraske meg skikkelig, men ofte så går det en "rød tråd" igjennom det hele.

(mann 36 år fra Østfold) ma. 23 jan. 20:55 Privat melding

Søker:

...alt som eksisterer er naturlig.

Forøvrig dømmer jo alle alt, alltid. Ser man en bil, så gjør man seg jo opp en mening om den bilen. Det samme når man ser et menneske, eller hører noe om et menneske, enten det man tenker er "ludder", eller "neida, ikke ludder, helt naturlig å holde på sånn". Det er også helt naturlig å dømme. Alle gjør det, helt automatisk. Det er sånn hjernen vår fungerer. De fleste skjønner også at det som svirrer oppi det ikke nødvendigvis er en universell sannhet.

Ellers sa jeg da ingenting om noen bestemt "seksualmoral", kun at folk stort sett foretrekker en partner med ca. lik (eller bedre) "seksualmoral" som de selv har.

Hvem som i sin tid bestemte hva hvor og når ugyldiggjør heller på ingen måte hvordan mennesker fungerer. Vi er i stor grad et produkt av våre omgivelser (som da består av... Ja nettopp, alle andre mennesker).

(mann 45 år fra Akershus) ma. 23 jan. 21:10 Privat melding

Jeg er 40 år, og om jeg møter ei dame mellom 30 og 40 så håper jeg da for guds skyld at hun har hatt sex før.. Heller ei som har utforsket litt og som er sikker på sin seksualitet, enn ei prektig jomfru som kun ligger stille på rygg.. Jeg kan jo ikke bruke mange år med voksenopplæring for å få henne til å slippe seg løs, for så å oppleve at når hun endelig føler seg fri, så må jeg bruke små blå og blodfortynnende for å holde ut akten med henne ;))

(mann 40 år fra Hedmark) ma. 23 jan. 21:22 Privat melding

Tror ikke antall sengepartnere er synonymt med " god i senga" , det er ihvertfall ikke hva jeg har opplevd.
Jeg drømmer ikke om trekant eller andre kanter, men jeg er absolutt ikke konservativ i halmen alikevel.

Tvert om :)!!

(mann 36 år fra Østfold) ma. 23 jan. 21:29 Privat melding

Selvfølgelig er det ikke nødvendigvis noen sammenheng det Tyr-76.

Men det er jo gjerne sånn, at når folk ønsker å fremstille segselv så sympatisk som mulig, legger frem to ganger to kriterier, og ender opp med to alternativer, og hopper på det som er mest "korrekt". Jeg personlig lurer egentlig mest på hvor det ble av de to andre alternativene... Bare for å ta eksempelet til Eikers1 her da...

Vi har altså:

1a "Ei som har utforsket litt mer"
1b "Prektig jomfru"

Og...

2a "Er trygg på segselv og sin seksualitet".
2b "Kun ligger stille på rygg".

Dette skulle man da kunne lage fire alternativer ut av, mens det kun blir presentert TO.

1. "Ei som har utforsket litt mer" + "Er trygg på segselv og sin seksualitet".
2. "Prektig jomfru" + "Kun ligger stille på rygg".

Så har vi de to siste som på mystisk vis forsvant...

3. "Ei som har utforsket litt mer" + "Kun ligger stille på rygg".
4. "Prektig jomfru" + "Er trygg på segselv og sin seksualitet".

Skjult ID med pseudonym bors ma. 23 jan. 21:36

1b ender etterhvert som:
5. "Returneres uåpnet"

Skjult ID med pseudonym is ma. 23 jan. 21:42

Jeg ser faktisk ikke problemet, synes ikke det er så galt i det hele tatt.
Jeg kunne ikke tenkt meg å gjøre det samme, men hvis noen har lyst og muligheten, så skal ikke jeg fortelle dem at det er galt iallefall.
Kunne ikke holdt det som et argument mot å bli kjæreste med ei dame som jeg virkelig fant tonen med.
Er like godt at hun utnyttet seg av muligheten for det mens hun var singel og lar fortid være fortid senere i livet.

Hun blir jo ikke noe dårligere menneske av å ha utfoldet seg i singel livet.
Flott å leve ut litt fantasier.

Skjult ID med pseudonym Eikers1 ma. 23 jan. 22:01

@KongKebab

Joda, det går selvsagt ann å nyansere det litt og ta frem flere muligheter. Nå skrev jeg det for å sette det litt på spissen, men for å ta de to som du mener forsvant..

Vet ikke om du mener nr 3 er ei som har utforsket mens hun har ligget på rygg, eller om hun har utforsket og nå kun ligger på rygg? Begge er uansett ikke noe for meg, jeg må ha ei som deltar og er litt aktiv.

4. Prektig jomfru som er trygg på seg selv og sin seksualitet.. Det er for meg litt selvmotsigende, om hun ikke da har bestemt seg for å forbli jomfru. Men om hun ønsker å utforske seksualiteten, så tror jeg ikke at hun som jomfru er trygg på sin seksualitet.. Øvelse gjør mester sies det, og første gangen man hopper ut i noe nytt gjør man det ikke med samme trygghet som etter gang nr 100.

Men for å holde meg litt til de episodene TS nevner, så går jeg utfra at hun var singel siden han ikke moraliserer hennes utroskap også.. Og da mener jeg at hun er singel og kan gjøre som hun vil. Ønsker hun å utforske sine seksuelle fantasier så står hun jo fritt til det da, uten at det går ut over noen andre. Det som betyr noe, er jo hvordan hun er når hun er i ett forhold!! Men det sier jo ikke TS noe om, så for min del så hadde jeg aldri kalt henne noe ludder i allefall, og om vi hadde hatt en kjemi så hadde jeg gitt henne en sjanse.

(mann 36 år fra Østfold) ma. 23 jan. 22:50 Privat melding

Eikers:

Øvelse gjør mester og alt det der... Joda, men det er jo fortsatt et samspill det her da. Det hjelper jo lite at hun dama der borte kanskje er helt rå med den og den og den og den fyren, hvis det ikke er helt samspilt med akkurat deg. Da oppleves det dårlig for deg uansett hvor øvet og dyktig hun er med med hvem som helst andre.

Så har vi jo også disse "naturtalentene", og disse som er og blir elendige, uansett hvor mye de øver.

Eller var jo den med antall alternativer noe offtopic, men det er noe jeg ser igjen overalt i diskusjoner her, enten det diskuteres antall sexpartnere, kroppfasonger, humor, intelligens, etc etc... Gjerne sammen med andre "korrektheter", floskler og klisjéer. Gah. Jeg får litt mark av slikt.

------

...og selvfølgelig kan da folk gjøre som de vil. Folk må da pule så mange de vil for min del. Jeg legger meg ikke oppi slikt.

Det eneste jeg har gjort her er vel å påpeke at folk stort sett foretrekker noen med ca. samme "seksualmoral" (eller bedre) som de selv har. Og det er jo fakta.

Folk som er veldig "pripne", foretrekker en partner som er det samme.
Folk som ja... Ikke begrenser seg stort, de ja... Da er det vel ett fett.

Det er jo med dette som det er med mye annet, og det har jo ikke noe å gjøre med at det ene eller det andre er noe "bedre" eller "verre" enn noe annet... På endel områder foretrekker de fleste noen som matcher de. Intelligente mennesker foretrekker en intelligent partner. De som liker swinging foretrekker en partner som også liker det. Friluftsmennesker foretrekker friluftsmennesker. Etc etc...

(mann 31 år fra Oslo) ma. 23 jan. 23:03 Privat melding

Jeg kan ikke se at jeg på noen som helst måte har noe med noen andres seksualliv å gjøre, så lenge det ikke er voldtekt eller overgrep mot noen så fatter jeg ikke hvordan jeg skulle ha en mening om det.
I kulturer med lite sex er det masse sinte menn med skjegg som dreper hverandre og menneskeliv er lite verdt, i kulturer med mye sex og sterk fokus på sex er det som oftest godt utviklet humanitære forhold både mentalt og fysisk.

Skjult ID med pseudonym The One ma. 23 jan. 23:21

Ten points JimJimJ, og nøkkelordet er relgion, gjerne fanatisk sådann.

Jeg lurer stadig på hvorfor det er mer " skittent " å ha sex med 15 personer 1 gang enn å ha sex med 3 personer 5 ganger. Enlighten me, please!

Skjult ID med pseudonym dude ma. 23 jan. 23:22

De som kaller andre for ludder er helst de som er misunnelige fordi de av diverse grunner får litt lite selv.

Takker ellers skjebnen for at jeg ikke vokste opp som korgutt i et trossamfunn med høy moral... har hørt at man får vondt i baken av det.

Skjult ID med pseudonym jonas ma. 23 jan. 23:29

For å hindre en rar vri på denne diskusjonen går jeg bort fra å bruke ordet ludder på vedkommende debatten startet om.....

Jeg ville bare vite her om de er kun jeg som er skeptisk til forhold med jenter som har blitt gangbanget av fremmede menn på sydenturer, men overaskende nok tar norske menn i mot slike frigjorte kvinner med åpne armer....

Jeg dømmer ingen her som noe moral politi fra islam helvete, men undersøker kun holdninger fra andre....

Skjult ID med pseudonym Hei ma. 23 jan. 23:41

Ingen normal mann ønsker at den han skal dele resten av livet sitt med har blitt "gangbanget" av 4 tyrkere på et klamt hotellrom. At dette skal blir ansett som dømmende, sier mest om tingenes tilstand her til lands, der kvinnens veier har blitt uransaklige. Selvsagt er en mann som ender opp med en slik dame uheldig. Man kan ha mye morro med slike damer, men man vil ikke ha de som mor til sine barn.

At jeg som mann har ligget med et tresifret antall, har ingenting å si, det gjør meg bare mer attraktiv. Det er forskjell på menn og kvinner. Deal with it.

Skjult ID med pseudonym Hei ma. 23 jan. 23:47

Forøvrig morsomt at alle som ikke vil møte på 4-5 menn som har kommet i fjeset på konen din, hver gang dere skal ut og spise middag, blir fremstilt som religiøse fanatikere. Til og med islams kjønnsrollemønster er jo mer forankret i biologi, enn "kjønnsforskerteoriene" som presenteres her på forumet.

Skjult ID med pseudonym arneand ma. 23 jan. 23:55

Tenkte strikka ladder først, men ser at sukkerforumet selvfølgelig ikke har tatt den retningen.
Close but no cigar.
Jaja, man skal ikke henge seg opp i detaljer.

Skjult ID med pseudonym jonas ma. 23 jan. 23:57

Jeg er også skeptisk til jenter som har pult vennene mine samt kollegaer....
Har ikke lyst å hilse på buksvogeren min i gangene på jobb :p

For 5 år siden var jeg på vei hjem fra byen med en jente jeg hadde truffet vi hadde en god tone å jeg skulle
hjem å pule henne hardt i alle tilgjengelige hull, men så klarer hun å prestere si navnet på
3 av mine kompiser som hun har pult........

Det ble naturligvis turnoff å høre hvem andre hun hadde pult, hun fikk sove over, men jeg fikk veldig vondt i hodet å måtte sove uten at det ble noe puling :p

Skjult ID med pseudonym blindebukk ti. 24 jan. 00:00

ikkje for å kritisere men ser jimjim,ern alltid ender opp med sinte menn uansett ka tråd svaret er til:)

Skjult ID med pseudonym The One ti. 24 jan. 00:02

@Hei

Vi snakker om hvem som fordømmer og når det gjelder sexuell frigjorthet er disse i en særklasse.

Og for å svare deg på din melding kl 23.41. Kvinner i den vestlige verden har flere muligheter til å være frigjorte nå en for 20-30 år siden. Deal with it.

Skjult ID med pseudonym is ti. 24 jan. 00:03

Og der kom det et seriøst innleg ser jeg.... Snever synte meniger du har @Hei
Ei dame/ jente har like mye rett til å nyte sex på samme måte som oss menn...
Ikke noe galt i det, er ganske mye værre å gi folk dårlig samvittighet for at man faktisk gjør ting man har lyst til.

La folk få ha seg som de ønsker, om ei som var dama mi hadde ligget med 10-20 eller 100 stk hadde vært hennes fortid, jeg har min og tenker at det bør være lov til å leve et annet liv som singel enn i et forhold.
Bryr meg ikke så mye om hva andre tenker om meg eller eventuell dame... Så lenge man trives sammen, og har like verdier i forholdet.

Og der lot jeg meg provosere... :p

Skjult ID med pseudonym Hei ti. 24 jan. 00:18

Dere missforstår. Jeg elsker å leve i et land der å få med seg en jente hjem fra byen er lettere enn å få tak i en ledig taxi, en lørdagsnatt. Selvsagt har jenter like mye rett til å nyte sex som menn. Jeg synes det å ta med seg hjem en jente fra byen mens vi bare har tullet og hatt det morsomt kvelden før, for så å bli kjent dagen etterpå, i sengen, er noe av det morsomste og beste som finnes.

Det har ingenting med spørsmålsstillingen i førsteinnlegget å gjøre, som dreide om en det var greit for en fremtidig kone å knulle fire fremmede menn på en gang. For meg er svaret nei, det samme er det for de fleste menn som ikke forsøker å være politisk korrekte eller har en eller annen syk form for fetisj.

At jeg anser den jevne greske, tyrkiske eller italienske dame som et bedre koneemne(ikke bare når det gjelder seksualmoral) enn den jevne norske kvinne, når den tid kommer, ja det er faktisk uproblematisk.

Skjult ID med pseudonym søker ti. 24 jan. 00:38

@Hei
Er jeg politisk korrekt når jeg syntes det er greit med 4 menn??
Hun trenger deg ikke, for hun kan komme til meg, jeg tillater den slags også i forholdet. Reis til Italia du.

Skjult ID med pseudonym Opptur ti. 24 jan. 01:43

Mitt inntrykk er at det er ganske vanlig at norske jenter slår seg løs i syden, og da spesielt i land som Tyrkia, Bulgaria og Cuba. Disse landene har en utpreget playerkultur.

Jenter er faktisk langt mer seksuelle, spesielt under eggløsningsperioden, og de har en mye livligere fantasi enn menn. Damene vil bli gangbanga av eksotiske menn med masse testosteron i skjul rett og slett. Eller i allefall ha vill og rå sex med forskjellige fyrer. Husker en gang noen norske jenter ble litt flaue over å ha kommet i snakk med meg, en nordmenn, mens de satt i taxien sammen med 4 bulgarere kl 4 på natta. Og dette er alt fra strøkne, unge damer, til litt eldre damer med litt mer kjøtt på beina.

Jeg har snakket med flere og observert dette mange ganger. Ofte helt tilfeldig. Og mulighetene der nede er jo mange. Et eksempel var i Athen - de to blondine jeg traff skule knulle flest mulig grekere på den uka de var der. En natt fant de ingen, og de var rimelig desperate på slutten. De ville ut å ta drosje bare for å sjekke opp drosjesjåføren. Og det er jo ikke noe galt i det, rent bortsett fra at jeg som norsk følte meg litt handicappa.

Mulig noen av dem føler seg nok litt slutty, fordi de helst ikke ønsker at noen i Norge skal få vite om deres moderne vikingraid. Men jeg syns det er greit. Slut er et positivt ord i mitt vokabular.

(mann 45 år fra Oslo) ti. 24 jan. 01:58 Privat melding

dude får min stemme ikveld (men ikke vondt i baken, kan jo ikke gjøre fyren FOR innbilsk her).

Skjult ID med pseudonym søker ti. 24 jan. 02:03

Regner med at det er de harde trebenkene i kirken dere snakker om?

(mann 45 år fra Oslo) ti. 24 jan. 02:08 Privat melding

Dem, pluss adventslysestakene nu efter den søde juletid.

Skjult ID med pseudonym Lovely ti. 24 jan. 02:23

For crying out loud, TS.

Mulig jeg har misforstått, men du sier - innledningsvis - at BÅDE kvinner OG menn kan være luddere. Hvorfor i ALL verden peker du ut KUN kvinnens "ludder"-oppførsel da? Har du ikke kamerater som stolt har skrytet på seg mange sexpartnere?

Latterlig at kvinner er de som skal bli stemlet som horer, luddere, tøser og lett på tråden når menn gjør nøyaktig det samme. Allikevel er det kvinnene som skiller seg så jævlig ut. Sett at to personer av forskjellige kjønn har ligget med 20 personer hver, hvem hadde blitt stemplet som løs da, tror du? Jo, det er kvinnen. Hvorfor? Fordi kvinnen skal være uskyldig og "ren", mens mannfolka - "det ligger bare i deres natur".

Det er ikke bare menn som har en stor appetitt på sex, vettu. Det burde du i utgangspunktet vite...

Skjult ID med pseudonym jonas ti. 24 jan. 11:31

@lovely

du trenger ikke bli sint eller føle deg truffet....
Mennene i denne saken er klart ludder de også av de 4 mennene hadde 2 av dem kjæreste hjemme i norge, ja de var ikke innfødte i landet vi besøkte.....

Men interessen min for om kvinner ville hatt meg om jeg hadde levd livet mitt som mannehore er ikke et vesentlig spørsmål. å ja jeg har kompiser som har pult mer damer på 1 år enn hva jeg har gjort hele livet....
Jeg har takket nei til flere jenter enn hva jeg har takket ja til fordi jeg har en viss standard og selvrespekt....

om du lovely blir gangbanget av skitne tyrkere når du er ute å reiser er det helt i orden, jeg ser det er flere norske menn her som ikke synes kvinner som gjør slikt er vemmelige, de setter bare pris på erfaringen din å tenker se at de kansje kan få med kompisenene sine en kveld :p

(kvinne 45 år fra Oslo) ti. 24 jan. 21:16 Privat melding

Merkverdig hvordan man mener at fortidige erfaringer gjør at man for alltid "ER" sånn.
Folk er mer mangefasetterte og nyanserte enn som så. Det at man har hatt en erfaring betyr ikke at man for alltid vil gjøre dette om igjen og om igjen, og har ingenting med kompisene til en fremtidig kjæreste å gjøre.

Fortid er ikke fremtid, i går er ikke i dag, og man er som person mye mer enn sine enkelte fortidige erfaringer.

Merkverdig også at man for et menneske som man ønsker skal bli kjæresten sin, ikke er villig til å unne at hun har hatt et godt og spennende seksualliv frem til hun møtte den rette...