Alle innlegg Sukkerforum

Lettvekter?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Petter ma. 30 jan. 14:14

Nyhetsjournalist VG Nett Bjørn-Martin Bråten Nordby (26) med en knallsak (ironi)
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10076931

Det skrives at sukker ga kompensasjon. Hvorfor gå til avisa da?

Skjult ID med pseudonym jetT ma. 30 jan. 15:16

"følge Michaelsen kan ett av stedene han har logget inn fra ha gått via tyske servere på arbeidsplassen."
Tipper arbeidsgiver blir glad :)

Skjult ID ma. 30 jan. 15:20

og hvorfor lage en egen tråd om det her hvis det er en ikke-sak? Sånn sett så er vel ikke du noe bedre :)

(mann 36 år fra Østfold) ma. 30 jan. 15:35 Privat melding

"Hvorfor gå til avisa da?"

Bruk knollen litt da... Det gikk vel typ sju sekunder etter at det stod på trykk, så blinket det gult i innboksten.

(mann 36 år fra Østfold) ma. 30 jan. 15:37 Privat melding

Samme sak stod på nettsidene til NRK også forresten.

http://nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.7972243

Skjult ID med pseudonym buhuu ma. 30 jan. 15:42

Mr porn rider igjen ser det ut til
http://www.catchgamer.no/?module=users&f=profile&userId=37762

(mann 36 år fra Rogaland) ma. 30 jan. 16:07 Privat melding

det er da mange her som ikke kan norsk og er fra andre land, det er også russiske horer som selger sex her...

(kvinne 45 år fra Nordland) ma. 30 jan. 16:16 Privat melding

De har nå bommet noe inne i granskauen hos Sukker.no om de seriøst mener å være en tjeneste som eksklusivt er for nordmenn bosatte i Norge.
Vil gjerne få svar på dette jeg, for da skal ikke jeg bruke mine penger her.

(mann 36 år fra Østfold) ma. 30 jan. 16:20 Privat melding

Hvit-ravn: Svaret står i artikkelen, bare du gidder å lese litt mer enn bare overskriften....

(mann 35 år fra Oslo) ma. 30 jan. 16:24 Privat melding

Skal ikke være greit..
Skjønner jo at folk kan bli litt indignert når noe slikt skjer, men virker nærmest som personen la opp til at kontoen skulle bli filtrert ut ut fra forklaringen.
Mtp alle de falske profilene her, synes jeg det utelukkende er positivt at man forsøker å hindre for mye spamming.
At slike episoder skjer, er uheldig men helt uunngåelig.

Når Sukker i tillegg har lagt seg flate og gir plaster på såret, synes jeg det er en ganske teit sak.

Som Kebab sier, er det sikkert god reklame for han selv, men synes det er en rimelig dårlig vurdering av journalist og redaktør å lage sak på det.

Vitner i hvert fall ikke om særlig innsikt i å drive communities eller forum på nett..

@Hvit-ravn:
Er vanvittig mange lykkejegere og svindlere på internett, så hvis man åpner for resten av verden, blir det fort slitsomt å være her, men deg om det.

Skjult ID med pseudonym arneand ma. 30 jan. 17:11

Fyren trigget noen regler i et spamfilter, fikk automatisk deaktivert kontoen, men fikk ryddet opp i saken rimelig kjapt. Ser ikke problemet, så lenge han fikk det fikset kjapt. Litt teit formulering på mailen, men det er en annen sak.

Uansett greit å vite at jeg ikke bør logge inn og ut med forskjellige vpn kontoer ;p

(mann 36 år fra Østfold) ma. 30 jan. 17:13 Privat melding

Hahhaa. Nå har´n blitt utestengt igjen.

Skjult ID med pseudonym Hvit-ravn ma. 30 jan. 18:33

@ kongkebab
Jeg synes du var litt på grensen til å være ufin her nå.
Jeg leste hele artikkelen, og det står da i mailen han fikk at mannen er utestengt fordi han er utlending. Ikke at han er utestengt fordi han er utenlands. Og jeg ser ikke at svaret på det jeg lurer på finnes i artikkelen.
Jeg ser heller ikke hvordan det er saklig å henge folk ut her på forumet heller?
Skjønner jo at det må være viktig med spamfiltere, og skal være enig i at jeg synes ikke saken hører hjemme i media i det hele tatt.

(mann 36 år fra Østfold) ma. 30 jan. 19:46 Privat melding

Hvit-ravn:

"Morten Gulliksen, eier og gründer av Sukker.no, forteller til VG Nett at formuleringen «ser ut som du er utenlandsk» dreier seg om de tekniske forholdene rundt profilen, og ikke hvordan brukeren ser ut på bilder.

Ifølge Gulliksen var det også flere tekniske begrunnelser til at profilen ble stengt, både at IP-adressen «spratt» mellom ulike land, kallenavnet lignet typiske «spammere» og at Michaelsen linket til andre internettsider på profilen sin. Han understreker at datingtjenesten har automatiske filtre og at stengingen av profilen ble foretatt uten menneskelig vurdering."

At mailen han fikk KAN TOLKES dithen at han ble utestengt fordi han personlig "ser utenlandsk" ut, og at det også kan tolkes dithen at det er en reell person som har foretatt denne vurderingen og skrevet mailen... Ja, selvsagt. Det var jo nettopp det fyren gjorde. Men det var da helt feil. Hvordan han ser ut hadde ikke ingenting med saken å gjøre. Det som gjorde utslaget var altså:

"IP-adressen «spratt» mellom ulike land, kallenavnet lignet typiske «spammere» og at Michaelsen linket til andre internettsider på profilen sin".

Men for all del, hvis du ikke ønsker å bruke pengene dine et sted som holder på med slike forferdelige greier som automatiserte script for å luke ut scamming- og reklameprofiler, så står du da fritt til det.

Ta nå ihvertfall avgjørelsen på rett standpunkt, og få med deg hva som faktisk skjedde, fremfor å hyle opp pga en overskrift. Det er godt mulig du leste hele, men du fikk tydeligvis ikke med deg essensen. Håper dette hjalp =)

Skjult ID med pseudonym Hvit-ravn ma. 30 jan. 19:59

Det er tydelig at det er ikke lett å være dum utlending....
Takk for hyggelige ord, og medmenneskelig oppførsel