Alle innlegg Sukkerforum

Hvilke tenningsnøkler har du?

Vis siste innlegg
(kvinne 36 år fra Oslo) fr. 3 feb. 23:12 Privat melding

Noen som kjenner seg igjen i kategoriene her?

Kort fortalt:

1. Verbal-lingvistisk intelligens: (Den verbale)

2. Logisk-matematisk intelligens: (Den teoretiske)

3. Naturalistisk intelligens: (Den systematiske)

4. Musikalsk intelligens: (Den auditive)

5. Visuell intelligens: (Den visuelle)

6. Kroppslig eller kinestetisk intelligens: (Den fysiske)

7. Inter-personlig intelligens: (Den sosiale)

8. Intra-personlig intelligens: (Den selvstendige)

Utfyllende beskrivelse på de forskjellige her: http://blogg.amoroteket.no/2012/01/31/hvilke-tenningsn%C3%B8kler-har-du/#more-46 5

(mann 45 år fra Oslo) fr. 3 feb. 23:13 Privat melding

Forhåpentligvis en kombinasjon av den fysiske og den auditive.

Skjult ID med pseudonym blindebukk fr. 3 feb. 23:15

står audi på min...:p

(kvinne 36 år fra Oslo) fr. 3 feb. 23:16 Privat melding

Venta på deg! Nr. 4 slo meg som en opplagt HerrFekt!

Skjult ID med pseudonym arneand fr. 3 feb. 23:18

@blindebukk fre 3 feb 23:15
;p

(mann 32 år fra Oslo) fr. 3 feb. 23:22 Privat melding

Ducati Monster

Skjult ID med pseudonym fjesløs lø. 4 feb. 03:04

Er nok en kombinasjon av hovedsaklig 4, 7 og 8. Både 7 og 8 høres kanskje litt merkelig ut, men jeg kommer godt overens med de fleste typer mennesker og liker å være ute blant folk, samtidig som jeg setter veldig pris på å være for meg selv og pusle med f.eks. musikk.

Skjult ID med pseudonym **Milla** lø. 4 feb. 09:04

Kjenner meg igjen med både 7 og 8 selv, fjesløs.... men landa på enda flere.... :S

Skjult ID med pseudonym fjesløs lø. 4 feb. 09:17

Ja, samme her, men valgte å nøye meg med tre av dem ;p

(kvinne 41 år fra Østfold) lø. 4 feb. 09:28 Privat melding

1, 6, 7 og 8.

(kvinne 40 år fra Buskerud) lø. 4 feb. 09:30 Privat melding

1,3,6 og 8 måtte ha med 4 :O)

Skjult ID med pseudonym Datageek lø. 4 feb. 13:23

Listen du har funnet består av et oppkomme sludder og pølsevev. Det finnes ikke mange intelligenser. Kun en. En intelligent person er flink til å bruke hodet sitt til kombinatorikk. Uavhengig om denne skal brukes til logikk, musikk eller skaffe venner så vil en intelligent person ha meget bedre forutsetning for dette enn en en som ikke er særlig intelligent.

Riktignok er det en viss akademisk uenighet rundt intelligens, men det som står å lese på nettstedet du har funnet er regulært sprøyt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mainstream_Science_on_Intelligence

Skjult ID med pseudonym Lillah lø. 4 feb. 13:25

Datageek, det er vel ingen som tror seriøst på lista til TS ( håper jeg).
Det er jo bare en innfallsvinkel til å beskrive noen trekk man setter pris på ved en evt partner, ment å være morsom.

(mann 44 år fra Oslo) lø. 4 feb. 13:30 Privat melding

Hehe. Du er søt, Datageek.

Vel-vel...Jeg er høyest på musikalsk, visuell og intra-personlig intelligens.

Skjult ID med pseudonym fjesløs lø. 4 feb. 15:41

Suzuki Swift?

Skjult ID med pseudonym kjeks lø. 4 feb. 19:42

1 og6 og7

Skjult ID med pseudonym bønna lø. 4 feb. 20:08

Godt datageeken finner sludder og pølsevev, noe som karakteriserer hans egne tråder best :-)

Alle intelligente mennesker tar intelligens med en klype salt.

Både Howard Gardner og Georg Ulvehøj har teorier og metoder som med suksess har blitt andvendt pedagogisk. Ikke glem at dette er nettopp det, teorier og metoder, ikke fysikk.

Skjult ID med pseudonym bønna lø. 4 feb. 20:11

http://snl.no/intelligens

Skjult ID med pseudonym Million lø. 4 feb. 20:16

1,2,6 og 7.
@datageek: Tror de fleste av oss skjønner at dette er en lek for å reflektere over seg selv og for å bli kjent med andre. Vi kaster ball og hygger oss en lørdagskveld innimellom slagene.

Skjult ID med pseudonym tresnitt sø. 5 feb. 10:57

@Million
Dette er en lek.
Men det er allikevel et interessant tema. Og det er fascinerende å lese om Datageeks begrensede IQ-definisjon.
Den ligner på den gamle forståelsen av det. (Som bare har med det logisk-matematiske å gjøre.) Egentlig betyr det lite hva som får betegnelsen "IQ". Det viktige er at ikke samfunnet begrenser sin verdsettelse av forskjellige typer resurser ved å putte alt innenfor den klassiske IQens rammer. For det har vært gjort i mange år.
Og dette er noe av det viktigste som offentlige skoler alltid har hatt å lære av Steinerskolene/-pedagogikken.

(mann 45 år fra Oslo) sø. 5 feb. 11:31 Privat melding

For min egen del valgte jeg musikken siden jeg er dum som et brød.

(mann 37 år fra Akershus) sø. 5 feb. 11:33 Privat melding

@HerrFekt Nå er det noen som har hvisket meg i øret at du både er smart og snill da

Skjult ID med pseudonym Paraply sø. 5 feb. 11:42

Jeg liker at ts her blir avfeid med å ha funnet frem "regulært sprøyt", hvorpå det så henvises til en link fra Wikipedia.

Noen har (forhåpentligvis) sans for ironi.

(mann 55 år fra Oslo) ma. 6 feb. 10:13 Privat melding

Endelig en tråd hvor jeg faktisk kan erklære meg enig med Datageek. Samtidig som jeg ser at det ikek betyr noe. For det viktigste er at man snakker om sine svake og sterke sider. Og gjerne forsterker det man vil markedsføre.

(mann 49 år fra Buskerud) ma. 6 feb. 18:06 Privat melding

1,2,3,5,7

hurra til fasettene !

(kvinne 35 år fra Oslo) ma. 6 feb. 18:40 Privat melding

1. Verbal-lingvistisk intelligens: (Den verbale)

3. Naturalistisk intelligens: (Den systematiske)

5. Visuell intelligens: (Den visuelle)

6. Kroppslig eller kinestetisk intelligens: (Den fysiske)

7. Inter-personlig intelligens: (Den sosiale)

8. Intra-personlig intelligens: (Den selvstendige)

Og alle er like viktige i kombinasjon med hverandre.. Den systematiske er vel kanskje eneste som er litt svakere for meg.. Men den spiller stor rolle i valg av partner.

Skjult ID med pseudonym Kevin1985 ma. 6 feb. 19:29

Kanskje en lett blanding av alle minus den musikalske.. Hehe

Skjult ID med pseudonym Enigma to. 9 feb. 22:43

Det spørs om alle her har lest lenken og hva som står ift. hvordan disse "nøklene" kan relateres til elskov ... *humrer*

Ellers ville jeg nevnt alle bortsett fra nr. 2. :-)

(mann 45 år fra Oslo) to. 9 feb. 22:49 Privat melding

Den musikalske parallellen er jo ganske klar da, Enigma: Accelerando, crescendo, klimaks og det gylne snitt.

Skjult ID med pseudonym Enigma to. 9 feb. 23:51

Godt du har skjønt det, Dirigenten, ikke stille som østers, med andre ord.
Og Forte betyr slett ikke bare dét ... :-)

(mann 45 år fra Oslo) to. 9 feb. 23:54 Privat melding

Forte? Vi snakker forte fortississimo a la godeste Pjotr her, gåtefulle frøken.

Skjult ID med pseudonym Enigma fr. 10 feb. 00:01

Si, si, Maestro.
Diminuendo og ritardando ... for så å eksplodere i ffff ... !!!

(mann 45 år fra Oslo) fr. 10 feb. 00:03 Privat melding

Nope. Ritardando og diminuendo kommer etterpå.

Skjult ID med pseudonym Enigma fr. 10 feb. 00:05

Haha ... er vel snakk om pppp ... og zzzzz :-)

(mann 45 år fra Oslo) fr. 10 feb. 00:06 Privat melding

quasi niente og sov så søtt. :-)

(kvinne 42 år fra Møre og Romsdal) fr. 10 feb. 00:07 Privat melding

lett blanding av de fleste tenker jeg.. men mest karakteristisk er vel 2-3-6

Skjult ID med pseudonym Enigma fr. 10 feb. 00:09

Grazie ... du også. :-)

Skjult ID med pseudonym bønna fr. 10 feb. 15:23

..om å bruke samme intelligensen til å skaffe venner som en bruker til logikk og musikk...

Det er hele byer m folk m heller dårlig sosial intelligens, men som scorer høyt! på intelligenstester (silicon valley).

Personen med høyest målt iq bodde hjemme hos sin mor, ruslet rundt og gikk seg vill og måtte ha politiets hjelp for å finne hjem. Totalt hjelpeløs, uten ambisjoner og suksess.

Aspbergere har en diagnose som innbefatter høyere intelligens enn gjennomsnittet. De kan komme til kort på forskjellige arenaer. "Idiot Savants", de ekstreme evnene til "Rainman", musikeren Kjell Bækkelund kan ikke tegne en strek...

I det hele tatt, intelligens kan en gjøre statistikk på, men det sier lite om den enkelte.