Alle innlegg Sukkerforum

Dameblader.

Vis siste innlegg
(mann 36 år fra Østfold) lø. 11 feb. 13:40 Privat melding

Fikk opp et bilde av en forside på facebook. Dette var en "anti-age spesial utgave". Der kunne man lese følgende overskrifter:

- Strålende smil med tannbleking.
- Slik får du vakkert og fyldig hår.
- Pene pupper med og uten kirurgi.
- Alt det siste innen hårfjerning.
- Vi har testet detox. De mest effektive spabehandlingene.
- Foryngende stikk. 10 år yngre på 10 minutter.
- Metodene som gir deg perfekt hud.
- Kosmetisk akupunktur.
- Serum.
- Kjemisk peeling.
- Botox og fillers.

------------------------

Så må det vel være noen spørsmål her også da...

1. Hvorfor i all verden kaster damer penger på sånt søppel?
2. Hvorfor er alle dameblader fylt opp av bilder av damer? Er det virkelig mer interessant å se på bilder av andre damer, enn av menn?
3. Det meste av dette er jo juks, eller i beste fall en veldig enkel og midlertidig "quickfix". Tror dere virkelig at det fungerer? "Metodene som gir deg perfekt hud". "Pene pupper med og uten kirurgi". Eller den beste, "Slik får du vakkert og fyldig hår", som garantert oppnås ved hjelp av kjemikalier og varme, som over sikt bare ødelegger håret mer. Altså... HALLO.
4. Hele greia er jo basert rundt et "du er ikke fornøyd med degselv slik du er, kjøp dette bladet og få tips til hvordan du kan forrandre deg til perfeksjon"-konsept. Mitt inntrykk er at brorparten av dameblader er konstruert slik. Mens dette ikke er tilfellet for typiske manneblader? Det er det jo fylt opp av damer, teknologi, aktualiteter, duppeditter, biler, ja... Rett og slett ting de fleste menn interesserer seg for, og det er jo null stress. Men, hvorfor er det ikke slik i damebladene også? Eller interesserer damer seg rett og slett mer for slike "hvordan jukse seg til å se bra ut"-greier, og å glane på andre damer de skulle ønske de så ut som?

Skjult ID med pseudonym arneand lø. 11 feb. 13:54

@ts
Tja, si det.
*Bytter over til review av transformer prime i påvente av svar*

(kvinne 46 år fra Oslo) lø. 11 feb. 13:56 Privat melding

Nuuuups Kongkebab! Leser heller Illustrert vitenskap, aviser og bøker... der er det i alle fall noe fornuftig å lese.... ;-) Er så innmari såre fornøyd med meg selv og overlykkelig og evig takknemlig for at jeg har en frisk og velfungerende kropp, og gammal nok til å vite bedre enn det de sponsede artiklene i dameblader prøver å misjonere, not wasting my time på slikt vås, my time-s too precious ;-)))

(mann 35 år fra Oslo) lø. 11 feb. 13:57 Privat melding

Dette tror jeg det er mange menn som lurer på.. :o)
*venter spent på svar*

Skjult ID med pseudonym Paraply lø. 11 feb. 13:57

Nå skulle jeg gjøre andre ting her, men hvordan konsentrere seg med Sukker i bakgrunnen. Makan. Jeg er svak..

Manneblader er fylt opp med det menn vil ha, kvinneblader er fylt opp med det kvinneidealet er ment å ha.

Jeg skjønner det ikke selv, hvorfor så mange kvinner opprettholder markedet gjennom å faktisk kjøpe disse bladene. Men ja, det er vel et sosialt fenomen. Det er vanskelig å ikke la seg rive med, og strebe etter idealet når det frontes i så stor grad, og gjennomsyrer samfunnet. Selv gir det meg ingenting å lese disse bladene. De inneholder ingenting av det jeg interesserer meg for, og påtrykket om hvordan jeg bør se ut og te meg, når meg uansett gjennom annet hold. *banner inni meg*

(kvinne 46 år fra Oslo) lø. 11 feb. 14:02 Privat melding

Vel...kanskje vi burde bli flinkere til å lære døtrene våre hva som er vakkert, først og fremst ved å være gode eksempler selv :-) har heldigvis vokst opp med en mor som har sunt forhold til egen kropp, helse og mat og har jeg aldri følt behov for å gå på slankekurer eller nips and tips her og der for å perfeksjonere kroppen min. Trener jevnlig for å holde kroppen sterk og frisk, og lever godt...sunn fornuft kommer man langt med...skulle så inderlig unge jenter forsto hvor flotte de er!!!

(mann 36 år fra Østfold) lø. 11 feb. 14:03 Privat melding

Ja... Hahha. Nå er det jo ikke akkurat uventet at det dukket opp svar fra kvinner som IKKE leser slike blader, men disse sitter jo ikke på svarene jeg etterspør. =P

Typisk.

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 11 feb. 14:03

Tja...den lista der lignet da forbausende mye på endel tråder her inne. Hva menn søker?
Så nå er det feil å se bra ut med "juks" også altså?
Makan! ;-)

*Forøvrig veldig enig med Paraplyen. Om det skulle være noen tvil...*

Skjult ID med pseudonym sushibabe lø. 11 feb. 14:04

Du er inn på noe her, det meste er jo bare bullshit, og folk som vil tjenne penger på det.
En kreme som reduserer rynker, bare tull. Den gir deg kun litt fuktighet foreløpig.
Kremen mot cellilite? Tidenes storste feiltagelse. Hva med sunn mat og litt trening isteden??
Tema hår, her er det vel det viktigste å unngå sterk kjemisk behandling.
Pene pupper gjennom noen regelmessige og enkelte øvelser, ja det går an

Men det viktigste er vel å være en glad, positiv og fornøyd person, så kommer skjønnhet automatisk.
Finnes det noe bedre middel mot alderdom enn kjærlighet?

(mann 36 år fra Østfold) lø. 11 feb. 14:06 Privat melding

Sushibabe:

Det finnes absolutt ingen midler mot alderdom bortsett fra døden. Så lenge man lever blir man ett sekund eldre hvert eneste sekund.

Skjult ID med pseudonym Paraply lø. 11 feb. 14:14

Søren heller.. Er det lov å gjette da? (Jeg gjør det uansett)

- Kvinneblader kjøpes på grunn av ønsket om å slappe av og koble ut. Det krever ikke noe å lese ett kvinneblad
- Kvinneblader kjøpes på grunn av at det er en enkel og billig måte å drømme seg bort til noe som man ikke er eller har
- Oppriktig interesse rundt innholdet: mote, egenpleie osv
- Bladene kjøpes kanskje oftest av de yngste, som gjennom skole, internett ol føler mest på presset om å følge med på hvordan de kan forsøke å endre seg i retning av idealet.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 11 feb. 14:14

Disse bladene forteller hvordan vi skal være som kvinne og hva vi må gjøre for å bli likt av "mannen".
En kvinne som vil ha seg kjæreste burde i alle fall lese slike blader. Kravene i manneprofiler er som hånd i hanske.
Seriøst.

(kvinne 36 år fra Oslo) lø. 11 feb. 14:15 Privat melding

Vel, strengt tatt har vel ikke alle leserne av Vi Menn sjansen på dama som poserer deg. Det er også lite sannsynlig at leseren vil få praktisk bruk av kunnskapen en får av å lese om en romstasjon osv...

På lik linje er nok damebladene en "virkelighetsflukt" for sine lesere. Man kan koble hverdagen litt ut og drømme seg bort.

Selv har jeg aldri vært noe fast kjøper av verken det ene eller andre bladet, men pleier å kjøpe dersom jeg skal sitte på fly noen timer. Ender ofte opp med det britiske Comsmopolitan da jeg synes det har mye bedre artikler enn det norske. Ja, altså, dameblader handler ikke bare om hvordan se bedre ut og bli bedre i senga, noen ganger kan man til og med lese om en romstasjon ;)

Forøvrig godter jeg meg skikkelig når jeg lese norske dameblader som er rettet mot litt yngre lesere. Alt jeg faktisk vet bedre enn de som har skrevet artiklene :P

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 11 feb. 14:17

Eller så er det så enkelt som så:

Dameblader skriver om det damer er opptatt av.
Manneblader skriver om det menn er opptatt av.

Ellers hadde de vel ikke solgt så bra, vel?
:-)

Skjult ID med pseudonym arneand lø. 11 feb. 14:17

@Z lør 11 feb 14:14
Hæ? Leste du ikke profilen min en gang i tiden?
Jeez... ;p

Skjult ID med pseudonym sushibabe lø. 11 feb. 14:18

KK

Her handler det nok om et bra og ungdommelig utseende så lenge som mulig, ikke sant? Derfor blir vi alle bombardert med slik reklame som du beskriver i åpningsinnlegget ditt.
Vi blir stadig eldre såklart, men noen ser mer friske og ungdommelige ut enn andre i samme alderen.

Oppfatter døden litt annerledes enn deg. Den er jo ingen middel mot noe som helst.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 11 feb. 14:21

Jo, arenand.
Likevel: Påstår du at jeg tar feil?

Jeg tar ikke feil. Men at svært få menn vil si at dette er korrekt, forventer jeg. Selvsagt :-)

(mann 36 år fra Østfold) lø. 11 feb. 14:23 Privat melding

Z:

Problemet er jo at disse bladene stort sett er skrevet av kvinner? Ellers er stort sett det eneste slike blader forteller er HVILKE PRODUKTER du skal kjøpe for å bli likt av andre. Hele greia er jo en stor reklameplakat, elendig forkledd som journalistikk og brettet pent sammen for å ligne et blad.

Det beste er jo denne typen "artikler":

"DETTE vil menn ha" - Forfattet av en kvinne.

Altså... Jeg får meg ihvertfall en jævlig god latter når jeg leser slikt, men jeg mistenker jo at det ikke akkurat er humor det er ment som.

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 11 feb. 14:23

Jepp, som hånd i hanske, Z. Profilene og trådene her inne gjenspeiler "kravene" som settes til oss kvinner, og bladene kommer med oppskrifta.
Så enkelt som så er det. Faktisk.

Skjult ID med pseudonym tresnitt lø. 11 feb. 14:24

Tenkte automatisk på det samme som deg,Z , men får ikke formulert det så bra og kvikt som deg. (Jeg er mann)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 11 feb. 14:28

Kvinner som skriver ønsker seg også kjæreste, kebaben. Du får deg en jævlig god latter av å lese slikt. Jeg blir litt småtrist av å lese både slike blader, manneprofiler på sukker.no som matcher bladene så godt - og mye som er i nøyaktig samme gate på forumet. Bladene forteller oss hva vi må gjøre og endre for å bli likt av gutter. Trist...

(kvinne 45 år fra Akershus) lø. 11 feb. 14:30 Privat melding

- Strålende smil med tannbleking.
Hvite tenner vitnr til ungdommelighet og god helse. Er man ikke utstyrt fra naturen med hvite tenner, eller at man er litt for glad i kaffe, ja da er tannbleking et kjekt virkemiddel. Har prøvd å bleke tennene, men mine blinker ikke slik som i reklamen.

- Slik får du vakkert og fyldig hår.
Mange menn sier de liker kvinner som er feminine og har langt hår. Da mener de ikke pistrete, tynt og glansløst hår. Så ja, jeg prøver å finne hårprodukter som gjør håret sunnest mulig. Og ja, jeg liker at håret mitt er finest mulig.

- Pene pupper med og uten kirurgi.
Menn liker pupper, det er en ting. Man liker å føle seg vel med kroppen sin. At noen velger å få ordnet brystene sin til en størrelse de kan leve med er helt fair. Om det er forstørring eller forminsking. Men, alt med måte så klart. For noen holder det med øvelser og en bh i riktig størrelse, for andre må det kirurgisk inngrep til. Dette er et valg kvinnen må få ta uten at det skal bli fyfy

- Alt det siste innen hårfjerning.
Det er nå bare slik i dag at det skal være ganske så hårløst både her og der. Regner med at det ikke er turn on at det sier poff og en afroparykk slår ut som en fallskjerm mot deg når dama tar av seg trusa. Det gjelder å holde seg oppdatert på den kunnskapen og produkten som kommer. Man vil jo være et opplyst menneske...eller?

- Vi har testet detox. De mest effektive spabehandlingene.
Pass

- Foryngende stikk. 10 år yngre på 10 minutter.
Pass, men skal ikke se bort fra at det er noe jeg kommer til å gjøre. For min del, og fordi jeg vil det.

- Metodene som gir deg perfekt hud.
Enkle metoder er med på å gi en finere hud. Mange vet ikke om disse og sliter med selvtillitten på grunn av akner.

- Kosmetisk akupunktur.
pass
- Serum.
pass
- Kjemisk peeling.
pass
- Botox og fillers.
pass, men kanskje en gang?

Og jeg leser ikke disse bladene engang, bare innom nettsider fordi jeg ser en overskrift innimellom om et tema som interesserer meg. Kunnskap, uansett hvilken kunnskap er bra. Og det er heldigvis mitt privilegium å velge:)

(mann 36 år fra Østfold) lø. 11 feb. 14:32 Privat melding

Tingeling:

Jeg heller jo helt klart mest mot den forklaringen selv også... Den er jo liksom litt selvforklarende, men allikevel sånn mtp alt det sprøytet som står i disse damebladene så ja... Nei, jeg vil liksom ikke tro det om damer, at de faktisk intereserer seg for slike "hvordan få håret ditt til å se midlertidig pent ut, mens du på sikt ødelegger det og putter penger på en kynisk industri som profiterer på din usikkerhet", for ikke å snakke om disse "DETTE vil menn ha"-skrevet av en kvinne.

Altså...

Jeg får en litt sånn "I DON´T WANT TO LIVE ON THIS PLANET ANYMORE"-følelse av hele opplegget.

Skjult ID med pseudonym arneand lø. 11 feb. 14:32

@Z lør 11 feb 14:21
Selvsagt tar du feil... ædda bædda :p

Bladene forteller hva mange av dere tror dere må gjøre for å bli likt av "mannen".
Det verste er at det er andre damer som pusher det på dere. Makan til trenering ass.

*sukker, henter en kopp kaffe, og surfer sukkerbiter*

(mann 36 år fra Østfold) lø. 11 feb. 14:33 Privat melding

Z:

Det er jo morsomt pga ironien. Hadde det vært "Slik føles det å være en kvinne" - Skrevet av en mann, så hadde vel du syntes det var humre-verdig også.

Skjult ID med pseudonym Anon lø. 11 feb. 14:45

@TS: Godt spørsmål.

Jeg er ingen mann, men jeg kan alikevel ikke fatte at noen gidder å bruke penger på dette kjipe, repeterende (til det kjedsommelige), sinnssløve - for ikke å nevne selvtillitsknusende - mølet som er rettet mot kvinner i form av livsstilsmagasiner. Det står aldri noe nytt der heller, bare evinnelige repetisjoner og variasjoner over de samme kjedelige tema (hår, make-up, slanking etc) hver eneste uke, måned og år. Har du lest ett, så har du lest dem alle.

Åssen greier noen å koble ut med 50 sider av "Du er ikke bra nok.", forresten?

Og hvor blir det av mannfolk-bildene? Er det virkelig så få heterofile kvinner som liker å se bilder av flotte menn?

Nei, da leser jeg heller Vi Menn eller noe sånt. Selv om stilen er nokså fjasete, så er temaene i det minste litt mer varierte, interessante og aktuelle. Det er umulig å åpne et kvinneblad uten å føle seg som verdens største narsissist.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 11 feb. 14:46

I DONT WANT TO LIVE ON THIS PLANET ANYMORE...

Dette tror jeg mange jenter også føler da vi møter holdningene overalt. Rart ikke jenter klaget mer enn menn på sukker. Men vi klager ikke, fordi vi heller tenker "jammen jeg er ikke slank nok som han sier han vil ha, jeg har ikke så vakkert smil som han sier at han ønsker seg, jeg ser jo ut som alderen min, og ha siervhan vil ha en fresh og ungdommelig jente yngre enn meg" og mange føler at det ikke er noen grunn til å klage når man ikke oppfyller kravene. Blir som å klage på en jobb man ikke fikk som man ikke er kvalifisert til.

Nei, jeg ser ikke humoren i dette på noen måte, kebaben. Jeg ser ironien, men den får meg ikke til å le...

(mann 36 år fra Østfold) lø. 11 feb. 14:55 Privat melding

Flygeekorn:

Har du noe behov for side opp og side ned med bilder av andre damer da?

Skjult ID med pseudonym Z lø. 11 feb. 14:57

Hva kom først, kommode1 - høna eller egget?
Hvordan tror du hele mediesamfunnet påvirker oss kvinner når det gjelder idealer?

Jeg VET jo at jeg hadde hatt en kjæreste om jeg bare hadde....og bare hadde. Da hadde jeg vært "bra nok" :-)

Skjult ID med pseudonym flygeekorn lø. 11 feb. 14:58

Bruk innsiden på hode KEBAB

(mann 36 år fra Østfold) lø. 11 feb. 14:59 Privat melding

Flygeekorn:

Hva som er på innsiden av ditt hode finner jeg ikke på innsiden av mitt hode.

Skjult ID med pseudonym eugene lø. 11 feb. 15:05

Hvis de damebladene er fylt opp med kvinneideal og kvinneinteresser, hvorfor har ikke analbleking og annet analt blitt nevnt? :)

(mann 36 år fra Østfold) lø. 11 feb. 15:08 Privat melding

Flygeekorn:

Jeg leste det innlegget. Det svarer fortsatt ikke på spørsmålet. (Mennesker som er avbildet i dameblader må ikke ha på masse sminke og kjole).

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 11 feb. 15:09

Hvordan tror du mannfolka i damebladene hadde sett ut da, Babben? ;-)

Poenget er at skjønnhet selger. Sex selger. Skandaler selger. Bilder selger. Osv...
De som lager alle bladene VET hva som selger, og saueflokken kjøper det som tilbys. Vi suger til oss (kvinner) hva menn søker og ønsker (krever), for så å lese hvordan vi kan Quick-Fixe oss til å komme nærmere idealet.
Og jeg for min del trenger ikke gå lengre til menns profiltekster her inne for å se at dette stemmer. Det stemmer at "kravet" til meg som kvinne består av så MYE MER enn bare å VÆRE kvinnen jeg er. Jeg skal strekke meg etter å være Kvinnen jeg IKKE ønsker å være, men som mannfolka helst vil se meg som. Så kommer egenskapene i tillegg til dette, med kravet om Kvinnen jeg skal VÆRE i kraft av hva jeg har lært ut fra samfunnets regler for suksess, status og mestring ift jobb, familieliv og personlig utvikling og styrke.
Ukebladene gir oss oppskrifta på hvordan vi kan fikse å være så "mislykka". En omvendt form for trøst blir gitt oss. Oh glede!
I et samfunn hvor kravene til vellykkethet møter oss på hver forside, i hver debatt...leter vi etter bekreftelsen på at vi i oss selv er NOK.
Bra nok. ;-)

*Så smiler jeg...og biter tenna for å konkurrere videre mot jentene på 20. ;-)*

Skjult ID med pseudonym Z lø. 11 feb. 15:14

Applaus Tingeling!

Og nettopp fordi det er som du sier, blir det for meg litt underlig å lese Kebabens overfladiske latter rundt blader skrevet AV kvinner - som om det var poenget....

Skjult ID med pseudonym sta lø. 11 feb. 15:15

Helt enig der Kommoden1, det aller mest irriterende som finnes er når du sier hun ser fin ut, og får en tirade tilbake om hva som ikke er bra nok..

De vil liksom ikke tro på at vi synes de er perfekte som de er. For det kan da umulig stemme, for det ligner jo ikke på bladene osv. Også lurer damene på hvorfor vi ikke gidder med komplimenter :p
Er jo som å be om kjeft noen ganger.

(mann 36 år fra Østfold) lø. 11 feb. 15:16 Privat melding

"Hvordan tror du mannfolka i damebladene hadde sett ut da, Babben? ;-)"

http://blog.brandsexclusive.com.au/wp-content/uploads/2010/09/Ryan-Reyno lds1.jpg

Sånn f.eks.

...men de istedet er de fylt med:

http://actresswallpapers.net/wp-content/uploads/2011/03/Keira-Knightley- Photos-Elegant.jpg

Jaja. Shit happens =P

Skjult ID med pseudonym -.- lø. 11 feb. 15:25

Du glemte treningsprogrammene som gjør deg slank på 10 min uten å svette ;)

Skjult ID med pseudonym sta lø. 11 feb. 15:26

Samt kakeoppskriften på sidene bak slankediettene :p

Skjult ID med pseudonym Paraply lø. 11 feb. 15:26

Jeg vil ha kake.

Skjult ID med pseudonym sta lø. 11 feb. 15:30

Jeg også.

Skjult ID med pseudonym McCloud lø. 11 feb. 15:39

Det er det klassiske tilfellet, ja.
Både menn og kvinner tilpasser, justerer etc seg det de tror motparten, samfunnet etc vil ha.
Så hva er ekte?
Ingenting?

Skjult ID med pseudonym sushibabe lø. 11 feb. 15:43

Døden er ekte

Ser KK sitt innlegg kl.14.06

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 11 feb. 15:54

Store deler av moteverden er skapt av menn og styrt av menn. Hvorfor være så nedlatende å tro at i dette markedet som håver inn enorme pengesummer, ikke består av intelligente mennesker som vet å gjøre sin reasearch på hva folk vil ha og hvorfor. Det er vel ikke damene som leser bladene som er dumme, heller de som synes at damer er dumme fordi de har egne interesser og ikke bryr seg så mye om unyttige duppeditter og penisforlengere

(mann 36 år fra Østfold) lø. 11 feb. 16:06 Privat melding

"Hvorfor være så nedlatende å tro at i dette markedet som håver inn enorme pengesummer, ikke består av intelligente mennesker som vet å gjøre sin reasearch på hva folk vil ha og hvorfor."

...hvordan fikk du til å trekke ut den konklusjonen egentlig?

Skjult ID med pseudonym tresnitt lø. 11 feb. 16:07

Men det er ikke bare mennenes krav og drifter og smak som er årsaken til kvinne-bladenes barbie-kultur. Forretningsfolk vet å utnytte svake punkt og skape kulturelle løgner og illusjoner. (Som feks at alle menn er mentale brødre av Ken.)

Skjult ID med pseudonym sta lø. 11 feb. 16:11

Tror nok heller kvinner er flinke til å pynte seg for hverandre, mer enn for oss menn tresnitt :)
Er jo om å gjøre å se best ut og da blir det for konkurranse dem imellom. Selv om vi nok ikke legger merke til alt av stasj de har på seg. Det er nå ikke alt i disse damebladene som er stygt da, noe er jo faktisk fornuftig og pent også, sånn litt innimellom.

Det er vel ikke så mye i Vi Menn som faktisk imponerer damene heller vil jeg tro, men mer andre menn. Da feks dyr bil, fine klokker, babes osv.

Skjult ID med pseudonym tresnitt lø. 11 feb. 16:15

Enig med deg i første setning, sta, at det er nok like viktig. For øvrig vet jeg svært lite om slike manns- og kvinne-blader.

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 11 feb. 16:15

Det kan hende jeg leser det du skriver feil, men det er summen av holdningene...eller uttalelsene dine som danner det du kaller konklusjon....nå var du nedlatende og peker på at noen har lagd en konklusjon uten hold. Det var et innspill og ikke en konklusjon.

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 11 feb. 16:16

Jeg har konkludert, for min egen del, at jeg lar meg påvirke mer enn jeg liker. Og mer enn jeg vil innrømme. ;-)
Det er jo "in" å ikke la seg påvirke av noen eller noe.
"Jeg velger selv, jeg velger hva som påvirker meg og har full styring på dét."
Bullshitttttt! ;-)

Blir på samme måte som greia med Se & Hør.
Ingen kjøper bladet, men det er fortsatt størst i opplag, er det ikke? 2 utgaver pr uke? Pussig opplegg...

Jeg nekter å tro at mennesker kan leve i et samfunn uten å la seg farge av samfunnets (tilsynelatende) kollektive oppfatning av normer, regler og forventninger.
Og derfor vil vi enten gjøre opprør MOT, eller tilpasse oss TIL.
Right?
Valget står da mellom å stå på utsiden, eller være på innsiden. (For å sette det på spissen)

*Jeg hater å innrømme det, faktisk. For jeg digger min selvbestemthet, frihet fra saueflokktrender OG tanken på at JEG ER UNIK! So shit happens...;-)*

(mann 36 år fra Østfold) lø. 11 feb. 16:20 Privat melding

"nå var du nedlatende og peker på at noen har lagd en konklusjon uten hold."

Ja...? Det var jo nettopp det du gjorde. Selvfølgelig er dine konklusjoner en følge av dine inntrykk, men ta nå med i beregningen at du faktisk ikke vet hva som surrer rundt oppe i mitt hode. Alt du har å basere deg på er hva jeg skriver her, og jeg har ikke skrevet noe som helst om at jeg syns disse som evner å tjene penger på dette fenomenet ikke er intelligente.

Selvfølgelig er de det. Det er da innlysende. Forhåpentligvis for de aller fleste.

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 11 feb. 16:28

du styrer debatten og kan snurre den dit du vil. Klart jeg ikke ser hva som egentlig foregår ini hodet ditt. Men jeg er en mottager av dine utspill, og da må du også være åpen for at utspillene i sum tolkes på en annen måte enn det du i utgangspunktet mente. Det er også lett å si "det var ikke det jeg sa", men meningen hadde samme betydning. Det er en for billig taktikk. Velger å tro at KK ikke benytter seg av den taktikken

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 11 feb. 16:37

Tresnitt...kan ikke dy meg.....hvis den eneste måten du kan få komme nær ei fin dame på, er å tørke deg i rumpa med bildet av henne...så ja, da skjønner jeg at det er bedre enn ingenting

Skjult ID med pseudonym tresnitt lø. 11 feb. 16:38

@Tingeling
Selvsagt blir vi på en eller annen måte mer eller mindre påvirket av hva som helst. Men det betyr ikke påvirket som indoktrinert. Påvirkning er like gjerne avsky eller opposisjon mot noe som å underbevisst gli med søla.

(mann 36 år fra Østfold) lø. 11 feb. 16:38 Privat melding

"da må du også være åpen for at utspillene i sum tolkes på en annen måte enn det du i utgangspunktet mente"

Er selvfølgelig klar over det at hvordan et budskap blir oppfattet ligger hos mottakeren.

Folk burde da være åpne for å bli rettet på når de "tolker ting ut av løse lufta", uten å nødvendigvis drive å servere fjerndiagnoser på motparten av den grunn. Det er ikke rent sjeldent slikt forekommer her på forumet akkurat.

Når jeg skriver X.

...også humper det noen inn med et "ååå, så det du egentlig mener er Y", da blir jeg en smule oppgitt.

Syns det er unødvendig å bruke tid på å forklare folk hva jeg egentlig mener, når det strengt tatt ikke skal mer til enn å lese det jeg skriver, og ikke drive å lese ting mellom linjene som ikke står der. Det er ikke noe særlig fruktbart for diskusjonens opprinnelige tema heller akkurat.

Skjult ID med pseudonym sta lø. 11 feb. 16:45

Se og hør kan være god underholdning det da :) man leser ikke det for de intelligente artiklene for å si det sånn

Skjult ID med pseudonym tresnitt lø. 11 feb. 16:48

Jeg liker ikke sex-pornografi, men forstår bedre at folk ser på det enn sosial-pornografi.

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 11 feb. 16:50

nå datt jeg av lasset....hvilken diagnose ga jeg deg KK? Bortsett fra at jeg er uenig med deg på noen uttalelser du har kommet med. Hvis du skriver x så skriv såpass tydelig da at det ikke ser ut som en y. Det er en kjent sak at mye informasjon ligger mellom linjene. Er man politiker f.eks, må man være mester på å lese det som står mellom linjene. Men det er en annen diskusjon

Skjult ID med pseudonym sta lø. 11 feb. 16:59

Problemet er vel alle de med lesevansker når de leser mellom linjene og tillegger deg meninger du ikke har pusen. Da blir man oppgitt :)

Er lov å være uenig uten å tolke det som skrives annerledes enn det det er skrevet.

Skjult ID med pseudonym The One lø. 11 feb. 17:00

Nå har ikke jeg lest i slike magasiner snakker om, men jeg ser en liten rød tråd av dobbeltmoralister nedover tråden her. Jeg skal dønn ærlig innrømme at utseende betyr noe for meg og gjerne iform av at man steller med kroppen sin på ulike måter. Jeg skal være så freidig å påstå at alle mennesker iallefall i den vestlige verden er opptatt av det. Hva vi vektlegger er selvfølgelig forskjellig, men vi gir signaler ut til andre mennesker om hva vi står for ved måten vi kler oss på og hvordan vi steller med kroppen på.

En hardbarket MC mann (les Hells Angels) ville sett meget rart på meg hvis jeg hadde stilt opp i blådressen med slips på neste medlemsmøte. Det er en signifikant forskjell på hvordan en Høyrepolitiker og en RV politiker kler seg også videre.

At damer leser slike magasiner er jo for å følge med i "tiden". De ønsker å være i tiden og ikke en akterutseilet person og det vises gjennom kles og krops førsel. Dette vil jeg påstå at ikke er noe unikt for kvinner. Menn har det også slik. Nå figurer det metrofile menn som viser oss hvilken dataveske som er den riktige å bruke osv osv. Vi menn finner "opplysningene" våre på en litt annen måte en slike magasiner kanskje, men det er der for oss menn også. Vi er ikke så ekstreme som dere damer kanskje, men slapp av temaet er der for oss også :-)

Til slutt. Hva er galt med at man ønsker å ta seg best mulig ut for seg selv og andre egentlig? Man behøver ikke følge saueflokken, men litt bevisthet skader da ikke så lenge det ikke går utover andre og viktigere ting.

(mann 36 år fra Østfold) lø. 11 feb. 17:02 Privat melding

Pusen:

Hehe. Det var nesten litt for lett =P

Jeg skrev ikke at du gav meg noen diagnose...

Jeg skrev kun at det er noe som ikke rent sjeldent forekommer her på forumet, i den sammenhengen med at man retter på noen som leser noe mellom linjene som ikke står der.

Jeg var selvsagt klar over, når jeg skrev det på den måten jeg gjorde, at du kunne komme til å tolke det som at jeg mente at du hadde servert meg noen diagnoser.

Jeg er klar over hvordan tekst tolkes, og hvordan det kan formuleres på en måte som gjør at motparten tolker noe helt annet enn hva som faktisk står skrevet, og hvordan man skal formulere seg for å forsikre seg om at man ikke blir misforstått av fler enn noen veldig få. Jeg kunne selvsagt gjort det overalt, men det vil jo kreve tre ganger så mange tastetrykk, og jeg gidder rett og slett ikke. Man kommer ikke unna uansett. Folk sitter å tolker i vildens sky, og det er helt greit. Blander man inn litt ironi og sarkasme, så har man jo virkelig en oppskrift på total forvirring.

Skjult ID med pseudonym McCloud lø. 11 feb. 17:07

JimJimJ har i andre tråder hatt gode poeng om indvidualitet (dvs mangel på sådan), synes jeg å huske.
Bra relatert til det vi nå diskuterer og saueflokker og kollektivisme.

(kvinne 46 år fra Oslo) lø. 11 feb. 17:43 Privat melding

Dere har alle sammen rett :-) anyhow... Mye fascinerende lesning her... Det ER ingenting galt med å følge med i tiden, på hva slags klestil er in osv osv... Det som er ille er vel helst at man ikke ser sin egen skjønnhet og rett og slett slakter sitt eget selvbilde..ref. Sta-s innlegg om at det i noen tilfeller ikke er mulig å gi en kvinne komplimenter... Hva med å akseptere at en mann faktisk synes at du er vakker og ta det til deg uten å ramse opp alt som, i dine øyne, ikke er perfekt. Ja man skal ta vare på seg selv og fremheve det beste i seg selv...men jeg går heller i et parfymeri og får gode råd og veiledning fra de som står der, har funnet de produktene som er bra for min hud for eksempel...enn å lese i dameblader... Og som en annen nevnte så finner man også raskere info på nettet om det er noe man vil vite mer om. Det skjer jeg titter i et slikt blad, ( ja innrømmer det uten problemer), men helst da om det er et blad som også har en interressant artikkel som handler om annet enn skjønnhetstips men det blir mindre og mindre lesning i slike blader, da jeg heller vil fylle tiden med mer interessant litteratur...
Det er heller ingenting galt med å la seg påvirke, helt greit det, bare det ikke tar overhånd. Noen av dere nevner at profilene til mannfolk gjenspeiler disse kvinneidealene... Kan ikke si jeg er helt enig, eller så har jeg bare ikke oppfattet det når jeg har lest profiler...menn ønsker seg vakre kvinner, ja klart! Men hva er vakkert? Det varierer vel fra mann til mann og de må da få ta den avgjørelsen selv. Jeg ser ingen poeng i å gjøre drastiske endringer for å tilpasse meg et innbilt ideal, prøver heller å gjøre meg selv til vakrest mulig utgave av meg selv, ved å trene, leve sunt og bruke gode men få skjønnhetsprodukter og et eller annet sted er den mannen som ser den vakre kvinnen jeg er og han er den som fortjener meg...så enkelt og så vanskelig :-)

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 11 feb. 17:56

KK, jeg leker med deg og du leker med meg. Og jeg burde skjønt at du la en felle for meg ang diagnose....gikk ikke med alle fire beina i fellen, men nok til at den tok meg...fa...

Tresnitt; I min magasinløse verden, tenkte jeg ikke på at Se og Hør var et dameblad...er det det? Om så er, kan vi sitte på en utedo med flere hull, så kan vi dele på arkene

Skjult ID med pseudonym tresnitt lø. 11 feb. 18:04

Om Se og Hør faktisk er et dameblad eller for begge kjønn tenkte heller ikke jeg over. Jeg sporet sånn sett kanskje av litt, men synes allikevel det dreier seg om mye av det vi har pratet om.

Skjult ID med pseudonym pusen lø. 11 feb. 18:06

Tresnitt....betyr det at du ikke vil dele utedo og tørk med meg? Jeg er såret

Skjult ID med pseudonym kjeks lø. 11 feb. 18:41

så hva kom man framfor?

Skjult ID med pseudonym sicha lø. 11 feb. 19:33

Serum er bløff.
Pupper er bløff
Botox er bløff
Men alt det andre er fullt mulig og koster ikke noe. (Nesten ikke noe)

Skjult ID med pseudonym neptun lø. 11 feb. 20:59

Jeg var en gang på date med ei dame som jobbet med å skrive i slike blader. Og hun var slett ikke sånn som idealet der er - heldigvis. Mulig det er mange menn som liker Cosmopolite-damer, men det må da være mulig å se bak den fasaden de presenterer i disse bladene.

For øvrig har faktisk Vi Menn en del interessante artikler. Kan ikke si det samme om Mann eller FHM, men jeg er faktisk av dem som kjøper Vi Menn en gang innimellom på grunn av artiklene. Mulig enkelte dameblader er sånn også?

Skjult ID med pseudonym blindebukk lø. 11 feb. 21:02

den som finner ei dame som er fornøygd med seg sjølv ,er ein heldig mann....;)

(kvinne 46 år fra Oslo) lø. 11 feb. 21:06 Privat melding

Det er han som finner meg det @blindebukk ;-)))) ...just for the record, har faktisk selvinnsikt, tror jeg i alle fall...kanskje best å la tvilen komme tiltalte tilgode...? ;-p