Alle innlegg Sukkerforum

leseglad kan bli et problem....

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Charleene ti. 13 mars 11:52

Rødt blad..Leseglad kan definitivt bli et megastort kjempeproblem for oss...!!!!
Han sitter der med boka si, kjenenr det er vondt langt inni magen min. Jeg har IKKE lyst til å lese..Kjemper med vilja, kjemper med tårene. Jeg VIL ikke lese den boka!!! Ser absolutt problemet. Som om det ikke finnes større problemer her i verden som f eks varighet..unger...røyk...ryddighet... men leseglad!!! ÅÅå den var hard å svelge, gitt.......

Skjult ID med pseudonym Alene ti. 13 mars 12:18

Dette er et av de punktene jeg ikke skjønner hvorfor man tar med i den relasjonstesten... Hva spiller det egentlig for en rolle om en liker å lese og en annen ikke? En kan vel lese og en kan se på TV eller sove, eller gjøre noe helt annet. Er dette et faktisk problem eller er det trolling på lavt nivå? Jeg skjønner ikke helt greia...

Skjult ID med pseudonym ti. 13 mars 12:19

Rødt blad på leseglad = som regel rødt blad på utdannelse + rødt blad på samfunn = kjempeproblem

Skjult ID med pseudonym nref ti. 13 mars 12:30

Skjult ID; Nei, det er ikke noen automatikk i det (ikke lese=ingen utdannelse. Selv hadde jeg ikke ork til å lese så mye mer enn pensum mesteparten av studietida, altså nevnte "utdannelse"...), som JEG har sett, i hvert fall. Er selv en lesehest (der var "hesten" igjen, gitt!), men hva partneren finner på mens/om jeg leser er det nå ikke så nøye for meg med (jada, alt med måte... "ligge med naboen" er vel inkopatibelt uansett, f.eks)....
Å lese en bok kan vel knapt kalles en "felles-aktivitet" i noe tilfelle (par som bedriver høytlesning (har hørt at de finnes!) er enten ganske "sære" eller rett og slett utgamle...), og MÅ heller ikke på død og liv "diskutere/prate om" alt jeg har lest, jeg (snarere tvert imot, når jeg tenker meg om)...

Skjult ID med pseudonym Charleene ti. 13 mars 12:34

ehh det var KUN leserglad.. var ingen sammenheng på utdannese, nei...nref har rett,,,,
Han må gjerne lese så mye han vil for meg.. jeg kan halvsove i fanget og se på tv, jeg.. Bare koselig ;)

Skjult ID med pseudonym ti. 13 mars 12:34

Lesing er trening for hjernen. Klart det er viktig å lese! Like viktig å holde hodet i form, som kroppen.

Skjult ID med pseudonym Charleene ti. 13 mars 12:36

hjernetrim trenger ikke komme igjennom ei bok... Jeg bruker hueregning, ikke kalkulator..løser iq oppgaver, elsker det.. spiller spill.... men lese bøker liker jeg ikke....

Skjult ID med pseudonym nref ti. 13 mars 12:39

Ergo, Charleene, er det bare å kjøre på! "Nref har rett", som du nå også sa... :)
Og det er mange måter å holde hjernen i "form" på, kryssord, wordfeud, tv (hvis tilbud faktisk består av MER enn amerikanske drittserier og reality, tro det eller ei!), internett (nok en gang, det er så mangt (jfr. "tv")!), drive med musikk (kan skrive under på den, ja...), etc, etc...

Skjult ID med pseudonym McCloud ti. 13 mars 12:39

Ikke ta åpningsinnlegget helt bokstavelig, da.
Det er neppe viktig at en sitter og leser mens den andre ikke gjør det.
Leseglad er nok indikasjon for mange på personlige fellestrekk og en lignende ånd som de selv.

Men det er kanskje en forskjell på å lese også, som de som mest leser krim, spenning, western, agent og annen underholdningslitteratur kontra de som leser andre og evt mer givende typer litteratur.

Skjult ID med pseudonym Alene ti. 13 mars 12:40

Jeg har også en god utdanning, god jobb med samfunnsnytte og er over gjennomsnittlig smart. Å lese har jeg verken tid, lyst eller ork til i en travel hverdag så å sette det i sammenheng med utdannelse etc. er jo bare feil @Skjult ID

Skjult ID med pseudonym ti. 13 mars 12:42

Jeg forteller om MINE matchtrær, og som regel er det ofte rødt på disse tre bladene samtidig.

Skjult ID med pseudonym Charleene ti. 13 mars 12:44

Jaaahhh!!!! Både nref og MsCloud har skjønt poenget!! Det jeg mener er at rødt på leserglad ER ikke så stort problem som "autoteksten" til sukker sier.. Jeg kjøper gjerne bøker til han til jul...og Alene forsto den ;)

Jeg elsker å skrive, jeg... bryner hjernen da også.... ;) Blogg f eks..ikke sånn i dag spiste jeg spaghetti-blogg, men små halvironiske innlegg om hverdagen...........

Skjult ID med pseudonym lesefrøkna ti. 13 mars 12:45

Charleen Charleen Cahrleen Charleee-e-eeeen .. please dont take my man just because you can....

(kvinne 58 år fra Vestfold) ti. 13 mars 12:47 Privat melding

Jeg har enda til gode å ha forhold til en som pleier å lese bøker, selv leser jeg veldig mye.
Har det vært et problem? Absolutt ikke. Jeg leste mens de gjorde noe annet, ofte tvtitting. Og de manglet hverken dannelse eller utdannelse:-)

Skjult ID med pseudonym nref ti. 13 mars 12:47

McCloud; Regner meg i høyeste grad som både "smart" og har høy utdannelse, men har perioder hvor jeg nærmest SPISER kriminallitteratur... Det kan være riktig så "givende", det og; Det er en VISS (kvalitets-) forskjell på Unni Lindell og Peter Temple (hvis HAN er å regne som "underholdningslitteratur" kan jeg tydeligvis fint lite om litteratur allikavæl...), for å si det sånn! :)

Skjult ID med pseudonym Charleene ti. 13 mars 12:53

Lesefrøkna... du skal få ha han... jeg liker jo ikke å lese.. ;) *smask* på kinnet.. ;)

(mann 48 år fra Østfold) ti. 13 mars 12:55 Privat melding

Her er forklaringen på hvorfor kvinner leser mer skjønnlitteratur enn menn. Sånn generelt sett. Jeg leser masse.

http://kilden.forskningsradet.no/c17251/artikkel/vis.html?tid=24313

Skjult ID med pseudonym marini ti. 13 mars 12:59

Rødt blad på leseglad, matlad, reiseglad, aktivitetsnivå, trening, tv og mengde, motebevisst, uteliv behøver ikke å bety så mye, men det kan bety mye for enkelte. Derfor står det i autoteksten at det KAN (det står ikke at det ER) bli et problem....

Om det kan bli problematisk eller ikke kommer jo an på de to partnene. Hvis den ene leser 6 timer hver dag i alle ferier, kan det kanskje bli et problem..... Hvis den ene trener masse, mens den andre er totalt uinteressert, KAN det bli et problem.

Rødt blad betyr bare at det er stoooore uliker mellom dere på dette området, og er du sikker på at det ikke er noe problem for deg, så kan du selvfølgelig stole på det :-)

Skjult ID med pseudonym Charleene ti. 13 mars 13:09

jajjaa se litt humor her da.. Jeg var så klart ute etter å sette ting på spissen... Trodde folk skjønte det.......

Skjult ID med pseudonym marini ti. 13 mars 13:13

Jada, skjønte du satte det på spissen, og du formulerte deg på en morsom måte også. Men det er likevel verdt å diskutere saken :-)

Skjult ID med pseudonym nref ti. 13 mars 13:17

"Jeg liker å sette ting på spissen, for da sitter de også bedre." Et knallsitat av Per-Inge Torkelsen (som forøvrig skriver avsindig artige bøker/kåserier, når vi nå først er inne på temaet), som har vært en "helt" for undertegnede helt siden han fortalte vitsen om hvordan man får hunden til å si "mjau" (=fryse den ned og deretter kappe den i to med sirkelsag...) og katta til å si "voff" (=tenne på den...) på BARNE-TV (fakta f..n!) i de "glade" 80-åra (Fy!)... :)

Skjult ID med pseudonym Charleene ti. 13 mars 13:22

Takk, Marini ;)

(mann 55 år fra Oslo) ti. 13 mars 14:14 Privat melding

Leseglad er absolutt et problem. Skal flytte, og masse bøker skal ut av huset. Har lest dem, og kommer ikke til å lese dem igjen. Men likevel har jeg et forhold til dem. Og de har ingen potensiell antikvarisk verdi, for vi snakker vanlig krim i store mengder, kjøpt på salg. Det blir nok loppis nå som den sesongen uansett kommer.

Skjult ID med pseudonym sans ti. 13 mars 15:06

Litt trist om leseglad-bladet er HELT mørkerødt, da jeg personlig føler at det sier litt om mentaliteten og mennesketypen til en person, om vedkommende elsker eller hater å lese. Er en bokelsker selv, så det er fint om det i det minste er et LITT grønt eller gult blad der. Er enig i at man ofte kan se en sammenheng mellom leselyst-bladet og samfunnsengasjert-bladet - og filosofisk-bladet! Fine, friske, grønne blad her varmer hjertet til en filosoferende, samfunnsengasjert og bokelskende sans. :) Men når hun og Drømmemannen har slått bokhyllene sine ihop i sitt framtidige, felles filosoferende hjem, skal de nok klare å finne på ANDRE ting å gjøre også, enn bare å sitte i hver sin lesekrok med nesen i en bok. Livet skal jo leves, ikke bare leses om!! ;)

Skjult ID med pseudonym Charleene ti. 13 mars 15:20

moahahah midt var RØDT!! Men det betyr ikke har lest.. det kan være motparten som hadde som krav at jeg også var leseglad.. ;) Forskjell på å hate å lese og *leser nesten ikke*... :)

Skjult ID med pseudonym Tingeling ti. 13 mars 16:14

Dette kan jeg ikke si bedre enn Frøken Sans. Jaggu!
Takk. :-)

Skjult ID med pseudonym arneand ti. 13 mars 16:31

Bøkene mine får du aldri!
*Låser det tempererte og luftfuktighetsregulerte hemmelige rommet bak peisen*

Skjult ID med pseudonym Automan ti. 13 mars 16:33

vet ikke om TS er seriøs?? men selv har jeg erfart at det kan bli grunnlag for konflikt. Jeg ville sove. Hun ville lese.
Jeg sover ikke med lys på. :) er du ferdig snart? skal tidlig opp i morra. ååååå! bli ferdig. :) :)

Skjult ID med pseudonym arneand ti. 13 mars 16:38

@Automan tir 13 mar 16:33
Hadde dere ikke noen rekvisitter du kunne utnytte for å unngå problemet med strølys?
Det der finnes det så mange løsninger på at jeg ikke vil begynne å tenke på dem.
;p

Skjult ID med pseudonym Meg ti. 13 mars 16:53

Synes også innlegget er morsomt. Men akkurat det der med å lese på senga, kan faktisk være et problem.... Han skal bare lese litt til.... hun venter tålmådig til hun er overtrett og ikke får sove når lyset går av.

Skjult ID med pseudonym skrivhvaje ti. 13 mars 16:55

Skal keg si hva jeg mener syns jeg det høres kjipt ut

Skjult ID med pseudonym arneand ti. 13 mars 17:06

@Meg tir 13 mar 16:53
Du også?
Jeeez, folk ass, er ingen løsningsorienterte lenger?

Nevner i fleng:
Truse/strømpebukse/putevar over hodet, duct tape, lynlim, blindfold (silke), sov i ro øyemaske, putemur, bjønnfitte, sjørøver øyelapper, skylappene hun har til hesten, solbriller, gardinstang/skinne i taket mellom dere, eller kjøp en av de små 1-leds leselysene som klipses fast på boka...

Bare spør om det er noe altså.

Skjult ID med pseudonym Tingeling ti. 13 mars 17:07

Lite løsningsorienterte folk her inne er. Ikke rart det skeisen går. Makan!http://www.clasohlson.no/Product/Product.aspx?id=162804775

Skjult ID med pseudonym Tingeling ti. 13 mars 17:09

*Nå skylder du meg en Cola, Mr.Duck. Den var close, gitt! :p*

Skjult ID med pseudonym arneand ti. 13 mars 17:13

@ Tingeling tir 13 mar 17:09
Hehe, den var fin ^^

Men nå må jeg virkelig gjøre noe fornuftig før kvelden er omme, dere får vase videre så lenge :)

Skjult ID med pseudonym The One ti. 13 mars 17:16

Og hva kvalifiserer til å være leseglad da?

Må man like samt og ha lest alle Ibsens verker. Er det godt nok at man leser tung faglitteratur på jobben. Eller bør man være en racer på skjønnlitteratur. Kvalifiserer det å pløye alle nettavisene man kommer over (gud hjelpe meg det vil ta tid). Holder det med å lese Donald Duck eller enda bedre SE & HØR. For å ikke nevne det über aller beste, nemlig det å lese her inne på forumet.

Enlighten me please!

Skjult ID med pseudonym McCloud ti. 13 mars 17:23

Det er vel også en fordel at det er på samme mentale og åndelige nivå?

Noen som leser husmor/serielitteratur kan godt matche noen som leser krim etc.
Noen som leser tung faglitteratur kan godt matche noen som leser Ibsen.

Men å krysse nivåer er kanskje annerledes?
Det er vel kanskje en tegn på dårlig match ellers?

Skjult ID med pseudonym sans ti. 13 mars 17:25

til Charleene kl. 15.20:

Sant det - og det hender iblant at jeg *leser nesten ikke* også. :) Meeen, jeg er en sucker for bøker, og har som regel et par-tre som jeg intervalleser på samtidig. Men leseglad kan jo også være så mangt; man trenger jo ikke å være mursteinsromanleser eller bestselgersluker (selv er jeg ikke egentlig det) for å være "kvalifisert"
- kanskje man elsker tegneserier, manga, poesi... kanskje man fordyper seg i historie, rørende biografier eller fagbøker innenfor et sært emne, eller kanskje man lar seg sjarmere av et lass med finurligrare barnebøker,
som man slett ikke trenger å ha barn for å gledes over. ;P Kanskje man er leksikon-fan, ordbok-nerd, eller storøyd legebokleser som vender blad med skrekkblandet fryd. (pirrende krim for den hypokondriske lesehest!)

Eller kanskje man har et hemmelig lager av badebøker :D - finfin feelgoodlektyre når man døser i varme vannet!
Muligens ikke den MEST avanserte og kritikerroste litteraturen, men historiene greier da som regel å holde hodet over vannet, og handlingen pleier å flyte fint avgårde. *fnis*

Skjult ID med pseudonym fyr84 ti. 13 mars 17:45

Gjør husarbeidet mens mannen slapper av med en god bok! :))

Skjult ID med pseudonym Guybrush ti. 13 mars 18:59

Jeg leser mye - og jeg sliter innimellom rett og slett med å kommunisere når folk ikke har noe som helst innsikt i det som finnes av populærkultur og språk. Dette er noe man gjerne bygger opp med nettopp lesning. Så når jeg da bruker kjente referanser og språk som den andre ikke skjønner bæra utav så føles det som man er på to forskjellige planeter.

I tillegg har jeg jevnt over erfart at personer som aldri leser bøker og ikke liker det = folk jeg har svært lite til felles med. Jeg vil skille kraftig mellom det å lese og kunne leve seg inn i samt lære av bøker, kontra det å skru på bil eller holde på med hest. Det siste er hobbyer og former ikke oppfattelsesevnen din, din verbale intelligens og kommunikasjonsevne. Ofte sliter folk med å resonere seg frem til løsninger, bruke fantasien, forstå komplekse situasjoner og forskjellen mellom egne raske ønsker og prinsipper - eller det er iallefall mitt inntrykk.

Så ja, jeg setter svært stor pris på å ha noen å prate med om løst og fast. Så da er det et varseltegn. Men om dette skyldes andre omstendigheter samt at personen bryter med mine fordommer - så gir jeg henne selvsagt en sjans.

Skjult ID med pseudonym Charleene ti. 13 mars 19:10

får jo bare bekrefte..tråden var ikek kjempeseriøs fra min side, mer humoristisk.. fordi jeg ser ikke personlig at det er et problem...om han ikke leser halve natta på senga-okey-ser den....Men utrolig morsomt å engasjere så mange!! Det betyr: har du lest deg ned hit så liker du jo å lese...! Og det er vel samme HVA man leser...? Jeg liker å lese lommebøker.. det er også en bok....forsåvidt........kort og godt...

Skjult ID med pseudonym blindebukk ti. 13 mars 19:32

så gaybrush? du blir smart av å lese se og hør???:)

Skjult ID med pseudonym Charleene ti. 13 mars 19:36

smart av å lese se og hør?? jah???? Har noen sagt noe annet?? Blir man ikke smart av det heller nå da?? Makan............... *skuffa*.................

Skjult ID med pseudonym John Doe ti. 13 mars 19:38

Charleene,var det der vi røk på matchtallene ? ;)

Skjult ID med pseudonym Charleene ti. 13 mars 19:55

ååå :'( ........ vet ikke..det så vel bare svart ut, gjorde det ikke....?

Skjult ID med pseudonym wilma ti. 13 mars 20:03

Folk blir frustrert over at noen ønsker å treffe en eller ei som er like opptatt av litteratur som en selv?

Uffda!!

Skjult ID med pseudonym Million ti. 13 mars 20:28

Har samme opplevelse av dette med bøker og lesere/ikke-lesere som @Guybrush. Det dreier seg om at man oftest trives best sammen med dem man har noe av samme referanseramme som. Ganske kjipt å referere til/lage ordspill på/lenke sammen noe fra bøker man har lest med noe dagsaktuelt -og aldri få respons. Da føler man seg nerdete überflink på en negativ måte mens den andre føler seg teit. Ikke kompatibelt for min del.

Skjult ID med pseudonym Meg ti. 13 mars 21:58

Sant, arneand! Var ikke i det kreative hjørnet før i dag! Nå kan en mann gjøre akkurat hva han vil egentlig. For nå er jeg blitt desp! Les med flombelysning på! Hva som helst! Hehe.....

Og til dere med koblingsterorier mellom utdanning og leselyst: Jeg har litterært hovedag, men leser vel bare 1-2 bøker i året! :)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ti. 13 mars 22:22

Klart det kan være et problem, selv om dette er skrevet ganske så spøkefullt.
La meg illustrere;

Du vil finne på noe. Han/hun vil bare lese boka si.
Du vil bare noe så banalt som å kose i sofaen sammen mens dere titter på tven. Han/hun vil bare sitte i stolen og lese boka si.
Du ligger i senga og har lyst til å kose og kanskje ha sex. Han/hun vil bare lese boka si.

Så kom ikke her og si at noe som virker så ubetydelig som klæsj på 'Leseglad' ikke kan lage problemer! :P

Skjult ID med pseudonym nref ti. 13 mars 22:32

Pwpowgutt; Da har partner "kræsj" på noe annet enn bare "bok/lesing"... "Manglende interesse", tror jeg heller vi kaller situasjonene du skisserer ovenfor... :)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ti. 13 mars 22:52

@nref

Jammen, jammen... Det finnes ikke noe match i matchingtreet som heter 'Manglende interesse' jo! :P

Skjult ID med pseudonym nref ti. 13 mars 22:55

Nei, det er jo ett lite problem, det... "Tar vi for lett på manglende interesse i faste forhold i dagens samfunn"? :)
(Fikk fullstendig dilla på den ordlyden etter at den florerte som verst her inne en stund... Beklager!)

Skjult ID med pseudonym marini ti. 13 mars 23:11

Jeg er nå på aisw 446 av Knausgårds Min Kamp 6, og har lest alle bøkene! Men jeg anser ikke meg selv som en lesehest. Akkurat nå er jeg det, fordi jeg har funnet en forfatter jeg liker, og jeg hadde også to andre bølger de siste 6 årene, med Kjetil Bjørnstad og Coehlo. Når jeg søker en partner her inne, tenker jeg ikke at jeg trenger en mann som leser masse skjønnlitteratur. Det behøver ikke å være sammenheng mellom det å lese bøker og intelligens. Det kan jeg skrive under på, for jeg leser masse, men er ikke spesielt intelligent! Det kan jeg faktisk bevise, for jeg tok en iq test i fjor .. Jeg var ikke så VELDIG fornøyd.... *mine to skoleflinke gutter har det ikke fra meg altså....#¤%&/())(/&%¤¤%&/(/&%¤!!!!*

*sørger over dårlige gener*