Alle innlegg Sukkerforum

Kjære menn og kjære kvinner:

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 21 april 13:23

Hva mener vi egentlig når vi kaller en kvinne for feminin - og hva skal til for at en mann kan karakteriseres som maskulin?

Skjult ID med pseudonym Mannemann ma. 21 april 20:45

Lange røde og delikate negler er veldig feminint synes jeg.

(mann 54 år fra Hordaland) ma. 21 april 20:57 Privat melding

Fant dette filmklippet på youtube. Damen oser femininitet =)

http://www.youtube.com/watch?v=fMWgZaZG_jU

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 21 april 21:01

Feminine damer må vel være de som kjenner seg veldig igjen i tråden om hvor lett det er å være mann... og skuler misunnelig...

Skjult ID med pseudonym mann28 ma. 21 april 21:26

Et veldig interessant spørsmål i vår moderne tid :-)

De ytre faktorene er vel fortsatt 'kategoriserbare', men hva med faktorer som fremtoning, væremåter og aktivitetsområder?

Er man automatisk sjåvinist eller fordomsfull om man fortsatt mener det finnes skiller?

Eller er det derimot hensiktsmessige forskjeller der fra naturens side som man bør sette pris på?

Vel, det siste spørsmålet svarte jeg vel egentlig på for min del selv :-) Uansett koker kanskje dette spørsmålet ned til alles individuelle meninger, som igjen kanskje er styrt av hva man tiltrekkes av? Siden TS spør som hun gjør velger jeg å heller svare med mine personlige konnotasjoner

Feminin: ikke-dømmende, aksepterende, lyttende, opptatt av sameksistens og samarbeid og av estetiske former.
Maskulin: Handlekraft, selvsikker, direkte, opptatt av funksjon og av konkrete løsninger.

Og dermed er det åpent for dem som vil kalle meg sjåvinist. :-) For det finnes jo alltid unntak som vil bekrefte regelen.

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 21 april 21:29

"Søker feminin kvinne" står det i mange profiler. Hva MENER dere med dette, menn? Hva betyr det egentlig at dere søker?

Skjult ID med pseudonym ElFrodo ma. 21 april 21:30

At de ikke ser ut som østeuropeiske brytere... ;-)

Skjult ID med pseudonym mann28 ma. 21 april 21:31

@ Zitelle

Med en så kort beskrivelse ville jeg mistenke at det går på de ytre faktorer :-)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 21 april 21:34

Ja, jeg vil også tippe det, mann28.. Vi snakker høye hæler, rød negler og høylydt hyling for edderkobber...?

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 21 april 21:37

Ytre sett.....fair enough. Betyr det dum og deilig? Eller langt hår? Eller mye sminke? Eller store pupper? Eller? Jeg bare lurer....

Skjult ID med pseudonym Morpheon ma. 21 april 21:38

Vrikke på rumpen er nok hakket mer feminint enn maskulint : )

Skjult ID med pseudonym Smarty ma. 21 april 21:40

Ikke hvis vi snakker om Patrick S. i Dirty Dancing... :-) Men sånn ellers, ja...

Skjult ID med pseudonym rika ma. 21 april 21:41

Trutmunn, blondt, langt, krøllete hår som legger seg som en vifte på hodeputen, lange bein og akkurat passe puppestørrelse.. Noe slikt noe?

Skjult ID med pseudonym Morpheon ma. 21 april 21:45

Det er ofte snakk om maskuline og feminine trekk. Feks hakeparti, munn (smal og bred, eller glinsende trutmunn), øyne, kinnben, øyebryn (sammenvokste er hakket mer masku enn femi) Også alle de små bevegelsene, gestene, måten man spiller det store sexspillet på.
Feks Kristoffer Scau klarte aldri bli feminin selv om han var utstyrt med sminke, blond parykk, pupper, miniskjørt og høye heler.... Det var liksom noe som allikevel ikke stemte ; )

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 21 april 21:49

Godt observert, Morpheon....

Skjult ID med pseudonym Lilleulv ma. 21 april 21:51

Og våre kvinnlige toppidrettsutøvere blir sjelden feminine selv om får på gallakjolen...

Skjult ID med pseudonym draupne ma. 21 april 21:54

Feminin flørt er definitivt forskjelig fra den maskuline.. Kroppsformen er vel også veldig tydelig forskjellig hos en feminin og en maskulin. Smal midje, bredere hofter, bryster, mindre og smekrere hals og skulderparti, (men ikke nødvendigvis smale skuldre) er feminint. Langt hår og lange øyevipper. Store øyne. Mellomtone til lys stemme. Klangen i kvinnestemmene er mer feminin enn i mannsstemmene. Følslesspråket er kanhende mer feminint. Muligens den noe mer empatiske holdningen.

Lange og smekre ben er feminint. Synlige krageben kan være feminint. Noen er bare ekstremt feminine i utseende.

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 21 april 21:59

Draupne nevner smal midje. Må man f.eks være slank for å være feminin? Kan man være feminin uten å være pen?
Når dere søker feminin kvinne, mener dere da egentlig at dere søker slank og vakker kvinne med langt hår? :-)

Skjult ID med pseudonym Morpheon ma. 21 april 22:03

Jeg tror det er samspillet. En mindre feminin kropp kan likevel skåre høyt på feminine gester og bevegelser (og omvendt).

Skjult ID med pseudonym ElFrodo ma. 21 april 22:03

Kvinnelige former er vel det viktige for meg...trenger ikke være slank eller se ut som en fotomodell... men selvfølgelig...utseendet må tiltale meg...

Skjult ID med pseudonym mann28 ma. 21 april 22:21

@ Zitelle

hehe.. synes du spør litt artig :-) Noen menn er tydeligvis litt utydelige, ikke greit å forstå seg på. Kanskje det er så individuelt at man kan spørre i hvert tilfelle?

Ellers tror jeg Elfrodo har et poeng over her.. dersom det bare står kort kan det kanskje enkelt bety "Ikke mandig", evt. "ikke rødstrømpe", uten at man nødvendigvis har tenkt ut den fulle utgreiningen for feminin over her :-)

@ Draupne

Vakkert! :-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 21 april 22:57

mann28. Gir meg ikke, og spør deg: Så en "rødstrømpe" kan ikke være feminin? ;-) Smiler...

Skjult ID med pseudonym mann28 ma. 21 april 23:00

hehe.. jeg måtte jo gå i baret til slutt :-)

Jeg legger forresten merke til at det er langt flere beskrivelser på feminin enn maskulin over her (slik som du egentlig spurte om)

Hvorfor er det slik tro?

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 21 april 23:04

Fordi vi fokuserer på det akkurat nå? Eller fordi vi kvinner tåler alle kroppsfasonger hos menn? Eller fordi vi i rødstrømpenes navn har funnet ut at det ikke finnes ekte menn lenger? ;-) You tell me....

Skjult ID med pseudonym mann28 ma. 21 april 23:09

Hvem vet..

Fordi både kvinner og menn liker å beskrive det feminine?

Fordi mannsrollen per idag mer er definert som det ikke-feminine (per default)?

Fordi moderne kvinner (med aksept i fra samfunnet) har blitt mer maskuline, og vica versa?

Er det moderne mennesket mer opptatt av feministiske verdier?

Skjult ID med pseudonym draupne ma. 21 april 23:11

Sjegg og kroppshår (på bryst og rygg) er maskulint, dype stemmer likeså. Bambi er feminin. Rødstrømper er det motsatte av bambi.. Det mystiske er for meg et feminint trekk, men det kan jo finnes mystiske menn også. Lange tynne fingre er vel feminint, men man finner det på noen menn også uten at det nødvendigvis er femi..

Er vel forresten noen feminine og maskulie trekk ved alle mennesker, ettersom vi alle har litt kvinnelige og mannlige gener i oss, både kvinnlige og mannlige hormoner og så videre..

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 21 april 23:17

Ja, hvem vet? Jeg vet ikke.

Eller fordi det er et fåtall av Cliffhanger-maskuline igjen i dagens samfunn.....fordi vi ikke lenger liker så "apeaktige" gutter?(sorry)

Eller er faktisk menn pr. i dag litt mykere, om da mykere er feminint? (Les: Små mannehushjelper i hjemmet)

Moderne kvinner maskuline. Hmm.....Celina Middelfart vellykket hva suksess angår. Men maskulin? Neppe. Men singel. Hvorfor?
Hvem er forresten mest feminin av Siv Jensen og Kristin Halvorsen?

Ja, jeg tror du har rett. Det moderne mennesket er mer opptatt av feministiske verdier hva nå dette er.
Noen ganger savner jeg prototypen på MANNEN som den sterke som tar vare på sin kvinne. Er det som å banne i kirken? ;-)

Skjult ID med pseudonym draupne ma. 21 april 23:30

Jeg synes nok at Kristin Halvorsen er mer feminin enn Siv Jensen fordi hun har flørten og smilet på lur. Har et ansikt som kan skifte fra det dødsseriøse til glis og glede i neste øyeblikk. Mulig det også er et feminint trekk, å skifte litt raskere i steming?

Ja Celina Midelfart har en slag agressivitet i måten å leve på. Feminin i uttrykket men maskulin i form? Jeg veit ikke. Men psykologisk mener noen at det finnes en slags balanse mellom feminine og maskuline sider i alle. Alle menn har en kvinne i sitt sinn, alle kvinner har noen menn i sitt sinn. Jung kaller disse symbolene eller skikkelsene Anima (kvinnen i mannen) og Animus (omvendt).

Blant annet mener Jung at når vi forelsker oss så tror vi at vi har mott en person som ligner denne indre personen av motsatt kjønn. Spesielt mennene sier Jung har en tendens til at de ønsker at en kvinne skal bære dette bildet for dem. Et vanskelig prosjekt ettersom en kvinne i seg selv ikke nødvendigvis er lik en drømmefigur mannen tror at hun er.. Her i dette ligger det noen utfordringer og smertefulle erfaringer..

Skjult ID med pseudonym mann28 ma. 21 april 23:30

Du skjønner Zitelle.. som kvinne har du tom. lov å mene det uten å være umoderne. Den moderne kvinnen kan nemlig mene ALT!

Hvis jeg som mann mener at jeg vil ha en hjemmeværende kone som jeg forsørger og som tar vare på mitt hus og mine barn tråkker jeg trolig stygt i baret. Naturligvis nener jeg ikke det, men satt litt på spissen, hadde jeg hatt en slik holdning ville det ikke vært sett på som "likestilt" i dagens samfunn.

Men, med fare for å banne i "kirken", kan jeg innrømme å lete etter ei jente med tradisjonelle verdier. Rett og slett fordi det føles naturlig for meg. Naturlig er bra, da slipper man å tenke (=forkludre)... :-)

Siv Jensen og Kristin Halvorsen.. godt spørsmål! Instinktivt sier jeg Kristin Halvorsen, det grunnet fremtoning. Innbiller meg at Siv Jensen mer må spille "guttas spill".

Celina Middelfart er vel singel av nøyaktig samme grunn som oss :-)

Skjult ID med pseudonym draupne ma. 21 april 23:32

Jeg synes nok at Kristin Halvorsen er mer feminin enn Siv Jensen fordi hun har flørten og smilet på lur. Har et ansikt som kan skifte fra det dødsseriøse til glis og glede i neste øyeblikk. Mulig det også er et feminint trekk, å skifte litt raskere i steming?

Ja Celina Midelfart har en slag agressivitet i måten å leve på. Feminin i uttrykket men maskulin i form? Jeg veit ikke. Men psykologisk mener noen at det finnes en slags balanse mellom feminine og maskuline sider i alle. Alle menn har en kvinne i sitt sinn, alle kvinner har noen menn i sitt sinn. Jung kaller disse symbolene eller skikkelsene Anima (kvinnen i mannen) og Animus (omvendt).

Blant annet mener Jung at når vi forelsker oss så tror vi at vi har mott en person som ligner denne indre personen av motsatt kjønn. Spesielt mennene sier Jung har en tendens til at de ønsker at en kvinne skal bære dette bildet for dem. Et vanskelig prosjekt ettersom en kvinne i seg selv ikke nødvendigvis er lik en drømmefigur mannen tror at hun er.. Her i dette ligger det noen utfordringer og smertefulle erfaringer..

Skjult ID med pseudonym mann28 ma. 21 april 23:36

@ Draupne

Dette var interessant lesning!

Hvem er det da som danner grunnlaget for denne indre personen? Oss selv? Vår mor? Vår fantasi?

Og videre, er det mulig å endre dette bildet?

Skjult ID med pseudonym draupne ma. 21 april 23:47

Jeg veit ikke, men sider av mor er vel en kandidat. Men det er nok enda dypere enn det. En slags "oppsamlet ubevisst forestilling av en kvinne" som er "urgammel", altså en slags nedarvet forestilling. Kanskje det er summen av forfedrene våre sine forelskelser? Jeg tror Jung mener det har med genene våre å gjøre, at det ligger mye der.

Gjennom denne forestillingen av en kvinne tror mannen at han kan erfare alt. Kanskje ikke så rart at noen tenker at man ikke kan bli riktig "hel" uten at man "får" den andre. Altså hvis den man vil ha bærer på et indre bilde man egentlig kanskje har inni seg..

Skjult ID med pseudonym draupne ma. 21 april 23:53

En gammel klok dame sa en gang: "Women: embody life, - men: act upon life".

Skjult ID med pseudonym løven ti. 22 april 00:00

nå har jo jeg et hode litt utenom det vanlige,...ja altså, et løvehode...
så inni mitt hode, foregår det visstnok ting som ikke finner sted i alle andre hoder
FEMININ, i mitt hode har det da på ingen måte noe med utseende å gjøre
Marilyn Monroe er for meg prototypen på feminin
og femnin var hun om hun så skyflet møkk i fjøset iført grønn kjeledress med gul FK-logo på ryggen

Og Siv Jensen er langt mer femnin enn Kristin Halvorsen, og det på tross av samme frisyre

Skjult ID med pseudonym mann28 ti. 22 april 00:02

Beklager at vi er litt på siden av tema for tråden Zitelle :-)

Men helt irrelevant er det jo ikke mtp. feminine og maskuline sider ved oss selv.. Så jeg unnskylder meg med det jeg :-) Og sier beklager igjen.

Dette hørtes på mange måter litt kjent ut i forhold til tanker og erfaringer man har gjort seg rundt søken etter en partner. Samtidig tenker jeg at dersom man hadde kommet til bunns i denne 'vitenskapen' så kunne man gjort f.eks. nettdating til en mye mye enklere affære.

Et av hovedproblemene våre i søken i er partner er jo at vi ikke helt vet hva vi egentlig søker etter, men vi bruker erfaringer til å komme stadig nærmere. Og noen er flinkere til å bruke erfaringer enn andre :-) Det hadde utvilsomt vært til stor egenhjelp å bedre forstå sin egen natur og hva man (egentlig) leter etter, for å spare både seg selv og andre for tid, og for å komme igang med egenutviklingen i forholdet tidligere.

Dette med at man har et bestemt bilde av hvem man skal møte for å oppnå sitt 'idealistiske jeg' høres jo heller ikke nytt ut. Den største løgnen i denne sammenhengen er kanskje at man forvirrer en partner inn i en rolle som har med selvrealisering å gjøre?

Skjult ID med pseudonym MANNEN ti. 22 april 00:05

Jeg har ikke deltatt i en debatt her på lenge men når Zitelle trekker fram et av sine filosofiske spørsmål er det tid for å komme ned fra gjerdet ;-)

Jeg er blant de som synes at det er spennende at kvinner er feminine og at menn er maskuline. For meg handler femininitet aller mest om en grunnholdning og selvbilde. Det handler ikke nødvendigvis om stereotype oppfatninger der menn gjør noe og kvinner noe annet men mer om holdningen til sitt eget kjønn og minner ofte om det vi kaller kjemi med en annen. Kjemi er litt udefinerbart og på samme måte er det litt med det feminine som ofte er tilstede hos en kvinne uten at man kan peke på mange konkrete trekk...

For meg handler det likevel om følgende. En feminin kvinne er bevisst på at hun som kvinne er annerledes enn en mann og hun tør å spille ut disse sidene. Hun bruker stemmen på en måte som ikke er naturlig for menn og fremhever det. Hun tør vise at hun fysisk ikke er like sterk som en mann når dette er reelt hvilket det er i de aller fleste tilfeller. Hun fremhever de fysiske trekkene som ikke deler med menn(f.eks former) gjennom kroppsspråket (gange og bruk av bevegelser). Det handler om å tørre å være annerledes og bevisst spille på disse sidene. Det dreier seg kanskje mest av alt å tørre å være ærlig med seg selv om sin egen natur og tørre å spille dette ut i samspillet med den andre enten man er mann eller kvinne. Kvinner som gjennom sin væremåte gir en økt opplevelse av å være maskulin framstår alltid som mer feminine i mine øyne. Det feminine og maskuline opptrer derfor ofte i et samspill og gir gjensidid næring (litt filosofisk dette her ;-) ).

Synes generelt at mye av magien mellom mann og kvinne er blitt noe borte da vi i Norge over noen tiår har forsøkt å avmaskulinisere menn og avfeminisere kvinner til å bli et slags kjønnsnøytralt gjennomsnittsmenneske. Det er trist for den store romantikken og kjærligheten finnes kanskje nettopp i spenningsfeltet mellom det maskuline og feminine...

Skjult ID med pseudonym mann28 ti. 22 april 00:11

@ MANNEN

Hvis det er slik at dette ligger naturlig i mennesket, ja da er det vel ingenting å frykte likevel?

Vi klarer jo tross alt ikke å løpe fra det naturlige :-) Heldigvis!

Skjult ID med pseudonym løven ti. 22 april 00:12

MANNEN og løven har samme tanker

Skjult ID med pseudonym MANNEN ti. 22 april 01:04

Vi klarer i utgangspunktet ikke å løpe fra det naturlige, noe det overveldende flertallet av menn som ser etter feminine kvinner skulle være et bevis på. Kvinner som begynner å bevisst framstå som mer feminine forbedrer sine muligheter for å finne en mann. I følge media og diverse forskere er det på en måte ut å være maskulin mann disse dager...

Problemet er at noen lite feminine kvinner med klare maskuline trekk har brukt ganske mye tid og krefter på å overbevise sine medsøstre her i landet om at man ikke skal spille på det naturlige men heller prøve å forvandle seg til en heller dårlig kopi av mannen. Resultat: Kvinner er blitt mindre feminine og menn er lite imponert eller begeistret. Jeg enda til gode å snakke med menn som lar seg imponere av jenter som framstår som nesten like god/flink/lik som en mann bare i en dårligere utgave. "Jeg kan bære de tunge posene selv", sier hun og tror at mannen blir imponert. "Jeg kan skifte dekk på bilen". "Jeg kan skyte med gevær". Alt dette er helt greie og nyttige egenskaper men det er nesten komisk å se hvor mange jenter som faktisk tror at dette vil imponere menn. Har sett noen profiler der jenter trekker fram at de er i stand til å gjøre ting som tradisjonelt har tilfalt menn. De færreste menn blir veldig imponert og man reduserer bare seg selv til en litt kjip kompis og kompiser har de fleste menn nok av.

Hvor er det blitt av kvinnen? Hvor er det blitt av kvinnen som er stolt av å være kvinne og feminin? Som forstår at styrke ikke nødvendigvis handler om å være sterk på menns premisser men sterk som kvinne med feminine egenskaper. Jeg skulle gjerne møtt en god del flere av disse men har innsett at de som tenker slik er i mindretall i Norge. Det er kanskje en gruppe som har lyst til å være mer feminine men som ikke tør å ta et oppgjør med femininstene. Kvinner er så utrolig lojale internt og siden vi lever i en tid da det feminine hos kvinner skal tones ned får vi stedet en stor gruppe kvinner som velger å følge bjellesauen framfor å tørre å fremelske sine feminine sider. Tilsvarende gjelder sikkert også menn som over de siste tiårene har fått veldig god "kontakt med sine følelser" men som knap klare å finne fram til mannen i seg...

Skjult ID med pseudonym TIL ti. 22 april 12:47

Ei virkelig feminin dame har æ lyst til å pule tross at ho kan være stygg som et troll og æ kanskje ikke liker ho en gang

Er enig med løven også. Marilyn var femi uansett, ho hadde det glimtet i øya. Ei dame kan jobbe m tungt arbeid og likevel være ekstremt feminin når ho strekker seg i en pause og drikker vann

Æ vil ikke ha damer tilbake til kjøkkenet. Æ vil ha dem ute i arbeid så æ kan se på dem på dagtid også

Skjult ID med pseudonym Zitelle ti. 22 april 18:13

Jeg synes du skriver mye og jeg synes du skriver bra, MANNEN. Thanks.

Har ikke så mye å tilføye tror jeg.....annet enn at jeg noen ganger savner en god og gammeldags helt av en prins som vil ha sin prinsesse uten at hun må bære leca, skifte bildekkene hans og bære pianoet som en annen traktorLaila hver gang man skal flytte :-)

Skjult ID med pseudonym MANNEN on. 23 april 00:36

Hei Zitelle

Jeg skal komme med en liten innrømmelse. Jeg har fått med meg mange av innleggene dine og har etter hvert fått et lite inntrykk av hvem du er som person. Må innrømme at jeg har sansen for jenter som er en aning filosofiske og som bærer noen drømmer som er av den litt romantiske sorten. Jeg tror at du har en del av dette i deg og synes at det er bra. Dersom du er åpen kunne jeg godt tenke meg å utveksle e-post adresser for å utveksle noen tanker og ideer videre... Jeg kunne være interessant å bli litt bedre kjent med deg som person og da kan bekjentskap/vennskap være vel så bra som noe annet... Ditt utspill :-)

MANNEN

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 23 april 09:47

Takk. Det var da hyggelige ord. Jeg snakker gjerne med oppegående, rare, spennende, reale eller flotte mennesker, jeg.
Men ettersom jeg ikke vet hvem du er kan kanskje synliggjøring av sukkerprofil vært et greit som en start? :-)

Skjult ID med pseudonym MANNEN on. 23 april 21:13

Hmmmm. Har valgt å ikke eksponere profilen min på forumet til tross for at jeg i profilen både har bilde og er åpen. Det handler litt om jobben min og behovet for å beholde et visst nivå av diskresjon.

Det er jo mulig å opprette e-post kontoer kun for denne anledningen... Hvis ikke møtes vi nok ved en tilfeldighet en gang i fremtiden...



(mann 50 år fra Møre og Romsdal) on. 23 april 22:04 Privat melding

Feminin...

Det har med preferanser å gjøre som det meste annet,tenker jeg,store duvende bryster kan være ekstremt feminint i enkeltes øyne mens andre blir gele-light av de små struttende og finner det mer feminint.

En privat liten brainstorming endte opp i disse punktene som de 10 første jeg assosierte med feminin:

-blikket
-smilet
-sjarmen
-the way she is
-klærne
-reaksjonsmønsteret og -måten
-velstelt
-detaljene
-verbalitet
-kommunikasjonsevne

Men viktigst,man kjenner henne lett igjen når man ser eller treffer henne...:-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 24 april 21:17

Nå lurer jeg jammen meg på om jeg og MANNEN kjenner hverandre. Enlighten me, please? :-)

Skjult ID med pseudonym Morpheon to. 24 april 21:42

Beklager å ødelegge denne filosofiske undren over de evige spørsmål ved å koke det hele ned til ren kjemi. Men det er nå en gang slik at kvinner og menn fra naturens side er gitt hver sine hormoner som forsåvidt samspiller bra nok til at det en gang i mellom blir barn av det.
Et overskudd av østrogen vil gi deg mer feminine trekk, mens overskudd av testosteron gjør deg mer maskulin. Vanskeligere er det ikke ; )

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 24 april 21:44

Hvorfor beklage, Morpheon? :-)

Skjult ID med pseudonym Morpheon to. 24 april 21:54

Det er nå ofte slik innen vitenskapen at de nydeligste teorier kan ødelegges av hardtslående fakta. Slike overgrep fra virkelighetens side kan ofte virke hemmende på menneskets kreative tenkning og evolusjon^^

Skjult ID med pseudonym MANNEN sø. 27 april 19:41

Zitelle

Jeg noterte meg kallenavnet ditt men får tydeligvis ikke sende deg en melding fordi vi har matchtall under 70 blant annet på grunn av alderforskjell (nei, jeg kunne ikke vært faren din ;-) ) Jeg kjenner deg heller ikke fra før.

Anyway, dersom du har lyst kan du sende meg en mail på mannen1357 (at) hotmail.com

MANNEN

Skjult ID med pseudonym Zitelle sø. 27 april 20:57

Du får prøve igjen, mannen :-)

Skjult ID med pseudonym MANNEN to. 1 mai 23:09

Zitelle

Prøvde å søke opp profilen din men fikk samme respons som tidligere i forhold til matchtall. Foreslår at du enten gjør profilen din tilgjengelig for de med lavt matchtall, sender meg en mail på adressen over eller oppgir en mailadresse som jeg kan nå deg på... :-) Vi bør vel få dette til :-)

MANNEN

(mann 44 år fra Buskerud) fr. 2 mai 00:17 Privat melding

Feminint:
-Velstelt. Inkludert hår og klær. Ikke nødvendigvis moteløve eller noe, men vise at hun bryr seg om hvordan hun fremstår.
-Kropp. Viser det hun liker ved seg selv. Enten ved å fremheve former, eller vise hud. F.eks bare skuldre er kjempefeminint! Vise puppene offentlig er derimot IKKE feminint!!
-F.eks. om hun liker å leie mannen sin gatelangs og "vise frem" mannen sin, er det veldig feminint.
-Kysse offentlig er feminint (ikke misforstå! På en bra måte selvsagt!!! Jeg vil jo også kysse offentlig! :-) )

På mange måter tror jeg nok jenter setter pris på de samme tingene hos en mann?..

Det er vel ikke maskulint å lukte hest, gå i singlet, vise muskler, ha "rånebil" med svært stereoanlegg ...?

Tror heller ikke de fleste menn syns at det er spesielt feminint (på en positiv måte) å blåse tyggegummibobler, snurre musefletter, trutmunn (ihvertfall ikke silikontypen!) eller arr etter silikonimplantater.. ;-)

(Hmm dette må jeg tenke mer på.. Tror det er mange små feminine detaljer hos jenter jeg glemmer nå.. )

Skjult ID med pseudonym Hingsten.. fr. 2 mai 00:51

goodguy..
Velstelt inkludert hår er nok akseptert.....
hvordan huden skal fremstå blir litt mer irrelevant..
klart det er feminint å merke en stolt fornøyd frk som elegant "presenterer" sin håpefulle i ulike settinger..
inkludert nuss om det føles rett..
(og er hun 180 og selvsikkert presenterer hingsty er jo det et pluss..)
akkurat tyggis og annet for andre stå for..
mye annet som er mer feminint spør du hingsty..
kort sagt.. en fornøyd kvinne litt i "transe" når hun strigler hingsty (i vidt begrep)og får små-kresne hingsty litt i "transe"...
det er feminint det... vrinsk..

Skjult ID med pseudonym Zitelle fr. 2 mai 21:50

MANNEN....profilen min er jo tilgjengelig :-)

Skjult ID med pseudonym m i i e fr. 2 mai 22:02

maskulint..

handlingskraftig og løsningsorientert men likevel konfliktsky og feig i relasjoner
kropp med definerte muskler og firskårent ansikt, sterke underarmer
gangelag som er sånn halvsubbete og ofte litt hjulbeint
plump humor
overdrevent selvbilde
kan ikke oppsøke hjelp, f.eks spørre etter veien eller lese en bruksanvisning
romantiske
konkuranseinstinkt og jeger og hierarkibevisst


Jeg er i grunn glad de fleste har både feminine og maskuline egenskaper :)





Skjult ID med pseudonym Femininum lø. 3 mai 00:14

Veldig enig med deg i det siste du skriver, m i i e! Men det er jo ikke alle de "maskuline" tingene du nevner som jeg intenst ønsker meg, da........halvsubbete ganglag og hjulbeint mmm. Forøvrig synes jeg du var litt vel slem i din karakteristikk, men det får gå for i kveld, for nå legger jeg meg og drømmer søtt.

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 5 mai 18:29

Akkurat nå føler jeg meg superfeminin fordi jeg sitter i hvit singlet, solbriller, ringer, øredobber og smykker på en veranda helt for meg selv med et stettglass prosecco og søte bringebær ved min side foran min hvite laptop..........rart og superteit - men sant! ;-)

*jada, jeg ler av meg selv!*