Alle innlegg Sukkerforum
(mann 44 år fra Hordaland) lø. 24 mars 19:40 Privat melding

På forumet til Sukker bør man passe på hva man skriver, for det er veldig lett for å bli roasted av gjengangerne på forumet.
Om man skriver noe som er litt teit, og man ikke er en av de faste på forumet, så får man fort pes av de som er faste der.

Skjult ID med pseudonym reg lø. 24 mars 19:43

Ja, nå har du gjort det igjen, skrevet alt feil :)

Skjult ID med pseudonym sta lø. 24 mars 19:44

Pass deg for forumtrollet ja. Det biter stadig vekk :)

I grunn ingen forskjell fra andre forum :)

Skjult ID med pseudonym kverulant lø. 24 mars 19:44

Gjengangerne eier forumet.

Når man har vært her i over 20 år,har man en slags hevd i forumet.Bruksrett.

Skjult ID med pseudonym kverulant lø. 24 mars 19:45

Vær forsiktig med å kritisere...

Skjult ID med pseudonym Glitre lø. 24 mars 19:47

Nå har jeg kikket en stund på forumet, og jeg synes ikke dette helt stemmer da. Har sett faste forumfolk også bli roasted som du kaller det. Man prøver jo å holde det på et saklig nivå, det er da bare enkelte som ikke klarer å unngå å komme med person angrep osv, og de er stort sett anonyme som ikke er gjengangere, eller hvis de er det, så gjemmer de seg bak nye id'er..

Skjult ID lø. 24 mars 19:52

Ja det er nok riktig, og de rotter seg sammen! Men hvorfor bry seg om det!?!

Skjult ID med pseudonym vitenskapm lø. 24 mars 19:54

Er jo ikke mange som tar de faste her seriøst, siden de aldri finner noen partner

Skjult ID med pseudonym sta lø. 24 mars 19:57

Lol så for å ha meninger må man ha partner? Hmmm akkurat ja :p

Ble nysgjerrig hva som kvalifiserer som fast på forumet??

Skjult ID med pseudonym Retallion lø. 24 mars 19:58

Løsningen er like enkel som den er "teit". Slutt å skriv innlegg som er teite, og slutt å lage ørten trådar med like teite spørsmål, vinklingar og motiv. Så slepp man den obligatoriske "roasten" som man har fullt og heilt gjort seg fortjent til når man ikkje evnar å sjå sine egne begrensningar.

Kort fortalt. Er man kuk i hodet, er sannsynligheten stor for at noken vil bemerka det. Enkelte kallar det "roasting", eg kallar det på sin plass.

Hilsen ein som ikkje tilhører den "harde kjernen" av dette forumet.

Skjult ID med pseudonym arneand lø. 24 mars 20:05

@ts
*Fyller flammekasteren med napalm.*

Skjult ID med pseudonym nref lø. 24 mars 20:06

Takk, Retallion (hadde tenkt å skrvie noe lignende, men det skjønner du vel sikkert :)...), fra en som er litt nære ved å vel kunne regnes som "fast inventar" (altfor kort fartstid foreløpig, men tar igjen med å lage mye styr/fjas)... "Hode-penis" (tar den litt "snile versjonen"...) fortjener ofte litt verbal pryl, men slike tråder har jo mye "potensiale" for det "ikkeseriøse forumtroll", da! :)

Skjult ID med pseudonym Retallion lø. 24 mars 20:13

@nref

Hehe, "hode-penis" faktisk;-) No skal det og bemerkast at svaret mitt ikkje var retta mot TS spesifikt, men som svar på spørsmålet han stilte.

Når det gjel avsporingspotensialet i ein tråd som denne, så vil eg gje den ein sterk 8/10, her har man uante muligheter til å spora av ;-)

Sett i lys av dei siste dagers endeløse trang folk har hatt til å laga nye, totalt meiningslause, sjølvforklarande trådar fant eg ut at det kunne vera lurt med eit sånt semi-seriøst, litt over-the-edge hard svar tilbake;-)

Skjult ID med pseudonym Travis B lø. 24 mars 20:15

You talkin' to me? You talkin' to me? You talkin' to me?
Then who the hell else are you talking... you talking to me?
Well I'm the only one here.
Who the fuck do you think you're talking to?
Oh yeah?
OK.

Skjult ID med pseudonym Retallion lø. 24 mars 20:17

Eg kan speakra englesk og!

Skjult ID med pseudonym -a- lø. 24 mars 20:17

Dere trenger jo ikke svare eller kommentere alle tråder om dere syns de er så teite? Der "folk flest" samles, blir det sånn ;)

Skjult ID med pseudonym nref lø. 24 mars 20:21

Du var jo faen meg seriøs på en av de "alvorlige" (den sklei litt ut da...) trådene her forleden, Retallion, det var skremmende... Tenker heller ikke på akkurat DENNE tråden, men noen BER jo nærmest om å få tyn med den ofte helt ufattelige mankoen på "relevans i forhold til de fleste menneskers liv/levnet"-tematikken som blir "tatt opp til debatt", ja... Og avsporingspotensialet i disse er jo da også deretter!

Skjult ID lø. 24 mars 20:24

Det som irriterer meg mest ved enkelte av disse forumtrollene er at noen har en sånn jævla selvforherligelse, der de ikke evner å se egne svakheter - jeg sitter på fasiten, ferdig diskutert! Dette er en stor menneskelig svakhet, og gjør disse til bare halvt menneske.

Skjult ID med pseudonym Retallion lø. 24 mars 20:29

Eg kan viss eg vil Nref, men det krev jo ofte ein høgare grad av seriøsitet, noke som eg slit med å ha på ein plass om dette. Min signatur i seinare tid, er ein sånn litt utydelig semi-seriøs-men-tungt-sarkastisk tilnærming, og den syns eg gjer jobben heilt suverent. Då får eg provosert, får fram eit poeng OG ligge opp til avsporing i eit og samme innlegg ;-)

Dei få gangane eg faktisk er seriøs, ja då blir eg skremt eg og, og må minst spora av 10 trådar før eg gjer det igjen ;-)

(kvinne 33 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 24 mars 20:29 Privat melding

Æ har gått fra å værra "fast inventar" til å bli fast observatør!!!

Oida, nå ble æ visst ikke observatør lenger ;P

Savna mæ eller??? Hæ? Hæ?

*blunk, blunk*

Skjult ID med pseudonym Retallion lø. 24 mars 20:32

Hæ?

Skjult ID med pseudonym nref lø. 24 mars 20:34

Tja, litt savning har det jo blitt, JSSJ... Mange av oss gikk dog over til selvskading som kutting på kroppsdeler med barberblader/drikking av klorin/kikking på "Nasjonalgalleriet" i stedet, og da ble det jo LITT (forbigående i høyeste grad) bedre. :) Men har man først rota seg inn her, kommer man jo som kjent seg aldri unna... ALDRI! Hæhæhæææ...

Skjult ID med pseudonym Elregn lø. 24 mars 20:37

Welcome back JSSJ !!!

:D

Skjult ID med pseudonym JSSJ lø. 24 mars 20:39

Vanskelig å la være å myse litt ja nref ;)
Men fant ut at det var meeeget effektivt å fjerne div fra profilen min ;)
Så ser ut som æ kan snike litt i fred og ro uten å bli peppret ned i posten ;)

Skjult ID med pseudonym JSSJ lø. 24 mars 20:39

Æ e ikke tilbake!!! Bare MYSER litt ;D

Savner dere vettu ;P Hahaha

Skjult ID med pseudonym reg lø. 24 mars 20:42

@Skjult ID 20:24
Nå tar du feil.
Det er nemlig jeg som sitter på fasiten.
Ferdig diskutert.
Bwahahahaha.

@nref
Ja, selvskading i ymse former kan nok kureres.
Men har psyken blitt så ille at man har havnet på forum, da er det nok uhelbredelig.

(kvinne 33 år fra Sogn og Fjordane ) lø. 24 mars 20:46 Privat melding

Mæ du snakker til?

Skjult ID med pseudonym Retallion lø. 24 mars 20:46

@ky-niker

Rolig no mister, få deg ein bete høna, så går det her så fint atte!

Skjult ID med pseudonym JUSTME lø. 24 mars 21:13

Er jammen mykje løye ein skal lese før augene dett ut....
Denne tråden er ein av dei løgne tinga eg har lese...
TS får skulda viss augene mine dett ut no!

Skjult ID med pseudonym Smørblomst lø. 24 mars 21:49

Holder du en evneveik tale blir du buet ut uansett hvor du befinner deg.

Skjult ID med pseudonym Gunsan80 lø. 24 mars 21:50

Du..ky_niker... snurp igjen smella.....
Du er så useriøs! Ser jo hva du har skrevet på tråden min også