Alle innlegg Sukkerforum

Kjære forumtroll....

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Schnuppa on. 28 mars 17:28

Når en mann på 40 først kommer med en liten "hvit løgn" om at han har leilighet, for så å innrømme litt senere at han bor hos broren sin...denne 40 åringen har jobb, men ingen penger. Han har også en datter, men inge fast samvær med jenta.....Er det DET som menes med å ikke ha helt ordnede forhold i privatlivet sitt??
Er det greit stille litt spørsmål ved dette, eller er man overflatisk hvis denne mannen ikke får en sjangse? Ikke spes bra å begynne en gryende forelskelse med løgner?

Skjult ID med pseudonym Hmmm.. on. 28 mars 17:35

Hadde en dame kommet med tilsvarende innrømmelser overfor meg hadde jeg sagt pent takk for meg og gått videre...

Skjult ID med pseudonym Nref on. 28 mars 17:40

Det vil ikke JEG kalle "ordnede forhold", spesielt ikke når det er gitt inntrykk av noe annet, nei. Så JA, det er greit å stille spørsmål av de fleste sorter, og tillater meg å slenge inn noen forslag, basert på dennes angivelige "løgnaktighet" (etter min mening, i hvert fall);

-"Du er helt sikker på at du ble født som mann og ikke har skiftet kjønn?"
-"Kan du greie å garantere for at han fyren der ER broren din, og ikke en tilfeldig forbipasserende du har dratt inn og betalt for å late som det når jeg er i nærheten?"
-"Hvordan greier du å ha jobb og likevel ikke tjene penger på den? Er du kanskje gratisprostituert, og var det i så fall sånn du fikk datteren din (mens du ennå var kvinne)?

Kanskje litt frekke spørsmål, men det er minst like frekt å lyve om både hus, økonomisk situasjon og sivilstatus også for å prøve å "slå an på markedet"... Lyver man om EN ting, kan det fort være flere "avsløringer" i vente uansett! :)

Skjult ID med pseudonym Schnuppa on. 28 mars 17:45

Phu, det var det jeg trengte å høre.....For jeg fikk en magefølelse av at det er noe mer mannen skjuler. Har pent takket for meg, og gått videre... heldigvis. Var bare ei venninne som mente mannen fortjente å få en sjangse. Men, jeg tror faktisk det lureste er å avslutte FØR det kunne blitt noe mer. Får ikke hjelpe om mannen er aldri så sjarmerende.....

Skjult ID med pseudonym Nref on. 28 mars 17:50

Bra! Det du nevner om "aldri så sjarmerende" er også et dårlig tegn... Selv er jeg ekstremt usjarmerende, men er i hvert fall ærlig på at jeg ikke har greie på penger og at jeg "bare" leier leiligheten min, da (har hverken barn eller bror, så den saken er nå grei, uansett)... :)

(kvinne 40 år fra Hordaland) on. 28 mars 17:57 Privat melding

Følg magefølelsen din Schnuppa!
Har vore borti noko lignande,og eg fulgte ikkje magefølelsen...
Det var ikkje lurt... :P

Skjult ID med pseudonym Fie 71 on. 28 mars 17:58

Jeg hadde nok også takket for meg, siden jeg selv har orden i sakene mine.

Dersom du ikke selv har det, synes jeg ikke du kan forlange mer.
Men det antar jeg imidlertid du har (orden altså), siden du reagerer.

Skjult ID med pseudonym Schnuppa on. 28 mars 18:00

haha, Nref:-) Bra du er ærlig! Kommer lengst på det......jeg tror jeg er ganske sjarmerende når jeg gidder ;) Jeg også "bare" leier huset jeg bor i....selv om jeg både har to barn og to brødre! men, jeg har et godt liv, med fornøyde barn, snill familie og gode venner.
Poenget, er vel at jeg ikke er spesielt materialistisk og har ikke krav om at mannen MÅ ha et flott hus og mye penger. MEN, mannen må vær ærlig, og ikke utgi seg for å være en annen enn den han er.

Skjult ID med pseudonym Undrende on. 28 mars 18:29

Heter broren Charlie så tror jeg at vi alle vet hvem du har rota deg borti!

:-)

Skjult ID med pseudonym Schnuppa on. 28 mars 18:46

haha, tydeligvis flere førtiåringer som ikke helt lever A4- livet ;)

Skjult ID med pseudonym Ropeburn on. 28 mars 19:28

Hva er det du sier? Denne mannen er jo sikkert jomfru også, han har bare ikke kommet så langt at det er innrømmet! Et skikkelig scoop, du må jo hoppe på med en gang, om ikke annet for å ta dyden! Etterpå sier du bare svisj. Husk kondom!

Skjult ID med pseudonym Schnuppa on. 28 mars 19:39

øhhh..han har faktisk klart å produsere ei datter ;)
Nei, heller mer til teorien om at han nok er en, som lever livet litt på lykke og fromme. Har stoppet opp utviklinga på tja, la oss si 22 år, mamma lager fortsatt kjøttkaker til søndagsmiddag, fester opp hele lønna si, og driver sikkert mor til hans barn til vanvidd, med å ikke klare å forholde seg til faste samværsrutiner.

Skjult ID med pseudonym oslo on. 28 mars 19:50

Det å ha ordnede forhold er første prioritet. Høres ut som denne 40 åringen har null orden på livet sitt.Hadde skygget unna hadde jeg vært deg fort som bare det.

Skjult ID med pseudonym kjetil on. 28 mars 19:51

Så lenge han fortsatt får seg damer på 22 år så har han det jo fett... I hvertfall på den fronten.

Skjult ID med pseudonym Schnuppa on. 28 mars 20:19

jeg er 37....

Skjult ID med pseudonym Lady on. 28 mars 20:23

Menn i 40 årene uten nåla i veggen er uansett turnoff:)

Skjult ID med pseudonym Lille on. 28 mars 20:34

Huff! Det høres ut som eksen min! Og han er en eks av en grunn.
Han tjener nærmere en halv million i året, har aldri penger, kontantkort på tlf som han til stadighet ber meg om å fylle på osv..
Vi har en datter sammen (jeg må ha vært blind i noen år) og tør ikke overlate henne til ham uten å kontrollere at alt er som det skal være når hun er der. Ikke til å stole på i forhold til samvær med datteren osv.
Eksen min er også nærmere 40. Han prioriterer ferie for seg selv og sin nye kjæreste på 21 framfor ferie med barnet osv.
Styr unna så fort som mulig.
Heller ikke jeg har noe krav om en rik mann, men orden må man ha på økonomien og prioriteringene bør være i orden.

Skjult ID med pseudonym Schnuppa on. 28 mars 21:04

Skuta er styrt unna mulig grunnstøting ;)

Skjult ID med pseudonym normal? on. 28 mars 21:13

hvor finner dere sånne menn? og hvorfor faller dere for de?

(mann 45 år fra Akershus) on. 28 mars 21:34 Privat melding

Skal vi se.. Jeg er 40.. upps.. ahh. Jeg har jo hverken en bror eller unger. Puhh.. Ble litt engstelig for å være den som "henges" ut her nå ;)

Men til saken. Starte med en løgn er vel aldri bra, uansett hva det gjelder og hva man lyver om.

Skjult ID med pseudonym Schnuppa on. 28 mars 21:41

Haha, Eikers1. Henger ikke ut noen...han er ikke på Sukker som jeg vet......Men nå kan jeg jo ikke være sikker på noe som helst med den fyren...hehe.
Det var nettopp det som var poenget mitt også...starte med en løgn er aldri bra.

(mann 32 år fra Akershus) on. 28 mars 21:45 Privat melding

@normal?

De finner dem overalt, og faller for dem fordi de er sjarmerende. Så moralen er å styre unna sjarmerende menn..

(mann 46 år fra Rogaland) on. 28 mars 22:13 Privat melding

han har åpenbart ikke rent mel i posen, så styr unna

Skjult ID med pseudonym Schnuppa on. 28 mars 22:14

@normal- Nå skal det sies at i mitt tilfelle hadde jeg enda ikke falt for han, da...men, likte han godt :-) Han virket helt...ja, normal. Trivelig å snakke med, humor, øyekontakt, grei å hvile øynene på.... Og det var han som fant meg ute på byen. Heldigvis skjønte jeg fort at jeg måtte kjenne på magefølelsen og styre unna :)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 28 mars 23:28

Han hadde sikkert en dårlig advokat, så eksen flådde han i barnesaken. Så nå betaler han dyre dommer for et barn han ikke får se. :P

Skjult ID med pseudonym marini to. 29 mars 18:35

At en far ikke har samvær med sitt eget barn er definitivt alarmeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerende!!!!!!!!!!!!!!


Det finnes INGEN unnskyldninger for å ikke ha kontakt med barnet sitt, om det er selvvalgt eller ikke er like ille.

Skjult ID med pseudonym Schnuppa to. 29 mars 18:53

Tror han har kontakt...men ikke fast samvær...var visstnok en "flytende" samværsordning..hehe, stussa på den jeg, altså. Mener bestemt at barn har best av rutiner og forutsigbarhet....

Skjult ID med pseudonym Polkagris to. 29 mars 20:30

Ser at en del her mener at det er alarmerende at en far ikke har kontakt eller jevnlig kontakt med sine barn. Har dere vurdert tanken at det ikke nødvendigvis er hans feil?