Alle innlegg Sukkerforum

Steriliserte menn

Vis siste innlegg
Skjult ID lø. 7 april 18:27

Flere enn meg som vurderer å sterilisere seg og fryse ned sæd? På den måten er man sikre på å ikke bli far før man vil bli far.

Hva tenker dere damer om menn som har gjort et slikt valg? Ville dere blitt sammen med en sterilisert fyr?

Skjult ID med pseudonym sirene lø. 7 april 18:30

Absolutt! Men jeg har fått de barna jeg skal ha da.... ;-)

Skjult ID med pseudonym -a- lø. 7 april 18:34

Det høres veldig drastisk ut, spør du meg. Sikre å ikke bli far før man vil bli far? Skulle jo tro det var enklere med prevensjon? Har fått med meg diskusjonen angående at damer lurer menn så de kan få barn, men jeg syns det høres veldig kynisk ut å gjøre det på den måten du skisserer. Men ulike historier, ulike bakgrunner, og ulik livserfaring gjør jo oss alle forskjellig :)

Skjult ID med pseudonym hellig lø. 7 april 18:38

det er så mye trøbbel en kan riskere, at det er nok et alternativ nå, før det kommer p-piller for mannfolk

Skjult ID med pseudonym TryAngel lø. 7 april 18:41

hadde absolutt ikke hatt noe i mot å bli sammen med en mann som er steril.
Men om jeg fikk vite hvorfor han hadde sterilisert seg (f.x av samme grunn som ts) hadde jeg sagt takk og farvel.
Jeg mener... En som er så mistroisk på den som du er i forhold med.... Jeg vil i allefall ikke hatt en slik mistroisk kjæreste!

(mann 32 år fra Hordaland) lø. 7 april 18:47 Privat melding

@-a-
Kynisk? Hvordan klarte du å dra DEN konklusjonen?

Enklere med prevensjon... Muligens, men det TS foreslår er noe man gjør én gang, og så er man sikret. Prevensjon feiler hele tiden - som en viss annen tråd her viser med all mulig tydelighet.

---

Visste ikke at det gikk an å fryse ned sæd en gang. Er det altså en mulighet? Nå må jeg nesten vurdere dette... :)

Skjult ID med pseudonym -a- lø. 7 april 18:51

Vel.. Kynisk er kanskje feil ord? Syns bare det høres litt kaldt ut. Har nok den tråden om hun som ble gravid på første date i bakhodet. Der virker det som om mange menn tror de fleste kvinner er ute etter å lure menn til å bli fedre. Og det stemmer jo ikke. Man må jo stole på den man er sammen med? Og om man ikke klarer å ta forholdsregler når man har seg med folk man ikke stoler på, ja da burde man kanskje heller avstå? Litt satt på spissen.. :)

Skjult ID lø. 7 april 18:56

Hvorfor er det KYNISK???

(mann 32 år fra Hordaland) lø. 7 april 18:58 Privat melding

@-a-, prevensjon feiler. Det TS foreslår høres svært voksent og ansvarlig ut, spør du meg. Det å ikke stole på partneren ble nevnt i den andre tråden, ikke i denne. =)

(mann 45 år fra Akershus) lø. 7 april 19:06 Privat melding

Nå er jo ikke sterilisering heller 100%. Selv om risikoen nok er mye mindre enn ved bruk av andre prevensjonsmidler, så finnes det jo eksempler på steriliseringer som ikke har fungert helt etter planen og man har blitt far allikevel.

Skjult ID med pseudonym -a- lø. 7 april 19:09

Var jo det jeg sa Inx, at jeg kanskje hadde blitt påvirket av den andre tråden. Tror uansett ikke vi blir enige, jeg sa bare hva jeg mente om saken :)

Skjult ID lø. 7 april 19:09

" om jeg fikk vite hvorfor han hadde sterilisert seg (f.x av samme grunn som ts) hadde jeg sagt takk og farvel.
Jeg mener... En som er så mistroisk på den som du er i forhold med.... Jeg vil i allefall ikke hatt en slik mistroisk kjæreste!"

Når ble det mistroisk å ikke ville ta sjanser?

Er det ingen jenter som kan finne på å ombestemme seg etterat de blir gravid ved et uhell? Er det det du sier?

(mann 36 år fra Vest-Agder) lø. 7 april 19:12 Privat melding

Med tanke på at det er en del kvinner som får veldig uønskede bivirkninger av p-piller, så høres ikke sterilisering (og nedfrysing av sæd) ut som et veldig dårlig alternativ for å slippe å bruke kondom i et stabilt forhold der man ikke vil ha barn enda.

Det har ikke nødvendigvis noe med mistro mot partneren å gjøre, selv om det kan gjøre det, spesielt for de som har vært uheldige før.

Nå vet jeg ikke så mye om hva nedfrysing gjør med sædkvaliteten da, så har ikke vurdert slik selv.

(mann 37 år fra Oslo) lø. 7 april 19:16 Privat melding

Hvorfor blir damer så sinnssykt fornærmet over at menn blir litt paranoide av at noen FÅ damer spekulerer i å få seg barn ved å si de bruker prevensjon? Jeg har selv blitt advart av flere damer som sier de har hørt andre damer innrømme at de har løyet til menn om pillen? Har sett flere som oppfordrer til å bruke kondom pga at noen lyver om at de har testet seg, men ingen blir fornærmet av det....

Jeg skjønner seriøst ikke at det er noe å bli fornærmet over....

(mann 37 år fra Oslo) lø. 7 april 19:17 Privat melding

Mente at NOEN damer blir fornærmet..... Best å presisere ;-)

Skjult ID med pseudonym -a- lø. 7 april 19:30

Jeg er ikke fornærmet, kanskje mer overrasket over at det er så mange menn som tenker slik. Men så kjenner jeg ingen som har blitt lurt, eller noen som har lurt heller da :)

Skjult ID med pseudonym TryAngel lø. 7 april 19:33

Jeg sier ikke at det ikke er lov å være forsiktig, eller at damer ikke ombestemmer seg eller noe slikt.
Jeg svarer bare på det ts lurer på.
Og jeg ville ikke sagt nei til en steril mann. Men om han hadde sterilisert seg for "å slippe å bli lurt", ville jeg nok hatt mine betenkeligheter. Av flere grunner...
Ser at man er nødt til å spesifisere, slik @armkrokn ovenfor her sier;
Grunn 1; Sjangsen er stor for at akkurat denne typen handling er gjort av menn som lett sammenlikner tidligere erfaringer med nye damer. Da spesielt leter etter de negative sidene han "alltid" har opplevd. (dette er mennesker jeg generellt dropper, ikke bare menn. Hadde ikke takla en "stakkars meg, alt jeg har blitt svikta/ alt det folk har gjrt mt meg" venninne heller).
Grunn 2; Hvis han mener han er så trygg på steriliteten, og den feiler (som den faktisk kan), er sjangsene store for å bli anklaget for utroskap og etter et fælt brudd og farskaps test... Hadde ikke vært mulig å fikse...
Grunn 3; Jeg vil heller han skal dobbeltkontrllere at jeg faktisk tar pilla, enn å måtte gå gjennom den vonde prsessen det er for oss kvinner å bli innsiminert med HANS nedfryste sæd, bare fordi han ikke ville "ta sjangsen".

Om man fryser ned sæden av medisinske grunner er det helt forståelig. La det være sagt. Men å fryse ned sæden og sterilisere seg, bare fordi man ikke kan stole på kvinner? Nei takk,en slik fyr vil ikke jeg (og la meg understreke dette er kun mitt synspunkt) ha.

Skjult ID lø. 7 april 19:58

Hehe er det noen her som vet hvor mye IFV koster?

Siden det liksom bare er og fryse ned og tro man kan kan stappe det inn i den man er klar til :p
Hehe, vel SÅ enkelt er det nå ikke.

Jeg personlig ville vel lurt på om det hadde vært noe alvorlig galt med en fyr hvis han hadde fortalt meg det TS sier.

Skjult ID med pseudonym -a- lø. 7 april 20:00

Enig med TryAngel :)

(mann 37 år fra Oslo) lø. 7 april 20:31 Privat melding

Ittno følge Google er egenandelen 1300 kroner :-P

(mann 37 år fra Oslo) lø. 7 april 20:32 Privat melding

Auch, der bomma jeg litt, og ser ingen slettemulighet :-P

Skjult ID med pseudonym banditten lø. 7 april 20:49

Jeg er lidt overrasket over al den snak der er om tillid. Hvor meget tidlig har du til et menneske du har kendt i 1 måned? Hvad med 1 år? Hvad med 10 år?

For mig er tillid noget man gør sig fortjent til og ikke noget man får per automatik, uanset hvilket forhold man har til den anden part.
Så at sterilisere sig for at sikre sig selv, lyder ærligt talt som en af de bedre idéer jeg har hørt omend lidt voldsom.
Men som min mor altid har sagt, man får kun de børn man selv vil have.

Skjult ID med pseudonym Brumm lø. 7 april 21:46

Jeg steriliserte meg for noen år siden, og er veldig glad for det. Nå kan både jeg og damene slappe av, og vi slipper både gummi og kjemikalier. Men jeg ville ikke gjort det hvis det hadde vært aktuelt for meg med flere barn.

Skjult ID lø. 7 april 22:33

armkrokn, ja bomma helt greit ;)

IFV kommer fort opp i 50tusen kroners klassen. Og hvis man da ikke får det til på de 3 forsøkene man får dekt av staten ( i tilfelle hvor man faktisk er sliter da, så ikke sikkert man får dekt noe i det hele tatt når man har valgt dette sjøl.) Og da kan vi nok kjapt doble den prisen.

I tillegg vil det sikkert koste og oppbevare spermen til man skulle trenge den.

Skjult ID med pseudonym Quinde lø. 7 april 22:38

Hva med å kastrere seg i samme slengen? Så er du bombesikker.

(kvinne 38 år fra Akershus) sø. 8 april 00:11 Privat melding

Syns det bare er en forsvarlig og litt tøff ting å gjøre jeg om han ikke er hypp på barn eller flere barn:-)

Skjult ID sø. 8 april 00:19

D er jo ikke d at fyren ikke har lysst på barn eller flere. D er det at han vil være 100% sikker på å ikke bli lurt av en på byen eller fremtidig kjæreste før han sjøl er klar.

(kvinne 38 år fra Akershus) sø. 8 april 00:21 Privat melding

Se hva jeg skrev da OM han ikke har lyst på barn eller flere barn!

(kvinne 38 år fra Akershus) sø. 8 april 00:22 Privat melding

Tenkte generelt her jeg:-)

(mann 55 år fra Oslo) sø. 8 april 01:12 Privat melding

I mitt enkle hode er det sånn at sæd er ferskvare, enhver lagring forringer kvaliteten, i tillegg til at det er kostbart. Så om jeg hadde hatt et ønske om flere barn ville jeg ikke sterilisert meg.

Generelt, i forhold til sexlivet som singel, er ikke sterilisering godgtnok som prevensjonsmetode, siden kondom også beskytter mot kjønnssykdommer.

Skjult ID med pseudonym Lazarus75 sø. 8 april 01:18

Menn som føler de må sterilisere seg har et luksusproblem.... *overtrøtt her, sorry*