Alle innlegg Sukkerforum

Hvilke bilder slettes hvorfor

Vis siste innlegg
(mann 44 år fra Oslo) to. 12 april 14:10 Privat melding

Er det flere som opplever å få slettet meget skarpe bilder med perfekt komposisjon, stirrende rett i kamera, sylskarpt? Hva er det de tillater og ikke tillater? De følger ikke egne regler!
Aqueena - du sa nylig noe om din forståelse av sukker som "måtte gjøre dette", eller noe lignende. Igår hadde jeg et bilde som var mere "kjedelig perfekt" enn det som er puttet tilbake nå. Og det var mye skarpere.....VIPS SÅ ER DET VEKK. Er det fordi jeg så litt streng ut tro? Dette er så dumt at jeg mangler ord.
Hvem vet...kanskje - VIPS - så går denne kritikken bort også. (Ansattes sosiale vansker i livet som får utløp på feil sted?)

(mann 55 år fra Oslo) to. 12 april 14:23 Privat melding

Nå ser ikke jeg andre herrebilder enn de som er på forumistene, men jheg våger påstanden om at tresnitts bilder viser klart mest personlighet. Så spånn sett burde de absolutt godtas.

Helt konkret regner jeg med at nåværende bilde ikke godtas fordi du dekker deler av ansiktet med hånden.

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 14:27 Privat melding

Fikk et slettet og.. Jeg flørtet trolig for mye. Hadde vinglass i hånda og blunket med det ene øyet. Ikke bra.....

(mann 44 år fra Oslo) to. 12 april 14:28 Privat melding

Ja, det er det jeg sier: De er latterlig usaklige i praksisen: Det de slettet var MYE skarpere, OVERHODET IKKE tildekt noe sted, og kikket RETT i kamera!

(mann 32 år fra Hordaland) to. 12 april 14:29 Privat melding

Har ikke fått noen av de siste bildene godkjent, og jeg mener alle de fulgte reglene.

Nå har jeg droppet å ha profilbilde, siden dette gjorde at jeg oppdaget at jeg får mange flere besøk på profilen uten. =) Bilder er i albumet i stedet.

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 14:30 Privat melding

Alternativet er å droppe bilder, ja og bare ha i albumet.

(kvinne 32 år fra Buskerud) to. 12 april 14:30 Privat melding

Kanskje de finner merkelige unnskyldninger for de som har bilder som er bedre? Bildet du har nu er mye mer sjarmerende enn det du hadde igår :)

Skjult ID med pseudonym tresnitt to. 12 april 14:30

@Chessy
Nei fysjom-fysjom. Må skjerpe deg.

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 14:32 Privat melding

skal aldri mer ha vin på bilder...skal aldri mer flørte på bilde...*lover* (skammer meg)

(kvinne 41 år fra Akershus) to. 12 april 14:34 Privat melding

Fy dahh...må jo ikke ha flørtebilde...og det med vin Chessy...makan..!!!
Vi er vel ikke her for å flørte vel??..hehe

Skjult ID med pseudonym tresnitt to. 12 april 14:34

@Bene
Jeg trur at det som brukes nå er mere sjarmerende for flere. (Det var jeg faktisk klar over.) Men jeg ville prøve noe annerledes! Og DET er da ikke opp til sukker å avgjøre?

(mann 54 år fra Oslo) to. 12 april 14:36 Privat melding

Tror de har hatt trøbbel med serverne og programvaren sin.
Tok kontakt med kundeservice og nå er alt "Hunky Dory"; også på mobilplatformen.

(mann 32 år fra Hordaland) to. 12 april 14:39 Privat melding

En annen stor utenlandsk datingside kjørte en undersøkelse på dette, og kom frem til at for kvinner vil et profilbilde med flørtende tone gi veldig mye bedre respons enn andre. Det samme gjaldt menn som viser muskler. Contrary to popular belief.... :P

Men her på sukker holder vi oss til A4-format! Å smile burde nok også forbys. ;)

Skjult ID med pseudonym tresnitt to. 12 april 14:42

@Mongomann
Skjønner ikke hva du sier. Hva er "Hunky Dory"?

Skjult ID med pseudonym tresnitt to. 12 april 14:44

@Inx
Jeg har faktisk en følelse av (hvor enn dumt det høres ut) at de slettet mitt fordi jeg så streng ut.

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 14:44 Privat melding

inx.. Da var jeg jo ikke på noe, da! JEG hadde forstått det, men ikke sukkerekspertene...

Skjult ID med pseudonym tresnitt to. 12 april 14:52

@Chessy
Har selvsagt sett på bildene i profilen din. Du har masse fint der og. Og flere andre som også skulle kunne brukes. Men hva de sjelløse sukker-maskinene tenker er dessverre en sak for seg.

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 15:06 Privat melding

jaaa var det ikke grusomt det med glasset, tresnitt? Du ser jeg fløøøøørter...?

(mann 54 år fra Oslo) to. 12 april 15:09 Privat melding

@tresnitt
"Hunky Dory" = Alt vel

(mann 54 år fra Oslo) to. 12 april 15:19 Privat melding

@tresnitt
hunky-dory
"A theory from 1876, however, traces it to Honcho dori, said to be a street in Yokohama, Japan, where sailors went for diversions of the sort sailors enjoy."

(kvinne 46 år fra Oslo) to. 12 april 19:25 Privat melding

Hei og hå @Tresnitt :-)

Min uttalelse i en annen tråd gjaldt innhold/tråder og ikke bilder. Jeg forstår og setter pris på at Sukker.no har en viss kontroll på hva som skrives her inne...jeg liker absolutt ikke f eks tråder hvor man tuller med pedofili osv. Der bør være en viss kustus, og jeg vil tro de fleste oppegående mennesker skjønner at der er visse ting man bare ikke ønsker å bruke tankene sine på, og i tillegg, siden vi faktisk er et snitt av samfunnet her inne, er der nok også mennesker som har hatt opplevelser rundt spesielt vonde ting, og som voksne kan vi holde oss unna slike temaer, de hører ikke hjemme på en nettdatingside.

Jeg tøyser og tuller selv her inne og kan være utrolig usaklig, men der finnes grenser på hva man tuller med, og ikke minst handler det om respekt for hverandre.

Der er nok drit i media og det er opp til oss om vi vil la driten flyte her også eller la det være det det nettopp er, et forum for nettdating og kjærlighet, og litt av hvert annet...

Når det gjelder bilder så har jeg ikke studert det så nøye, men det vesentligste er vel at ansiktet kommer tydelig frem i profilbildet....men siden jeg ikke har gått inn og studert så har jeg heller ikke lagt meg opp noen mening om hvorvidt sensuren er rett eller ei...dette er også en privat side, og eierne har full rett til å gjøre med den som de vil og jeg mener da at de pleier å lytte til "våre" ønsker....forøvrig er det vel ikke vanskelig å få admin i tale, det er vel bare å spørre? Samtidig, man kan jo være høflig/ydmyk i sin henvendelse, hvilket jeg vil tro du er....men slik som folk har snakket her inne på forum iblant, og kalt disse sensorene diverse skjellsord, så vet ikke jeg om jeg ville vært så hypp på å svare raskt på en henvendelse om den hadde eti slikt tonefall om jeg var en av de :-)

Man tiltrekker seg flere bier ved honning...og problemet er ofte ikke hva man sier, men hvordan man sier det :-)

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 19:45 Privat melding

Gort.. det er vinglasset, skkjønner du... IKKE IKKE lov.... de fjerna mitt og. Og min personlige meing om det: utrooolig barnslig gjort!! Grensene for hva slags bilde vi kan ha er jo syke!!!

(mann 44 år fra Oslo) to. 12 april 19:53 Privat melding

Hei igjen Aqueena.
Beklager om jeg trakk fram feil aspekt ang noe du sa tidligere. Det oppstår lett misforståelser imellom temaene. (Særlig med meg.) Dette som du skriver over her er jo jeg helt enig i. Man kødder ikke med pedofili.

(mann 45 år fra Aust-Agder) to. 12 april 19:55 Privat melding

sukker har en rar praksis i mange tilfeller hva de godkjenner. tok en rask titt online og fant i løpet 2 min minst 8 profiler med uklart bilde og et tilfelle hvor personer vender fjeset helt bort. til og med sett profil bilde kun av ryggen.

(mann 33 år fra Rogaland) to. 12 april 20:20 Privat melding

jo, men det er ei her som har profilbilde der hun holder en banan foran ansiktet, DET skal være lov....!

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 20:23 Privat melding

banan, ja.. ja men det er verken øl eller vin vet du... Er sååå forskjell på det... Bananer er jo sunt..... eh....

Skjult ID to. 12 april 20:27

Eller hele hodet (eller brøkdel av det) trykket oppi et hjørne. Det er visst (for noen) lov.

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 20:28 Privat melding

Etter jakt i mine "online på topp"
en sitternde bak et bord med øl...!
en med hjelm....
en som snur hodet mot kamera, altså tatt fra ryggsiden....uff...
mange med avstand
en god del uskarpe
noen med halve kroppen til en annen person

jahhh??? Hva med disse??

(mann 33 år fra Rogaland) to. 12 april 20:31 Privat melding

nettby var bedre den ja, synes jeg også,,,,,,

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 21:11 Privat melding

Så venter vi alle i spenning på hva de svarer....!

(kvinne 46 år fra Oslo) to. 12 april 21:15 Privat melding

Kjære @Gorty, jeg må bare spørre; hva forventer du å oppnå ved å gå til totalangrep på Sukkeradmin....??? Jeg hadde aldri giddet å svare deg i alle fall og heller latt deg forsvinne som kunde...

Sukker oppgitt, rister på hodet og ønsker deg lykke til :-)

Skjult ID med pseudonym chris to. 12 april 21:23

Mistet mitt bilde i sta pga dårlig lyssetting, noe som er bull ut ifra hva jeg ser andre får beholde...

Men igjen, får skaffe meg ett nytt da.

Eventuelt bruke timer på å sitte å bitch'e over det på forumet....

(kvinne 46 år fra Oslo) to. 12 april 21:25 Privat melding

Ja beskyld meg gjerne for å være trangsynt @Gorty, men vanlig skikk og bruk når man henvender seg, spesielt til bedrifter eller annet som ikke er nær familie eller venner ( dog samme regel også gjelder for disse), er å sette frem sin sak saklig, konkret mtp hva som ikke fungerer og hva man ønsker oppnådd, uten angrep...helt iorden å mene hva du vil om hvor feil det oppleves, men ønsker man gjennomslag for din sak, starter det med å benytte seg av vanlig skikk og bruk :-)

(kvinne 46 år fra Oslo) to. 12 april 21:40 Privat melding

@Gorty, kanskje du vil ta en titt på Newmanns innlegg i tråden Beklager misforståelsen av Tresnitt, det vil muligens gi et lite innblikk i hvorfor visse bilder slettes og andre ikke.

På den annen side forstår jeg ikke at du hisser deg så voldsomt opp over dette?

Barn sulter rundt om i verden, der er krig rundt omkring, vi har mennesker som sårt trenger hjelp her på berget også, så uendelig mye du heller kunne brukt energien din på... Bl a søke etter kjæreste... Men du velger å hisse deg opp pga at profilbildet ble slettet!?!?

Det er jo bare å legge bildet i albumet og finne et nytt...Jeg ser ikke helt hva som er the big deal??

Skjult ID med pseudonym Aqueena to. 12 april 22:00

Næmen så hyggelig av deg Gorty :-) Glad i deg også ;-p

(mann 44 år fra Oslo) to. 12 april 22:01 Privat melding

@Aqueena
Hei igjen. Uten å ha tatt noe bastant mening om hvem av dere som her har rett: Husk at det er ikke like lett eller like naturlig for alle å opperere som en sosial-magnet. Du har generelt en positiv psykisk (/ikke minst verbal) tiltrekningskraft på mange (og den gaven er ikke gitt alle). ((Jeg henviser ikke til deg som motsetning, Gorty.)) Og dette er et sted man vil finne noen likesinnede - og da synes jeg det er litt smalt av deg når du uttrykker mangel på forståelse på at et visuelt-psykologisk personlighetsbilde kan være veldig viktig for noen.

Skjult ID med pseudonym tresnitt to. 12 april 22:03

Alt godt til begge.

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 22:07 Privat melding

Anway--det bildet du har nå, Gorty, burde jo sørge for full innboks.. ;)

(kvinne 50 år fra Akershus) to. 12 april 22:10 Privat melding

Jeg har fått beskjed to ganger fra sukker at bildet mitt <- dette ikke aksepteres fordi jeg har feil vinkling på hodet??? harru hørt!! Jeg har selvfølgelig svart tilbake at det er ganske urimelig å nekte meg å bruke dette bildet som er kliss lik meg.

Forstår ikke helt hva sukkeradministrasjonen vil - skal vi alle se ut som passfotoet vårt - SLIK at vi ikke velger noen og blir på sukker til evig tid

er min teori hehe

Skjult ID med pseudonym Lothia to. 12 april 22:15

på den annen side - hvis det er fordi badehåndklærne henger skjevt i bakgrunnen er jeg helt engi - det tar seg virkelig ikke godt ut :o)

(kvinne 46 år fra Oslo) to. 12 april 22:16 Privat melding

Takk for din oppriktighet og gode ord @Tresnitt, om jeg viser mangel på forståelse beklager jeg, da jeg faktisk forstår at det er viktig for noen, da har jeg rett og slett ikke kommunisert min forståelse godt nok. Likefullt har jeg litt problemer med å forstå fullt ut hvorfor det er viktig, men er også åpen til å lære.

Mitt hovedpoeng i de tidligere trådene er først og fremst at der er flere måter å kommunisere til en "service provider" om vi vil kalle Sukker det, og minne folk om at oftest er ikke problemet hva man sier men hvordan man sier det. Om jeg er misfornøyd med en brødrister jeg nettopp har kjøpt går jeg ikke akkurat ned til Elkjøp og kjefter kjøpmannen der huden full, men forklarer hva som har hendt (dvs hva med brødristeren som jeg opplever ikke fungerer), og de fleste vil nok ha erfart at hvis man på opptrer høflig og saklig, så er gjerne sjansen stor for at man kanskje får en erstatning for den defekte varen for eksempel. Forøvrig har dette ingenting med sosial magnetisme å gjøre....men skikk og bruk.

Og her @Gorty, forstår jeg deg og du har full rett til å være misfornøyd med en vare du kjøper om den er defekt. Men så kommer neste spørsmål, hva er defekt ifht Sukker? Om du er uenig i hvordan de sensurerer bilder, betyr det nødvendig ikke at "Sukkervaren" er defekt. Om for eksempel det ikke var mulig, pga tekniske årsaker, å laste opp et bilde, da ville jeg sett på Sukker som defekt, men ikke om de ikke godtok bildet mitt, men det er min måte å se det på, det behøver ikke bety at jeg har rett.

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 22:16 Privat melding

leeeer høyt.....................

(kvinne 46 år fra Oslo) to. 12 april 22:17 Privat melding

ÅÅÅÅÅ Gorty, jeg skal lage pizza til deg og du kommer til å elske den :-D

Skjult ID med pseudonym -a- to. 12 april 22:21

Glad folk som sutrer så jævlig over at bildene blir slettet skriver med åpen profil, så vet jeg hvem jeg skal styre unna. Makan til sutrekopper har jeg ikke vært borti... Eller jo, i barnehagen.

(kvinne 50 år fra Akershus) to. 12 april 22:23 Privat melding

Det som er "deffekt" Aqueena er at sukker driver med ujevn politivirksomhet. Jeg blir irritert når mitt bilde ikke aksepteres når jeg ser en haug med andre bilder som absolutt ikke følger sukkers egne regler. Det er vel det som skaper irritasjonen

Jeg synes for eksempel ikke ditt bilde viser ditt ansikt tydligere enn mitt bilde av meg - så hvorfor skal ditt bilde skli igjennom og mitt bli stoppet?

Vi er muligens barnslige - men jeg liker heller ikke at ting er urettferdige

Skjult ID med pseudonym Lothia to. 12 april 22:25

og jeg tenker at bildevinklingen, lys, action også viser personlighet. Hvis alle skal se rett inn i kamera - blir ikke det litt kjedelig - liksom passfoto??

(kvinne 46 år fra Oslo) to. 12 april 22:28 Privat melding

Helt iorden det og jeg forstår deg @Lothia. Jeg kan ikke svare på hvordan de sensurerer bilder, av den enkle grunn til at jeg ikke aner det, men det kan derimot Sukker admin, det er jo bare å sende en melding og få igang en dialog med de?

Skjult ID med pseudonym Lothia to. 12 april 22:31

Ja det har jeg skrevet bare for noen innlegg siden :o) - joda jeg har skrevet og klagd. Jeg har ikke bedt deg om svar, men vil bare forklare hvorfor det er et irritasjonsmoment siden du synes det er greit med uregelmessig sensur

Skjult ID med pseudonym Aqueena to. 12 april 22:36

Vel @Lothia, jeg kan ikke se at jeg har skrevet noen steder at jeg synes det er greit med uregelmessig sensur?

Fikk du svar på klagen din?

Skjult ID med pseudonym Lothia to. 12 april 22:43

Aqueena (- det bare virker slik siden du tar opp at det finnes mange værre ting å henge seg opp i - SELVFØlgelig er det det - akkurat nå blir sikkert et barn drept i India, men nå gjelder det akkkurat denne tråden...)

De beklaget så mye men at det var en av regelene at ansiktet skulle være rettet imot kamera. Og da sa jeg at ca 30 % hadde ansikter som var dreid noen grader og de burde akseptere det istedenfor å sensurere enkeltvis - da dette ikke er rettferdig. Dessuten er jo det fotograftriks nr 1 - at en vinkler hodet litt for å få et mer flatterende bilde. Det fordreier jo ikke ansiktet? - det får mer fram personlighet. (men dette er mer min mening)

Svar nr 3 var at de skulle ta det opp til høyere hold og se på saken :o)

Da er det jo artig å se at de fremdeles holder på med sin tullesensur

Skjult ID med pseudonym betteroff to. 12 april 22:44

Det hele koker vel ned til at dersom sukker hadde håndhevet sine profilbilderegler konsekvent, så hadde det vært lettere å forholde seg til, da det da ville vært en viss rettferdighet. Jeg synes ihvertfall det er helt OK at de har visse krav til et profilbilde (dog er jeg totalt uenig i at de slettet mitt forrige bilde med begrunnelsen "feil lyssetting" og venter nå på å få slettet det bildet jeg har valgt nå...), selv om jeg også ser en grad av motsigelse i å stille store krav til profilbilde all den tid det er helt OK å ikke ha et profilbilde. Poenget med bilder er vel at man vil vise hvem man er (og i det legger jeg ikke bare å vise hvordan en ser ut, selv om man i albumet kan ta med mer av aktiviter etc) og man gjerne vil vise seg i et fordelaktig lys.

Skjult ID med pseudonym betteroff to. 12 april 22:54

@Gorty:
Enkelte av oss betaler nå så lite for medlemsskapet at det nesten er verdt det uansett ;)

Skjult ID med pseudonym stinky to. 12 april 23:00

-a-) - to. 12 april 22:21

sikker på at du har sett verre sutring i barnehagen??? det har ikke jeg. 10 års erfaring,men herregud !!!!!

Skjult ID med pseudonym betteroff to. 12 april 23:03

@Gorty: Ønsker deg lykke til på noen av de andre nettstedene du sier du skal prøve :)

Skjult ID med pseudonym Nref to. 12 april 23:05

Øøøh... Drikker Gorty eller satser han på bli hevet ut? Hjelper ikke (for NOE, faktisk) å skjelle ut folk som er uenige, uansett...

(kvinne 41 år fra Akershus) to. 12 april 23:18 Privat melding

sjarmerende!

Skjult ID med pseudonym sirene to. 12 april 23:20

Det var jo snillt sagt....vurderte å stikke innom, men glad jeg lot være, gitt ;-)

Skjult ID med pseudonym Nref to. 12 april 23:22

Vel, vel; De skikkelige taperne skjeller ut/besykylder alle ANDRE for sin EGEN elendighet, vitner også om tung mangel på selvinnsikt og DET i seg selv er vel en relativ "sikker vinner" hva angår lista over "dårlige egenskaper gjør at potensielle partnere skygger langt unna"...
"I serien 'Er det rart jeg er singel?' presenteres i dag Gorty".
Gudd løkk i det videre date-livet, det trengs visst...

(kvinne 33 år fra Sogn og Fjordane ) to. 12 april 23:23 Privat melding

Jepp, vi får bare gå rundt å være mindre pene Chessy ;P Æ e visst ei av dei æ også ...

(mann 44 år fra Oslo) to. 12 april 23:24 Privat melding

@stinky og de andre som snakker om barnehagen

Picasso kalte alle barn for kunstnere.
Kanskje en viss prosent av dem som ønsker å fremstille noe karakteristisk ved sin personlighet visuelt utover passfotoets grenser har et snev igjen av denne barnlige essensen. Kall oss barnslige hvis dere vil.
-tresnitt

Skjult ID med pseudonym Nref to. 12 april 23:25

Spør Herr "Bitter-på-verden", HDV...

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 23:25 Privat melding

HAR faktisk vært der.....

Skjult ID med pseudonym John Doe to. 12 april 23:28

dakkar gorty....
det er sukker sin skyld alt sammen!!!

er det ikke på tide å avslutte dette her nå og melde overgang til et annet nettsted? men du vil få et problem der også,ikke med bilde,men med at du har vist trynet ditt her. det er mange som har profiler på flere dateing steder.

men lykke til...

Skjult ID med pseudonym tresnitt to. 12 april 23:28

Ja, nå synes jeg du sier litt sprø ting over her, Gorty

Skjult ID med pseudonym sirene to. 12 april 23:28

Chessy og JSSJ, jeg kan ikke skjønne annet enn at dere må ha hatt match under 70 med sjarmtrollet over her??
Dere er jo vakre blikkfang begge to :-))

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 23:29 Privat melding

kan hende den bare vise de med match....... sånn er det på min, tror jeg.... jaja...thats life....Jeg har vel kryssa av for det selv-det har kanskje du og?

Skjult ID med pseudonym JSSJ to. 12 april 23:30

*blunker til JD*
kjekt å "se" dæ igjen ;)

(kvinne 46 år fra Oslo) to. 12 april 23:34 Privat melding

Yes, det er ofte slik @Chessy, man ser kun de som er over 70 i match, hvis man har krysset av for dette :-)

Dessuten folkens; vi trenger ikke gå løs på Gorty, han har sine grunner og meninger, og det har han full rett til og det har vi andre også. Så blir det opp til hver enkelt av oss om vi vil ta til oss noe av det som er sagt eller ei :-)

Takker alle for en interessant tråd og god prat. Ønsker dere alle en riktig god natt, sov godt og drøm søte drømmer :-)

Peace & Love! <3

Goklem fra tante Aqueena

(kvinne 33 år fra Akershus) to. 12 april 23:36 Privat melding

Ja! Jeg fikk slettet et helt vanlig bilde av ansiktet mitt, dog et uten sminke(jeg regner med det gikk greit for de andre sukkerbrukerne, fikk ingen hatmail hvertfall) Men, et fyllebilde hvor jeg står og viser det jeg har av utringning, i helfigur, det fikk stå.

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 23:42 Privat melding

og det svaret venter vi egentlig på fremdeles.... ;) ;)

Skjult ID med pseudonym Nref to. 12 april 23:44

"Det hjertet er fullt av, renner munnen over med" (Paulus)...

Skjult ID med pseudonym sirene to. 12 april 23:46

Så forresten ei i en annen tråd nå, med digre solbriller som dekket nesten 1/3 av ansiktet ;-)

*hiver litt ved på bålet, syns flammen døde ut litt her*
;-)

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 23:49 Privat melding

sirene..good giirl....

ER det jeg har poengtert lengre oppe og... det er forskjell.. Fikk opp av mine toppmatch en som sitter bak et bord med øl, noen uskarpe, noen med andre på bildet, noen halvveis bakfra...

Poenget er vel at det ikke er like regler for folk. Tror ingen er ute etter å "ta" noen...men få svar på hvorfor det praktiseres forskjellig...

:)

Skjult ID med pseudonym Aqueena to. 12 april 23:51

....som man roper i skogen blir man bitt av ulv... ;-p

* Hiver vann på bålet...freden senker seg...nå er det natta :-)

....Når trollmor har lagt sine elleve små troll
og bundet dem fast i halen
da synger hun for sine elleve små troll
de vakreste ord hun kjenner
o-ai-ai-ai-ai-boff
o-ai-ai-ai-ai-boff
o-ai-ai-ai-ai-boff-boff
o-ai-ai-ai-ai-boff

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) to. 12 april 23:53 Privat melding

aqueena..jeg er tøørst

og suuuulten!!!!

(kvinne 46 år fra Oslo) to. 12 april 23:55 Privat melding

Så så Chessy...her kommer jeg med et glass melk til deg og litt banan.... nattaklem og sov godt...mor Aqueena er rett uti stuen her, har jaget monstrene på dør, kommer og sjekker til deg om litt igjen, så bare sov du.... :-)

Skjult ID med pseudonym sirene to. 12 april 23:56

Tror ikke noen av medlemmene her ser på Sukker.no som en feilfri Gud....syns igrunnen de kunne igangsatt en brukerundersøkelse, der brukerne av siden kunne evaluere hva de er fornøyd og misfornøyd med :-)

Skjult ID med pseudonym Nref to. 12 april 23:58

Hmmm... Så viste det seg at lille-Chessy hadde alvorlig laktoseintoleranse og i tillegg reagerte ganske utagerende på fruktsukker (det var DEN nattesøvnen!)... Men hva forventer man, når mor fikk henne ved ett års alder? :)

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) fr. 13 april 00:00 Privat melding

hahahah så liksom for meg pizza og rødvin, men... drikker jo ikke melk.... og banan..usj..... jaja, kan vel ikke forlange alt på denne tia.....

Skjult ID med pseudonym Aqueena fr. 13 april 00:00

Hahaha Hysj!! @Nref'en ;-P

Skjult ID med pseudonym Aqueena fr. 13 april 00:03

Psst! Hvisker @Chessy....den tar vi i et annet lystig lag...you know.... ;-P

...nå må vi ikke vekke de andre småtrolla....!

(kvinne 46 år fra Vest-Agder) fr. 13 april 00:07 Privat melding

deal... (lukker øya).....

Skjult ID med pseudonym Nref fr. 13 april 00:09

Nei, det skal være faen så sikkert, HDV... :) Jeesus, ass...

Skjult ID med pseudonym sirene fr. 13 april 00:15

Ikke umulig at jeg er litt overtrøtt nå....men den videosnuttten var jo litt vittig da ;P

*kneeeegg*

Skjult ID med pseudonym Nref fr. 13 april 00:17

"Knegg"? Hest!!! Ææææh!

Skjult ID med pseudonym lashes fr. 13 april 00:19

Hva er greia med all klaginga da? Jepp, jeg sikter til deg @gorty..

Man velger selv om man vil være medlem her eller ikke, man velger tilogmed selv om man vil bruke penger på å være medlem her inne. Å legge ut sånn som fu gjør hører da bare ikke hjemme, meld deg ut da viss det er så fælt. Det er et produkt man selv velger om man vil kjøpe eller ei. Ja, det er teit det med profilbilde til tider, men jeg tenker som så at de har ganske mange å gå igjennom, noen ganger fjerner de feil bilde.

Hva er vitsen med å være her viss det er så bedrøvlig? Ser for meg deg klage på gandis, sende ørten mail til stabburet om at de må få søren meg fjerne den jævla paprikaen, lager grupper på facebook for å fortelle alle andre om hvor vondt den smaker, og hvor dumme stabburet er som ikke hører på konumentene og gjør som du vil, for du vet jo best. Stabburat skuffer gang på gang, gidder ikke høre på deg og velger å selge sitt produkt på sin måte, som de liker det best selv.

Ja det var fryktelit teit skrevet av meg, men dæven så bitter og trist du fremstår. Meld deg ut, vær glad, slipp skuffelsene med sukker.

*smask*

Skjult ID med pseudonym sirene fr. 13 april 00:21

Unnskyld, Nref....tenkte meg ikke om da jeg lo...håper du ikke får mareritt i natt :O
Ikke meningen å ødeleggge nattesøvnen for deg altså :-)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 13 april 00:25

Woohoo! Jeg er en taper! Jippi!

@lashes
Utringninger selger vet du! :P
Sikkert flott uten smike også du. ;)

Skjult ID med pseudonym neiellerja fr. 13 april 16:03

Virgo30 har en banan midt foran ansiktet på profilbildet sitt, og hun er superbruker, så det bildet vises jevnlig oppe til høyre.

Fantastisk at Sukker ikke klarer å fange opp sånne ting...!

Skjult ID ma. 16 april 23:48

Jippi!!! Syng med: HURRA FOR SUKKER!

De har nemlig gode grunner til å slette hva som helst av perfekte bilder. Her er sukkers egne ord:

"FEIL LYSSETTING".

Dette er den "uheldige lyssettingen": Det var ikke blitz-blink-rett-forfra, og hadde ikke baderoms-speil-blitz-effekt men derimot SOLLYS OVENIFRA. Dumme meg må da skjønne at ekte sollys skrått ovenifra går ikke an (!)