Alle innlegg Sukkerforum

moderatorer

Vis siste innlegg
Skjult ID fr. 13 april 17:00

Forumet er tidvis preget av ganske intime og personlige opplysninger under pseudonymer. Mange av de faste skribentene bruker også ulike nick når de ikke ønsker å utlevere seg selv innen noen temaer.

Men hva med moderatorene på sukker? Ser de hva alle skriver? Har de taushetsplikt rundt hvem som skriver, både mellom moderatorene og til andre medlemmer? Eller kan man risikere at en moderator sitter på fest og lekker info om medlemmene?

(mann 50 år fra Oslo) fr. 13 april 17:01 Privat melding

Du må regne med at de ser alle og at de muligens lekker

(mann 36 år fra Østfold) fr. 13 april 17:02 Privat melding

Ja, vi ser alt.

Skjult ID med pseudonym Pelle fr. 13 april 17:03

De ser alt, men har taushetsplikt (tror jeg).

(mann 32 år fra Akershus) fr. 13 april 17:04 Privat melding

Selvfølgelig risikerer man alltid at informasjon blir misbrukt. Datatilsynet har ikke full oversikt over alt som skjer, det ville brutt lovene de selv har til oppgave å vokte.

Skjult ID med pseudonym poppy fr. 13 april 17:05

@KongKebab

Hahaha. Du bør holde kjeft om poppy iallefall!:))

Skjult ID med pseudonym Pelle fr. 13 april 17:06

En god regel: Skriv aldri noe på internett som ikke tåler dagens lys.

Skjult ID fr. 13 april 17:08

Er ikke redd på egne vegne. La heller dette være en aldri så liten advarsel til moderatorene.

Skjult ID med pseudonym arneand fr. 13 april 17:13

@ts
Temaet i lunsjpausen til sukkerfolka er neppe bare været og bensinprisen. ;p

Det finnes ikke noe offentlig info om personvern, så du bør regne med det ikke finnes taushetserklæringer for ansatte.

*plukker litt på fjæra, og lurer på hvor lenge det går før tråden blir slettet av sukkeradmin*

Skjult ID med pseudonym bat fr. 13 april 17:14

Forum kan da umulig være så interessant for dem?
Hva bryr de seg om hvem som bruker isbiter hvor på hvem? :)

(mann 41 år fra Hordaland) fr. 13 april 17:23 Privat melding

tror ikkje d går an å holde kjeft om poppy, går jo gjeteord helt hit til bergen....eg tror folk blir medlem bare for å oppleve poppy!! :D

(mann 31 år fra Oslo) fr. 13 april 17:25 Privat melding

Det som jeg syns kan være litt rart er som de over sier at flere skriver anonymt her inne hvis de ønsker, mens andre ganger har åpne nick. Mange moderatorer er faktisk med i diskusjoner og prat her inne, med andre ord, de kan jo se hvem som er hvem uansett.....

(mann 41 år fra Hordaland) fr. 13 april 17:26 Privat melding

nja...spørs om de ser kem som e kem når man skriver anonymt da.....då ligger flere tynt an ihvertfall :D

Skjult ID fr. 13 april 17:27

@Kevin
Hvordan vet du at moderatorene er med i diskusjonen her da? Hvem er de, og hvordan har du fått info om det?

Skjult ID med pseudonym bat fr. 13 april 19:03

Det er vel noen av utviklerne som har vært med litt av og til (men de er som regel aktive i enkelte tekniske tråder og gir seg til kjenne der).

Skjult ID med pseudonym Gerimax fr. 13 april 22:35

det er like stor sansynlighet for at moderator debaterer som det er for at de ikke gjør det : ) Når det er sagt har undertegnede hatt mistanker om dette , har ikke bevis men det er " just a feeling " spes. en bestemt pseudonym som jeg ikke husker nå .....

Skjult ID med pseudonym poppy fr. 13 april 22:40

@FC75

Haha, hva mener du med det?? Er jeg pop i Bergen sier du!:))

TS, Jeg kunne ikke brydd meg mindre. De må gjerne se hvem jeg er om de har noen interesse av det. Og om de går rundt på sukker som ulv i fåreklær, ja da er det jo bare patetisk....Men, men

Skjult ID med pseudonym oo fr. 13 april 22:42

hvem er poppy?

Skjult ID med pseudonym m30 fr. 13 april 22:50

Jeg er poppy.

Og alt jeg skriver her som "m30" står jeg for IRL også.

Noen som husker hva som nylig skjedde med en "datingside" der det ettersigende ble formidlet prostituerte?
En eller flere databaser med opplysninger om 28 000 brukere ble hacket av noen script-kidz og spredt på nettet.
Der var det opplysninger som navn, telefonnummer, passord og mail-adresser.

Journalister, politi, sjalu koner og arbeidsgivere hadde underholdning i flere dager!

Så tommelfingerregel:
Om du ikke ville hengt det opp utenfor huset ditt bør du heller ikke skrive det på internett. Samme hvor anonym du tror du er.

Skjult ID med pseudonym m30 fr. 13 april 22:54

Og moderatorene ser alt.
Mener det er opplyst en eller annen plass. Men husker ikke hvor.

Skjult ID med pseudonym Tingeling fr. 13 april 22:57

Ground rule for Tingeling:
Jeg skriver ingenting jeg ikke kan stå inne for. IRL & NRL.
Simple as that. :-)

*Så for seff andre gjøre akkurat som dem vil. Ai dånt keeer. :p*

Skjult ID med pseudonym arneand fr. 13 april 23:02

@Tingeling
*host*
Da er det jo strengt tatt ingen grunn til å ikke vise frem profilen... ;p

Damn, hørte jeg noe som knuste?
Hmm, måtte være innbilning. ((((<.<)

Skjult ID med pseudonym poppy fr. 13 april 23:08

@oo

Tja, rivalen din ser det ut til !;))

Skjult ID med pseudonym Tsjoff fr. 13 april 23:09

Syns dette er litt vesentlig å få svar på :) Så sukker, speak up!

Skjult ID med pseudonym oo fr. 13 april 23:12

Jeg oppdaget nettopp hvem lashes er for eksempel selvom jeg ikke er moderator - rett og slett fordi jeg dumpet over henne på Facebook. Fjøset er vidunderlig og livsfarlig på en gang...

Det vil si at jeg sier meg helt enig med m30 - ikke skriv noe du ikke står inne for

Skjult ID med pseudonym Tingeling fr. 13 april 23:13

Mhm, det funker kun for glasshusbeboere, Ducky! Many of them....uhm, us...still countin`...;-)
*Gi et pip til The Queen, du...så skal jeg få sendt deg ei mld, Mr.Nysgjerrigand. ;-)*

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt lø. 14 april 00:09

Ja, moderatorene vet hvem som er bak de forskjellige pseudonymene.
De har ingen som helst taushetplikt, dog for sitt eget beste og sitt rykte, så er ikke det slik informasjon de deler med oss andre brukere. Dog det kan sikkert skje at utviklernerdene sitter og ler seg skakk av folk som tror de er fullstendig anonyme for alt og alle her inne bare de trykker på anonym-knappen. :P

Og hva mener du @oo at du vet hvem lashes er? Mener å sett personen poste uten pseudonym opptil flere ganger.
Er jo mange som bruker nicket sitt som pseudonym for å slippe trynet sitt hele tiden.

Alt i alt burde det vært gjort mange forandringer på forumet egentlig. Men ikke at Sukker bryr seg, er jo liksom ikke den delen av siden vi skal bruke mest. :P

Skjult ID med pseudonym arneand lø. 14 april 00:13

@Tingeling fr. 13 april 23:13
Det er meget mulig nysgjerrigheten vinner denne gangen...
Må sove på det, og vurdere om jeg er trygg på tredjeparts håndtering av personvern... (^_^)

Skjult ID med pseudonym m30 lø. 14 april 00:21

@Powpowgutt

Jeg føler at jeg får ett bedre og mer korrekt inntrykk av folk gjennom forumet her enn profilene, så det er virkelig forumet som burde blitt prioritert.. Jeg opplever at andre føler det samme. At en skal ikke se seg blind på den "70-dimensjoners matchmakingen"..

Jeg skriver fast med to som jeg har laaaaaaaangt under 70 i profilmatch med, og de er usedvanlig hyggelige begge to.. Hadde jeg stolt blindt på matchtreet hadde jeg ikke snakket med noen av de.

Skjult ID med pseudonym sirene lø. 14 april 00:25

Det der matchtreet kan de bare hugge ned, bare tull :(

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 14 april 00:48

*Curiosity killed the duck. ;-)*

-Neida. Du er safe. The Queen er meget diskré.-

Skjult ID med pseudonym m30 lø. 14 april 00:58

lol@sirene

Skjult ID med pseudonym Gerimax lø. 14 april 01:09

lol@sirene

Skjult ID med pseudonym lashes lø. 14 april 03:47

Altså, jeg poster anonymt med mitt eget nick ja..

Skjult ID med pseudonym poppy lø. 14 april 04:26

@m30

Hva mener du med at du skriver fast med 2?? Du mener vel 1??, hehe:))

Skjult ID med pseudonym høna lø. 14 april 11:51

Det sier vel alt at ingen fra sukkeradmin har kommentert denne tråden ;)

De fremstår jo ikke akkurat som overdrevent profesjonelle, så selvfølgelig går de inn og sjekker ut folk som skriver ting som gjør dem nysgjerrige, type jenter som skriver om (egen) seksualitet osv. Eeeewwww, glad jeg aldri har skrevet intime ting her.

Skjult ID med pseudonym Sukker.no lø. 14 april 12:13

Vi så denne tråden nå. Det var svar på ett spørsmål. Vi sitter ikke kontinuerlig og følger med. Når det er sagt så har et par av oss mulighet til å se hvem som er hvem. Denne informasjonen forholder vi oss konfidensielt og profesjonellt til. Vi har som en over skriver mer fornuftige ting å diskutere i lunsjen. Vi har nettopp fått 60 CPUer til å samarbeide om å kjøre Sukker f.eks.
Ønsker alle en fin og fredfull dag. Hvis man kjenner seg sur på en eller annen måte så er ikke forumet et rom for å ta dette ut.

Skjult ID med pseudonym m30 lø. 14 april 12:57

@poppy
Pøh.
Du ekke aleine, baby!

(Men litt ulik tone og tema på samtalene er det. ;)

Skjult ID med pseudonym poppy lø. 14 april 13:15

@m30

Hehehe

Skjult ID med pseudonym høna lø. 14 april 15:19

Hvis forumet ikke er et sted for surhet, har admin en stor jobb foran seg med å sensurere :)

Fornuftig uansett som det blir sagt over her å ikke skrive private ting på internett, punktum. Kanskje lettere sagt enn gjort, men :)

(mann 35 år fra Vestfold) lø. 14 april 15:38 Privat melding

Man er aldri 100% anonym, ihvertfall ikke på internet. Det meste kan spores og finnes frem til bare man har tid og penger! Hvordan kan man være 100% sikker på at ingen hos google leser gmailen din? eller microsoft leser hotmailen din? Noen kan påstå at den er kryptert, men hvem vet? man burde alltid tenke seg om før man skriver ting på nettet eller andre steder for den sak skyld. Er det virkelig ting du ikke vil andre skal vite så bør man beholde det inne i hodet sitt.

Men så kommer man til den delen som faktisk betyr noe, hvilken interesse har en person av å finne ut hvem noen er. Hvis noen som jobber hos sukker faktisk går inn i systemene og finner ut hvem poppy eller noen andre faktisk er og skulle legge det ut. Ville vi ikke ha hørt om det? ville ikke sukker ha gravd siden egen grav da? Sukker driver faktisk dette stedet for å tjene penger, og det er ikke god butikk å gjøre sånt! Og nå vet jeg ikke helt hvor mange som jobber i sukker men sikkert ikke så veldig mange sånn at de burde ha liksom ganske god kontroll på hva folkene gjør.

Men man må alltid ha i bakhodet at det finnes uærlige mennesker der ute som prøver å hacke systemer osv. og hvis premien er stor nok kommer de seg stort sett alltid inn. Men da må man spørre hvilken glede får man faktisk av å bryte seg inn hos sukker? ekstremt liten vil jeg anta.

så poenget mitt er at den vær anonym valget er nok 99,9 % anonymt for folk flest men det er alltid en liten sjanse for at noen kan finne ut av ting.