Alle innlegg Sukkerforum

For mye sexprat?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym GhostPanda lø. 21 april 23:35

Synes du det har blitt for mye sexprat her på forumet i det siste?

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt lø. 21 april 23:40

Bryr meg særdeles lite om hva temaet i en tråd er, for jeg troller den uansett! :P

Skjult ID med pseudonym arneand lø. 21 april 23:41

@ts
Næh, ellers blir det alt for lite aktivitet :p
*sparker forumtrollene bak*
Bring it on!

*host*
Eller noe slikt...

Akkurat nå lurer jeg på hvilken queen tingeling refererte til tidligere i uka
*fundere*

Skjult ID med pseudonym knut24 lø. 21 april 23:44

Mhm..jeg kan jo bare velge å ikke lese dem, men dette virker nesten som ett sex forum for desperate menn.
Gå ut å skaff dere ett ONS så slipper dere den frustrasjonen.

Skjult ID lø. 21 april 23:45

Må du ikkje være så skinhellig, knut24.
Du er ikkje bedre enn oss.

(mann 41 år fra Sør-Trøndelag) sø. 22 april 00:13 Privat melding

blir aldri for mye.. :)

Skjult ID sø. 22 april 00:17

JA

Skjult ID med pseudonym fjesløs sø. 22 april 02:13

Enig med Powpowgutt, gøy å trolle.

Bryr meg ikke når jeg ikke troller, heller.

Skjult ID med pseudonym Lowry sø. 22 april 08:35

Bare sexprat og veldig lite sexhandling.
Veldig typisk for forum.

Skjult ID med pseudonym Nref sø. 22 april 11:03

Synes personlig det har blitt så inni hampen med "ingen venner"-tråder... På et datingnettsted er det vel å forvente at det blir en del "sex", men utrolig nok greier disse trådene å holde seg sånn cirka innenfor tema...

OG arneand; Jeez, så treg du er av og til... Sett den første bokstaven i alfabetet foran og bak nevnte ord, da! :-) Da BØR det vel ringe noen bjeller.. ;)

Skjult ID med pseudonym Tingeling sø. 22 april 12:04

For mye sexprat ift hva da? Såvidt jeg ser...er det de samme temaene som går igjen, og igjen, og igjen, og igjen...;-) Forøvrig enig med Nref ang. "Viggo Venneløs"-trådene. Samtlige er startet av to nick (som jeg tror mest er for variasjonen sin del), og felles for trådene er at TS er fraværende i dem. Tror responsen hadde vært annerledes dersom de trådene hadde hatt en personlig tilnærming/deling fremfor "spørre-med-lukkede-spørsmål-varianten."

@arneand
Dingding. ;-)

Skjult ID med pseudonym salamander sø. 22 april 12:37

For mange analyser?
Sitter noen på forum hele dagen og lager statistikk?
Noen tar dette forumet altfor seriøst.
Geez...

Skjult ID med pseudonym Tingeling sø. 22 april 12:45

Enkelt å se slikt da, salamander. Holder å ha gjennomsnittlig hukommelse.
Når trådene er topptråder til stadighet, ingen skriver - og aller minst de to nickene som har laget dem. Snedig at de ikke kommenterer i hverandres tråder også...;-)

Skjult ID med pseudonym salamander sø. 22 april 12:56

Men å bruke så mye hukommelseskapasitet til forum?
Jeg holder en knapp på han som ikke ville huske ting som kunne slås opp.
(Og som slo opp sitt eget nummer i tlf-katalogen)

Skjult ID med pseudonym lashes sø. 22 april 13:01

Syns ikke det har vært mye.. Det har vært mange "sutretråder"

Skjult ID med pseudonym eikers1 sø. 22 april 13:03

@lashes
Du får starte noen flere da, som motvekt til alle sutretrådene ;)

Skjult ID med pseudonym lashes sø. 22 april 13:08

hehe, nei. Jeg vet hva slags oppmerksomhet man får om man gjør det, selvom det bare er for moro, så det holder jeg meg unna;)

Skjult ID med pseudonym arneand sø. 22 april 13:38

@Dingeling sø. 22 april 12:04
Makan...
Nå som jeg hadde bestemt meg for å sende denne dronninga, hvem det nå er, en melding, ringer du bare med bjella ;p

*sukk*

Jeg får rusle ut og gjøre noe fornuftig, det er tross alt tid for vårpussen.

Skjult ID med pseudonym dexterward sø. 22 april 13:48

Har ikke denne dronningen ofte vært ikke-anonym?

Skjult ID med pseudonym arneand sø. 22 april 22:51

@dexterward sø. 22 april 13:48
Mener det ja, men jeg vil ikke tro, jeg vil vite. (^_^)

Skjult ID med pseudonym Nref sø. 22 april 23:04

Støøøøønn... Les det jeg skrev ovenfor EN gang til, arneand... Du er jo treigere enn meg på dette, og det sier ganske mye! :-)

Skjult ID med pseudonym bønna sø. 22 april 23:04

ja

Skjult ID med pseudonym bønna sø. 22 april 23:05

..forumet minner meg nesten om Dagbladet... øh hø

Skjult ID med pseudonym fjesløs sø. 22 april 23:16

VG Debatt.

Skjult ID med pseudonym arneand sø. 22 april 23:20

@Nref sø. 22 april 23:04
Pfft, jeg så ikke den meldingen din før nå, men om så er tillfelle tenkte jeg på rett person hele tiden :p
Mulig jeg bare er litt paranoid... Hmmm.

Jeg må innrømme at jeg bare skummer trådene for tiden, og får med meg bare noen få poster hver kveld.

@Tingeling
The queen har en post som starter med *host*, og slutter med: (((((>.>) (Sniker seg stille bort)

Skjult ID med pseudonym bat sø. 22 april 23:23

Mannen-med-de-tusen-nick orker visst ikke holde på her mer, men er sikkert på vgd fremdeles :)

Skjult ID med pseudonym Nref sø. 22 april 23:28

Altfor lite muslimer, freppere, sosialister, rasister, APer, landssvikere, og lignende her inne for at SukkerForum skal kunne "pose as VGDebatt" (og TAKK for det...) på noen overbevisende måte. Heldigvis (måtte det fortsette!)... :)
Bra, trøndergakk, det VAR jo lett, som jeg sa! :-)

Skjult ID med pseudonym poppy ma. 23 april 01:08

Om det er blitt for mye sex prat????NEI :D Det er jo de beste trådene joooo :D Og det er ikke bare kåte menn her inne, det er mange kåte damer og faktisk!;))

Skjult ID med pseudonym Nref ma. 23 april 01:10

"...along came Poppy..." :)

Skjult ID med pseudonym poppy ma. 23 april 01:29

@Nref

JA :D Har vært i London ei uke. Men nå er jeg back!!:))

Skjult ID med pseudonym salamander ma. 23 april 10:03

Pluss:
Jeg ser stadig tråder om BJ, fetisjer etc her inne.
Er trådstarterne forpliktet til å kommentere i andres tråder om samme tema?
Og hvem er det som gidder å følge med så mye?
Som gamle damer som overvåker og følger med absolutt alt som skjer i nabolaget? :P
Har ikke noen et liv utenfor forumet?
Geez igjen...

Skjult ID med pseudonym ebbinghaus ma. 23 april 17:01

Det er forumpolitiet.
De vet alt, ser alt og hører alt.
Ingenting unnslipper deres oppmerksomhet.

(kvinne 46 år fra Oslo) ma. 23 april 18:06 Privat melding

Jøje meg,en tråd der jeg har blitt omtalt og jeg hadde ikke fått den med meg engang...før noen tipset meg...men du er videreformidlet @Arneand :-)

@Dexterward, jeg er alltid ikke-anonym, skriver ikke noe jeg ikke kan stå for i nesten full offentlighet ;-) men bare så det er sagt, setter også pris på de som er anonyme, gjør jo trådene langt mer interessante :-)) hvem er du da Dexterward?

Skjult ID med pseudonym salamander ma. 23 april 19:24

Nå er det en ny fetisjtråd på forum.

Så får vi se om forumpolitiet (T.) undersøker om trådstarter er fraværende i den nye tråden, om trådstarterne av disse trådene kommenterer i noen de andre fetisjtrådene, og gir resten av forum informasjon om dette :)

Skjult ID med pseudonym Nref ti. 24 april 09:26

Hva kvalifiserer til å være "forumpoliti"? Er i så fall undertegnede en del av det? Skjønner ikke helt problemstillingen, men...

Skjult ID med pseudonym salamander ti. 24 april 09:37

@Nref
Du må i så fall ha kartotek/registre/rulleblad/mapper over alle nick/pseudonym og hva/når de skriver, for å kunne kalle deg det? :)

Skjult ID med pseudonym Nref ti. 24 april 09:54

Ok, DA har jeg langt igjen... Puh! :)

Skjult ID med pseudonym -a- ti. 24 april 10:15

Ja, jeg syns det blir for mye sexprat. Og generelt syns jeg det har blitt skrevet nesten bare uinteressante ting her inne i det siste. Det er de samme folkene som går igjen, og jeg klarer nesten å gjette hvem som kommer til å si hva. Men, det er jo ikke et problem, for jeg kan bare la være å lese her inne! Men jeg leser likevel. Selvmotsigende? Ja, veldig! Men leser man til eksamen så leser man til eksamen. Det er min unnskyldning denne gangen ;)

Skjult ID med pseudonym Nref ti. 24 april 10:20

Vel, -a-, enkelte av de verste "blabla"-trådene BER jo nærmest om å bli herpet (og TS-ene om å bli herset litt med :)...), og bidrar nå litt DER for egen del, da. Grei hverdagsunderholdning! :)

Skjult ID med pseudonym -a- ti. 24 april 10:24

Enig der Nref!

Om man leser litt her inne er det lett å oppdage hvem som kommenterer bare for å markedsføre seg selv. Noen kommenterer alle tråder, men bilde og nick, uten i det hele tatt ha noe å komme med! I seriøse tråder, vel og merke. Ingen nevnt, ingen glemt ;)

Skjult ID med pseudonym salamander on. 25 april 07:35

Og lurer på hvorfor forumpolitiet (T.) bare offentliggjør analyser for bruksmønster for et fåtall tråder og trådstartere.
Mystisk.

(mann 45 år fra Akershus) on. 25 april 14:38 Privat melding

@-a-

Men er ikke Sukker ett sted hvor man MÅ markedsføre seg selv da? Vi er da vel her for å finne den ene spesielle, og da må det jo markedsføring til. Jeg er en av de som nesten utelukkende skriver under eget nick og bilde. Om folk mener jeg har noe å bidra med, får jo være opp til hver enkelt å bedømme.

Kan iallefall skrive under på at markedsføringen fungerer. For jeg har fått kontakt med ei spennende og herlig jente bl.a pga mine bidrag her på forumet.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 25 april 15:29

For å si det sånn, ikke alle som trenger like mye markedsføring.
Derimot tror jeg ikke det finnes nok markedsføringstriks (inkludert direkte ljuging) her i verden til å gjøre meg interessant. :P

Skjult ID med pseudonym -redrum- on. 25 april 15:37

too much talking, too little doing!

Skjult ID med pseudonym Lowry on. 25 april 16:15

Siden du er inne på det...

@Babe
Jeg kan sikkert hjelpe til hvis du er i Oslo :)

Skjult ID med pseudonym -a- on. 25 april 16:21

@ Eikers1

Joda, man må jo selvfølgelig det. Noen ganger virker det bare så krampaktig fra noen, var bare det :) Du skriver jo morsomt og fornuftig, så er ikke overrasket over at du har fått kontakt med folk ved hjelp av forumet :)

Skjult ID med pseudonym salamander on. 25 april 16:27

Ikke-anonym kommentering i alle tråder ser ut til å være greit for forumpolitiet (T.), som ser ut til å ha andre prioriteringer.