Alle innlegg Sukkerforum

Bilder – igjen

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym høna ma. 21 mai 11:34

Kanskje dere som ikke vil legge ut bilder her, kan opprette et sånt nettbasert fotoalbum og så lenke til det i profilen? Så kreves det ihvertfall litt mer effort å se hvem dere er. Eller er det ikke lov til å legge ut lenker i profilen kanskje ...?

For the record: Jeg svarer aldri på mailer der gutten sier han kan sende bilde på epost. Sjansen er overveldende stor for at han ikke er min type, og det er jo bare überkleint å slenge det i fleisen på noen. Lettere å klikke på en lenke og ta det derfra.

Synes det er så synd at det er så mange bildeløse profiler ...!!

Skjult ID med pseudonym høna ma. 21 mai 12:53

Hehe, det er vel ikke sikkert at denne metoden påvirker HVA SLAGS bilder folk velger å vise frem da – eller ... kanskje folk tør mer når de vet at ikke "alle" kommer til å gå inn og se?

Må innrømme at jeg synes folk bør stå for at de har en profil her, men det er jo en annen diskusjon, egentlig.

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 ma. 21 mai 13:57

Fått høre at jeg ser tilbakestående ut på bildene mine så kanskje jeg burde fjerne de :p

Skjult ID med pseudonym Nref ma. 21 mai 14:01

Er ikke å "være ærlig" første og siste bud i nettdatingens kronglete verden, Grimstad..? ;-)

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 ma. 21 mai 14:05

Er kanskje det, virker ikke som at noen bud virker :p

(mann 36 år fra Oslo) ma. 21 mai 14:07 Privat melding

Man må jo gi og ikke bare ta, mange her som ikke gidder å svare bildeløse profiler for da er det jo ikke "balanse" rundt det å bli kjent, selv har jeg ikke så mye imot de så lenge de har en utfyllende profil :)

Men har de ikke det så gidder jeg ikke å bruke særlig tid på det, og sier høflig ifra at jeg greier ikke å bli interessert, eller at jeg blir nysgjerrig bak slike profiler! :P

Skjult ID med pseudonym Nref ma. 21 mai 14:08

Du sier ikke DET, Grimstad... ;) Selv ser jeg visstnok sur ut (og innrømmer det selv, forsåvidt), men det er nå standard-trynet mitt når jeg er i "nøytralt" humør uansett, så (ingen "overraskelser", i hvert fall)... Schkakkeværralettdettahærnei! :-)

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 ma. 21 mai 14:09

Fått høre at jeg ikke ser tilbakestående ut i real life da, det er vel noe haha.

Er sant det, skal faen meg ikke være lett

Skjult ID med pseudonym poppy ma. 21 mai 14:11

@Nref

Du ser da ikke sur ut på bildene dine! :) Og IRL er du heller ikke sur :D Dine bilder er veldig realistiske. Du er lik deg selv og det er det visst ikke alle som er har jeg forstått:)

(kvinne 32 år fra Buskerud) ma. 21 mai 14:17 Privat melding

Jeg tenker at de som ikke "vil" ha bilder i denne profilen, neppe vil linke til noe sted hvor hvemsomhelst kan se på nevnte bilder heller.

Skjult ID med pseudonym Nref ma. 21 mai 14:17

Ja, det er jo mer enn jeg har fått, Grimstad... "Er du sur?" er en standardfrase som av og til popper ut av folk som ikke kjenner meg så godt; "Nei, men NÅ ble jeg faktisk det!" (finnes ikke noe mer irriterende enn å bli spurt om DET...), blir vanligvis svaret DA. :)

Og takk (selv!) for det, poppy (og DET skal både du og jeg ha; Vi ser ut som på bildene våre, basta bom!), men det er nå engang sånn det "funker" for enkelte folk (undertegnede inkludert) som ikke gliser HELE tida (det er jo vanligvis de som bryr seg om man "er sur", også...), i hvert fall... :) Couldn't care less, egentlig, og da kan man jo bare glefse tilbake (som ovenfor) så får "hurrafolka" gleden av å tro de hadde rett i noe DEN dagen, da... :-)

Skjult ID med pseudonym poppy ma. 21 mai 14:21

@Nref

Hahaha, ja sant det!;)) Glefse tilbake med et smil :D

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 ma. 21 mai 14:28

Er du sur nå da Nref?

Skjult ID med pseudonym Nref ma. 21 mai 14:29

Jepp, poppy (gjør faktisk ofte det når sånt skjer, men det går vel mer under "ondskapsfullt glis som ikke er i næheten av å nå øya" enn "smil" i slike tilfeller...)! Hæhæhæ...
Og forøvrig tror jeg Bene har helt rett i sin observasjon ovenfor, ja...

Skjult ID med pseudonym poppy ma. 21 mai 14:32

Også enig med @bene, men har jo sett noen profiler som ikke har profilbilde, men album. Det er også litt merkelig synes nå jeg da:)

Skjult ID med pseudonym Nref ma. 21 mai 14:32

Skal ikke gi deg gleden av det, Grimstad, så NEI! :-) Tralllala og hipp hurra, etc, etc. ;)

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 ma. 21 mai 14:33

kom igjen a Nref, du ser jo så sur ut!

Skjult ID med pseudonym Nref ma. 21 mai 14:41

Sjekk innboks, "hurragutten"... ;-)

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 ma. 21 mai 14:44

Sinnataggen!

Skjult ID med pseudonym mymy ma. 21 mai 19:15

Enig med deg TS. Svarer ikke profiler uten bilder og jeg vil heller ikke ha bilder på mail av samme grunn som deg.
Men at de kun har bilder i albumet er greit nok.

Skjult ID med pseudonym singelvest ma. 21 mai 21:17

Nekter å svare på profiler med bilde! det ødelegger totalt spenningen på første daten...

Skjult ID med pseudonym LilliMi ma. 21 mai 21:36

Jeg blokkerer alle profiler uten bilde. Synes ikke det er greit å være på utstilling for menn som bare kikker.
Dersom de har en særdeles god profiltekst, kan jeg vurdere å ta kontakt, men det er langt mellom profilene som har bra profiltekst.

Skjult ID med pseudonym femtitre ma. 21 mai 23:30

jeg er også så lei disse profiene uten bildet,hva ,og hvorfor de gjemmer seg bak en profil har jeg undret og fortvilt over mange ganger,jeg vil si over halvparten av menn her har ingen profil.og når jeg ser på sist besøkende blir det litt ekkelt,for jeg aner ikke hvem som har sett på meg,og jeg mener,hva har man å skjule.liksom se deg,men du ser ikke meg,burde vært en ordning på dette på en slags måte,er nok kvinner uten profil og tenker jeg,,