Alle innlegg Sukkerforum

Sammenheng kroppslig høyde og lengde på utstyret

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym ? ma. 21 mai 21:42

prøvde å finne noen vitenskapelige artikler å slå i bordet her, men fant ingen. Har dere erfart eller vet om det er sammenheng? Gjelder både kvinner og menn;)

Skjult ID med pseudonym ?? ma. 21 mai 21:45

Høyde og lengde på utstyret til kvinner har jeg ingen formening om gitt,

Skjult ID med pseudonym fresh ma. 21 mai 21:53

Jeg har datet en basketballspiller på 204....for å si det sånn...DEN var ikke stor. Høyde har ikke en dritt å si. Men de på rundt 185-190 derimot! ups, sa jeg det høyt? tihihihi

ohhh behave!

Skjult ID med pseudonym chairman2s ma. 21 mai 21:54

Tror ikke jeg burde kommentere denne egentlig...

Skjult ID med pseudonym Kev85 ma. 21 mai 21:56

HAHAHA Chairman2s!!!!

Skjult ID med pseudonym Paraply ma. 21 mai 21:59

Jeg kan bekrefte.

Jeg ser selv rimelig høy til kvinne å være, og jeg pleier å slå sløyfe på puppene i festlig lag. Skikkelig partytriks, skal jeg si deg.

Skjult ID med pseudonym ? ma. 21 mai 21:59

ja mente det bokstavelige ja, høy jente- lang vagina, lav man- kort penis;)

Skjult ID med pseudonym Lila ma. 21 mai 22:00

Jeg har datet en på 2 meter, og han hadde den minste tissen jeg har vært bort i... Så ikke en sammenheng i min erfaring

Skjult ID med pseudonym ? ma. 21 mai 22:02

og spørsmålet gjelder ikke om det er best med kort eller lang, kun teoretiske størrelser- ikke hva du gjør med det. Kun for den seriøse statistikkens skyld, siden jeg ikke finner forskning på dette;)

Skjult ID ma. 21 mai 22:08

Jeg er høy og tynn og tissen min kort og tykk.

Skjult ID med pseudonym Chr86 ma. 21 mai 22:09

There is evidence both for and against a link between penis size and the size of other body parts. One study found a weak correlation between the size of the stretched penis and foot size and height. Another investigation failed to find any evidence for a link between shoe size and stretched penis size.

Kilde: Wikipedia (som igjen har referert til kildene nedenfor):

Siminoski, K.; Bain, J. (1988). "The relationships among height, penile length, and foot size". Annals of Sex Research 6 (3): 231. doi:10.1007/BF00849563.

Shah, J; Christopher, N (2002). "Can shoe size predict penile length?". BJU international 90 (6): 586–7. doi:10.1046/j.1464-410X.2002.02974.x. PMID 12230622.

Cecil, Adams (2003-08-26). "The size of things to come". The Straight Dope. Retrieved 2006-08-05

Skjult ID med pseudonym Nref ma. 21 mai 22:11

Jeg er ca. 1:90 og har selv i forhold til kroppshøyde ekstremt lange bein og armer... :) Hmmm (finner frem linjal)...

Skjult ID med pseudonym oo ma. 21 mai 22:32

nref - jeg venter i spenning på svar!-)

Skjult ID med pseudonym Nref ma. 21 mai 22:33

Hahaha, det får du uansett ikke HER! ;-)

Skjult ID med pseudonym oo ma. 21 mai 22:36

*knis*

Skjult ID med pseudonym Stevia ma. 21 mai 22:36

Der kom skostørrelsen også, ja :-)

Er ikke vi nordmenn født med ski på beina, da?

Skjult ID med pseudonym Snelle ma. 21 mai 22:40

Jeg leste en gang at forskere har kommet frem til at det ikke finnes noensomhelst sammenheng mellom størrelsen på utstyret og nesestørrelse, skostørrelse eller liknende.

Det de derimot hadde funnet ut var at forholdet mellom langfinger og ringfinger kunne si noe om størrelsen. Forholdet mellom disse to har med mengden testosteron fosteret blir utsatt for i mors liv å gjøre, og deri lengden/størrelsen på junior.

Dessverre kan jeg ikke for mitt bare liv huske hvor lang hvilken finger skal være.

Sukkh.

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 ma. 21 mai 22:44

Visst det stemmer da burde jeg ligge godt an.....

Skjult ID med pseudonym wallaby ma. 21 mai 23:07

"Testosteron-sammenhengen" er,

jo lengre ringfingeren er i forhold til pekefingeren, jo høyere testosteronnivå hadde personen under oppveksten. Spesifikt veksten man gjorde før man ble født i mammas mage.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ring_finger#Scientific_study

Hvorvidt dette gjør seg signifikante utslag på penisstørrelse har jeg intet belegg for å hevde. Men det virker jo ikke ulogisk.

(mann 35 år fra Oslo) ma. 21 mai 23:09 Privat melding

Paraply! ^^

Jeg tror ikke det har så veldig stor sammenheng med høyde.

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 ma. 21 mai 23:10

La nå oss som er høye Erikmy tro det da! :)

Skjult ID med pseudonym Nref ma. 21 mai 23:20

Vel, alt under 1:85 (på mannfolk) er femi uansett! :-)

Skjult ID med pseudonym yes ma. 21 mai 23:24

høyde på 182cm og lengde på 22 cm og nokså kraftig

Skjult ID med pseudonym sol ma. 21 mai 23:25

Forholdet mellom pekefinger og ringfinger har noe å si for hvor mye testosteron som var tilstede under tidlig stadie av svangerskapet. Dersom ringfinger er lengre enn pekefinger var det mye testosteron tilstede. Det gir fordeler i sport, matte, romfølese, vilje til å ta risiko, høy fruktbarhet og kan også innebære større grad av voldelige tendenser.

Skjult ID med pseudonym Danty ma. 21 mai 23:28

Ser at ringefinger er en knapp cm lenger enn pekefinger, men hvilke utslag skulle i såtilfelle dette ha på utstyret mitt forøvrig, menes det?

Skjult ID med pseudonym The One ma. 21 mai 23:44

Hvis den teorien stemmer burde jo tykke menn også ha litt tykkere ......da! Rusler bort i kjøkkenskapet og henter potetgullposen her nå :-)

Skjult ID med pseudonym kit ti. 22 mai 05:58

Sammenhengen hos flaggermus er spennende. Liten hjerne, store baller. Stor hjerne, små baller. Store baller, små hjerner.
http://www.livescience.com/3969-smart-bats-smaller-testicles.html