Alle innlegg Sukkerforum

Dater du flere samtidig

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Undrende sø. 11 mai 01:03

Jeg er kjempe uerfarien ifht dating. Er skilt og har bodd med samme person i 20 år og date var ikke engang et ord da. Jeg har truffet to personer her inne som jeg har lyst å treffe begge. Er dette umoralskt egentlig. Hva gjør folk flest i ifht dette??

Skjult ID med pseudonym løven sø. 11 mai 01:14

er greit å skrive med fler paralelt
men for meg er det mental hygiene
å date kun en om gangen
gjerne med en god karantenetid mellom

Skjult ID med pseudonym BlindDate sø. 11 mai 01:23

Tja, det er vel mest stuerent å date en om gangen. Men om begge er klar over at du dater andre, så er det vel kanskje ok også...?
Jeg har også dated med noen herfra, men aldri samtidig. Om man finner en av dem interessant bruker jeg heller tid på den personen. Så vil tiden vise om det var den rette.

Skjult ID med pseudonym Undrende sø. 11 mai 01:39

Kan legge til at det kun er kaffe og prat det er snakk om .

Skjult ID med pseudonym løven sø. 11 mai 01:42

kaffe og prat
det er vel et møte
date er noe annet

Skjult ID med pseudonym lurer sø. 11 mai 01:44

Da lurer jeg på om du bør endre på overskriften i tråden her du, Byr du på kaffe?

Skjult ID med pseudonym Natt sø. 11 mai 01:47

Jeg må si at jeg personlig føler det blir helt feil å deite to på en gang...

Tror faktisk jeg ville blitt litt skuffet hvis jeg fant ut at en jeg hadde skrevet lenge med på sukker, skrev med flere andre i samme stilen. Så jeg holder meg til ett prosjekt av gangen. :)

Skjult ID med pseudonym mann29 sø. 11 mai 02:33

@ Undrende

For meg blir svaret på spørsmålet ditt utrolig ukomplisert. Opptre overfor begge slik du ville ha likt å ha blitt behandlet. Til syvende og sist er det du som skal leve med degselv og dine valg.

Lykke til!

Skjult ID med pseudonym Undrende sø. 11 mai 03:22

Har ikke tenkt å kysse, ha sex med eller love meg vekk til å gifte meg med noen av de. :=) har lyst å drikker kaffe med dem, (hver for seg da) prate, og se om det er noen form for kjemi. Dette er igrunnen to vidt forskjellige peroner på mange områder. (Tror/føler jeg)

Skjult ID med pseudonym Zitelle sø. 11 mai 08:25

Jeg undrer når jeg leser tråden: En kaffe er et møte? Endre overskriften fordi TS byr på kaffe? Mentalhygiene og karantenetid?

JEG ville definert en time eller tre på kafé med et menneske jeg har skrevet med fordi jeg liker ham, ønsker å treffe ham, og aldri har truffet før for en date!

Så til ditt spørsmål:
Er det umoralsk å ta en kaffe med to mennesker som du har snakket med skriftlig fremfor muntlig i real life.
Jeg synes det kommer an på hvordan du føler det selv. Om jeg føler at jeg "lurer" et menneske, ville det bli feil for meg.
Men du vil jo aldri treffe dem samtidig? Tror du ikke at om du planlegger kaffetreff med begge samme uke, så vil du fort se hvem av dem du eventuelt ønsker å treffe igjen? Ville ikke begge vært trivelige kaffetreff uten at du trenger l blande inn umoralskhet? Om en mann på jobben foreslo å ta en kaffe, og en fra sats sa: La oss ta en kaffe etter treningen i dag - hadde du da tenkt på dette som umoralsk av deg?

Vær oppriktig i forhold til deg selv - og lykke til! :-)


Skjult ID med pseudonym Hvagjørjeg sø. 11 mai 09:31

Jeg har vært i den gode tro at 1.gangs møte og de nestegangs møtene uansett format = date = avtale om å møtes.

Ikke noe problem å treffe begge to for å kjenne på kjemien ... uansett fortell at du skriver med fler og gjerne vil treffe begge så har du ryggen klar ... dropper de ut så er det bare å fortsette og lete ...

Lykke til J;_)))

Skjult ID med pseudonym belezza sø. 11 mai 11:42

Kan ikke se noe galt i å ta en kaffe med to forskjellige personer i løpet av en uke så lenge det bare er snakk om å bli litt kjent,
lykke til :-)))

Skjult ID med pseudonym løven sø. 11 mai 12:19

vi bruker kanskje ord på forskjellig måte
er enig med zitelle, at det er tanken bak som er den avgjørende

selv har jeg truffet mennesker av alle kjønn herfra
og i de fleste tilfeller har hensikten kun vært å skravle
da er min definisjon at det er et møte

om jeg møter noen med den hensikt og følelse
at jeg tror det kan utvikle seg til et forhold
da er vi over grensen til at det er en date
og da har jeg allerede begynnt å innvolvere følelsene såpass
at jeg vil se utviklingen av denne daten
før jeg tenker på å date andre

i hodet mitt skjer det allerede nok av kompliserte ting
og jeg foretrekker derfor for min egen del å
holde orden på det som ofte kan bli mest komplisert

Skjult ID med pseudonym love er nå sø. 11 mai 12:21

Er vi ikke her for å bli kjent og kansje skrive med flere,man er jo ikke lovet bort selv om man har skrevet med noen en tid å blir enig om å møtes,er vel her for forhåpetligvis for å treffe den rette,man må jo da ha friheten til å treffe flere å forske litt, må innrømme at jeg for litt hetta jeg når det skal være så alvorlig med en gang, man kan jo nesten ikke tørre å møte noen, hvis det er så man nesten er forlovet med en gang??????????

Skjult ID med pseudonym belezza sø. 11 mai 12:38

@løven "om jeg møter noen med den hensikt og følelse at jeg tror det kan utvikle seg til et forhold"

Gjør du det da, tenker et mulig forhold før du overhodet har truffet personen???? Jeg har fått brev som har gjort meg nysgjerrig på en person, men å tenke tanken at han kan jeg få et forhold til er fullstendig fjern for meg før jeg har truffet han.... Man kan danne seg et inntrykk av en person, men virkeligheten stemmer ikke alltid overens med det man trodde, tror skuffelsen kan bli stor om man legger for mye i det før første date/møte/treff.

Skjult ID med pseudonym løven sø. 11 mai 12:44

@belezza
jeg nevnte da ikke noe om at det ikke var møteaktivitet i forkant av date

men ja, det har forekommet at jeg
etter mender av mail og timevis med telefonsamtaler
har datet noen med den hensikten
og den ene gangen det skjedde var det 100% fullklaff for begge

Skjult ID med pseudonym belezza sø. 11 mai 12:48

ok, jaja vi er forskjellige, men 100% fullklaff - hvor lenge da?

Skjult ID med pseudonym løven sø. 11 mai 12:58

hehe
ja, jeg er jo her
så det var ikke lenge nok
men det har vel ikke noe med saken å gjøre

vi hadde noen gode måneder

Skjult ID med pseudonym belezza sø. 11 mai 13:03

hihi ok da, lykke til og pssst - jeg har funnet en skjønn mann her, hadde absolutt ingen forventninger da jeg traff ham, men det sa klikk etter et par timer sammen med han :-)))

Skjult ID med pseudonym løven sø. 11 mai 13:12

det er jo bare heeerlig når sånt skjer da belezza
ønsker deg masse lykke til
og at det varer leeeeeeenge ;-)

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 11 mai 13:23

Kan gjerne ha 10 første dater på samme uke, men så fort man finner ut at det er noen man vil satse på er det greit å bestemme seg for EN. Og da fortelle de andre ta tidspunktet ikke er helt rett kan kanskje komme tilbake hvis det skulle være mulighet for det. :o)

(mann 40 år fra Oslo) sø. 11 mai 13:34 Privat melding

enig med Smily her ;)

Skjult ID med pseudonym Morpheon sø. 11 mai 13:39

Hvis man oppnår sexuell tilfredsstillelse ved kaffi og prat, bør nok denne aktiviteten begrenses til én ad gangen =)

Skjult ID med pseudonym love er nå sø. 11 mai 13:57

Er det ikke mer som skal til kan man vel bare ta en tur på byen ??????? Morpheon::::)))) funker det ååååå

Skjult ID med pseudonym Smily:o) sø. 11 mai 14:24

Hæ??? .. morpheon??? får du sexuell tilfredstillelse av kaffe...??? Du har det enkelt du..!HAHAHAHA

Skjult ID med pseudonym hmmm sø. 11 mai 14:48

hehe, vurderer iherdig om jeg skal prøve en kopp kaffe idag


...nei, det er ikke helt meg det...
one-cup stand

liker bedre A-cup stand da gitt

Skjult ID med pseudonym Bloomie sø. 11 mai 14:59

...og jeg som trrodde A-cup var "lite" i dimensjon av hva jeg har hørt de fleste mannfolk foretrekker...

*humrer*

Skjult ID med pseudonym hmmm sø. 11 mai 15:01

du har nok ikke hørt alt du, blomsten... ;-)

Skjult ID med pseudonym Morpheon sø. 11 mai 15:03

Det finnes et uttall definisjoner på hva som er sex. Clinton hadde sin definisjon, og personlig ser jeg på alt utover et avmålt "hei" som sex =)

Skjult ID med pseudonym hmmm sø. 11 mai 15:04

HEEERLIG morph
da har jeg forumsex akkurat nå

Skjult ID med pseudonym Morpheon sø. 11 mai 15:06

Største problemet mitt er å opprettholde karantenetiden mellom hver gang jeg blir møtt med noe mer enn et avmålt "hei" =D

Skjult ID med pseudonym hmmm sø. 11 mai 15:10

karantenetiden må settes i forhold til utfoldelse

etter et avmålt hei,
er passende tid ca den tiden du bruker på å blunke

et dyptfølt hei derimot
da begynner vi å snakke tid...

Skjult ID med pseudonym Morpheon sø. 11 mai 15:13

Høres fornuftig ut =)

Skjult ID med pseudonym sunway77 sø. 11 mai 15:51

TS synes det er helt greit at du møter begge de to,regner med du fort finner ut om du vil treffe de igjen,og gjerne tar "valg" om å bare treffe en av de da.. kommer jo helt an på,man kan da ikke slutte å snakke med andre(tilfeldigvis single) så snart man har vært på en date/møte¨
man finner da fort ut om man har lyst å møte fyren/dama igjen,og når en spesiell opptar tankene mer,så er det jo det beste som kan skje.
om man i mellomtiden har et møte med en/ei som ikke ville blitt noe av uansett,så lurer man jo ikke i den forstand.
ingen har vel noen garanti ved et møte/date?

Skjult ID med pseudonym belezza sø. 11 mai 18:17

Tusen takk løven :-)

(mann 48 år fra Hordaland) ma. 12 mai 00:02 Privat melding

Det er vel best å spille med åpne kort, så får det være opp til den enkelte hva man velger.
Selv hverken skriver jeg eller dater mer enn en om gangen. Jeg ønsker å ha fokus på en
person av gangen. Men det er meg...:-)

(mann 47 år fra Østfold) ma. 12 mai 00:31 Privat melding

En av gangen, så enkelt er det.. Hvorfor gjøre det så komplisert.
Men samtidig sier Ole Brumm, "ja takk, begge deler"
Så ta det valget selv du,, er kun du som vet best uansett.
Og dermed kun du som tørker opp sølet eller soler deg i glansen ;)
Lykke til!

Jeg synes i grunn det er en uting å bable i vei om hvor mange man har/dater, da mister jeg interessen totalt :)
Men er kanksje noen som synes en person blir med interssesant da. Gresset er grønnere,, bla bla.. hehe

Skjult ID med pseudonym Fritt frem ma. 12 mai 18:06

Ikke rart det går tregt med å få booket dater her..

Den store fordelen med å være singel fremfor i et konvensjonelt monogamt forhold er at man kan knulle de man vil når man vil uten å måtte stå til ansvar for andre. Hvorfor ta bort denne fordelen? Hva er vitsen med å være singel da?

Emm må man kunne date så mange man vil, herunder ha sex, frem til forholdet med en av elskerne/elskerinnene utvikler seg slik at man blir enige om å gå inn i et monogamt kjæresteforhold.

Skjult ID med pseudonym Arve ma. 12 mai 20:21

Man vil jo aldri få muligheten til å finne den rette monogme om man har sex med alle og en hver hele tiden...
Da velger man være singel og være fri til sex isteden for å søke den 'rette'

Skjult ID med pseudonym Druer sø. 18 mai 13:18

Om jeg dater en med multipel personlighet, er jeg utro da? *glis*

Skjult ID med pseudonym Ir1e sø. 18 mai 13:55

Vanskelig å si..

Skjult ID sø. 18 mai 14:05

Jeg stiller meg undrende til de som sier de nesten kan få sex når de vil - for min egen del syns jeg det blir litt "billig" å bare dra på byen for å få seg et legg, og hvor opptatt er folk egentlig av sex ? greit at det er en urdrift i oss til å repoduser oss selv - men syns at sex har blitt litt vel alminlig, man trenger ikke gjør annet enn å lese vg før det står noe om sex - jeg kan godt skjønne at folk får komplekser - ikke tolk meg galt, jeg liker sex og skulle gjerne hatt det oftere, men nå er jeg singel, så da får jeg klare meg på egen hånd, kjærlighet er noe jeg vill prioritere mer.. ivertfall intill man er i et forhold, så får man ta det derfra...