Alle innlegg Sukkerforum

hei til dere som er feil fri

Vis siste innlegg
(mann 52 år fra Akershus) sø. 1 juni 01:36 Privat melding

hei til dere som leser at folk skriver feil gi dem heller en sjagse til.eller lær dem og skrive riktig.har jeg får stått dere riktig så vil ikke dere sende svar til bake får di han ikke kan skrive.han kan mange andre ting som ikke dere kan.jeg vet jeg skriver mye feil nå får jeg har ingen jeg kan snakke om det med.jeg har vært singel lenge nå.jegsynes dere ikke skal dømme noen om man er stor eller litten tykk eller tynn.det viktiste er at man må være to får og hjele værandre til målet i livet.jeg venter bare på em hand og holde i og være god mot.

Skjult ID med pseudonym Zitelle sø. 1 juni 01:54

Det er nok sant som du sier: Det aller, aller viktiste er at man kan hjelpe og støtte hverandre i livet og ha noen å være god mot.
Og når man tenker seg om, så blir mange av diskusjonene her inne flisespikkeri. Det handler jo egentlig om de store følelsene......

Lykke til. Håper du vil finne din prinsesse :-)

(mann 54 år fra Østfold) sø. 1 juni 02:07 Privat melding

helt enig med deg sexmann
utrolig mange her inne som totalt har bomma på perspektivet
når tilværelsens tilfeldigheter avgjøres av om man utfører korrekt tegnsetting
har jeg vel følelsen av at drømmepartneren egentlig er
firkantet med vakker innbinding

(kvinne 52 år fra Buskerud) sø. 1 juni 09:00 Privat melding

jeg skal på sukkerfesten 14-06 og har tenkt meg at lage en lapp hvor det srår "jeg har skrive feil" da slipper jeg kanskje at blive vraket på grund av det :)
men danse det kan jeg og kanskj jeg skårer på det :)

(kvinne 41 år fra Oslo) sø. 1 juni 20:02 Privat melding

hehehe...
enig med de conelia... kansje jeg kommer til å lage en lapp også..

Skjult ID med pseudonym lurer sø. 1 juni 20:46

En ting jeg lurer på sexmann. Tror du at du er i stand til å lære deg noen få regler mht. norsk rettskrivning? Dvs:

1. Start alltid en ny setning med stor bokstav. Også den første setningen du skriver.
2. Ha et åpenrom etter punktum og komma.

Klarer du det så tror jeg mye er vunnet mht. det å skrive rett og bli forstått riktig.

En annen ting jeg også lurer på. Du skriver: "jeg har vært singel lenge nå". Hvorfor velger du et nick her inne som "sexmann"? Jeg er mann selv, men dette er for meg et dumt valg av navn her inne og vil vel ikke bidra til at noen reagerer på det du skriver (nesten samme hva du skriver, med eller uten skrivefeil), eller tar jeg feil?

Skjult ID med pseudonym hmmm sø. 1 juni 20:55

@lurer
det derre med store bokstaver er sterkt oppskrytt
nå har jeg skrivi på forum i mange måneder
uten å plage den delen av alfabetet
og det har ikke hindra meg i å formidle tanker
...store tanker også...

Skjult ID med pseudonym lurer sø. 1 juni 21:09

@hmmm
Det er greit med bare små bokstaver, men hvis en person her inne ikke får særlig respons, så kanskje det kan være lurt og ta tak i noen få ting, og så lære seg dette. Trådstarter legger jo frem et tema som mange sliter med. Det er ikke alltid kritikk og nedrakking det som blir skrevet her, men et forslag.

Skjult ID med pseudonym hmmm sø. 1 juni 21:21

@lurer
takk
jeg ser nå at jeg kunne virke en smule krass
med min kommentar

Skjult ID med pseudonym Zitelle sø. 1 juni 21:51

Det er jo en egen "greie" å skrive med kun små bokstaver, og det kan fungere utmerket i f.eks reklametekster.
Men om man sliter litt med norsk rettskriving så er jeg enig i at det kan gi et bedre inntrykk ved bruk av punktum og stor bokstav.

(mann 52 år fra Akershus) ma. 2 juni 16:54 Privat melding

får hjelp du har jobb ikke jeg. Så nå sitter jeg bare her og venter på deg du vet ingen ting om meg. Med hva som har skjedd og vorfår jeg ikke har det like lett som deg. Jeg sier bare en ting Puskologer har ødlakt livet får meg så tenk på det du får du skriver sånn du gjøer. Jeg hadde et nor malt liv i 10 juni 2001

(mann 52 år fra Akershus) ma. 2 juni 17:04 Privat melding

er samme hva man hetter og når det du vil hette er opptat blir man frustrer og gidder ikke og tenke. Man vil jo kun ha kontakt med andre end og sitte av lene her i resten av livet
der får ble det sex mann, Jeg har kalt meg donald anton

(mann 52 år fra Akershus) ma. 2 juni 17:07 Privat melding

får hjelp du har jobb ikke jeg. Så nå sitter jeg bare her og venter på deg du vet ingen ting om meg. Med hva som har skjedd og vorfår jeg ikke har det like lett som deg. Jeg sier bare en ting Puskologer har ødlakt livet får meg så tenk på det du får du skriver sånn du gjøer. Jeg hadde et nor malt liv i 10 juni 2001

Skjult ID med pseudonym zypher ti. 3 juni 19:10

Til Trådstarter.

Greit da skal jeg prøve å komme med noen konstruktive forslag:

Har forståelse for at du kan slite med rettskrivning for det første.
Et genialt tips er da at du skriver innleggende eller meldingene du sender til andre i Word, og kjører
igjenom automatisk ordsjekk.
Den luker ut feilene dine, og du kan rette dem der og da.
Videre tar du klipp og lim inn i meldningsboksen på hvor du skal skrive.

Fiks ferdig arbeid.

Tingen er at dette er et forum hvor du kommuniserer med andre skriftlig. Det faktum at du sliter med
å skrive riktig, har ingen sammenheng med hvilken person du er. Det finnes en haug med eksempler på
folk som er suveren til å skrive, men som ikke har snakketøyet i orden.

Men nå er realiteten slik at det er denne måten en tar kontakt med folk her inne.
Derfor har du mye å vinne på å ta deg et par minutter ekstra og forberede deg skikkelig.
Særlig hvis det er noen du er oppriktig interessert i å få kontakt med.

lykke til!

zypher


Skjult ID med pseudonym s ti. 3 juni 19:58

@zypher

Tøysekopp.

Så du mener at han skal fremstå som mer feilfri her, og så "avsløre" dette problemet* senere? Eller skal han bruke Word hver gang før han skriver noe som helst på nettet? En gangs bruk av korrekturles i Word vil ikke gjøre dette noe bedre på sikt.

Jeg kan godt pirke på både det ene og det andre i ditt innlegg, som Word ikke finner. Men hva er poenget?

* = I den grad det kan defineres som et problem. Noen har rett og slett problemer med å skrive rett, og det synes jeg en skal respektere. Selvfølgelig kan en til dels bruke hjelpemidler, men det finnes grenser. Det er mye jeg ikke kan her i verden, bl.a. er jeg helt ubrukelig til å tegne, selv den minste ting er nesten umulig. Men jeg tror jeg har ganske god kontroll på språket mitt, og er atpåtil veldig interessert i det. Hva som av andre verdsettes mest av de to "egenskapene" spiller for meg ingen rolle, men det er fritt frem for andre å velge hva de synes betyr mest, om det faktisk er slik at det ene betyr mer enn det andre.

Skjult ID med pseudonym mali ti. 3 juni 20:07

@s

Tøys.

Det er ingenting i veien for å bruke hjelpemidler for å bøte på en svakhet så grunnleggende som skriveferdigheter. Når man nettdater, er språket det første man ser. Det kan være at man har andre kvaliteter, men disse tar det lenger tid å få fram. Og i mellomtiden kan et dårlig språk skremme bort mange potensielle partnere som ikke rekker å bli kjent med de andre kvalitetene som vedkommende måtte ha.

Hvorfor kler man seg opp til en date? Skal man ikke gå med de klærne man går med til daglig?

Det er ikke snakk om å fremstå som en annen person. Poenget er å lette kommunikasjonen. Det viktigste er tross alt hva man sier, og ikke hvordan man ordlegger seg. Word kan kun bidra med kosmetisk hjelp, hvilket jeg synes personen her ikke skal nøle med å ta i bruk.

Skjult ID med pseudonym Carolin ti. 3 juni 20:21

Til sexmann.

Du er i samme situasjon som mange andre her inne, når det gjelder skriveproblemer. At noen skal kritisere det, sier endel om dem. Har fått mange mail, og meld hvor jeg har sett at personen har dysleksi. Men, innholdet, og beskrivelse av egenskaper sier meg mye mer.
Mange her om skulle lært masse mer om forståelse, empati, ydmykhet , respekt osv. Skulle tro at alle er i dette forum av samme årsak, men det er nok ikke tilfelle.
Eneste jeg kan si, er at ditt nick navn ikke hadde appelert til meg. Selv om det du hadde valgt var opptatt, så er det mange andre navn å finne på. Et lite tips fra meg om kvinne:-)
Jeg er sikker på at det finnes noen for alle her, om man bare bruker tid, og lar folk få tid til å vise hvem man er.
Lykke til!

Skjult ID med pseudonym zypher ti. 3 juni 23:24

@ s


Tja, du har vel prestert å misforstå hele innlegget mitt.
Du lærde kvinne/mann.

Da mali har skrevet så og si alt det jeg ville fremheve,
så kan jo vi ta en nærmere kikk på ditt innlegg sånn i samme slengen:

Du fremhever det i første omgang som om trådstarter på liv og død, ikke må skjule sin o'store skrive svakhet, ved å bruke sånne ufyselige triks som Word ordbok.
Bare for straks etter, legge ut om hvor marginalt dette problemet er i forhold til deg.
Selvmotsigende er vel her et dekkende ord.
Videre sauser du inn innlegget ditt med ubrukelige sammenligninger, før du avslutter hele pakka med en rekke kjedelige selvfølgeligheter.





Skjult ID med pseudonym s on. 4 juni 00:09

@zypher

Imponerende tolkning, vil jeg si. Du greide ikke bedre enn dette?


Skjult ID med pseudonym zypher on. 4 juni 00:22

@ s

Takk takk, søte du

Skjult ID med pseudonym Dingo on. 4 juni 13:45

Jeg vet ikke helt om jeg skal le eller gråte når jeg leser denne tråden ...

Er budskapet her at man ikke skal trekke slutninger om noen utfra hvordan de evner å fremstille seg selv skriftlig?

Betyr det da i så fall at man ikke har lov til å føle seg mer tiltrukket av mennesker som har et godt språk og god fremstillingsevne, enn av mennesker som ikke er fullt så sterke på det?

Blir ikke det egentlig det samme som å si at vi ikke kan la oss tiltrekke i større eller mindre grad av andre egenskaper hos et menneske heller da?

Min personlige meninger er at selvfølgelig er det lov å stille krav, og ytre det i forumet, til både det ene og det andre, om det så er utseendet, evne til å formulere seg, evne til å være poetisk, flink til å lage mat, sporty, etc ...

In my humble opinion, der altså. :-)

Skjult ID med pseudonym s on. 4 juni 13:58

@Dingo

Hvis du ser bort fra tøyset som oppstod etter mitt innlegg:

Jeg er helt enig med deg, det er ingen som kan bestemme hva andre skal forlange og ikke. Uansett hvor sære, generelle eller normale kravene er, så er de dine - og det har ingen noe med.

For meg betyr skriftlig fremstillingsevne ganske mye, det skal jeg ærlig innrømme.

Jeg er ikke i mot at folk med svake skriftlige språkferdigheter skal kunne benytte seg av hjelpemidler (nevnt i fleng over) for en hver pris (...). Enkelte ganger vil det sannsynligvis være tvingende nødvendig også, men da bør utgangspunktet ikke være så altfor håpløst, slik at det faktisk KAN ordnes med en stavekontroll eller ordbok. Hvis språket allerede er på bærtur, så hjelper det ikke så veldig mye at skrivefeilene lukes ut, spør du meg.

Poenget mitt er at jeg synes det er litt drøyt at jeg skal lesse mine krav over på andre, og vil heller ha sannheten frem med en gang, enn å vite at noen sitter der og må benytte ordbok eller korrektur i Word for å tilfredsstille meg hver eneste gang de skal sende meg noe skriftlig. De som skriver veldig dårlig gjør det svært sjelden av latskap eller hastverk for å si det sånn.

Da er det like greit å vise meg hvordan ståa er med en gang, og så får jeg heller vurdere det opp mot hvor bra resten er eller ei :)

Skjult ID med pseudonym FantaFree on. 4 juni 16:23

Det er helt feil at jeg er fri i alle fall.

Skjult ID med pseudonym zypher on. 4 juni 17:42

@Dingo

For meg, går det vel mer på at folk som sliter med rettskriving og som har forbedringspotensial, har mye å vinne ved
å ta i bruk de hjelpemidler de rår over.
På den måten, har de et mye bedre utgangspunkt i forhold til å oppnå kontakt ved
de første viktige meldingene.

Da er det nødveningvis ikke det skriftlige spåket som setter begrensninger.
Men da heller hvordan man summerer opp personens andre egenskaper over tid, og ser hvordan de passer med ens egne
krav og ønsker.

Skjult ID med pseudonym s on. 4 juni 22:17

@zypher

Hvorfor benytter du deg i så tilfelle ikke av slike hjelpemidler selv?

Folk som er opptatt av språk og legger vekt på dette, vil vel uansett oppdage dette forholdsvis tidlig, og ikke "lenge etter at en er blitt kjent". Uansett hvor mye det oppmuntres til det, tviler jeg sterkt på at noen gidder å bruke masse tid på å korrekturlese teksten sin i Word (igjen: om de faktisk har det) hver eneste gang de skal sende en melding til noen de dater. For det blir jo etter hvert en del skriving når en møter noen og etter hvert innleder et forhold. Hvis en i denne perioden, inntil en er blitt godt nok kjent til at skriftlige skriveferdigheter lenger ikke betyr så mye, har skrevet såpass lite at dette overhodet ikke er kommet frem, stusser i alle fall jeg litt.

I sms'er, forumdiskusjoner og annen mindre formell kommunikasjon (f.eks. chatting i ymse kanaler, person-til-person-meldinger som her på Sukker), høres det fryktelig ineffektivt og sært ut å forvente at noen skal ta seg bryet med å gjøre slikt. Men om en har nogenlunde greit språk fra før, og er usikker på enkelte ord, evt. har hatt litt hastverk, så er selvfølgelig korrekturles og noen ordbokoppslag et kjempeverktøy. Er utgangspunktet dårlig til å begynne med, vil slikt bare ta tid, og forbedre fra veldig dårlig til dårlig - og da er du fortsatt langt unna å tilfredsstille kravene de som bryr seg om dette stiller.

Nei, jeg er ikke mot bruk av hjelpemidler overhodet, men det går an å bruke hodet (en fin leveregel som gjelder det meste her i livet). Worst case scenario: Ta en jobbsøknad for eksempel. Synes du dette er nok en dårlig sammenlikning, står du selvfølgelig fritt til det, men likevel: En vil uansett bli nådeløst avslørt dersom utgangspunktet er dårlig og denne er pyntet på, og jobben faktisk krever god skriftlig formuleringsevne (og nei, dette er ikke nødvendigvis verken utlyst i annonsen eller åpenbart før en begynner). Da er det kanskje bedre å avstå fra korrekturlesing, og heller finne noe som passer. Dette leder meg for øvrig til essensen i hele mitt engasjement her:

Tilpass situasjonen, og i ytterste konsekvens la de som ikke er så opptatt denne egenskapen (dvs. andre enn meg, og sannsynligvis deg) finne hverandre, så får vi nerder som bryr oss om det finne noen som passer oss :) For en gang, og den kommer garantert tidligere enn lenge etter en er blitt godt kjent, finne ut om svakheten hvis noen har pyntet på sannheten, og hva da?

Skjult ID med pseudonym s on. 4 juni 23:16

Vi blir nok aldri enige, og det er bare å respektere (og nei, no offence!) , og en 100 % ærlig sak.

Men et lite kverulerende eksempel tilslutt, og håper ikke jeg tråkker noen på tærne nå: Prøv trådens startinnlegg i Word. Benytt stavekontrollen der, og velg KUN blant de foreslåtte alternativer der dette faktisk forekommer. Se så sluttresultatet etterpå. Ble det egentlig noe særlig bedre? (Jeg har Word 2003, regner med det er forholdsvis standard i dagens elektroniske databehandlingsverden.)

Skjult ID med pseudonym sd92101 to. 5 juni 01:23

Word 2008 rapporterer og gir hint om stor forbokstav i setningene ihvertfall, men problemet som fort gjør seg gjeldende er at endel feilstavede ord som de fleste av oss gjenkjenner som en skrivefeil og forstår enten av kontekst eller likhet med ordet skribenten siktet på ("hjele værandre", "venter bare på em hand") blir tolket feil av Word hvis man bare aksepterer første forslag.

Hjele blir til hjelte, værandre skjønner den ikke i det hele tatt, og em blir til eim.

Jeg støtter forslaget om uenighet... Personlig legger jeg merke til og lar meg irritere mer enn jeg liker av skrivefeil, både egne og andres. Men det er mitt problem, jeg liker ikke å gjøre det til andres.

Skjult ID med pseudonym TøffeTom to. 5 juni 07:29

Ikke lett for trådstarter dette. At han har store problemer med å få respons, noe som i all hovedsak skyldes sine skrivefeil og så sitt nick "sexman". En kvinne /jente vil jo danne seg ett førsteinntrykk når man åpner en profil, lik det jeg gjør når jeg åpner en. Er profilen preget av dårlig språk og mange skrivefeil....vippps og vekk med den. Det er jo så utrolig mye å velge mellom her inne, så hvorfor kaste bort tiden på slike profiler. Tiltrekkes man av personer med mye feil og mangler...så stilles jo saken i ett annet lys.

For min del kutter jeg ut alle profilene der man har stavet nysgjerrig....som nyskjerrig..... Foreslår at i stedet for klage sin nød over dårlig respons, at man i gjør noe med problemet. Dette er tross alt ett forum, der man utrykker seg skriftlig og ikke verbalt.

Skjult ID med pseudonym mali to. 5 juni 07:58

@dingo @s

Det finnes dere som setter språk som et mer eller mindre absolutt krav. Og det finnes de som ikke ser på språk som et krav i det hele tatt. Det er selvsagt helt greit. Overfor dere er det ingen poeng å prøve å pynte på språket.

Men det finnes de som har språk som et mykt krav. Godt språk er å foretrekke, men svakt språk kan overveies av andre gode egenskaper. Dersom de språklige svake prøver å pynte litt på språket, vil de jo utvide sitt nedslagsfelt til også å inkludere denne gruppen? Skriftlig kommunikasjon er tross alt ikke en viktig del av et forhold i virkeligheten.

Om Word er et velegnet hjelpemiddel er en helt annen diskusjon. En ting er om man skal bruke sminke, en annen ting er hva man kan bruke for å skjule et fødselsmerke...

Skjult ID med pseudonym Dingo to. 5 juni 09:52

mali, og den det ellers måtte gjelde:

Jeg tar ikke stilling til hvorvidt man skal pynte på språket sitt med hjelpemidler eller ikke. Jeg bare poengterer at det for meg ikke er noen opsjon å bruke tid på å finne ut om det eventuelt kan skjule seg et utmerket menneske bak et elendig språk - det er ikke slik jeg ønsker å bruke denne datingportalen. Jeg velger og vraker kynisk utfra kriterier som utseende, evne til å formulere seg, humor, etc ... og jeg har ikke dårlig samvittighet av den grunn.

Hvordan andre velger å bruke tiden sin her inne, det er en annen sak. ;-)

Skjult ID med pseudonym zypher to. 5 juni 12:13

@s


Du fatter fremdeles ikke poenget gjør du vel?

Ta og les det forrige innlegget mitt på nytt, så kanskje du forstår hvor jeg vil denne gangen.

Tillegg:

Du misser poenget fullstendig når du bare ser problemstillingen fra ditt eget perspektiv:
Å benytte Word ordbøker etc er da på ingen måte en vidunderkur med tanke på å kunne forføre språknazier (som deg selv) skriftlig.
Det er derimot et verktøy, et kosmetisk språkverktøy som tidligere nevnt, for å unngå de aller verste brølerene.
På den måten kan folk få et bedre utgangspunkt med tanke på å oppnå kontakt med ANDRE personer på nettet, som
IKKE nødvendigvis har rettskriving på topp 5 lista over absolutte "må ha kvaliteter" hos en partner.

Det at du tydeligvis synes det er et utilgivelig bedrag at noen skulle benytte ordbøker, når de sender meldinger med deg, får du
ta på din egen kappe. Jeg vet ikke hvordan det er med deg, men når jeg kommuniserer i et forhold så tar vi vitterlig ikke å skriver
lapper til hverandre for å gjøre oss forstått. For meg personlig betyr rettskriving utrolig lite i det lange løp.

Så venter jeg spent på en omfattende liste over alle skrivefeilene jeg har, som du nevner støtt og stadig. Foreslår du tar
og starter med deg selv, og finleser igjennom dine egne innlegg først, før du tillater deg å være så bråkjekk.



@sd92101

Jeg er enig med deg at det for en god del folk her inne, så har Word ordbok etc en sterkt begrenset effekt.
De må heller se seg rundt etter mer radikale grep, for å få bukt med problemet.
Men i forhold til en begynnende forbedring, kan dette være et greit første steg.



Generelt:

Ser heller ingen poeng eller hensikt i å begynne å pirke og hakke på trådstarters skrivefeil da han tydeligvis er
smertelig klar over sine egne feil. Han opprettet tråden, som jeg oppfatter det, tildels med en henvedelse for råd til forbedring.
Da synes jeg heller vi kan styre debatten i en mer generell retning når vi kommenterer dette her med skrivefeil.

Skjult ID med pseudonym s ti. 10 juni 00:36

Endelig tilbake fra det glade utland. Hva er vel da bedre enn å bruke litt nerdetid på dette?

@zephyr


"Du misser poenget fullstendig når du bare ser problemstillingen fra ditt eget perspektiv:"

Fra hvor ellers skal jeg se det, mener du?

"Å benytte Word ... På den måten kan folk få et bedre utgangspunkt med tanke på å oppnå kontakt med ANDRE personer på nettet, som IKKE nødvendigvis har rettskriving på topp 5 lista over absolutte "må ha kvaliteter" hos en partner."

Jepp, den kjøper jeg - godt poeng.

"Det at du tydeligvis synes det er et utilgivelig bedrag at noen skulle benytte ordbøker, når de sender meldinger med deg, får du
ta på din egen kappe."

Så, så.

"Jeg vet ikke hvordan det er med deg, men når jeg kommuniserer i et forhold så tar vi vitterlig ikke å skriver
lapper til hverandre for å gjøre oss forstått. For meg personlig betyr rettskriving utrolig lite i det lange løp."

Det var heller ikke poenget. Mulig det kom ut litt feil her, men det jeg ville frem til var dersom en har brukt pynteverktøy i en presentasjon, for så å begynne med skriftlig kommunikasjon ganske tidlig (type mail, sms, nettdate-medlinger +++), så vil en bli avslørt DERSOM den en kommuniserer med bryr seg mye om dette. Men kun dersom. Selv om jeg opptrer litt nazi på generell basis, vil det sannsynligvis ha utrolig lite å si dersom mye annet stemmer (lov å ro litt, er det ikke?).

"Så venter jeg spent på en omfattende liste over alle skrivefeilene jeg har, som du nevner støtt og stadig. Foreslår du tar
og starter med deg selv, og finleser igjennom dine egne innlegg først, før du tillater deg å være så bråkjekk."

Jeg er ikke nødvendigvis like flink til å se egne feil, nei, men hei - nå er det vel ikke akkurat jeg som har mast om bruk av hjelpemidler her, er det vel? Dette er ingen konkurranse, men jeg synes bare det så litt merkelig ut når du først har vært så fokusert på det. Skal ikke bry meg mer om den saken.

"Generelt:

Ser heller ingen poeng eller hensikt i å begynne å pirke og hakke på trådstarters skrivefeil da han tydeligvis er
smertelig klar over sine egne feil. Han opprettet tråden, som jeg oppfatter det, tildels med en henvedelse for råd til forbedring.
Da synes jeg heller vi kan styre debatten i en mer generell retning når vi kommenterer dette her med skrivefeil."

Nå var vel du en av de aller første i denne tråden som faktisk begynte å pirke på akkurat dette.