Alle innlegg Sukkerforum
(mann 35 år fra Oslo) lø. 11 aug. 12:46 Privat melding

Jeg vet egentlig ikke hvorfor jeg forsøker å dra i gang en saklig diskusjon på dette forumet - vi vet jo alle hvordan det vil ende, men jeg forsøker.

Veldig mange er opphengt i at det skal gå så og så lang tid før man sender en sms etter en date, eller hvor lang tid det skal gå før man svarer på en melding. Er vi virkelig der hvor det spiller så stor rolle?

Tenker for min egen del så er jeg vel en skikkelig sms-tøs, jeg liker å holde kontakten med venner og kjente på den måten. Svarer relativt hyppig og raskt.

Spørsmålet mitt er vel egentlig om det kan slå dårlig ut for meg om det er ei jeg liker og som kanskje liker meg, viss hun føler jeg svarer for ofte og for raskt? Tenker dere veldig på det jenter? Betyr det noe om man svarer innen 5 min eller en time? For min del så ligger det ikke noe taktikk bak meldingene, utover at jeg sender fordi jeg liker personen.

Bør jeg ta noen grep eller er det bare å tekste i vei?

Skjult ID med pseudonym jente25 lø. 11 aug. 12:52

For min del syntes jeg dette "spillet" er noe tull! Jeg blir alltid glad av å høre fra en som jeg liker.. Jeg svarer som regel så fort jeg har lest den.
Kjør på sier jeg.. Men slik er jeg.. Tror vi jenter er forskjellige på det.. Desverre! (satser på at det er meg du skal sende melding til??? :-P )

Skjult ID med pseudonym Fjasken lø. 11 aug. 12:52

Hvis du ser litt under din egen tråd så finner du en tråd som heter: Likte jente etter date

Der er det flere tips på samme spm du har stillt.

Skjult ID med pseudonym NM lø. 11 aug. 12:53

For meg så er det litt irriterende og måtte vente på svar. Men det har noe med at jeg har små barn og om jeg skriver melding så er det fordi det passer å skrive litt der og da. Får jeg svar to timer etter så kan det gå 3-4 timer før jeg ser mel eller får mulighet til å svare. For mye av det så blir jeg lei. ;)

Men tror det er mange som kjører et spill på hvor tilgjengelig man er på mel og telefonen og tror at det vekker jaktinstinktet i den andre personen.. Mulig det er meg som er blitt for gammel, eller fordi jeg har små barn, men merker jeg et sånt spill så snur jeg bare ryggen til og går videre..

(mann 32 år fra Oslo) lø. 11 aug. 12:54 Privat melding

En hyggelig liten sms med noen fine ord kan gjøre dagen min helt topp :)

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) lø. 11 aug. 13:01 Privat melding

Vær deg selv, og svar som du selv føler for :)

Det enkle er ofte det beste :)
Ikke lag mer "krøll" enn det trenger å være :)
Å begynne å tenke på hva den andre måtte tenke om, osv, er bare bortkastet og skaper fort problemer man ikke trenger :)

Skjult ID med pseudonym someone lø. 11 aug. 13:21

Vær deg selv! Jeg synes også at å få en mld eller telefon fra en man liker er kjempe koselig. Jeg synes også at hele det spillet med å vente med å skrive/ringe til noen er bare en liddelse. Jeg blir alltid glad å få en mld fra en jeg liker og svarer også så fort det lar seg gjøre. Liker du jenta så vis det! Liker hun deg så vil hun sette stor pris på all din oppmerksomhet :-) Lykke til!

Skjult ID med pseudonym Supersmil lø. 11 aug. 13:23

Det er jo koselig å få melding, og det er bedre å bare sende istedenfor at hun sitter og venter på svar.
Men så kommer jo det litt an på hva man skriver. Personlig så synes eg alltid at det er koselig å få meldinger, så lenge eg liker personen :)

Skjult ID med pseudonym The One lø. 11 aug. 13:26

Oppfør deg som om det var en venn som sendte deg SMS'en. Da er du avslappet og det er slik du virkelig er. Når det er sagt så får jeg stadig pepper av folk som syns jeg svarer treeeeegt. Det har ikke noe med spill gjøre, men jeg hater det. Ring hvis det er noe, ellers svarer jeg når det passer MEG og ikke avsender.

Skjult ID med pseudonym FrkNorell lø. 11 aug. 13:31

Jeg liker å få svar med en gang han har muligheten til å svare.
Det jeg derimot ikke liker, er dersom det kommer meldinger hele døgnet.

Skjult ID med pseudonym 303 lø. 11 aug. 13:49

Damer/menn som får turnoff av for tidlig SMS er vel ikke mye å samle på. Spillet er bare tull.

Skjult ID med pseudonym wilma lø. 11 aug. 14:39

Jeg tror det er veldig avhengig av i hvor stor grad jenta har blitt betatt av deg, @slemtiger, og hvem hun er som person, om hun er tålmodig eller rastløs, om hun er utadvendt eller mer inadvendt ;-)
Fasiten finner du ikke hos oss forumfolk, ei heller hos noen andre.
Du må bare gjøre det du tror passer både deg og henne.

Jeg skulle til å skrive, at dersom hun ikke enda er veldig interessert, så kan det være lurt å selv ikke vise seg for ivrig, for på den måten å gi henne rom til å finne ut hva du vil.
Men så er det jo slik at jeg har hatt to veldig fine år sammen med en, i starten, irriterende fyr, som ganske enkelt invaderte mobilen min i samme øyeblikk som han fikk telefonnummeret mitt ;-D

Skjult ID med pseudonym blipp lø. 11 aug. 15:10

@wilma Det finnes ikke inadvente folk på sukker.

(kvinne 32 år fra Buskerud) lø. 11 aug. 15:24 Privat melding

Tekst ivei. Blir svimmel av å skulle analysere hver minste ting man tar seg til! Hvisatte innen 10 min, da er det interessant, men over så og så lenge, da er han bare not that into you. Gah!

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 11 aug. 15:25

@TS

Man skal svare etter 3-4 dager.

Det siste du vil er å skaffe inntrykk at hun er den eneste du dater.

(kvinne 43 år fra Buskerud) lø. 11 aug. 15:29 Privat melding

Følg det som føles naturlig for deg og forstå at hun kanskje tenker annerledes enn deg:)) hvis alle bare kunne tenke slik ville vi slutte å tolke alle andres adferd negativt, og heller gi hverandre litt slakk.. Spill er uansett skikkelig turn off!!! Liker jeg noen får de tydelig beskjed.. Og liker noen meg ønsker jeg å få beskjed.. :))

(kvinne 32 år fra Buskerud) lø. 11 aug. 15:40 Privat melding

Heia Gilia :) Hva skjedde med å bare si ting rett ut istedetfor å vanskeliggjøre alt :)

Skjult ID med pseudonym wilma lø. 11 aug. 15:45

@blipp
Gjør det ikke? Er du helt sikker?
:-)

Skjult ID med pseudonym wilma lø. 11 aug. 15:51

@ky_niker
Først etter tre-fire dager? Da hadde jeg gått lei dersom jeg var veldig interessert. Du mener at man skal la det gå tre-fire dager før man svarer på en sms man har fått?

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 11 aug. 15:53

@wilma

Ikke på hvilken som helst sms, men på sms som beviser at hun er int.

Dette er vel så grunnleggende ting, folkens, at jeg ikke kan tro at jeg må forklare dette her.

Skjult ID med pseudonym søker lø. 11 aug. 15:56

Det verste du kan gjøre er å høre på råd fra damene, de sier nok det de mener men i handling blir det motsatt.

Skjult ID med pseudonym wilma lø. 11 aug. 15:57

@kyniker
og det mener du virkelig? Om du får en sms fra en kvinne/jente der du forstår at hun er interessert i deg, så venter du i tre-fire dager før du svarer på den sms-en?

Skjult ID med pseudonym blipp lø. 11 aug. 15:59

@wilma: Helt sikker :) 101% av profilene jeg har besøkt beskriver seg selv som utadvente. Jeg tror alle de utadvente folkene i Norge sitter på sukker, mens alle de inadvente er ute i RL.

Skjult ID med pseudonym FrkNorell lø. 11 aug. 16:06

Er det ikke egentlig slik at det er interessen som avgjør hvorgreit det er å sende sms?
Dersom man ikke er interessert, så er det helt greit at det aldri kommer noen melding, mens dersom en ble litt betatt på første date, så er det helt greit at det kommer en sms på bussen hjem?

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 11 aug. 16:11

@blipp

Veldig bra observasjon :-))

@wilma

Man skal ikke vente for lenge, men det at man ikke skal svare med en gang er jo klart. Damene gjør stort sett det samme (de mest erfarne damer, mener jeg, og det er de vi er etter). Spilleregler, kjære :-)

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 11 aug. 16:12

@wilma

Og det heter forresten ky_niker, ikke kyniker.

Skjult ID med pseudonym wilma lø. 11 aug. 16:15

@søker
Vet du, om jeg sender en sms til en fyr der jeg avslører at jeg er interessert, så er løpet kjørt dersom jeg får sms tilbake først etter tre eller fire dager.
Da ser jeg for meg at han bare sånn halvveis prøver å flørte litt, men at han egentlig ikke gidder, og at han faktisk ikke er særlig interessert i meg, men at et ligg jo hadde vært fint, om det skulle passe seg slik, lissom.

Da blir han sletta fra adresselisten min og alle hans fremtidige forsøk på å prøve å nå meg via sms blir oversett.

Men noen av disse tre-fire dager melderne har vært veldig standhaftige, da, så regner med at de trodde de gjorde noe riktig :-)

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 11 aug. 16:18

@wilma

Vi alle har våre favoritte teknikker.

søker og ky_niker er to forskjellige brukere, forresten.

Skjult ID med pseudonym wilma lø. 11 aug. 16:26

@ky_niker
Så det er de mest erfarne damene _dere_ er ute etter? Hvorfor det, da? (Jeg er litt lat så det var fort gjort å skrive kyniker uten å ta med streken din)

@blipp
Ser den :-D Nå gav du meg en god latter!

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 11 aug. 16:30

@wilma

De mest erfarne _på_alle_måter_.

Skjult ID med pseudonym blipp lø. 11 aug. 16:33

@wilma: Ja det er jo litt komisk, men personlig syns jeg det er ganske frustrerende da jeg er svak for inadvente jenter :) Og siden jeg er inadvent selv, så har jeg veldig lite suksess på sjekkemarkedet i RL, og tenkte jo at sukker kunne være en grei arena da :) Men dette blir jo veldig off topic, hehe

Skjult ID med pseudonym wilma lø. 11 aug. 16:44

@blipp
Å skrive at man er utadvendt på en datingside er nesten et must, det trenger slettes ikke å stemme selv om hun skriver det.
:-)

Skjult ID med pseudonym wilma lø. 11 aug. 16:48

@ky_niker
Dersom du finner ei jente som du får lyst til å bli kjæreste med, og hun sender deg en sms der hun avslører at hun er interessert i deg, ikke vent tre til fire dager før du svarer henne :-D

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 11 aug. 16:57

@wilma

Vi får se :-)

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 11 aug. 19:44

@blipp

Herregud, mann. Hva gjør at du ikke kan skrive "utadvendt og sosial" i profilteksten din ???

Skjult ID med pseudonym blipp lø. 11 aug. 19:54

@ky_niker

Hvorfor skulle jeg gjøre det? Sosial har jeg ikke problemer med å være, og det kommer det også fram av profilteksten min, men noe spesielt utadvent er jeg ikke, og da skriver jeg heller ikke at jeg er utadvent. Men problemet er jo at folk tror inadvent er det samme som å være huleboer som ikke har sett dagslys på 4 år (derfor nevner jeg heller ikke direkte i profilteksten min at jeg er inadvent). Og at utadvent er den viktigste egenskapen for å være verdt noe som menneske, og derfor helt ukritisk omtaler seg selv som utadvent (sitter ting litt på spissen nå, men hvorfor lyve om at en er utadvent om en ikke er det??)

Og som en konsekvens av at utadvent er det største poppisordet i profiler her, så blir det vanskelig å finne de jentene jeg søker etter :)

Men dette er jo heeeelt på siden av det denne tråden handler om.

(mann 41 år fra Nordland) lø. 11 aug. 19:55 Privat melding

Skjønner ikke hvorfor folk absolutt skal overtolke ting å tro at det ligger et "spill" bak. Jeg svarer på meldinger når jeg ka. Noen ganger er det ganske umiddelbart etter at jeg fikk den og noen ganger kan det ta litt tid. Det betyr INGENTING ut over om jeg var/ikke var opptatt når meldingen tikket inn...

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 11 aug. 20:09

@blipp

Poenget med å være her er vel å få en date, ikke sant?

Må du, for å oppnå dette, skrive i profilteksten at du spiser kattunger til frokost - gjør det, og slipp å tenke på det.

Skjult ID med pseudonym blipp lø. 11 aug. 20:16

@ky_niker

Hehe, jeg er nok ikke så kynisk som deg ;) Poenget er å få en date ja, men det betyr jo ikke med hvem som helst.

Skjult ID med pseudonym ... lø. 11 aug. 23:42

Problemet er at viser du for mye interesse så mister hun interessen for deg. Hvis du akkurat har truffet henne så vent noen dager med å sende sms. Dette er vanskelig, men vil øke interessen hennes. Når du får sms så ikke svar med en gang, vent minst en halvtime. Du vil ikke gi henne signaler om at du er kjempeinteressert, det vil bare ødelegge interessen hennes for deg.