Alle innlegg Sukkerforum

Kan noen vær så snill å gi meg eksempler på...

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Nysgjerrig to. 16 aug. 18:17

...f.eks. en 10'er? En 3'er? En 7'er? På deilig-skalaen, altså. Finn gjerne linker til bilder å illustrere med!

Jeg er dame selv, så er mest interessert i å se eksempler på damer, men kanskje guttene også vil se?

Har lurt på det der lenge! (Og ja, smaken er som baken osv, men blir moro å se uansett, tenker jeg, og spesielt om dere begynner å krangle.)

Skjult ID med pseudonym Drake to. 16 aug. 18:22

Google is your friend.

http://haleyshalo.wordpress.com/2011/08/21/the-10-point-scale-for-fem ale-attractiveness/

Skjult ID med pseudonym Chessy to. 16 aug. 18:22

Meget vanskelig spørsmål.....

(mann 41 år fra Nordland) to. 16 aug. 18:22 Privat melding

Ifølge de to karakterene jeg har hørt bli satt på meg så er jeg 2,5. Et kupp med andre ord. :P

Skjult ID med pseudonym Drake to. 16 aug. 18:24

fjern %20 midt i female for å komme til riktig post, eller fjern mellomrommet før du trykker enter.

Skjult ID med pseudonym Vianaldo to. 16 aug. 18:27

Det systemet er fint, for det fungerer så veldig individuelt.

1'er er noen du ikke kunne hatt sex med, om de var den siste dama på jord.
5'er er noen du synes er helt normale, som verken er fin eller stygg.
9'er er noen som er helt fantastisk attraktive. De kan se ut som f.eks Miranda Kerr eller lignende.
10'er er så fint at det gjør vondt å se på. (Denne kan man i min definisjon kun gi ut en gang. :) )

Skjult ID med pseudonym Vianaldo to. 16 aug. 18:28

Er man over fem, så er man ganske attraktiv, er det under fem, så er man ikke så attraktiv.

Skjult ID med pseudonym Lowry to. 16 aug. 18:32

1-ere blir det mer doggie etc med.

Skjult ID med pseudonym søker to. 16 aug. 18:34

Jeg prøver meg aldri på noen som er lavere på skalaen, jeg har aldri gjort det og kommer aldri til å gjøre det. Bombesikkert. Dette er slikt jeg kan skryte av siden jeg er en 1'er:-)

Skjult ID med pseudonym Vianaldo to. 16 aug. 18:34

@Lowry, med ene blir det ikke noe. Med mindre man er sveiseblindfull eller noe i den duren.

Skjult ID med pseudonym FrkNorell to. 16 aug. 18:39

Denne såkalte skalaen går bare på utseende?

Skjult ID to. 16 aug. 18:39

En ener er en som forholder seg til skalaer som denne og som har for lite vett i skallen til å forstå hvorfor.

Skjult ID med pseudonym Moore to. 16 aug. 18:42

For 1 ´ere så må man innrette en liten skillevegg med hull.

Skjult ID med pseudonym Lowry to. 16 aug. 18:47

@Vianaldo,@Moore

Så kresne dere er.
Kan dere legge ut linker til 1-er damer, for å gi eksempler?

(mann 34 år fra Akershus) to. 16 aug. 18:52 Privat melding

Man kan jo ikke legge ut noe bilde på noe som ikke eksisterer. Jeg har til gode å møte en 1'er, og tilgode å møte en 10'er. Man er jo ikke kresen pga at man bruker denne skalaen, og jeg har heller ikke sagt at jeg bruker den aktivt. Men, oss gutter i mellom, så blir den brukt for å beskrive damer man ser på gaten, eller som de på en annen måte ikke kan kjenne. Så i den grad går den kun på utseende. Personlig, så kan en dame som kanskje er en 5'er gå over til en 7'er om personligheten hennes er veldig bra. (7'er er bra).

Om folk synes man er kresen for at man bruker et slikt system til å bedømme utseende, så er det greit det. Men kresen for meg ville vært om jeg ikke kunne vært sammen med noen som er en 5'er eller 4'er, men det er altså feil.

(mann 41 år fra Nordland) to. 16 aug. 18:55 Privat melding

Hvorfor snakkes det om dette "systemet" som om det bare er noe menn gjør? Jeg har selv hørt kvinner øse om seg med slike karakterer (om menn) og har (som sagt) blitt utsatt for det et par ganger selv...

(mann 36 år fra Oslo) to. 16 aug. 19:15 Privat melding

Disse tallsystemene er en ganske "ung" måte å tenke på. Da jeg selv begynte å leke med å forstå attraksjon, var det veldig tallorientert også i guttegjengen jeg løp rundt med. Det ble liksom en greie å mestre det å tiltrekke seg jentene som andre gutter siklet over. Men her er også hele problemet: man innser at man gjør ting mer for å imponere enn for egen del.

Det blir litt som den like umodne holdningen om å sminke seg for andre jenter heller enn for å se pen ut for de guttene som kan bli interessante å bli kjent med.

Et interessant spørsmål blir derfor: hvorfor gjør du dette? Hvorfor deltar du i spillet?

For egen del etter noen år med ganske mange intense opplevelser og etter utgivelsen av Alfaboken, har jeg blitt ekstremt sær i egen innfallsvinkel og smak. Det handler nok til dags langt mer om personlige preferanser og at jenta bærer med seg en energi som drar i meg. Som regel trenger jeg bare noen få minutter for å vite om jeg kommer til å bli intim med dette flotte mennesket.

Men det har ingenting å gjøre med hvorvidt hun matcher et eller annet standardtemplat fra FHM. Å lære seg å være ærlig med seg selv og dermed også andre er verdt mye, har jeg merket.

Skjult ID med pseudonym jente25 to. 16 aug. 19:23

.....liker ikke skalaer.. Har aldri brukt en skala om en mann..!

Skjult ID med pseudonym FrkNorell to. 16 aug. 19:23

Dersom jeg hadde datet noen og han plutselig fortalte meg hvor jeg befinner meg på skalaen, hadde det vært siste daten.

Skjult ID med pseudonym FrkNorell to. 16 aug. 19:23

Dersom jeg hadde datet noen og han plutselig fortalte meg hvor jeg befinner meg på skalaen, hadde det vært siste daten.

(mann 37 år fra Akershus) to. 16 aug. 19:31 Privat melding

Utifra systemet til Vianaldo så er jeg en 1er. Og vet dere. Det overrasket meg ikke engang.

Skjult ID med pseudonym Lowry to. 16 aug. 19:31

@jente25, Men du bruker cm-skalaen både på høyde og lengde? :)

Skjult ID med pseudonym jente25 to. 16 aug. 19:33

@lowry.. Haha.. Ikke på alt ;-)

(kvinne 43 år fra Buskerud) to. 16 aug. 19:35 Privat melding

Dette er slik jeg holdt på med, sammen med venninene mine når jeg var14, 15 år... Hvem har de peneste øynene, rumpa osv...Hva har dette med å finne en partner nå?? Hvis jeg viste at jeg ble vurdert slik av en voksen mann, ville jeg undre meg på om han var rett bevart! Og de som jeg treffer skal helt klart slippe å bli puttet på en skala!!

Skjult ID med pseudonym Vianaldo to. 16 aug. 19:43

Vi blir da alle evaluert, så om man setter det i et system eller man gjør det på en eller annen finurlig måte, er vel knakende likegyldig.

Til de av dere som ikke evaluerer. Har dere på dere blindfold på første date? Selvfølgelig gjør dere dere opp en mening om utseende på første date? Kontakter dere mennesker dere ikke finner attraktive på meldinger?

Men om dere ikke gjør det, så kudos til dere.

Skjult ID med pseudonym kvinne to. 16 aug. 19:46

Fint om noen kan beskrive en 10er mann og en 10er jente. Eller er dette en subjektiv skala?

Skjult ID med pseudonym jente25 to. 16 aug. 19:47

@Vianaldo.. Joda.. Selvfølgelig gjør man opp en mening.. Men jeg setter det ikke inn i ett system.. Det syntes jeg blir feil.. Jeg har selvfølgelig en mening om jeg er tiltrukket av en person eller ikke. Men jeg sammenligner ikke han med andre og tenker at han er langt under min standard osv...

(mann 37 år fra Akershus) to. 16 aug. 19:51 Privat melding

@Vianaldo Joda. Er vel en form for evaluering. Men er mere i denne retningen: Er hu søt? Er hu morsom? Er hu smart? Kan jeg gi hu det hun vil ha? Er det nok utstråling ifra min side til at hun liker meg? Og så videre. Det å måtte legge jenter i kategorier er for meg galskap. Det er enten så er hu bra for meg eller så er hu ikke. Er jeg unormal? Ok. Plager ikke meg jaffal.

Skjult ID med pseudonym STD to. 16 aug. 19:58

Vianaldo er vel en 8?

Skjult ID med pseudonym STD to. 16 aug. 20:01

"Disse tallsystemene er en ganske "ung" måte å tenke på. Da jeg selv begynte å leke med å forstå attraksjon, var det veldig tallorientert også i guttegjengen jeg løp rundt med. Det ble liksom en greie å mestre det å tiltrekke seg jentene som andre gutter siklet over. Men her er også hele problemet: man innser at man gjør ting mer for å imponere enn for egen del."

Neinei. Man vil jo ha en som man synes har et attraktivt utseende. Jeg gjør det ikke for å imponere andre. Det hadde jo vært praktisk om jeg var alene om å synes at den og den dama er hot.

Skjult ID med pseudonym STD to. 16 aug. 20:02

TS, hvis du viser deg selv så skal jeg gi deg poeng fra 1 til 10 :)

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 aug. 20:06

Selvsagt foregår det evaluering på høyt plan! Og selvsagt faller de fleste gjennom...Poenget er bare at jeg ikke vurderer utfra hva jeg ser når en mann går forbi på gata, da f.eks en pen mann kan være totalt uinteressant.
Jeg er enig med SvenÅke:

Mann og kvinne møtes. Faller ting naturlig? Er han interessert i å kun snakke om seg, eller er han interessert i å vite mer om meg også? (Her faller mange allerede ut, sånn til orientering). Ler vi lett sammen? (Utsiling igjen). Evner han å snakke lett mellom alvor og skjemt på en god måte uten å verken være overfladisk eller grave seg til bunns? (Atter utsiling). Om dette er check, check, check - kan man gå videre, da ting eeeegentlig skjer....

For da begynner ting å gå av seg selv, og man vurderer ikke engang. Man er bare tilstede og ser hva som skjer:
Liker vi å være sammen? Henge....bare sitte på en kafe og skravle? Være i ro sammen? Sjekke ut en film?
Hvis ja, så fortsetter greia...."Ser" vi hverandre? Gir vi hverandre rom? Er det lett å være seg selv sammen med den andre? Ville vi evnet å gjøre hverandre glade og være gode med hverandre? Stoler vi på hverandre? Har vi tillit til hverandre? Kunne jeg tenke meg å være kjæreste med denne mannen? Hvis check....

Men egentlig er det sånn at han kan være høy, lav, lys, mørk, slank, fyldig, klassisk, rocka, veltrent, sofagris, belest, betrent, anonym, brautende, sosial, sjenert, påståelig, rund i kantene......greia er: LIKER JEG HAM?
Og dette vet jeg som regel med en gang - så ser vi hvor ferden går videre. Utvikling eller det motsatte.

Så det viktigste punktet: Ønsker han å ha meg i sitt liv?

Sier det bare....rart vi er single? Noen bruker tallsystemer og andre bare liker eller ikke liker. Noen tar det de får, mens andre hater de som tar det de får. Noen krever, andre pleaser, noen overselger, andre underselger. Nei folkens: Bare å gi opp! I beste fall: Vær deg selv uten noe med fuzz og håp det beste. Elsk deg sjæl lizzom.

Nei, jo, nei - egentlig er dette bare vrøvl og et tullete innlegg kjenner jeg. Skitt samma! Det er august...

Skjult ID med pseudonym STD to. 16 aug. 20:07

@Gilia73

"Hvis jeg viste at jeg ble vurdert slik av en voksen mann, ville jeg undre meg på om han var rett bevart!"

Alle menn vurderer damers utseende. Om ikke på en skala med tall, så tenker han sitt i ord.

(mann 36 år fra Oslo) to. 16 aug. 20:10 Privat melding

Vel, i min erfaring er det faktisk ganske enorm forskjell i hva kompisene mine finner attraktivt. Det er klart, jeg kan godt anerkjenne at det en av de andre liker er flott, men det er heller tvilsomt at vedkommende faller innenfor akkurat min særegne smak i forhold til valg av partner.

Da må det tross alt være dette udefinerbare som gjør at akkurat jeg trigger. Og vice versa: en kompis kan si "jepp, hun ser bra ut, men ikke min type".

Og mer erfaring er faktisk gjerne = økende særhet og mer spesifikke preferanser. Med mindre man bare ikke reflekterer i det hele tatt over lærdommen fra partnere man har hatt.

(mann 45 år fra Oslo) to. 16 aug. 20:10 Privat melding

Synes selv tallsystemet er såpass infantilt at det grenser til minuspoeng bare å bruke det, ihvertfall om seg sjøl. Og ihvertfall om man i tillegg bruker det til å nedvurdere andre. Sorry, men få ting imponerer meg mindre.

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 aug. 20:12

Nå kom jeg på det jeg egentlig mener:
Tillit, smartness, beundring og tenning - så løser resten seg helt uavhengig av ungdomssskalaer :-)

Til TS: Glem skalaene. Ikke bry deg om menn med skalaer. De er overfladiske og burde se seg selv i speilet.

Skjult ID med pseudonym skøjern to. 16 aug. 20:13

1. Else Kåss Furuseth
2. .Mira Craig
3. Anniken Huitfeldt
4. Anne-Kat. Hærland
5. Agnes Kittelsen
6. Poppy
7. Alexandra Bech Gjørv
8. Maria Bonnevie
9. 2Be-or_not
10. Synnøve Macody Lund

(mann 45 år fra Oslo) to. 16 aug. 20:16 Privat melding

Men hvis jeg først skal spille med for en stakket stund: Z er absolutt ingen 2er og Sven Åke er absolutt ingen 1er. Bare så det er sagt.

(mann 37 år fra Akershus) to. 16 aug. 20:29 Privat melding

@HerrFekt Atte. Men. Jeg vil jo være det. Nå ødelegger du alt igjen kjekken;-)

Og utifra hva jeg har hørt og sett er du igrunn en 10+

(kvinne 43 år fra Buskerud) to. 16 aug. 20:29 Privat melding

STD Fortsår at en mann eller kvinne gjør en virdering på om motparten er attraktiv eller ei. Men hvis en slik vurdering begrenser seg til et nummerisk system, og måling opp i mot andre en har målt, det er da det skurrer for meg.
Hva som er vakkert og tiltrekkende er unikt for hver person. Det er i møtet med dette mennesket en kjenner i hjerte og hjerne om dette er et menneske en blir nyskjerrig på eller ei. Den personen som får meg til å føle slik, har etter erfaring vært veldig ulike... Har så klart noen preferanser, og vet at de ikke nøvendigvis er de samme preferansene som andre har. Takk og lov for det:)) Jeg vil ha noen som er unik god for meg. Og jeg ønsker at mannen jeg møter har samme måte å forholde seg til meg på.. At han bare kjenner at , ja.. nå falt brikkene på plass, og det er godt å dele tid med denne damen.

Skjult ID med pseudonym Lowry to. 16 aug. 20:31

@skøjern, jeg kunne nok harvet over 1. Else Kåss Furuseth.

Skjult ID med pseudonym skøjern to. 16 aug. 20:34

@lowry
Nei,da hadde jeg heller tatt herrfekt

Skjult ID med pseudonym Lowry to. 16 aug. 20:44

@skøjern, gjerne for meg, bare nevn det i tråden hans.

Skjult ID med pseudonym STD to. 16 aug. 20:54

"Glem skalaene. Ikke bry deg om menn med skalaer. De er overfladiske og burde se seg selv i speilet."

Det er ikke overfladisk å være opptatt av utseendet.

(kvinne 46 år fra Oslo) to. 16 aug. 20:57 Privat melding

...er ikke et sånt poengsystem bare noe man tuller litt med da, når man er ute og ser på folk?

selv er jeg noen ganger 5 og noen ganger 10. hvis humøret er på topp og jeg ikke har noen bekymringer, f.eks hvis jeg er lykkelig forelsket, er jeg HOT HOT HOT når jeg går ut, og flørter masse. Hvis jeg er ulykkelig, blir jeg ikke mer enn en femmer uansett hvor mye jeg drikker.

Hvis jeg skulle føle meg som 1, blir jeg hjemme.

Skjult ID med pseudonym STD to. 16 aug. 20:58

Gilia, jeg er enig i det du sier. Skalaen gjelder kun utseendet. Det betyr ikke SÅ mye når alt kommer til alt. Jeg vil heller ha en 7 som matcher meg på andre områder enn en 9 som egentlig har en kjip personlighet.

7 er forresten ikke noe dårlig. Faktisk riktig så bra! Omtrent som deg :)

Skjult ID med pseudonym STD to. 16 aug. 20:59

PeneLene: Hva du føler deg som og hva du er i andres øyne er to forskjellige ting :)

(kvinne 46 år fra Oslo) to. 16 aug. 21:05 Privat melding

STD: rent objektivt ja, men jeg tror likevel at dagsformen kan bety noe for andres vurdering. utstråler man lykke og tilfredshet, blir man mer tiltrekkende.

Skjult ID med pseudonym STD to. 16 aug. 21:27

"utstråler man lykke og tilfredshet, blir man mer tiltrekkende."

Ja, men jeg tar ikke dette med i betraktningen på skalaen.

(kvinne 32 år fra Buskerud) to. 16 aug. 21:49 Privat melding

Heia HerrFekt. Tragisk å bruke tall. En 1'er for noen er en 8'er for meg. En 7'er for meg er en 3'er for andre. Det er virkelig revnende likegyldig og det kommer aldri i verdens til å finnes noe felles tallsystem som alle er enig i. Det eneste man kan enes om er at symmetri gjør skjønnhet, ofte. Og at det finnes noen som er pene pga ulike egenskaper, noen som bare er vakre og de få som er helt gudommelige. Så kan man begynne å sette personligheter til disse karakterene og da har de fleste mistet lysta allerede.

(mann 41 år fra Nordland) to. 16 aug. 21:56 Privat melding

Enig med PeneLene. Jeg har aldri brukt det systemet på en seriøs måte, men mer som en enkel og lett humoristisk måte å fortelle andre hva jeg synes om noen.

Og jeg ville hvertfall aldri brukt det for å velge en partner. Som andre har påpekt kommer det inn mange andre faktorer etterhvert som helt klart påvirker totalinntrykket av en person.

(mann 43 år fra Buskerud) to. 16 aug. 22:41 Privat melding

Tror jaggu jeg begynner å bli gammel gitt, er noen år siden dette var et tema i gjengen :)

(kvinne 41 år fra Akershus) fr. 17 aug. 21:27 Privat melding

Siden smaken er som baken..blir det umulig å standardisere enn sånn liste. en 5'er for meg er kanskje en 10'er for andre....og godt er det...så finnes det sikkert en for oss alle..!!
@skøjern...men jeg er helt sikker på at en generelt sett..basert kun på utseende, at en 9'er er jeg ikke...så vurderer du meg til det, må du kjenne meg...tror jeg..:)...og tusen takk... selvtilliten steg noen hakk nå altså..;))

Skjult ID med pseudonym skøjern fr. 17 aug. 21:34

@2Be-or_not
Kjenner deg ikke,men møtt deg og sett deg ; )
Ønsker deg en god helg.klem ; )

(kvinne 41 år fra Akershus) fr. 17 aug. 21:53 Privat melding

@skøjern...men da har du vel gjort dine vurderinger utifra andre kriterier...., møtt, sett...har vi pratet?..og god helg til deg også..:))

Skjult ID med pseudonym bønna fr. 17 aug. 22:13

En ener kan brukes i kollisjonsputer... en femmer kan brukes til fertilisering...en nier er som en rubin, og en tier som en diamant!!

..øøøh... det var kanskje Mohs skala.

Skjult ID med pseudonym The One fr. 17 aug. 22:27

Hmmm,her var det mange politisk korrekte gitt. Det er vel ganske klart at denne skalaen går på utseende og jeg nekter å tro at vi har SÅ store forskjeller i våres preferanser på hva vi syns er pent eller ikke. Jeg er helt sikker på at jegkan plukke ut 10 kjendiser som jeg syns er pene og jeg er rimelig sikker på at de aller fleste er ganske enige med meg i det. Vi kan ha nyanseforskjeller i hvem vi setter høyest, ja. Men alle er under kategorien pene. Hva som er attraktivt derimot er noe helt annet. Her kommer personlighet, sjarm, stil, smartness osv inn. Her spiller utseende bare en del av totalpakken.

Skjult ID med pseudonym Moore lø. 18 aug. 00:51

@bønna, hva er i mellom enern og femmern? En tre´er er vel en kollisjonspute det og eller?

Skjult ID med pseudonym søker lø. 18 aug. 00:56

Jeg forstår meg ikke på den skalaen. Jeg har kun datet 10'ere. Hvis jeg inviterer på date så er du en 10'er, ferdig med den.

Skjult ID med pseudonym Moore lø. 18 aug. 01:06

Jeg orker ikke å definere alt og finne personer som samsvarer, men jeg kan finne et par-tre eksempler på en en´er.

Denne
http://www.tryggtrafikk.no/filestore/kleppa_hjelm_april2010.jpg
Denne
http://www.nettavisen.no/imagecache/parameter/?upsizable=true&action=re size&width=980&height=-1&url=http://www.nettavisen.no/multimedia/na/archive/0081 8/Navarsete_i_Nord_81807516x9.jpg

og til slutt denne
http://ivarfjeld.files.wordpress.com/2009/09/kristin_halvorsen071_53003e. jpg

På disse har jeg tatt med totalinntrykket, dvs, sjarm og personlighet etc. Men dere andre mener kanskje at de ikke en gang rekker opp til ener plassen?

Skjult ID med pseudonym Egil lø. 18 aug. 01:08

@Moore, jeg tror Elling er svært uenig med deg. Han forgudet jo Gro.

Skjult ID med pseudonym kjempegril lø. 18 aug. 02:51

LOL, tror jammen ikke det er mulig å skille dem på skalaen jeg. Dette var morsom lesning Moore.

Skjult ID med pseudonym kjempegril lø. 18 aug. 02:58

Må nå legge til at skalaen 1-10 egentlig er unødvendig.

1- G-risestygg
2- S-tygg
3- P-ulbar
4- O-K
5- N-ormal
6- Normal og sjarmerende
7- Deilig og vakker
8- Deilig og vakker og sjarmerende
9- Gifedegmedmeg?

Jeg pleier å legge meg på 7 og oppover. Har hatt en 9´er, men hun viste seg å ike bare være glad i min kjempegrill

Skjult ID med pseudonym 303 lø. 18 aug. 15:56

Alle bruker jo en eller annen form for skala, selv om det bare er en veldig enkel, binær skala, f.eks.:

1 - Pulbar/dateable
0 - Ikke pulbar/undateable

Det blir altså for dumt å påstå at man ikke bruker noen skala ;p

Skjult ID med pseudonym søker lø. 18 aug. 16:28

@303: Det er faktisk to grupper menn som ikke bruker noen skala; munker og de som peiser over absolutt alt.

Skjult ID med pseudonym kjempegril lø. 18 aug. 16:33

Vel. Det er nok ingen som peiser igjennom absolutt alt. Det er nok en liten vurdering inni bildet uansett. Munkene har vel sin egen skala på hverandre, eller var det prestene?

(kvinne 41 år fra Akershus) lø. 18 aug. 16:40 Privat melding

Jeg bruker fremdeles kun fra 1- 10 på jobb (VAS) Synes det blir helt idiotisk å sette karakter på mennesker på den måten.

(kvinne 33 år fra Akershus) lø. 18 aug. 20:34 Privat melding

Nei fatter ikke at man skal gi karakter på folk. Har aldri gjort det selv. Må ikke glemme at smaken er som baken. Så det noen synes er en 10 kan i andres øyne være 5 . Så nei synes hele den greia der er teit.

Skjult ID med pseudonym 303 lø. 18 aug. 20:42

søker:
Bare fordi de plasserer alle i samme kategori, betyr ikke at det ikke finnes to ender av skalaen ;p

Dessuten finnes det ting selv en sexgal mann ikke ville puttet snoppen i, og ikke alle de som lever i såkalt religiøst sølibat er like flinke til å holde den i buksa.

Jeg liker også godt at du spesifiserer at dette er to grupper _menn_ ;p

Skjult ID med pseudonym Anonym lø. 18 aug. 21:34

Han der Erikmy må være en 10er as!! :->

Skjult ID med pseudonym Anonym lø. 18 aug. 21:35

Ok, kanskje en 9er, da.. *Skule på manglende sixpack*

Skjult ID med pseudonym Grrrl lø. 18 aug. 22:16

Min vurderingsskala er svært enkel:

1. Nei
2. Kanskje, hvis svært full og ditto nøden
3. Ja

(Bare så synd at ingen har nådd høyere opp enn 2 siden februar.)