Alle innlegg Sukkerforum

Ingenting betyr noe!

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 20:37

Spiller det noen rolle hvilken bil man kjører? Hvordan skal man være barbert nedentil? Er det en ulempe å leie fremfor å eie? Bør man være lys eller mørk? Hvilke felles interesser er viktige for deg? Betyr det mye om vennegjengen liker den du dater? Er det en ulempe å ha barn? Er det en ulempe å ikke ha barn? Er det noe feil med ham om han ikke har vært i lengre forhold før? Har man sjans om man trenger litt tid til å bli trygg? Hvilken musikksmak bør man ha? Er det viktig hvor mye man tjener?

Vet dere? INGENTING av dette betyr noe for meg!
Det eneste som betyr noe er at han digger meg og at jeg digger ham!
Jeg blir ikke forelsket i all denne ytre staffasjen.
Jeg faller for mennesket jeg ønsker å potensielt dele livet mitt med.
Verken mer eller mindre. Så enkelt.

Hvordan er det med deg? ;-)

Skjult ID med pseudonym poppy ma. 27 aug. 20:41

VELDIG enig med deg! Man blir forelsket i mennesket, ikke i det overfladiske! Godt skrevet av deg Z :-)

Skjult ID med pseudonym Elregn ma. 27 aug. 20:44

Enig med deg !

Skjult ID med pseudonym Jeno ma. 27 aug. 20:45

Helt enig med deg Z :)

Skjult ID med pseudonym bat ma. 27 aug. 20:45

Enig-ish.

Skjult ID med pseudonym Dagens ma. 27 aug. 20:49

Nei, fytti. En mann som ikke har samme musikksmak som meg, er ikke mye verdt, ass.

(mann 36 år fra Østfold) ma. 27 aug. 20:50 Privat melding

Hva man driver med, ikke driver med, hva og hvem man omgir seg med og ikke sier jo noe om hva slags menneske man er.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 20:52

Det gjør det ofte, ANASLEX. Men begynner man da med mennesket, eller med det man omgir seg med?

(kvinne 43 år fra Buskerud) ma. 27 aug. 20:56 Privat melding

HERLIG TS!!!! :))))

(mann 36 år fra Østfold) ma. 27 aug. 20:58 Privat melding

Det er litt vanskelig å begynne med kjernen?

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 21:01

Anaslex.
Slik jeg ser det, er det vesensforskjell på å begynne med kjernen og å begynne med mennesket fremfor venner.
Og når det er sagt, synes jeg slett ikke det er vanskelig å begynne med kjernen. Så snakk for dem selves ;-)

Tidvis når jeg leser forumet, synes jeg det er trist å se at så mange viser at de er usikre av så "ytre" årsaker som disse spørsmålene tross alt er. Gledelig at mange tenker litt i samme baner som meg her...

Skjult ID med pseudonym nyfikendam ma. 27 aug. 21:02

Jeg syns det er prisverdig av trådstarter å ønske å se forbi alle slike egenskaper og rett inn i kjernen av et menneske.

Men du må jo ha levd isolert i en skog hele livet for å ha klart å ikke pådra deg en liten preferanse eller fordom.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 21:04

Jeg har pådratt meg mange preferanser og fordommer jeg, nyfikendam - Osloborger som jeg er :-)
Prøver ikke å være prisverdig heller - bare å synliggjøre at mine preferanser ligger på andre plan enn dette.

(mann 36 år fra Østfold) ma. 27 aug. 21:14 Privat melding

Altså, jeg ser nå på hva som er praktisk gjennomførbart og ikke da. Klart, man velger jo selv hva man skal fokusere på og alt det der, men ja. Det er det med den praktiske gjennomføringen av det å bli kjent med noen som umuliggjør det å bli kjent med noens kjerne før man har fått med seg alt dette eksterne greiene.

...og igjen, alt dette eksterne greiene sier jo NOE om hva det er som rører seg der inne. For min del er det ikke noe sånn enten/eller opplegg (selv om åpningsinnlegget her høres fryktelig koselig ut, og hadde sikkert passet veldig fint klistret oppå et eller annet klissete bilde og en solnedgang for så å bli postet på facebook med en masse <3 på).

(mann 45 år fra Oslo) ma. 27 aug. 21:16 Privat melding

Hun for gjerne kjøre olabil for min del, kunne ikke brydd meg mindre.

Skjult ID med pseudonym Hillario ma. 27 aug. 21:18

Trådstarter har et naivt poeng her...

Men det har faktisk noe å si med de ytre tingene.

¤ Hvis min kommende kjæreste har lappen og bil istedet for månedskort så vil det gjøre livene våre enklere.
¤ Student i høy alder betyr også gitte premisser på livsituasjonen de kommende årene
¤ Aldri hatt et seriøst forhold og er over 30 år, ja det har absolutt noe å si. Sjansen er stor for at personen vil reagere barnslig på ting du aldri kunne drømme om (har erfart dette med 2 stykker).

men har dette noe å si hvis du faller for en person? NEI, i hvertfall ikke for meg. Men det er klart at når jeg dater en person så vil jeg jo se for meg hvordan det blir å gå inn i et forhold med personen. Hvis det da er en annen jente i bilde og det står mellom to ting så kan slike ting fort spille en rolle.

tror også dette er en "jentete" ting å gjøre og føler at dere gjør og analyserer slike ting mer en oss gutta.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 21:21

Skjult ID
Du er så innmari lett gjenkjennelig :-) Men det er helt lov å være uenig med meg...fint det at vi er ulike!

ANASLEX
Hva som er praktisk gjennomførbart for deg, kan være annerledes for andre. Og det er helt ok for meg at andre vektlegger disse tingene, ikke ser forbi disse tingene eller henger seg opp i disse tingene.
Jeg spør jo hva dere mener. Fint at du deltar i tråden med hva du mener :-)

HerrFekt
Bedårende bilde :-)

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 21:25

@Z er en flott jente. Gir du alle her inne en sjanse uansett hvordan de ser ut? Spiller alder noen rolle?

Skjult ID med pseudonym oo ma. 27 aug. 21:25

helt enkelt og allikvel så komplekst - ja jeg er enig Z

(mann 45 år fra Oslo) ma. 27 aug. 21:25 Privat melding

Forøvrig eg synes egentlig preferanser angående andres eksterne greier sier mer om hva som rører seg under topplokket enn hvilke eksterne greier man foretrekker selv. Men det er nå meg.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 27 aug. 21:27 Privat melding

Takk, Z, tenkte det kunne passe til skurtreskeren jeg planlegger å kjøpe. for å hente en evt date i. Hvis hun ikke synes det er FOR turn-off.

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 21:29

@ts er det greit om han går på NAV og ikke gidder å gjøre noen ting?

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 21:29

HerrFekt
Den skjønte jeg ikke helt. Var det et lite stikk til meg som la nesa mi oppi andres preferanser? :-)

T
Jeg gir egentlig ganske få her inne en sjanse...

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 21:30

Jeg hadde megadigga å blitt hentet i skurtresker! DA snakker vi bil, Maestro ;-)

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 21:33

@Z, da er det vel en del ting som betyr noe allikevel da? Skriver de ikke godt nok for deg?

Skjult ID med pseudonym oo ma. 27 aug. 21:33

skurtresker? isåfall ville jeg da krevd å bli henta av sjåfør med felleskjøpsdress og BF

(mann 45 år fra Oslo) ma. 27 aug. 21:35 Privat melding

Z:
Var egentlig ikke så mye å skjønne, syntes bare lua passa til bildet jeg malte opp for mitt indre. Men hvis det skulle være tvil: Det var det første innlegget mitt som egentlig var seriøst.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 21:39

T
Jeg har aldri ment å uttrykke at jeg er bevisstløs, liker alle og tar det jeg får.
Jeg prøver bare å synliggjøre at ytre staffasje ikke bestemmer hvem jeg forelsker meg i.
Det kan godt hende andre har det annerledes, men sånn er det altså for meg :-)

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 21:43

Skjønner ikke helt. Hvis ingenting betyr noe bortsett fra at du synes han er kul så burde det vel være lett å finne seg en kjæreste eller? Synes det er veldig rart at du ikke tør å møte noen her inne basert på hva du sier i innlegget.

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 21:44

Ok, jeg forstod det sånn at det ytre ikke betydde noe.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 21:47

T
Tør jeg ikke å møte noen sier du? :-)
Overskriften sier at ingenting betyr noe. Innlegget utdyper hva tråden egentlig handler om.
Igjen: Det jeg prøver å forklare, er at jeg faller for mange typer menn, men ikke pga alle disse ytre tingene.

Er jeg uklar? I så fall: Er det noen som forstår hva jeg mener som kan uttrykke "meg" bedre? ;-)

Forresten: Hei Svampebob. Synd du er tilbake, men hyggelig å "se" deg!

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 21:50

Jeg har en god del krav og leser mye ut i fra hvordan personen er, hva hun eier og hva hun gjør.

Eks. Hun er over 30, leier, har kredittkortgjeld og jobber periodevis som servitrise.
Uansett hvor fin og hyggelig hun er så leser jeg jo at dette kan bli veldig problematisk på sikt. Jeg har god kontroll over økonomien og bruker dem ikke før jeg har fått dem. Her konkluderer jeg med at dette vil aldri var og går videre.

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 21:53

Om innlegget ditt er uklart? Ja, det er det. :) Jo flere ganger jeg leser det jo mindre henger det på greip. ;)

Skjult ID med pseudonym nyfikendam ma. 27 aug. 21:54

Z: ja, du er litt uklar. Du snakker om staffasje f.eks, og det betyr gjerne materielle egenskaper.

Jeg tror du er som damer flest, du er mer enn nok fornøyd med en helt vanlig mann. Han trenger ikke å ha så mange materielle verdier utover det vanlige, men du tror at du ville ha elsket en mann selv om han ikke eide nåla i veggen, kanskje?

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 21:54

T
Ok....Altså:
Jeg har aldri sagt at INGENTING betyr noe. Om du leser startinnlegget mitt igjen, vil du se at spørsmålene jeg brukte som eksempel handler om ting som ikke betyr noe for MEG! Totalt kaos i økonomi står ikke på listen, og det er heller ikke slik jeg ser det, ytre staffasje. Det er noe som i høy grad vil påvirke vårt potensielle liv sammen. Det betyr ikke at han må ha masse penger eller lite penger! Det betyr at jeg ville like at han hadde kontroll på egen økonomi.

Mulig jeg fremdeles er uklar? Poenget er uansett ikke hva bare jeg mener utover det jeg har skrevet, men hva dere andre mener. Jeg har notert meg at du er opptatt av livssituasjon, bl.a i forhold til økonomi. Der er jeg enig :-)

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 21:55

Hvis listen med punkter som ikke betyr noe er komplett så er det litt mer forståelig, men slik som du skriver så gir du på en måte inntrykk av at alt mellom a og å ikke betyr noe. Bortsett fra at dere skal digge hverandre. Da konkluderte jeg vel med at siden ingenting egentlig betyr noe så bør det være lett å finne noen. Men slik jeg forstår deg nå så er ikke det helt scenarioet. :)

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) ma. 27 aug. 22:00 Privat melding

Min familie og vennekrets er såpass rause at dersom de ikke liker fyren, så bør jeg ta av meg forelskelsebrillene og tenke meg om en gang til.

Så ja, det betyr noe om mine venner ikke liker fyren jeg er sammen med.
Ikke fordi jeg bryr meg om hva mine venner måtte mene, for generelt sett så godtar vi at vi er forskjellige på mye.
Men mine aller nærmeste sparker meg bak dersom det er noe jeg ikke ser selv (det har de forsåvidt mer eller mindre en plikt til tenker jeg dersom de virkelig bryr seg om meg).
Og liker ikke de en fyr, så er det gjerne en eller flere gode grunner til det.

Men regner ikke med at det blir noen problemstilling, da det som oftest er jeg som ser og sier ifra om ting først :P
Så det at jeg skal bli sammen med en som mine venner ikke liker er så svinnende liten at jeg ikke anser det som noen problemstilling i det hele tatt.

Utover det så spiller det ingen rolle om han er lys eller mørk, høy eller lav, har høy eller lav inntekt (ikke alt for høy da, for da får jeg angst), kjører bil eller bruker apostlenes hester, har hus eller ikke, har utdannelse eller ikke (så lenge han har en innstilling om å ønske å jobbe), osv, osv.

Men går man nøye etter i sømmene på ALT som kan spille en rolle, så har vi jo alle noe vi likevel henger oss opp i. Om ikke mye, så kan jo likevel flere "småting" samlet bli for mye til at man anser vedkommende som en potensiell kjæreste.

For i praksis så er det så mye lettere å se at alle andre stiller for mye krav. Men ikke se sine egne fordi de ofte bare kommer som en "magefølelse" utifra erfaring med folk man har møtt før. Og så tror man at man er så jæna åpen, men likevel så "dømmer" man helt ubevisst utifra småting man selv gjerne ikke tenker over en gang :P

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 22:01

nyfikendam
Hmm....igjen handler dette om meg, men la gå! :-)

Spiller det noen rolle hvilken bil man kjører? Nei, jeg har også være forelsket i menn uten lappen.
Hvordan skal man være barbert nedentil? Spiller ingen trille. Jeg faller for mannen, ikke for 3 eller 3000 hår!
Er det en ulempe å leie fremfor å eie? Kommer an på hans situasjon. Har falt for både eie og leie.
Bør man være lys eller mørk? Jeg har falt for både lys eller mørk! Rare greier det der ;-)
Hvilke felles interesser er viktige for deg? Ingen. Jeg har datet nerder og businessmenn. Jeg liker MANNEN!
Betyr det mye om vennegjengen liker den du dater? Nei. Mine venner vet at jeg vet mitt eget beste.
Er det en ulempe å ha barn? Nei. Jeg liker mannen - pakken som følger med er en del av ham.
Er det en ulempe å ikke ha barn? Nei. Jeg liker mannen - pakken som ikke følger med er sånn det er.
Er det noe feil med ham om han ikke har vært i lengre forhold før? Nei, vårt forhold skaper vi uansett.
Har man sjans om man trenger litt tid til å bli trygg? Jepp. Det er overhodet ikke avgjørende for mine følelser.
Hvilken musikksmak bør man ha? Bryr meg ikke. Som sagt. Han får være seg på alle plan...
Er det viktig hvor mye man tjener? Jeg har falt for fattigfanter og big time rikinger. Jeg faller for ....nemlig.

Ok?

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 22:02

T
Listen er ikke komplett. Men indre verdier, personlighet, osv osv osv er det jeg FALLER for!

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 22:04

Nei, men om han eier bolig, hytte, bil og båt så sier vel kanskje at han har orden på økonomien?
Om han jobber som lege, psykolog eller advokat, så sier det kanskje noe om personen er smart?
Om han jobber som sjef eller direktør betyr det kanskje at han kan være klippen i ditt liv?
Om han er grunder, så er han kanskje en som tar deg med på eventyr?

Jeg mener man kan lese mye ut i fra hva personen gjør og har. Hender jo at det ikke stemmer overens med hva man har tenkt, men likevel.

Tingene betyr kanskje ikke noe i seg selv, men de sier mye om personen, mener jeg.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 22:09

T
Mulig jeg virker sær her nå, men jeg er både enig og uenig.

En som eier bolig, hytte, bil og båt trenger på INGEN måte å ha orden på økonomien. Jeg har møtt "typen".
En person som har valgt andre yrker enn lege, psykolog eller advokat kan være minst like smart.
En sjef eller direktør er like gjerne ingen klippe som en klippe. Klippe på jobb betyr ikke klippe personlig!
En grunder kan være kreativ som alle ikke-grundere. Har du tenkt på at grundere ofte jobber veeeldig mye? ;-)

Jeg mener at om man leser for mye ut av slike titler, står man både i fare for å stigmatisere ganske dramatisk, samt å gå glipp av ufattelig mange smarte, kloke, interessante, fantastiske mennesker. Man ER ikke en tittel.

Men at det kan si noe om oppvekst, om personlig interesse, "drive" eller streber er jeg enig i :-)

(kvinne 44 år fra Oppland) ma. 27 aug. 22:11 Privat melding

Jeg synes heller ikke det er vanskelig å forstå hva "z" skriver og mener, jeg syntes hun er helt klar sin tale.
(og til tross for det, kan jeg selvfølgelig ha misoppfattet henne)

Jeg blåser i intimbarbering, bare han er god i senga.
Jeg driter i bilen hans, bare dn går fra A-B, så han kan besøke meg. Evt om han har bil, det finnes andre måter å komme seg fra A-B, tar bare litt lengre tid.
Om han har barn eller ikke, betyr ingenting, så lenge han ikke vil ha flere og vi respekterer og behandler de barna som kommer inn i forholdet med respekt.
Han kan se ut som hva som helst, bare han har en personlighet jeg liker.
Jeg er ikke opptatt av pengene hans, jeg har egne.
Osv...

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 22:12

@Svampebob haha, jo hadde alt vært sammelignbart så hadde det kanskje vært greit. De to tingene kan ikke sammenlignes forøvrig. :)

En bedre sammenligning er at vi begge kan lage mat, men at jeg ikke gidder å lage mat.

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 22:21

@Z ja det er klart det finnes unntak og man skal ikke la seg blende av det, altså det trenger ikke å være en sannhet at en lege f.eks er smart. Jeg har møtt leger som har vært dumme som brød, men inntrykket mitt generelt er at leger er smart mennesker. Hvis det betyr noe for meg at hun er smart og jeg har 100 potensielle så filtrerer jeg jo så klart listen etter utdanning/yrke. Ikke på grunn av yrket i seg selv, men sjansen for å treffe en person jeg liker.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 22:25

T
For å spissformulere:
Jeg har gode venner og folk i familien som er både psykologer, leger og advokater. Gjør det meg "smart"?
Jeg ser ikke sånn på mennesker. Man har tatt et yrkesvalg, utover det betyr det ikke noe særlig for meg.
Og som du sier: Man kan være virkelig god og virkelig forferdelig, ekstremt, kvalmende dårlig i alle yrker...

Skjult ID med pseudonym nyfikendam ma. 27 aug. 22:29

Z: du høres ut som en ganske vanlig kvinne.

Om du vil fremheve at du selv er mindre opptatt av ytre ting enn andre kvinner, så go ahead. Men de aller fleste faller nok for et totalbilde og personlighet.

Skjult ID med pseudonym fang ma. 27 aug. 22:30

Masse enkeltting forklarer noe om hvordan en person tenker.

Converse, skateboard, røde bukser.
Listemusikk, eller noe uvanlig.
Yrkesvalg og synet på yrket sitt.
Velger bil pga status den gir.

Men summen av alt...?

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 22:30

nyfikendam
Jeg har ikke behov for å fremheve meg som noe annet enn en ganske vanlig kvinne.
Jeg synes bare det er synd at det virker som om mange er usikre på om de duger pga disse ytre tingene...

Om det virker som om jeg prøver å heve meg over noe som helst her, så beklager jeg det!

(mann 45 år fra Oslo) ma. 27 aug. 22:35 Privat melding

Jeg har valgt en utdanning og en yrkesvei som hverken kommer til å gi meg rikdom eller stabil økonomi i noen overskuelig framtid. Hvis det gjør meg dum eller turn-off, så driter jeg fullstendig i det. Det er ikke derfor jeg valgte det.

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 22:36

Z
Nei, det gjør ikke nødvendigvis deg smart. Om du har gjennomført et 7 års studium så går jeg ut i fra at du kan være smart.

La meg stille deg et spørsmål, når du går igjennom listene med bilder her på sukker, klikker du på det første bildet som dukker opp eller scroller du deg til en du synes ser bra ut? Er det sånn du ser på mennesker? :) Eller tar du sjansen og klikker på første og leser profilen for å se om du liker personligheten hans?

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 22:42

Bare for å legge til, jeg scroller til jeg finner ei jeg liker, leser profilen hennes og sender en melding om jeg liker henne. Det er veldig mange jeg scroller forbi. Jobber hun som servitør eller på rimi så blir jeg skeptisk til om hun passer med meg. Vi er sannsynligvis for forskjellige, men jeg gir henne en sjanse og inviterer til date.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 22:42

T
Jeg aner ikke hvorfor du er så opptatt av hva jeg tenker og mener, men bilder betyr selvsagt noe. Men om han er lys eller mørk, 180 eller 190, har store eller små muskler osv er ikke det jeg "ser" på bildene, eller det som er avgjørende. Når det er sagt, har jeg kanskje totalt sett skrevet med flest menn uten bilder.

*Nemlig, HerrFekt*

Skjult ID med pseudonym nyfikendam ma. 27 aug. 22:50

Z: kunne du tenke deg å date en som er 20cm lavere enn deg?

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 22:51

@Z, prøver bare å forstå. :-)

Tror jeg skjønner nå; ser han bra nok ut og i tillegg er kul så bryr du deg ikke så mye om de andre tingene. Kunne du ikke bare skrevet det så hadde det vært lettere å forstå.

Ellers så synes jeg det ikke er noe verre å filtrere folk basert på utdanning enn utseendet.

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 27 aug. 22:55

Interessant dette.
Jeg er prinsipielt enig, men gjennomfører det ikke. Samtidig kan jeg med hånden på hjertet si at de jeg har falt dønn pladask for har vært stort sett ALT annet enn det jeg så for meg i mitt indre.
Hjertet var (er) ikke logisk. Og logikken slo inn. Så nei. Cogito ergo sum.
For meg er mennesker summen av sine valg. Ytre staffasje handler også om valg.
Og noen av de valgene (og intensjonen/motivasjonen bak) vil (for meg) være avgjørende i partnervalg ift om jeg ser for meg et varig, balansert, sunt og godt forhold eller ikke.
...eller noe i den duren...
(Nå ble jeg klønete i formuleringen, håper det gir mening likevel)
:-)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 22:56

Nei.......altså.....

*skjuler et ørlite sukk*

Skjult ID med pseudonym jente ma. 27 aug. 22:59

når tråder du starter ofte ender med at folk kommenterer at du prøver å fremstå som bedre enn andre, er det kanskje på tide å ta et hint?

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 23:00

Det gir mening, Tingeling.

HVER GANG jeg har falt for en mann, har jeg blitt superoverrasket over meg selv. Det er også litt av poenget.
Ytre preferanser blir igjen og igjen vist til skamme. Jeg har datet fantastisk vakre menn, men vært total uinteressert. Det handler om HELT andre ting for meg.....og jeg synes det er synd at så mange er redd for å bli veid for lett pga utseendefokuserte ting. Men som sagt: Jeg er muligens den ene - eller muligens helt normal. Hva vet jeg?

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 23:01

Ja... bra....

*skjuler et lite gjesp*

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 23:01

jente
Mener du at når sukkerforumfolket mener noe sammen, så har de rett? Bør jeg krype til korset mener du?
(Forresten er du ingen jente :-)

Skjult ID med pseudonym jente ma. 27 aug. 23:03

har vært på sukker en stund, men kan ikke si jeg har lagt merke til at noen andre enn deg får slike kommentarer. men jøss, du sitter vel fint langt der oppe på hesten din, så hvorfor gjøre noe annet?

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 23:04

T
Beklager, det med gjespingen var kanskje litt dårlig av meg. Men jeg ble bare litt trøtt på at jeg ikke evner å formulere meg - ble rett og slett litt lei av å føle at jeg gjentar meg. Men beklager mitt lille hjertesukk der...

Skjult ID med pseudonym nyfikendam ma. 27 aug. 23:05

Z: det er vel ingen som går rundt og har et bestemt bilde i hodet av hvem de skal falle for.

Gjentar: du er helt normal.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 23:06

jente
Om ikke annet hadde det gjort meg unik på EN måte i sukkersammenheng om ikke annet.
Men må nok skuffe deg: Har sett langt verre kommentarer til andre skribenter på sukker gjennom tidene...
Det at du slenger litt med leppa, tåler jeg!

Men igjen; Om det virker som om jeg hever meg, beklager jeg dette da det ikke er min intensjon!

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 23:08

nyfikendam

Takk :-)

Skjult ID med pseudonym jente ma. 27 aug. 23:08

joa, massevis av ekle kommentarer her inne, men ingen har slikt bedreviterstempel som du.

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 23:08

Haha, må si jeg ble litt trøtt av å prate til en vegg. :) Neida.

Det er noe med det du skriver og det at jeg ikke helt tror på deg. Hovedpoenget ditt var vel at ingenting betød noe, så var det noe som betydde noe allikevel. Kan du ikke bestemme deg?

Du vil ha en fyr som ser ok ut, men som er kul, jeg har mange kule kompiser som ser helt ok ut, skal jeg hooke deg opp? De tilfredstiller resten av kravlisten din, ;)

Skjult ID med pseudonym Tingeling ma. 27 aug. 23:11

Bra det ga mening...jeg følte hjernen min ramle ned på tastaturet her. Ikke er jeg i forum-mood heller, men denne måtte jeg skrive litt på. ;-)
Anyway...det er jo opp til hver enkelt. Vi er forskjellige, og ære være ulikhet! Hurra!
Til syvende og sist håper jeg hver og èn finner den som gjør hjertet helt...som gjør livet komplett. (Floskelalarm!)
Og jeg tviler sterkt på at det på et slikt nivå handler om intimbarbering, hårfarge eller bilmerke. Men for noen kan dette kanskje være helt essensielt, hva vet vel jeg? Jeg har mine ting som er viktige for meg. Andre har sine.
Det eneste jeg vet 100% er at jeg håper og ber om at jeg har vett nok til å FÅ UT FINGERN når jeg en dag møter Han...og at jeg ikke lar bagatellmessige tulleting stå i veien. Bagatellene som kun distraherer.
Amen! ;-)

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 23:11

Det med å hooke deg opp med en av kompisene mine var ikke en spøk og ikke noe vondt ment. Jeg har faktisk mange som kan passe med det du beskriver..

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 23:11

jente
Da får jeg heller leve med det stempelet.....det plager meg ikke så mye som det kanskje plager deg?

T
Jeg kan ikke styre hva folk velger eller ikke velger å tro på.
Mulig det virker som om jeg ikke klarer å bestemme meg - og om det virker sånn, lar vi det være med det.
Jeg kaster kortene og melder gris når det gjelder å tydeliggjøre enda klarere hva jeg mener :-)
Utover det takker jeg pent nei til tilbudet ditt. Jeg liker å plukke fruktene selv...

(mann 45 år fra Oslo) ma. 27 aug. 23:15 Privat melding

jente:

Hvilke kriterier/preferanser har du selv, ettersom det egentlig er DET tråden handler om?

Skjult ID med pseudonym jente ma. 27 aug. 23:16

det plager meg ikke, siden det ikke er jeg som gjentatte ganger får slike kommentarer. men om det var meg, hadde jeg vel lagt om stilen litt, ettersom den ikke er særlig tiltalende.

men for all del, kjør på.

Skjult ID med pseudonym fang ma. 27 aug. 23:16

@Z, du ble superoverrasket, sier du, men skjønte du hvorfor, i ettertid, etterpå?

Skjult ID med pseudonym gh ma. 27 aug. 23:17

Haha, HerrFekt, er du rett mann til å påpeke avsporinger, syns du? ;-)

Skjult ID med pseudonym T ma. 27 aug. 23:20

Synes dette er den beste kommentaren du har hatt så langt. Hvordan du håndterer kritikk er jeg skeptisk til og det kan definitivt skape problemer å kommunisere så uklart i et evt. forhold. Så kanskje noe å tenke på. Men det får bli helt opp til deg.

* gjesp igjen * Nå skal jeg finne senga. Lykke til da Z.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 27 aug. 23:23 Privat melding

gh:
Hehe, HELT berettiget og venta nesten på den, men jeg ble bare litt nysgjerrig her.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 23:23

jente
Jeg er ikke deg, så jeg må nok bare være meg og skrive på min måte, ettersom det er den jeg er og det jeg kan.

fang
Ja, jeg skjønte det med en gang! Og årsaken er at alle de jeg har falt for, har hatt ett eller annet likt ved seg. De har hatt et indre som har appellert enormt til meg, en personlighet å bli glad i og et hjerte å elske. Men selve innpakningen (altså utseendet) har vært svært overraskende! :-)

Så vil jeg si at jeg synes det er litt dumt at denne tråden ble litt sånn kverulerende, litt hakkete og litt sånn prøve å sette til veggs på en eller annen måte. Jeg synes det er så mange tråder som viser at mange tenker på om de er bra nok i forhold til slike ting, at jeg hadde håpet at tråden kunne vise at det også finnes andre - og for noen viktigere ting i sin søken etter kjæreste enn hårfarge eller bilmerke.

Skjult ID med pseudonym rattatoill ma. 27 aug. 23:24

Preferansene mine for øyeblikket er puls og evnen til å lese og skrive..
For øyeblikket virker Sukker.no som at jeg er på årsmøte med Steriliserte Lesbiske sin Landsforening:-/

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 23:25

T
Takk for omsorgen, men jeg tror jeg klarer meg bra i forhold til kommunikasjon. Problemet mitt ligger ikke der :-)

Natta - Sweet dreams.

Skjult ID med pseudonym Sandra ma. 27 aug. 23:47

@TS
Synes ikke du skal beklage deg for noe som helst jeg :) Om andre oppfatter deg som bedreviter osv så la det være deres problem og ikke ditt. Du konstaterer at innlegget ditt gjelder DEG, og det er jo en ærlig sak.
Jeg forstår ikke hvorfor folk absolutt må kverrulere på alt.
Som du sier;
Det eneste som betyr noe er at han digger meg og at jeg digger ham!
Synes det høres ut som en god holdning! :)

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 23:49

Sandra
Tusen takk for ordene dine ;-)

For meg betyr forresten det å digge et menneske noe helt annet enn at jeg vil ha en kul mann...
(selv om jeg uttrykte meg litt barnslig)

Skjult ID med pseudonym nyfikendam ma. 27 aug. 23:53

Sandra: nei, innlegget hennes gjelder at alle andre går for ytre staffasje og preferanser, og at hun IKKE gjør det. Det er derfor noen påpeker at dette virker litt bedrevitende.

Til syvende og sist er selvsagt det indre viktigst for de aller fleste. Men noen ytre ting bør være på plass. Vi ville neppe bli sammen med en uteligger f.eks, selv om han var dødsgrei.

Alle har preferanser når det gjelder ytre egenskaper. ALLE.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 27 aug. 23:57

Dette er hva som står i åpningsinnlegget, som var utgangspunkt for denne tråden, nyfikendam:

Spiller det noen rolle hvilken bil man kjører? Hvordan skal man være barbert nedentil? Er det en ulempe å leie fremfor å eie? Bør man være lys eller mørk? Hvilke felles interesser er viktige for deg? Betyr det mye om vennegjengen liker den du dater? Er det en ulempe å ha barn? Er det en ulempe å ikke ha barn? Er det noe feil med ham om han ikke har vært i lengre forhold før? Har man sjans om man trenger litt tid til å bli trygg? Hvilken musikksmak bør man ha? Er det viktig hvor mye man tjener?

Vet dere? INGENTING av dette betyr noe for meg!
Det eneste som betyr noe er at han digger meg og at jeg digger ham!
Jeg blir ikke forelsket i all denne ytre staffasjen.
Jeg faller for mennesket jeg ønsker å potensielt dele livet mitt med.
Verken mer eller mindre. Så enkelt.

Hvordan er det med deg? ;-)

---------

Såvidt jeg kan lese av det jeg selv skrev, sier jeg ikke at ALLE ANDRE går for ytre staffasje, mens jeg IKKE gjør det. Men det er jo sånn med ord: Det er fort gjort å ordlegge seg feil, og det er fort gjort at vi alle leser samme tekst ulikt.

Skjult ID med pseudonym Sandra ti. 28 aug. 00:04

@nyfikendam
Jeg leser ikke at hun tillegger andre egenskaper som å gå for ytre staffasje og preferanser i innlegget sitt ihvertfall. Hvis du leser det så bør du kanskje ta på noen andre briller ;)

(kvinne 44 år fra Østfold) ti. 28 aug. 00:07 Privat melding

jeg blir litt satt ut av de forskjellige meningene her inne....Om man forelsker seg i ett menneske, og føler att det er den rette , så kan vel de fleste ting løses?? om man er advokat med god økonomi , eller servitrise?? det er mennesket som teller, indre verdier....hengivenhet, kjærlighet, man vet jo aldri hvem man treffer det med, uavhengig, status/stilling....elsker man hverandre , så takler man alt om man vil:):)

Skjult ID med pseudonym Justlove ti. 28 aug. 00:12

Rett og slett rett sagt Z...
Finnes alltid feil å finne. Den er god den som "ser" kun de gode.
Og jeg håper av hele mitt hjerte at det er nettopp som du skriver.. - slik at alt annet er uvesentlig :D

Skjult ID med pseudonym nyfikendam ti. 28 aug. 00:15

Z: du mener jo at noen syns de nevnte egenskapene er viktige, men at du IKKE gjør det.

Eller?

Skjult ID med pseudonym nyfikendam ti. 28 aug. 00:20

Z: du mener at de som syns de nevnte egenskapene betyr noe, er overfladiske mennesker - ikke sant?

(kvinne 44 år fra Østfold) ti. 28 aug. 00:21 Privat melding

hei, *just in love*..Har lyst til å *arrestere * deg litt der...Det handler ikke om kun å se det gode, men om å se menneske, hvem av oss er det ikke som har feil?Mange feil..nei, alt er ikke uvesentlig, men alikevel, liker man, og eventuelt elsker man noen høyt nok, så vil man kjempe for dem, og løse ting som man kanskje ikke er like på.....muligens jeg er en håpløs romantiker, men uansett så er det godt å ha troa..:)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 00:24

Z: du mener jo at noen syns de nevnte egenskapene er viktige, men at du IKKE gjør det.
Svar: Korrekt, nyfikendam

Z: du mener at de som syns de nevnte egenskapene betyr noe, er overfladiske mennesker - ikke sant?
Svar: Jeg mener at dette er ting jeg personlig ikke ilegger så stor vekt mht valg av livspartner, nyfikendam.

Viktig: Jeg sier IKKE at du er et dårligere menneske dersom du velger partner utfra frisyre eller hårfarge!

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ti. 28 aug. 01:00

Vel, det som du nevner TS har faktisk noe å si. For valgene en person har tatt i forhold til punktene du nevner sier til syvende å sist noe om personligheten.
Alle valg sier til syvende og sist noe om en del av personligheten til en person.
Dette igjen kan være karakteristiske trekk som kan kræsje fullstendig med hvordan du er.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 08:29

handervetdu

Jeg skulle ikke ønske alle følte som meg, for jeg er kanskje en av de mest selektive menneskene jeg kjenner.
Det er bare det at de avgjørende tingene for meg ligger på andre ting enn nettopp hårfarge eller bilfarge.
Jeg er svært selektiv når det gjelder et menneskes indre.

En som synes hår eller ikke hår på tissen er klart go eller no go, er nok ikke den mannen jeg skal leve med.
Om ting står og faller på små, foranderlige (for meg) bagateller, vil det ikke passe min personlighet. Altså MIN :-)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 08:46

Fine ord, Svampebob1 :-)

Nei, det finnes egentlig ingen fasit.
Alt er foranderlig. Jeg er foranderlig. Du er foranderlig.
Men kanskje det finnes et snev av en fasit for meg akkurat nå.
Likevel tror jeg ikke at jeg aner hva eller hvordan fasiten er. Nå.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 08:58

I know, Sampebob.

Det at svaret plutselig synliggjør seg, erfarer jeg relativt ofte.
Da smiler jeg for meg selv....over opplevelsen og bekreftelsen :-)
Og da føler jeg meg faktisk litt heldig på en sånn glad, personlig måte...

Ville jeg vært åpen om jeg hadde klare preferanser til hår på tissen eller til hvilke interesser han MÅTTE ha?
Det hadde frarøvet meg min åpenhet og tillit til at svarene kommer, og det funker bare ikke for meg.
(Jeg forstår om dette høres ut som svada for mange, og respekterer det)

Skjult ID med pseudonym Justlove ti. 28 aug. 09:24

@ Miriam
Jepp.. er nok enig med deg ser du :)
Og skrev "ser" i hermetegn :) - Mente det som at man fokuserer på det gode og ikke det gale.

Alle har sine ting, men om man kan elske på tross av og ikke bare på grunn av så blir det bra :)
Noen å åpne tidligere bagasje sammen med som på en måten forstår HVORFOR man har sine ting med seg :)
Var litt det jeg tenkte på.. Ikke å være så forelsket at man IKKE ser hele bildet.. (da dukker det plutselig opp når forelskelsen roer seg). - selv om jeg vel nok er såpass håpløs romantiker at jeg nå når jeg har fått et nytt forsøk ønsker å gjøre det ytterste for å beholde litt av forelskelsen livet ut :)

Skjult ID med pseudonym poppy ti. 28 aug. 09:30

Haha, stakkars deg TS. Noen må visst ha det inne med teskje.....Fatter ikke at det er så vanskelig for noen å forstå at mange ikke bryr seg om det overfladiske. Om en blir forelsket så bryr man seg ikke om personen har lappen, eller bil eller om han har hus osv osv.....De jeg har forelsket meg i gjennom årene har vært svært så forskjellige og jeg har ikke brydd meg et døyt om de har Mastergrad eller fagbrev eller hva enn det måtte være. Jeg ble forelsket i personen akkurat som de var. Så enkelt er det. Det betyr ikke at man er ukritisk til hvem man dater heller da. Det betyr bare at det ikke er relevant om han har mørkt eller lyst hår, blå eller brune øyne osv osv..... Smaken er som baken:-)

Andre derimot gidder ikke tanken på å gå på date engang med noen som ikke har alt det de krever i en partner. Være seg penger, status, hårfarge og you fucking name it....Det er forskjellen. Uansett tror jeg de likesinnede finner hverandre. Sånne motsetninger går sjeldent bra sammen uansett:-)

Skjult ID med pseudonym Justlove ti. 28 aug. 09:31

og ikke "Just in love"
Men "Just love"
som i at det er kjærligheten som betyr mest.. Ikke all stafasjen rundt, penger, jobb, status, antall barn, historie etc etc.

Og kanskje også tolkes som "Rett kjærlighet" kanskje ;)

(mann 45 år fra Vestfold) ti. 28 aug. 09:38 Privat melding

Wow !
Noen fantastiske ord du har funnet der Svampebob

De gikk rett hjem og tas med videre !
Takk !

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 09:51

Ler...poppy, det er ikke synd på meg altså! :-)
Men å godta at andre tenker ulikt, å godta at man faktisk kan mene det man skriver, å godta at det heller ikke alltid er meningen å bli enig kan være vanskelig for både meg og andre. Det er helt fint. Poenget for meg var ikke at noe er rett eller feil - jeg ønsket egentlig bare å høre hva andre mener om temaet! Fint at du forstår hva jeg mener.

JustLove
Rett kjærlighet - eller kanskje til og med ren kjærlighet? Hva vet vel jeg? :-)

mmmMartin
Om du følger litt med på forumet, følg litt ekstra nøye med på SvampeBob. Han overrasker, og tidvis kommer han med slike ting som nettopp dette - ord som gjerne drukner i mengden ord her inne, men som virkelig er verdt å få med seg. Det er fint at vi alle har slike skribenter som får hver enkelt av oss til å stoppe opp litt...

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 09:59

Svampebob
I livet er det ofte sånn, gamle sjel, at like sjeler tiltrekkes - om man tør. Det kan nesten kalles en "fysisk" lov.
Jeg har for lengst sluttet å prøve å overbevise andre om ting.
Jeg er trygg på det som føles riktig for meg. Det får holde.

Nå øver jeg meg bare på å la være å bremse, men våge å go with the flow :-)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 10:46

Smiler.....du er søt, og du har rett. Man kan lære av hverandre, og alle har godt av støttespillere :-)
Men saken er den at vi har elendig match. Så elendig at jeg ikke engang kommer inn på profilen din...
(Det har nok med alder å gjøre skal du se)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 11:01

Det har jammen jeg også - venner i alle aldre er innmari, skikkelig bra!

Skjult ID med pseudonym poppy ti. 28 aug. 11:01

@Z

Nåja, du får mye ufortjent pes fordi noen ikke skjønner poenget og skal kverulere. En ting er å ha ulikt syn og oppfatning. Noe annet er å totalt misforstå poenget med tråden og påstå at en fremstiller seg selv bedre enn man er...*rister oppgitt p hodet*..lenge leve janteloven...haha

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 11:04

Jaja....litt pes tåler jeg. Forresten er ikke alt pes, noe er jo også at man snakker ulikt språk og tenker ulikt :-)
Det som er krystallklart for en, kan virke helt ubegripelig for en annen.

Det er forresten en av årsakene til at jeg mener at ord ofte fjerner oss og skape avstand mellom mennesker like mye som at ord hjelper oss til å nærme oss hverandre. Men igjen: Svært mange ville være uenig med meg!

(kvinne 47 år fra Buskerud) ti. 28 aug. 11:12 Privat melding

Jeg registrerer at Z avsluttet innledende innlegg med: "Hvordan er det med deg? ;-)" Forunderlig at hun da i all hovedsak får så mange tilbakemeldinger på hva andre tror og synes om det HUN mener. Men så er det jo ikke første gang jeg har blitt forundret her inne heller da :) Er sikkert litt rar og sær sånn. Spennende med nyanser da! Jeg synes hvertfall innlegget var interessant, og spørsmålet godt. Tror jeg trenger å spørre meg selv det med jevne mellomrom. Hva er det som egentlig er viktig for meg i en relasjon? Har jeg for mange "kriterier"? Mye mulig det, men jeg har også lagt merke til at de er foranderlige...for når den evinderlige "kjemien" slår inn, så er det så lett å glemme alle "lure" tanker man måtte ha hatt i forkant :) Men noen fellesfaktorer kan jeg gjenkjenne, og det er altså ikke av typen barbert/ikke barbert, tatovert/ikke tatovert, hår/ikke hår, hund/ikke hund, etc. Det har mer med indre verdier å gjøre...om hjertene våre snakker samme språk, og lidenskapen pulserer til samme rytmer. Det er ikke dermed sagt at INGENTING er viktig for meg, for det er det...og noe tenner man på, og annet ikke. Men utstråling, personlighet og en hjertelig latter er fryktelig vanskelig å få frem her inne. Så da må man nesten bare møtes da, og kanskje senke kriteriene litt for å ta en kopp kaffe med folk hvertfall :)

Når jeg har altfor mye på hjertet, blir ofte det jeg skriver usammenhengende...derfor lar jeg ofte være...men denne gangen kunne jeg ikke styre meg...have mercy on me! :/

@Svampebob: tusen takk for at du deler. De ordene traff meg godt akkurat nå. Har boka i hylla, og skal jammen fiske den frem og tørke litt støv av den :)

Skjult ID med pseudonym poppy ti. 28 aug. 11:16

@Z

Storsinnet av deg å tenke sånn da. Det må jeg si. Ikke for det. Man må tåle litt pes på forum selvsagt. Her er det jo en god pose med blandet drops, haha. Så delte meninger er jo bare bra. Det er bare som @amorøsa sier "Forunderlig at hun da i all hovedsak får så mange tilbakemeldinger på hva andre tror og synes om det HUN mener".

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 11:18

amorøsa

Jeg ser at jeg gjorde en tabbe ved å bruke overskriften "Ingenting er viktig". Det var for at tråden skulle synes.
Det jeg mener er at alle disse spørsmålene jeg til stadighet leser, er uviktig for meg! :-)
Jeg tenker som deg (om det skulle være noen tvil) at det er helt andre, indre ting som er avgjørende.
Synes du skrev et fint innlegg, jeg. Klart og tydelig.

(Svampebob, du har fremdeles stengt profil, sånn for ordens skyld:-)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 11:22

poppy
Det var en tid da kommentarer på foumet gikk innpå meg, da jeg logget av og var lei meg. Den tiden er over.
De med "skjult nick" må gjerne si hva det skulle være. De når meg ikke...og da blir det bare ord :-)
Ord som er uenige med hverandre. Og DET tåler jeg helt fint.

Rart det der...jo mer følsom jeg blir, jo mindre blir jeg påvirket av ord som skriver for å såre. Det angår meg liksom ikke. Følsomhet står gjerne hånd i hånd med styrke og integritet, og jeg har raust av begge deler.

Understreker at jeg snakker generelt nå, ikke om de som er uenige med meg i tråden. Viktig :-)

(kvinne 47 år fra Buskerud) ti. 28 aug. 11:28 Privat melding

Kommunikasjon, og da spesielt i form av språk, kan være vanskelig iblant, som du selv har påpekt, Z :) Jeg tror kanskje vi har reagert på samme spørsmål, og samme tråder. Uvikige flisespikkerier, for meg personlig. Derfor opplevde jeg ditt innlegg som et motstykke til disse, og da kan det være greit å spissformulere, synes jeg. You go girl! ;)

Skjult ID med pseudonym poppy ti. 28 aug. 11:29

@Z

Godt poeng. Jeg føler også det samme. Det går heldigvis ikke inn på meg heller. Og jeg har jaggu meg fått pepper jeg også iblant. Jeg kunne ikke ha skrevet på forum om jeg skulle latt slikt gå inn på meg. Det er bare litt moro å se hvordan forumsfolket kaster seg over nye tråder i hytt og gevær, haha.....meg inkludert!:-)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 11:37

Tusen takk, amorøsa. Det er fint for meg å vite at noen reagerer på noe av det samme som jeg selv gjør :-)

Poppy, likevel synes jeg vi skal være litt varsomme med å slenge med leppa. Det er noen som fremdeles er ferske, som fremdeles synes det er litt skummelt å skrive (som meg tidligere) og jeg synes det er en veldig bra ting å oppføre seg og ikke alltid hugge etter andres meninger, tanker og ærlige hensikter med en tråd. Faktisk synes jeg det er en STOR uting. Evner man ikke å være høflig med språket sitt, bør man la være å skrive noe. Nemlig!
Ingen har godt av negativitet. Ingen. Det gjør oss ikke engang sterkere, det der er en myte (påstand). Eller...klart motstand kan gjøre oss sterkere, men postivititet, glede, flow og gode ting gjør en jammen enda sterkere :-)

Skjult ID med pseudonym amorøsa ti. 28 aug. 11:39

Word! :)

Skjult ID med pseudonym poppy ti. 28 aug. 11:45

@Z

Ja enig med deg. En bør være saklig og formell. Iallefall når man motargumenterer. Litt vittigheter er jo bare moro da;-)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 11:50

Nja...formell? Alt til sin tid spør du meg :-)
Alvor og skjemt hånd i hånd er en bra ting.

Men timing har kanskje litt å si. Eller tidvis ganske mye.
Men ufin, slem og kjip bare for å være kjip passer så godt som aldri...
Akkurat DET sier mye om et menneske, og om ikke hårfarge er en partystopper for meg, så er dette det!
En person som trenger å være kjip for å heve seg, har jeg ikke bruk for verken som bekjent, venn eller kjæreste.

Skjult ID med pseudonym mann35+ ti. 28 aug. 11:50

Da lurer jeg på hvorfor standard spørsmål som hvor lenge har du vært singel er så utrolig viktig for mange?
Vel, fra en annen synsvinkel; hvilke vaner/uvaner har man etter x antall år i et forhold/singel?
Det hender jeg legger vekt på filleting før jeg gir kjemien en sjanse, og
damer blir svært sjeldent betatt/forelsket uten å ha sex med personen.
Noen som kjenner seg igjen?

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 11:59

mann35+
For meg spiller det liten rolle hvor lenge noen har vært singel eller hvor lenge siden han har vært i et forhold.
Det som er viktig for meg, er hvor har er selv i forhold til egen livssituasjon.

Men jeg kan likevel si noe om det. Erfaringsmessig har jeg opplevd at mange nyskilte (både her på sukker og venner av meg) tror de er klare for et forhold, men som egentlig ikke er det. Å hoppe fra et forhold til et nytt kan gå helt fint. Men det kan også bli ganske feil. Og for seriøse kvinner som kanskje blir ordentlig glad i en nyskilt mann som etter noen mnd skjønner at han ikke er klar, kan det ta på å date en nysingel mann. Derfor tror jeg dette spørsmålet er viktig for enkelte kvinner. Man ønsker seg en mann, ikke en mann på leit etter seg selv etter en skilsmisse, noe som tross alt er helt naturlig etter et brudd. Men det kan være vondt å date en nysingel mann.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 12:13

Det tror jeg ikke man vet, Svampebob. Mannen (eller kvinnen eller meg selv en gang i tiden) tror selv at man er klar, og synliggjør dette høyt og tydelig - og lever som om man er superklar. Kanskje. Men så er det jo sånn med erfaring, at man ofte skjønner ting i ettertid. Det er nettopp derfor mange kvier seg for å bli sammen med en nysingel mann. (eller kvinne, ettersom dette ikke er noe kjønnsbestemt fenomen). Eller?

Man forklarer det ikke. Man applauderer, bukker og neier og takker for at bearbeidelsen av det forrige havariet var unnagjort før man brøt ut av forholdet - eller for at man evner å dele disse potensielle emosjonelle sårene med den nye partneren sin i den tiden man har sammen videre. Man godtar altså, og lever happily ever after, Svampebob1 som fremdeles har stengt meg ute ;-)

Skjult ID med pseudonym mmmMartin ti. 28 aug. 12:23

Hehehe..
Svampebob1... Nå må du se å slippe Z til her da ;) Kan vel sende melding direkte uansett kan man ikke DET da? :D

JEG tror vel det kan variere svært mye hvor klare man er for et nytt forhold.. det kan nok gå både vinter og vår for NOEN ;) - andre ikke :) - noen er vel kansje mer "forholdstyper" enn andre kanskje?? og det varierer nok også som humøret i forskjellige perioder :)

Men om DET er brukes som forklaring på å avbryte.. ja så er det vel mer en erkjennelse at DET forholdet ikke var det rette... uansett... og bare et forsøk på å bortforklare på en pen måte.. eller ??

Treffer man den rette kan noen gjøre DET selv FØR man er ute av et forhold også.. (uten at jeg synes det er helt greit)... så hvorfor ikke kort tid etter at forholdet er over... -
Noen ganger sier det jo bare full klaff uansett (og da betyr jo ikke DET noe..).. Thats what we want -is'nt it :)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 12:28

mmmMartin

For å BRYTE? Trodde det handlet om å gå INN i et forhold, jeg, Jaja, det er kanskje samme sak, egentlig...
Ingenting er svart hvitt i verden (bortsett fra noen synspunkter med ord fra oss alle til tider, og 2+2).
Det finnes uttallige nyanser rundt alt.

Det sies jo at når en kvinne går ut av et forhold, er hun ferdig. Hun har brukt så mye tid i forholdet til å både jobbe og bearbeide, så når hun først velger å gå, så er det ikke mulig å få henne til å endre mening. Forholdet er over.
Når en mann går, er det annerledes. Men husker ikke argumentasjonen for dette lenger :-)

Svampebob har som sagt mange fine meninger, og synes det kunne være både naturlig og hyggleig å sende ham en hilsen. Vi har tross alt sett hverandre her inne en del. Thats it. Men sukker motarbeider oss! *ler*

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 12:36

Tar tak i det jeg synes er viktigst av det du skriver, Svampebob1:

Du sier at du føler at jo lenger du går som singel, jo mindre mottakelig merker du at du blir.
Det ble jeg skikkelig nysgjerrig på. Hvorfor tror du at det er sånn, at du føler det sånn?

Og til resten av det du skriver: Jeg tror stikkordene er åpenhet og tillit. I ordenes videste forstand.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 12:55

Men du Svampebob1? Øynene dine er fremdeles levende. Det betyr at du er brent, men ikke forkullet! :-)

Og selv om du har gått lenge som singel, kan behovene endre seg. Selv erfarer jeg at der jeg før trengte, trenger jeg ikke lenger. Nå står jeg stødig selv, nå har jeg bare lyst på - om du skjønner. Jeg har lyst til å dele livet mitt med noen. Ikke fordi jeg trenger, men fordi jeg er skapt for å deles, og har lyst til å dele. Det at behovene dine blir mindre synes jeg høres supert ut, for da vil behovene erstattes med viktigere og dypere behov.

Tøm og røm kos kan være alt fra ganske fint til fullstendig pyton. For noen av oss er det mer pyton enn for andre.

(mann 51 år fra Møre og Romsdal) ti. 28 aug. 13:27 Privat melding

Jeg tror på at opposite attractions fungerer godt.Ser ingen grunn til at en partner skal like det samme som meg i alt.Er genuint opptatt av det indre og tar på "kjøpet" det som måtte dukke opp av evt problemstillinger :-)

(kvinne 46 år fra Oslo) ti. 28 aug. 13:33 Privat melding

Z: det ser ut som at du mener at en del damer er så bestemt på f.eks hårfarge at de utelukker å date noen som har en "feil" hårfarge. Eller - det ser ikke slik ut, du skriver det faktisk akkurat slik :)

Dette må jo være veldig spesielle damer, og det blir litt merkelig å bruke dem som eksempler, vel? Litt urettferdig?

Selv kjenner jeg ingen som er slik. Vi har alle likes og dislikes, men vi er da ikke helt fanatiske. Plutselig faller vi for noen som ser annerledes ut enn forrige mann, eller en som driver med helt andre ting. Dette er ikke noe spesielt mystisk. Andre igjen tiltrekkes av bestemte ting, og faller kanskje alltid for blonde menn, selv om de ikke går inn for det. Tilfeldigheter.

Så til slutt en kommentar. Du reagerer litt når folk stiller deg kritiske spørsmål og sier "åh, handler dette om MEG plutselig". Ja, du starter altså en tråd og beskriver hvordan du selv er, da handler tråden faktisk om deg. Men oppmerksomhet er vel bra? :)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 13:40

Hei PeneLene :-)

Nei, jeg skriver faktisk ingen steder følgende: Det er en del damer som er så bestemt på f.eks hårfarge at de utelukker å date noen som har en "feil" hårfarge."

Det jeg PRØVER å si, som jeg virkelig ikke lykkes med, er følgende:

Det er mange tråder på forumet som dreier seg om temaer rundt de spørsmålene jeg stiller i åpningsinnlegget mitt. Det er også mange som skriver mail til meg og andre og har en usikkerhet rundt disse tingene. Det er altså mange som uroer seg for disse tingene. Jeg ønsker å synliggjøre at det ER ikke alle som henger seg opp i disse tingene. Jeg, og flere med meg, ser forbi disse tingene. For slike ting betyr INGENTING i forhold til hvem du er! Om jeg forelsker meg, spiller disse tingene faktisk ingen rolle. Jeg forelsker meg i MANNEN! Verre er det ikke.

Jeg mener derfor ikke at jeg er urettferdig, fordi jeg har ikke skrevet de ordene du legger i min penn.

Utover det: Oppmerksomhet er supert, og jeg er ikke redd for nærgående spørsmål. Fyr løs om du ønsker :-)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 13:42

Jeg er heller ikke forkullet, Svampe. Men det er jo også et valg, ikke sant?
Jeg tar ansvaret med å bevare sjelen min på alvor. Fordi det er dødsalvorlig for meg :-)

Man trenger ikke å forsvare seg mot skeptikerne - det er det fine i det hele!
Å forsvare seg er så mye kjedeligere enn å snakke med mennesker som er fascinert og interessert...

(kvinne 46 år fra Oslo) ti. 28 aug. 14:04 Privat melding

Z: kl 08:29 skrev du: "Det er bare det at de avgjørende tingene for meg ligger på andre ting enn nettopp hårfarge eller bilfarge."

Så du skriver at noen bruker hårfarge eller bilfarge som preferanse, men at altså DU ikke gjør det. Ellers gir jo ikke setningen noe mening.

De aller fleste har vel innsett at slike ting ikke betyr en dritt. Men kudos til deg som også har lært dette! Velkommen etter :)

Skjult ID med pseudonym Eplekjekk ti. 28 aug. 14:34

@iKommode

Hvis vi ikke lot oss bevisst eller ubevisst påvirke av signaler som sendes i form av fysisk utseende, klesstil, oppførsel og holdninger ville neppe reklamebransjen ha noe eksistensgrunnlag. Vi lar jo oss i en sånn situasjon dermed ikke påvirke??

Når det er sagt så er alt det overfladiske stæsjet kun reklameplakaten som skal lokke en partner til å tro at en vil få det godt og formere seg sammen med akkurat denne personen. Sannsynligvis basert på gener som påvirker ubevisste valg i underbevisstheten. Den ekte mellommenneskelige forelskelsen er det nok adskillig vanskeligere å få frem når en skal bruse med påfuglfjærene... så det er kanskje ikke så rart at det er mange alenemødre her inne på sukker selv om det i en ideell verden burde vært annerledes med mange lykkelige småbarnsfamilier.

Har dere aldri lurt på hvorfor vi liker å slappe av med levende lys eller sitte og stirre inn i bålet?
Hvorfor er vi opptatt av sport som går ut på å måle krefter? Hvorfor ser vi opp til personer som gjør det godt innen sportslige aktiviteter når de i praksis kun er noen megasentrisk fokuserte egoister i håp om å nå sine egne mål?
Det finnes sikkert også mange andre fenomener og statistikker som mer eller mindre viser at vi har en del enkle genmekanismer som slår inn i valget av partner... uansett hvor mye vi ønsker at det ikke skal bety noe (dessverre)!

Skjult ID med pseudonym Dagens ti. 28 aug. 14:44

Jeg tror kommoden har rett. Tildels. For meg har det i alle fall kommet en helt annen ro i livet enn det var for noen år siden og jeg var ikke bare brent barn, men tilnærmet aske.

I utgangspunktet har jeg vel ingen krav, men erfaringsmessig vet jeg at jeg synes feks overvekt er turn-off og det samme med menn som fremstår som ustelte på den ene eller andre måten. Altså ytre faktorer som betyr noe. I mitt hode er det en selvfølge at personlighet er det viktigste. Hva skal jeg med en utseendemessig pen mann, som har flott bil, hytte ved sjøen osv, dersom han er fullstendig noldus? (Les; rasist, voldelig osv.)

Skjult ID med pseudonym Eplekjekk ti. 28 aug. 15:43

@iKommode1

Vi er nok enige i at det neppe er noe å trakte etter å leve et liv med flott fasade men intet innhold.

Det som fascinerer meg er vegen til målet og hvor lett vi lar oss mislede. De aller aller fleste er enige i at det er lykken i å finne den rette som teller og at det overfladiske til syvende og sist ikke betyr noe. Spesielt ikke den dagen en kjører om kapp med rullestol vs. rullator i korridorene på gamlehjemmet. En kan vel si at de som opplever tragiske ulykker eller en døden nær opplevelse rydder opp i tankegangen og fort sorterer ut det som virkelig betyr noe i livet. Men samtidig jobber urinstinkt nedarvet fra enkle overlevelses og formeringsbehov i underbevisstheten... som en og annen gang bobler opp igjen til overflaten.

Ta f.eks. en situasjon med sjekking ute på byen? Kan du triksene, har snakketøyet i orden så sjarmerer en drittsekk uten problem den pene pripne snusfornuftige damen (hadde en storsjarmør i omgangskretsen i mine dager ute på byen). En annen kompis hadde ei supersøt dame som dumpet han etter at en annen beiler gikk hardt inn for å få henne og viste henne mye oppmerksomhet... til han fikk sitt.

Som sagt så er jeg på søken etter fru. Right. Jeg vet at hun lar seg sjarmere hvis jeg bruser med fjærene i rett tid og med korrekt intensitet. Det å bruke litt energi på detaljene i min fjærprakt/reklameplakat for å få henne på kroken ser jeg ikke noe feil i. Så håper jeg hun overser de defekte detaljene...

En liten innrømmelse overfor dere damer... skriver dere at dere jobber som sykepleier eller andre yrker der dere viser omsorg så er det et VELDIG stort pluss i mine øyne. Det fenger min nysgjerrighet og øyner håp for at det er en flott medmenneskelig personlighet mellom de sannsynligvis hollywood-vakre øreflippene (og noen cm over de veldreide puppene) :D

Jeg tror jeg har funnet nøkkelen til drømmedama... trenger bare finne låsen den passer i :)

(kvinne 33 år fra Buskerud) ti. 28 aug. 15:48 Privat melding

Jeg faller for personen! Jeg forelsker meg i utståling :) Om han er hvit eller sort spiller ingen rolle. Han kan kjøre lada for min del! Men èn ting er litt viktig, og det er at han har jobb! Men om han tjener 2 eller 400 000 spiller ingen trille.

Skjult ID med pseudonym Eplekjekk ti. 28 aug. 15:52

...forresten... hvis det begynner bli ca 1 meter fra puppene og opp til den flotte medmenneskelige personligheten så... er jeg pittelitt usikker!

Skjult ID med pseudonym Eplekjekk ti. 28 aug. 15:54

@Studentmor
Min siste kommentar gjelder ikke deg og ble skrevet mens du la inn ditt :) Bare sånn for ordens skyld... du har alt i orden ;)

(kvinne 33 år fra Buskerud) ti. 28 aug. 15:59 Privat melding

Ha ha ha, phu! Flaks for meg da ;)

(kvinne 33 år fra Buskerud) ti. 28 aug. 16:08 Privat melding

Det hørtes jo nesten litt kult ut!

(mann 32 år fra Oslo) ti. 28 aug. 16:12 Privat melding

@PeneLene - Om du ser rundt deg i Oslo vil du se SVÆRT mange menneske som kler seg helt likt, oppfører seg helt likt og hvisker ut med vilje alle trekk av sin egen personlighet.
Det skal ganske mye til for å ikke legge merke till de med sånn ryggsekk med rød-rev på, ullgenser, speilrefleks kamera og av en aller annen grunn synes de det er kjekt å gå med bilde av en massemorder fra argentina på genseren.
Eller rocka-billy folkene, de er jo å kule at de ikke kan snakke med andre som ikke ser ut som dem....osv osv osv....

Det skal mye til for at disse menneskene snakker med noen som ikke ser ut som dem, en jente som er studinne og hardcore sosialist med rød rev på sekken og blabla fordi da er hun en politisk korrekt vil ikke anerkjenne meg som menneske og for all del ikke på sukker.

Det med skjegg er forøvrig et godt eksempel, jeg har opplevd jenter mange mange ganger si på sukker...sorry du må ha skjegg, for å så snakke til meg ute på utesteder på f.eks grunerløkka når jeg har helskjegg.....

Det har selvfølgelig med sosialaksept å gjøre, en jente med rød rev på ryggsekken kan ikke ofre sin sosialeomgangskrets ved å date en fyr som ser ut som han er fra Jersey Shore.

Skjult ID med pseudonym Eplekjekk ti. 28 aug. 16:13

@iKommode
Veldig kult om du tilbyr lift hjem... kan jo levere daten på verandaen/soveromsvinduet i 5 etg. uten å benytte heis eller trapper... :)

Skjult ID med pseudonym nyfikendam ti. 28 aug. 16:15

studentmor: jeg må bare spørre (ikke kritisere): hvorfor har du valgt å flashe puppene dine på profilbildet? Hvis det fører til at en masse seriøse drømme-menn kontakter deg for et langvarig forhold, så vurderer jeg nemlig å gjøre det samme.

(mann 44 år fra Oslo) ti. 28 aug. 16:33 Privat melding

@Z. Fin starttråd.

Jeg har det på samme måte ang meste av det.
Men ikke helt. Fordi det som går på "interesser"
samt "musikksmak" er ofte inngangsportaler til
det jeg elsker ved en evt kjæreste, mine venner,
tilværelsen, og min gudsforståelse.

Jeg blir heller ikke forelsket i all ytre staffasjen.
Om visuell ytre skjønnhet er aldri så bedårende
er det heller en fallgruve enn et fundament.

Skjult ID med pseudonym meg ti. 28 aug. 16:51

@ZETA, sånne som deg og meg er så skjeldne nå for tiden at vi må begynne å trekke oss tilbake til dinosaurietiden, vet du :)

(kvinne 33 år fra Buskerud) ti. 28 aug. 16:57 Privat melding

Jeg flasher ikke pupper ;) Men jeg har på meg singlet, noe jeg ofte har på sommeren. Kunne sikkert beskjært bildet men det tenkte jeg ikke på. Samma nå egentlig. Om det er kropp mannfolka vil ha, så vil de ikke ha meg ;) Store pupper, men er hverken stram eller tynn. Får veldig mange seriøse henvendelser, og noen useriøse. Da jeg hadde et annet profilbilde fikk jeg masse henvendelser om at jeg hadde sugelepper, så jeg tror det er samme hva slags bilde man har, når alt kommer til alt.
Om jeg skal bytte igjen noen gang skal jeg ha ullgenser og sekk med rød rev ;) Uten tvil!

Skjult ID med pseudonym The One ti. 28 aug. 17:03

Hei Z!

Jeg tror jeg er litt uenig med deg i ditt syn (sjokk) Når man tar slike egentlige bagatellsaker en for en er jeg enig med deg at de betyr nada nothing, men hvis man legger sammen alle disse overfladiske elementene forteller de oss også noe om personligheten. Dette betyr at det påvirker oss hvilket "syn" vi får på personen. Disse overfladiske sakene ene og alene vil nok ikke hverken avise eller tiltrekke nok til at man faller for personene, men det er en del av totalvurderingen. Slike overfladiske ting sier noe om prioriteringer, litt verdier, hvordan man ønsker å fremstå i samfunnet, hvilke interesser man har osv.. alt dette er avgjørende for om man er en match til å leve, elske, beundre, begjære hverandre.

Dette er min påstand, og som alltid vet du jeg har rett ;-))

Skjult ID med pseudonym Dagens ti. 28 aug. 17:03

Du flasher pupper. Selv om det ikke er meninge å flashe dem, så gjør du det.

(kvinne 33 år fra Buskerud) ti. 28 aug. 17:05 Privat melding

Javel, men da gjør jeg det til daglig da ;) Så er det vel en del av personligheten min.

Skjult ID med pseudonym Roald ti. 28 aug. 17:08

Skrulle

(kvinne 33 år fra Buskerud) ti. 28 aug. 17:09 Privat melding

nyfikendam: "flashing" av pupper har foresten ikke noe å si på henvendelser. Får like mange henvendelser nå som da jeg ikke gjorde det. ;)

(kvinne 33 år fra Buskerud) ti. 28 aug. 17:10 Privat melding

Roald: Jeg?

Skjult ID med pseudonym nyfikendam ti. 28 aug. 17:17

Studentmor: ok, takk :-) får se om jeg gjør noen andre grep. Flashe stussen, kanskje.

(kvinne 33 år fra Buskerud) ti. 28 aug. 17:17 Privat melding

Kan hende det funker! ;) Mange rumpemenn her inne :) Rumpe og lår!

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 17:24

PeneLene

La meg få presentere et bittelite knippe tråder hentet fra dette forumet. Slike tråder er svært lett å finne:

Betyr det noe hvilken bil han kjører?
Er det turn off med naturell vekst her?
Jeg er ikke frampå, hvordan kan jeg da være mr. Kjekk?
Hva spiller det for rolle at gutten eller jenta er nervøs eller usikker ?
I hvilken grad legges vekt på vektskåla?
Er jeg uskikket for et forhold?
Spiller innholdet i første meldingen virkelig noen rolle?
Lurer på om det er vanlig å bestemme seg på første date om man passer sammen eller ikke?
Noe må være galt med profilen min…
Jaggu ikke lett å være meg..
Dålig selvbilde
Over my League…..

Eller dette:
Etter et par år på Sukker har jeg funnet ut at nær sagt alt ved meg er "feil" og at jeg dermed er så og si utelukket som partner. For eks. Jeg har feil hårfarge, jeg er ikke pen nok, jeg har feil klesstil, jeg er en smule introvert, og jeg har ingen hobbyer jeg brenner for.

Jeg stoler på at mennesker skriver om det de er opptatt av - og det er også min motivasjon for denne tråden.
Derfor ville jeg synliggjøre hva som er viktig for meg. Hva er viktig for deg, PeneLene?

Skjult ID med pseudonym Eplekjekk ti. 28 aug. 17:25

@Roald
Det sjekketrikset funker ikke... har prøvd det mange ganger og den ene gangen det funket (hun svarte ja og ble med hjem) så viste det seg at hun var totalt skrullete!

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 17:36

meg
ZETA? Ler....DET er det lenge siden noen har kalt meg. Hvem er det som har kommet tilbake mon tro? ;-)
Jeg ble tidligere i tråden ettertrykkelig kalt normal. Men kanskje man kan være en gammeldags normal?

The One
Du og jeg er alltid uenig med ord, vi. Det som gjør det hele så typisk, er at når vi skravler sammen, er vi oftere enige enn uenige. Og da har jeg made my point også rundt det med å misforstå for mange ord. Utover DET er jeg stort sett alltid uenig med deg fordi du ser verden så sort hvitt, fordi din verden er så konkret og matematisk ;-)
Men vennen min likevel er du!

(kvinne 46 år fra Oslo) ti. 28 aug. 17:43 Privat melding

Z: mitt eneste krav er at mannen har puls.

Skjult ID med pseudonym salamander ti. 28 aug. 17:47

@PeneLene

Da er du en utmerket match for pseudonymet som skrev her ma. 27 aug. 23:24.
Forutsatt at du har evnen til å lese og skrive.

(kvinne 46 år fra Oslo) ti. 28 aug. 17:51 Privat melding

Salamander: jeg trodde det gjorde meg til en bra match for de aller fleste? :)

Nei,for å være seriøs: har ikke noe behov for å utbrodere mine preferanser her på forumet. De er ikke så spesielle heller. Jeg er nok ganske kjedelig. Men det er vel tillatt å delta i diskusjonen likevel?

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 17:58

Her kan alle delta! :-)

Selv om jeg må si på generell basis at jeg synes det stort sett er mye mer spennende og interessant å høre hva folk tenker fremfor å lese deres kritikk av andres mening.

(kvinne 46 år fra Oslo) ti. 28 aug. 18:09 Privat melding

Z: Ikke vær så stakkarslig, da. Du har ikke akkurat fått juling. Litt meningsbrytning er bare sunt. Du har da fått mer støtte enn kritikk i denne tråden, såvidt jeg kan se.

Selv syns jeg det er drepende kjedelig når alle er enige :)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 18:18

PeneLene

Kan du ikke heller dele noen av erfaringene, tankene eller holdningene DINE? Det ville jo beriket alle fremfor at du llegger meg tanker, følelser, kvaliteter eller mangel på disse. Det vil jo kjede alle i lengden...

(kvinne 46 år fra Oslo) ti. 28 aug. 18:23 Privat melding

Z: det har jeg gjort.

Beklager at det ikke beriket deg :)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 18:31

Det trenger du ikke å beklage, Lene. Skriv akkurat sånn som føles best for deg og som gjør deg godt :-)

Skjult ID med pseudonym Tingeling ti. 28 aug. 20:50

So close, no matter how far
Couldn't be much more from the heart
Forever trusting who we are
and nothing else matters

Never opened myself this way
Life is ours, we live it our way
All these words I don't just say
and nothing else matters

Trust I seek and I find in you
Every day for us something new
Open mind for a different view
and nothing else matters

never cared for what they do
never cared for what they know
but I know

So close, no matter how far
Couldn't be much more from the heart
Forever trusting who we are
and nothing else matters

never cared for what they do
never cared for what they know
but I know

Never opened myself this way
Life is ours, we live it our way
All these words I don't just say

Trust I seek and I find in you
Every day for us, something new
Open mind for a different view
and nothing else matters

never cared for what they say
never cared for games they play
never cared for what they do
never cared for what they know
and I know

So close, no matter how far
Couldn't be much more from the heart
Forever trusting who we are
No, nothing else matters

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 21:43

Tingeling
Takk for at du bragte tråden inn på en ny, levelig sti :-)

iKommode1
Kan signere alt du skriver her. Tråden var aldri ment å signalisere at det er best å ikke ha preferanser! Vi er da dyr, vi vet hva vi liker. Og en forelskelse skal ikke og kan ikke forklares slik jeg ser det. Jeg blir ikke forelska pga noe av det jeg skrev i åpningsinnlegget, og som du sier - det gir ingen mening å forklare hva man forelsker seg i.
Det bare skjer - helt uavhengig av klare preferanser, lister for hva man leter etter osv. Det bare skjer!

Og tidvis skjer det nettopp på tvers av :-)

(mann 45 år fra Oslo) ti. 28 aug. 21:59 Privat melding

Z:
Poenget med tråden var vel ikke at den ytre staffasjen er noen hindring for at du blir interessert i fyren, men at den rett og slett ikke er noen forutsetning for om du blir det, slik jeg forsto det?

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 22:01

Takk. HerrFekt.

Herregud som jeg har svømt for å forsøøøøøke å forklare hva jeg mener. Hvorfor hjalp du meg ikke før?

(kvinne 46 år fra Oslo) ti. 28 aug. 22:10 Privat melding

Z: Det kan nok virke som forelskelsen skjer helt uten at bevisste preferanser er inne i bildet, men jeg tror nok at de er der likevel. Det er fordi du helt ubevisst luker vekk de som er totalt utenfor preferansene dine og aldri vurderer dem som kandidater engang. Det er bare de mennene som allerede er innenfor dine preferanser som du "ser". Slik gjør vi nok alle. Det er ikke noe galt i det.

(mann 45 år fra Oslo) ti. 28 aug. 22:28 Privat melding

Z:

Da hadde jo ikke tråden blitt så lang og morsom å lese.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 22:33

PeneLene
Jeg har jo allerede sagt at jeg kanskje er det mest selektive mennesket jeg kjenner.
Har du behov for å fortelle meg at jeg tar feil, sier feil, tenker feil eller fremstiller meg annerledes enn jeg er?

Jeg utfordrer deg igjen, jeg: Hva tenker DU om temaet? :-)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 22:34

HerrFekt

Det hadde passet meg bra. Føler at jeg har latt blåkopimaskina gått varm her! Sliten, jeg ;-)

(mann 45 år fra Vestfold) ti. 28 aug. 22:41 Privat melding

litt enig med HerrFekt her altså---...
Synes tråden har vært artig å følge jeg Z :)
Helt perfekt :) (kanskje noe småfrustrerende for DEG til tider ;) - men ikke alle tråder her inne som har vært så artig å følge med på ;))
Så fra meg - en stor takk for godt lesestoff :D

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 22:43

Jøss! Overraskende. Jeg hadde tenkt å slette tråden i sta jeg fordi jeg synes den utviklet seg ganske negativt.
Og jeg liker jo ikke negative tråder om de ikke er konstruktive og utvikler seg i en god retning :-)

Men om noen har LIKT tråden, så er jo det bra!

Skjult ID med pseudonym mmmMartin ti. 28 aug. 22:45

:) Ikke bra om det blir mye negativitet.. Men utrolig hvor mye positivt som da også kan boble til overflaten vettu :)

(kvinne 46 år fra Oslo) ti. 28 aug. 22:46 Privat melding

Z: lurer på om du egentlig leser det jeg skriver? hvis ikke det siste innlegget mitt var om temaet så vet ikke jeg. Har også kommentert temaet flere ganger i tråden.

Formulerer jeg meg voldsomt utydelig, eller? :)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 22:50

PeneLene
Jepp!
For meg uttaler du deg utydelig. For du skriver DU, ergo til meg. Og jeg kjenner meg ikke igjen i det du skriver.
Jeg leser deg som om at du irettesetter deg jeg mener og skriver, at jeg tar feil. Det blir utydelig for meg :-)

Enten det, eller så er det jeg som tolker deg HELT feil - og da snakker vi bare totalt forbi hverandre. Sånt skjer.

(kvinne 46 år fra Oslo) ti. 28 aug. 22:53 Privat melding

Jeg gir opp.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 22:56

Jeg gir sjelden opp :-)

Ha en god kveld og natt da, PeneLene...

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 22:58

Er det nå det er på tide å si at også i dag stortuta jeg av det dumme Extreme Makeover programmet?
Jeg FINNES ikke sentimental før jeg skrur på, så dumper jeg over programmet, jeg tenker "patetisk", så kommer øyeblikket der alle roper "move that bus", og i det jeg ser gleden eksplodere i ansiktene, er jeg sjanseløs!

Akk o ve....

(kvinne 46 år fra Oslo) ti. 28 aug. 22:59 Privat melding

Nei, jeg ser for meg en endeløs rekke med tolkning og meninger og hvorfor hvem sa hva og hva følte du da jeg sa det og osv osv. Tror jeg er litt mann, orker ikke sånt :)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 23:01

Fint å være litt mann, PeneLene! :-)

Skjult ID med pseudonym padde ti. 28 aug. 23:18

Paddine, det spiller ingen rolle om hvor mange vorter vi har, hvilke brunfarger vi har.
Ingenting annet betyr noe enn oss to.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 28 aug. 23:19

Ler......hvor er rotte by the way? ;-)

Skjult ID med pseudonym paddine ti. 28 aug. 23:31

@padde
Sanne ord.

Skjult ID med pseudonym medium on. 29 aug. 00:10

Det var ikke isolert. Det var en lekestue. Det var vanskelig for meg å se mamma gå gjennom dette. Til slutt sa stefaren min til moren min at hun måtte dra.

Skjult ID med pseudonym paddine on. 29 aug. 00:11

@medium
Forståelig nok. Synes ikke du og padde?

Skjult ID med pseudonym paddeliten on. 29 aug. 00:21

Jo men hvolfol spøl du meg om det?

Skjult ID med pseudonym paddine on. 29 aug. 00:23

@paddeliten
Spurte ikke deg. Jeg spurte padde. Men jeg er glad i deg.

Skjult ID med pseudonym padde on. 29 aug. 08:38

@paddine
Ja.
Og paddeliten, jeg er glad i deg også.

* smask *

Skjult ID med pseudonym fang on. 29 aug. 09:37

(Fra biltråden:)

Noen velger (dvs kjøper) seg venner på grunnlag av nyttighet ifbm status, karrierebygging o.l.
Noen kjøper seg også kjæreste på samme grunnlag.
Litt av et liv...
Men blir det det lykkelig liv, egentlig?

(mann 32 år fra Oslo) on. 29 aug. 09:41 Privat melding

Jeg må innrømme at når jeg tenker ordet forelskelse så tenker jeg film, litteratur eller 60tallet....jeg kan liksom ikke se det i det moderne norske samfunnet.
Status ser jeg, sosialaksept ser jeg men jeg ser ikke at folk er "glade" i hverandre bortsett fra tullestatuser du vet er bare bullshit på facebook.
Om en kar gjør alt han må for å være kul, rufser håret, dårlig sånn "IT-grunerløkka" skjegg, fjell reven klær selv(det ser ut som noe en uteligger ville gått med så fatter ikke hvorfor det er så kult å se ut som en vietnam veteran" skaffer seg sånn bullshit masseprodusert tatovering som liksom betyr noe for han selv om alle har en og liker den riktige musikken og legger ut fjelltur og snowboard bilder - så vil han mest sannsynlig få masse svar og kjæreste.

Men kjæresten liker jo ikke han? men stilen hans?

Skjult ID med pseudonym nyfikendam on. 29 aug. 09:51

theofilio: hva gjør du egentlig her? du hater jo folk og har ingen tro på at folk kan bli forelsket i hverandre. Du tror visst at dette handler om ytre egenskaper (artig, i akkurat denne tråden). hvis du seriøst mener at ditt utseende forhindrer damer i å like deg, hvorfor forandrer du ikke bare utseende?

(mann 45 år fra Oslo) on. 29 aug. 09:54 Privat melding

Theofilio:

Tror nok det er forskjell på den overfladiske stildyrkinga (som det definitivt finnes mye av) og den ekte forelskelsen om jeg får være mitt sedvanlige småblaute jeg. Har selv både opplevd den og faktisk blitt gjenstand for den (tror jeg).
Men jeg merker definitivt at både evnen og hyppigheten til forelskelse absolutt minsker jo eldre og mer kynisk man blir.

Takk forøvrig for et festlig oppmalt bilde, kommer til å flire godt neste gang jeg tar en latte og observerer omgivelsene på Olaf Ryes plass, hehe.

(mann 45 år fra Vestfold) on. 29 aug. 10:09 Privat melding

Mye enig med HerrFekt her merker jeg :)
MEN.. jeg (og det kan godt hende jeg er både naiv og litt håpløs romantiker).. men enn så lenge tror jeg at man om man treffer den rette kan bli like forelsket selv om man blir eldre... Noen treffer bare litt hardere i hjertet enn andre :) - om man tørr å slippe noen inn da! :) Er vel kanskje DER det ligger... - Håper jeg klarer å motstå å bli kynisk.. Det vil tiden vise.

Noen velger kanskje å legge større stenglser på hjertedøra når en blir såret.. Selv håper jeg å slippe å gjøre det.. og heller om nødvendig lære bedre måter å takle hjertesorgen på fra gang til gang. Time will show :)

Skjult ID med pseudonym nyfikendam on. 29 aug. 10:09

Vil også gjerne minne theofilio om at dersom han ser seg litt rundt, både folk på gaten og blandt venner og familie, så vil han se at folk av alle slags utseender har kjærester. Det er jo ikke sånn at bare folk av en bestemt stil finner noen! Men ofte finner man seg kjæreste innenfor samme "look", det er fordi mennesker er flokkdyr og gjerne finner noen som likner seg selv litt. Så om din stil er bodybuilding, så må du finne deg en dame med samme interesser, antagelig. Vanlige damer syns ikke den stilen er særlig tiltrekkende, som regel. Du må altså ta konsekvensene av dine valg. MC-folk må som regel finne seg andre MC-folk. Fjellfolket finner seg andre fjellfolk. Bærums-soss finner seg andre sosser. Du kan faktisk ikke forvente at damer med helt andre interesser eller stil skal like deg, bare fordi du er en knakende grei kar.

Dette gjelder oss alle og ikke bare deg :)

(mann 32 år fra Oslo) on. 29 aug. 10:11 Privat melding

@HerrFekt - Hehe ja jeg hadde besøk av en jente fra Australia for noen år siden og hun mente Grunerløkka var som en militærleir, uniformsplikt!.
Jeg fatter ikke hvorfor det er kult å kle seg som Tom Cruise fra 4th of July, fjell reven vietnam special hobo-wear! Om presset for å tilhøre det riktige partier og se riktig ut er så stort at de vil se ut som en drukkenbolt fra Louisiana som spiller tyster i The Heat of the Night så kan ikke deres opprinnelige personlighet ha vært så grusomt sterkt når de valgte å bytte den ut for det.

@Nyfikendam - Hva gjør du her?
Hvem er du? Tror visst at dette handler om ytre egenskaper...vent litt du fornekter og forkaster evolusjonsbiologi og 200årsverk av forskning i en setning?

(mann 32 år fra Oslo) on. 29 aug. 10:21 Privat melding

@Nyfikendam - What? bodybuilding? hva snakker du om...ja du er anonym og kan skrive hva som helst men det må være noe grunnlag bak det.
...Jeg brygger min egen øl og vin og spiser så mye god mat at Floyd ville blitt missunnelig....om du tror jeg er en salatspisende gasp tulling gra Grorud som heter Kevin med kjede rundt halsen så må du ha være mildt tilbakestående.

Forøvrig er det siste i verden jeg kunne vært sammen med en jente som har bare de samme interessene for meg selv, sånne Høyre-Kjærestepar som jogger i identiske klær ser alltid ut til å kjede vettet av seg...de har ingenting å prate om, de vet jo hva den andre vil si.

Skjult ID med pseudonym nyfikendam on. 29 aug. 10:30

Theofilio: Ok, da tar jeg feil. Mente å huske at du har skrevet tidligere at du drev med kroppsbygging.

My bad. Men innlegget mitt er det samme uansett. Du påstår at når du ser par som har lik ytre stil, så må det bety at de egentlig ikke føler noe ekte, de bare liker stilen til hverandre.

Der tar du jævlig feil.

De behøver jo heller ikke å gjøre de samme tingene hele tiden, selv om de kanskje ser litt like ut.

Hvis min stil er preppy, så vil ikke f.eks MC-fyrer være noe jeg anser som potensielle partnere. Jeg bare gjetter at deres liv og interesser er så fjernt fra mitt at et forhold aldri vil fungere. Og klesstilen frastøter meg. Det gjør meg antagelig overfladisk, men jeg mener at det er vi alle - til en viss grad. Du selv har jo også meninger om hva du syns er en pen dame.

Skjult ID med pseudonym nyfikendam on. 29 aug. 10:45

Svampebob: alltids unntak.

Og det er nettopp det de er: unntak.

Skjult ID med pseudonym nyfikendam on. 29 aug. 11:03

Klart man blir ganske ukritisk når man forelsker seg! Men som regel på andre ting enn det ytre. Det kan være vaner hos personen f.eks. Ting han gjør, som er søtt i starten men som gjør deg GAL senere.

Skjult ID med pseudonym mann35+ on. 29 aug. 11:45

Allikevel, føler jeg at 'noen' damer er svært kritiske til ting, og det skal helst være på dems premisser. Det blir ofte litt svart/hvit tolkninger før man kommer til en enighet, og finner ut om man egentlig matcher.
Mannen kan godta, samt være en grad mer fleksibel i kommunikasjons prosessen -
har jeg erfart fra jobb/venner, min egen situasjon.
Sånn kort; får ikke dama viljen sin igjennom er det over og ut, og ofte
kan det være en filleting - spesielt i starten av en kontakt.

Skjult ID med pseudonym Alin on. 29 aug. 14:53

@mann35+
Dette er jo en velkjent sak idag. Denne mere skjulte makthunger som mange kvinner har.

Skjult ID med pseudonym Z on. 29 aug. 17:49

Om jeg kan bli betatt av en soss, en lassis, en businessmann, en forfatter, en selger og en selvstendig næringsdrivende - hva gjør det meg til da mon tro? 10 000 lovers i one? ;-)
Nei, jeg liker ikke stigmatiseringer på bakgrunn av hvordan folk kler seg, hvilket yrke de har osv.

Svampebob1 skriver: "Ingen som har opplevd å bli ganske ukritiske ved en stor forelskelse før, forresten?
Hva med det at kjærlighet gjør at man har større aksept for variasjoner hos den man elsker?"

Svar: Jo, jeg kan ha erfart å bli ukritisk ved stor forelskelse, men likevel på en måte der jeg også har hodet mitt med meg, faktisk. Jeg kjenner meg enda bedre igjen i at om jeg er virkelig glad i et menneske, jo større schlækk gir jeg dette mennesket. Det er noen som kan irritere vettet av meg uten å gjøre noe som helst (dessverre), men felles for alle jeg har hatt et forhold til over tid, er at jeg får liksom en egen evne til å tilgi. Og tilgi. Og tilgi. Og tilgi. Det føles som om kontoen for tilgivelse er uttømmelig. De har liksom en helt annen konto enn andre mennesker på en måte. Jeg klarer ikke å forklare det. Men sånn føler jeg det :-)

Hvordan skjer det at vi faller dønn for noen? Det har skjedd to ganger i livet mitt. En gang før jeg var 20 og en gang etter at jeg ble 40. Når det helt store skjer, forsvinner alle "spilleregler". Det bare skjer. Og jeg har ikke sjans til å tenke verken bil, båt, hytte, hår, farger, penger, barn, ikke barn, kilo, ikke kilo, musker, ikke muskler, felles interesser, ikke felles interesser. Det bare skjer - og jeg har ingenting jeg skulle sagt. Sjanseløs :-)
Begge gangene skjedde det i samme øyeblikk jeg så vedkommende. I love you at first sight! Digg, egentlig...

Nuvel. Det var en digresjon. Eller kanskje ikke? For INGENTING betyr noe annet enn DEG!

Skjult ID med pseudonym nyfikendam on. 29 aug. 17:53

Z: soss, businessmann, selger, selvstendig næringsdrivende: dette er jo pengemenn. du tiltrekkes statistisk sett av pengemenn.

(løper og gjemmer meg)

Skjult ID med pseudonym Z on. 29 aug. 18:00

...næmmen var du der igjen "nyfikendam"?
Synes du virker mer irettesettende enn nyfiken, jeg! ;-)

(Står i stram giv akt med sverdet klar til kamp ventende på at dama bak sofaen skal våge seg frem)