Alle innlegg Sukkerforum
(mann 36 år fra Telemark) ma. 10 sep. 22:46 Privat melding

Fikk svært god match med ei jeg kjenner godt. 93p syns jeg hørtes veldig bra ut, men vi har over hodet ikke noe kjemi.

Legger dere noe særlig vekt på poenggivingen her inne?

Skjult ID med pseudonym nyfikendam ma. 10 sep. 22:48

Matchtreet kan jo umulig måle kjemi....

Legger ikke grusomt vekt på det, nei.

(mann 36 år fra Østfold) ma. 10 sep. 22:51 Privat melding

Hadde det vært en objektiv måling, så kunne man gjort det. Men så lenge dette er noe folk oppgir selv, og man da er avhengig av at både de og em selv skjønner spørsmålet, og har god selvinnsikt, så nei... Da blir det litt bingo.

(mann 36 år fra Telemark) ma. 10 sep. 23:07 Privat melding

godt poeng om selvinsikt...der skorter det gjerne.

Skjult ID med pseudonym Lies ma. 10 sep. 23:11

@anaslex - På den annen side, dersom man ønsker å finne en person som faktisk har selvinnsikt, og som har noen bestemte egenskaper, kan man vel kanskje regne med at han mest sannsynlig befinner seg blant de med høyest matchtall...

Skjult ID med pseudonym cicero ma. 10 sep. 23:15

Matchtallet reflekterer jo de som er likest en selv, siden sukker mener like barn leker best. Hvis du ikke tenner på sånne personer er det selvfølgelig ikke noen vits å legge så mye vekt på det.

(mann 29 år fra Akershus) ma. 10 sep. 23:19 Privat melding

Ikke en dritt. Synes jeg jenta er pen, og virker interessant etter å ha lest profilen så sender jeg en melding uansett om vi har 95 eller 71 i match.

Skjult ID med pseudonym mmmMartin ma. 10 sep. 23:28

Har registrert at det jo er mer likheter og felles ting med jenter med høy Matchscoore...
spesielt når man kommer over 95...
Men det er uansett Kjemi som avgjør og DET kan være like godt og bedre med de med lavere scoore..
Det som ER et poeng er at jo lavere scoore jo større sansynlighet kan det være for at det er temaer og "issues" som kanskje KAN ha betydning for deg som KAN skape utfordringer...
MEN hva betyr vel det om kjemien klaffer som stjerneskudd !!!
- da ser man jo opp og ikke ned !!!

Scooren rangerer listene og gjør at de med høy scoore synes lettere/tidligere/oftere...
men det som avgjør om det frister å ta kontakt er da profilen/beskrivelsene og bildene..
Er det noen som er interessante og har en personlighet jeg synes kan matche min-

Skjult ID med pseudonym Stevia ma. 10 sep. 23:29

Min lillesøster har en meget flott venninne, som jeg også regner som en venn fra før av, men hun er for nær venn av oss til å være dateobjekt. Hun ligger på topp av lista mi med 97 poeng.

Skjult ID med pseudonym sirene ma. 10 sep. 23:41

Er så enig med @datanerd1 :)
Syns hele dustebusken skulle vært kappet opp til opptenningsved og påtent :P

(kvinne 57 år fra Vestfold) ti. 11 sep. 08:00 Privat melding

Traff en mann fra Sukker da jeg hadde en profil her for noen år siden.Vi hadde 97 i match.Matchen var lik null irl.
Så jeg stoler ikke særlig mye på matchtallet nei.

(mann 35 år fra Oslo) ti. 11 sep. 12:12 Privat melding

Selvfølgelig legger man mye vekt på det. Alle vet at sukker er vitenskap, og foruminnlegg på sukker er fakta. Google og Wiki er ut, sukkerforum er den nye kilden til troverdig informasjon :)

Skjult ID med pseudonym Z ti. 11 sep. 12:15

Den enste personen jeg har hatt 100% i match med, er det mennesket herfra som er en klippe av min venn.
Matchtallet sier meg noe om hva som er viktig for en. Men det sier meg ingenting om kjemi.

Skjult ID med pseudonym Sukker.no ti. 11 sep. 12:27

Fra tid til annen så kommer det innlegg fra noen som ikke har troen på at matchtallet betyr noe. Det er flere grunner til dette og et lavt matchtall, eller lite matchende matchtre, blir av mange blir brukt som grunn for at de ikke er interessert.

Matchtallet er ikke magi, men kun en summering av matchen på spørsmålene i relasjonstesten. Hver og en kan selv bestemme hvorvidt det enkelte spørsmål skal telle med. Hvis det at motparten leser masse er det eneste så betyr noe, så kan man gjøre hele filtreriningen på bakgrunn av det. Hvis det er mye lesing, mye friluftsliv og lite porno som er viktig, så tar man med det. Verre er det ikke. Det bli derfor litt rart og misforstått når noen sier at matchen ikke betyr noe. Dette spesielt siden motparten ofte da bestemmer det meste.

Suksessen som skyldes matchtallet er grunnlaget for Sukker. Størrelsesorden 100.000 kjærester er koblet på Sukker og på grunn av dette så anbefales sukker enormt mye. Sukkers totale markedsføringsbudsjett på brøkdelen av de to datingtjenestene som er nest størst.

Den effektive matcingemotoren har en stor verdi for Sukkers brukere. Derfor er det også vanskelig å tillate at folk på forumet sår tvil om matchingens berettigelse. Slik noen skriver får en jo følelsen av at det er like effektivt å velge partner fra horoskopet i ukebladet. Bare så det ikke er noe tvil: Det er det ikke! Matchingsystemet fungerer faktisk eksepsjonelt bra :-)

Så igjen: Matchsystemet er kun et verktøy og matchtallet summerer kun matchen på de enkelte spørsmålene i relasjonsmatchen. Det er altså opp til hver enkelt bruker å lære seg å benytte verktøyet, og det kan de aller fleste klare.

Les mer her:
http://sukker.no/matchsystem.html

Ha en ellers flott dag :-)

Skjult ID med pseudonym 303 ti. 11 sep. 14:50

Nei.

Skjult ID med pseudonym pølsevev ti. 11 sep. 14:59

Ettersom jeg kun bryr meg om det ytre når jeg skal finne en date er ikke matchtallet noe for meg.

Skjult ID med pseudonym sara ti. 11 sep. 15:05

Jeg bruker matchtreet for å utelukke enkelte. Hvis jeg får opp et mørkerødt blad på et punkt som jeg anser som viktig for meg, er han utelukket. Matchtallet kan være høyt allikevel.

Skjult ID med pseudonym Stevia ti. 11 sep. 15:26

Har jo møtt en del mennesker fra sukker, og opplever at det er lett å snakke med de aller fleste. Men jeg opplever nok at det er aller lettest når vi har gode matchtall. Da går praten lett selv om det ikke er noen gnist/kjemi i det hele tatt. Så jeg ser på mattchtallet. Jeg tror det betyr noe.

Samtidig ser jeg at god gammeldags fysisk tiltrekking ikke måles på den måten. Men den regner jeg med kan være like mye til stede med de som har høy og lav matching. Siden mitt mål er et langvarig forhold, dater jeg helst damer jeg har høy match med.

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 ti. 11 sep. 21:16

Utregningsmetoden til sukker kan vel ikke kjemi, da må an jo sette opp hvilke grunnstoffer man vil ha hvor :p

åååååå so not funneh!

Nei, men mener hva du skjønner, sånn er det vel bare.

(mann 36 år fra Telemark) ti. 11 sep. 21:26 Privat melding

Jøss Grimstad er du her fortsatt? var sikker på du ble plukka opp for lenge siden heh...

vurderer å ta opp biologi og kjemi for å komme sterkere tilbake her...

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 ti. 11 sep. 21:32

Jeg ja, herregud da mann se på meg!

Er nesten mer sjokkert over å se du her, sist jeg så en post fra du så var du på vei vekk.

ta for deg peroidiske systemet neste gang du setter deg ned sammen med ei jente :D

(mann 36 år fra Telemark) ti. 11 sep. 21:40 Privat melding

hmm ja. var ute en stund, men ulikhetene var nok flere enn likhetene, pluss litt andre ting, men men.

altså..periodiske systemet husker jeg ikke stort av...kommer ei dame og flekker det opp av veska si, så blir jeg gjerne med å pugge litt, trur jeg heh

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 ti. 11 sep. 22:04

Jaja sånn er det, skal ikke være lett det her, ce la vie......

Viktig å pugge det om ei dame tar det frem ;)

Skjult ID med pseudonym basf ti. 11 sep. 22:25

Handler jo om egenskaper man kan se etter ikke kjemi seff.

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 ti. 11 sep. 22:36

Bør ligge noe mer enn det man ser og