Alle innlegg Sukkerforum

Vanlig høflighet????

Vis siste innlegg
(mann 58 år fra Hordaland) on. 3 okt. 20:05 Privat melding

Jeg forundrer meg på hvor vanlig folkeskikk og høflighet er her inne sukker!!! Trodde virkelig at det var normalt oppegående mennesker som brukte disse sidene og det jeg tenker spesielt på er følgende: Når jeg sender en hyggelig melding til et menneske her inne..... så forventer jeg selvsagt ikke at det skal resultere i kirkeklokker, bleievask og digre flyttebiler, men at vedkommende som får et hyggelig og velment kompliment iallefall tar seg tid til å si TAKK..... eller DET VAR HYGGELIG...... gi et lite livstegn tilbake...... DET anser jeg som god folkeskikk...... men jeg blir stadig overrasket over mange jenter som IKKE vet hva folkeskikk er....... tankevekkende og trist!!!
Veit at det ikke er noe lovpåbud..... men allikevel......... Mvh A

Skjult ID on. 3 okt. 20:16

Here we go again... Sukker er ikke et sted hvor kontakt er garantert. Skriv til de med svargaranti hvis det er så viktig å få avslag skriftlig.

Mange årsaker til at folk ikke svarer. Har du bommet helt på profilen hennes (skrevet til en dame som leter etter menn i en lavere aldersgruppe enn deg, er 10 cm høyere enn deg, fra et annet sted i landet osv), skrevet en melding som bare sier 'Hei, hvordan går det?" eller lar det være opp til henne å ta jobben med å få en samtale igang, er du ganske garantert å ikke få svar. Mange svarer også ikke med et hyggelig avslag fordi noen ikke tar det så lett og blir ekle. Eller ikke tar hintet, og maser videre ("men JEG vil jo bli kjent med deg, hva du synes kan du vel endre på"..).

Ta det positivt, her slipper du å kaste bort noe tid på de som ikke svarer. Flytt videre til neste og prøv igjen til du får svar.

Skjult ID med pseudonym mann on. 3 okt. 20:26

Hallo, dere er i Norge. Nordmenn er ikke høflige, sånn er det bare. Get used to it.

Skjult ID on. 3 okt. 20:40

Bla litt bakover her, og du finner x antall tråder om AKKURAT samme emnet. Samma det hvor mange tråder som lages om dette, det øker ikke svarprosenten allikevel.
Og er det egentlig noe å ergre seg over? Er da vel ikke alle som smiler tilbake når du står ved bardisken på et utested og smiler til de du finner attraktiv heller?
Null svar er svar det også.

Skjult ID med pseudonym Benn0 on. 3 okt. 20:47

Ta det ikke så tungt. Om man smiler til tilfeldige folk på gaten og sier hei så hender det at noen der også skygger banen mens andre smiler tilbake og sier hei.

Skjult ID med pseudonym Lowry on. 3 okt. 20:49

Ikke verdt å smile, det er usikkert om noen får det med seg i kaoset og evt halvmørket på enkelte utesteder.
Er nok nødt til å bruke (evt tegn)språk, og da med svært varierende respons.
Og noen ganger er selv null svar bedre enn enkelte typer svar og respons.

(mann 58 år fra Hordaland) on. 3 okt. 20:52 Privat melding

Her er det ikke snakk om å få seg en DATE eller noe som helst.... det er snakk om et MØTE mellom 2 mennesker..... og hvorfor skal ikke vanlig høflighet gjelde på nettet som ellers i samfunnet?????????? Og at så mange av dere svarer med annonym id sier også mye..... tørr dere ikke stå for at dere er på SUKKER??? Stå for hva dere mener og skriver????? Vitner om feighet og ikke noe annet......

Skjult ID on. 3 okt. 20:55

det som kansje er mer irriterende er alle de som sier at slik er det bare og det er ikke noe å gjøre med det.
Med den holdningen så er det ikke mye som tyder på at det kommer til å bli noe bedre i fremtiden heller.....

Prøv med en mer positiv tone. Både at man selv svarer på meldinger og ikke minst at man faktisk prøver å påvikre folk til å forbedre seg når man prater om dette emnet på forumet. Nå virker det som at dere har gitt opp....

Tror neppe verden blir ett verre sted hvis man får 5 % fler til å svare på meldinger :)

Skjult ID med pseudonym Lowry on. 3 okt. 20:58

@Aricept

Bla tilbake og les tråder om fordeler/ulemper med anonym/åpen profil, det er laget mange slike.

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax on. 3 okt. 20:59

Den typen aggresjon TS viser er årsaken til at jeg har sluttet å gi høflige avslag. Folk takler ikke implikasjonene av nettdating, og eksploderer fordi de tror de har en gudegitt rettighet til å få kontakt med de dem vil ha kontakt med.

Skjult ID med pseudonym Stjerne* on. 3 okt. 21:05

@Aricept

Jeg er en av de som nesten alltid svarer på alt jeg får av brev. Men må si at så mye rare oppgulp man får når svaret er negativt gjør at man ofte ikke har lyst til å svare allikevel.

I det siste så har også jeg sluttet å svare de som ikke har bilder .- og ikke er superbrukere . For om jeg svare dem gir jeg dem faktisk full tilgang til mitt album. Noe de ikke har tilgang til i utgangspunktet.

At man skriver anonymt her inne på forumet har ingenting med feighet å gjøre. Ikke alle som har lyst til å få ansiktet sitt klistret her hver gang man skriver en kommentar... :)

Skjult ID med pseudonym eva luer on. 3 okt. 21:05

@ann thrax
Det er jo nettopp slike som du som faktisk gjør det verre her. Hva med ett høflig standardavslag?
Det tar deg 2 sekunder...

Og er du livredd for at du skal få en sur tilbakemelding (som desverre skjer innimellom), så blokkerer du etterpå.
Da har du vært høflig, den andre personen har fått svar, og på toppen av det hele så forsvinner dere fra hverandres lister som gjør at det enklere i jakten på å finne den rette. Og det for begge parter.
En vinn/ vinn situasjon altså.

Og det med "gudegitt rettighet til å få kontakt" er en våsete kommentar. Hadde det vært i RL så skjønner jeg argumentet, men nå har vi meldt oss inn på ett nettsted hvor hele poenget er at man skal ta kontakt med hverandre. Det blir noe helt annet....

Skjult ID med pseudonym tommy on. 3 okt. 21:09

En slik tråd har vi ikke hatt på sukker før :)

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax on. 3 okt. 21:12

@ eva luer, nei det er faktisk ikke slik at fordi det er et nettsted alle har meldt seg inn i, at man skal garanteres svar. Ja, jeg blokkerer de som ikke takler høflige avslag, og jeg har full rett til å ikke svare på henvendelser som jeg anser som seriøse. Hvis en mann som er 25 år eldre enn deg stopper deg på gata og spør om du vil knulle blir du tvunget til å faktisk si nei. Her slipper du å ha noe mer med fyren å gjøre ved å ikke svare.

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax on. 3 okt. 21:13

Mente useriøse...

Skjult ID med pseudonym Lowry on. 3 okt. 21:15

Og all den tiden folk bruker på å diskutere opp og ned i mente i tråder om manglende svar...

Hadde bare den tiden blitt brukt til noe konstruktivt og produktivt, som å surfe og maile profiler istedet...
(F.eks jeg selv har kastet bort for mye tid på forum idag, og bare mailet noen-og-tredve damer, uten forum kunne det blitt noen flere.)

Vel, det er ikke rart at forum er et sted der de aller mest håpløse blir forvist.

Skjult ID on. 3 okt. 21:16

*Lowry* innkludert :)

Skjult ID med pseudonym sugardaddy on. 3 okt. 21:17

Ann T@

her er det ikke snakk om useriøse knulle post, men en hyggelig melding( i følge TS).

så vanlig høflighet er en mangelvare her!

Skjult ID on. 3 okt. 21:19

Aricept, i like måte, det gjeder mannfolka også

(mann 45 år fra Aust-Agder) on. 3 okt. 21:19 Privat melding

Når du sender en melding og ikke får svar etter noen dager,så blokk vedkommende og gå videre:)
Like greit så har du fått henne ut av søke systemet.

Skjult ID med pseudonym wilma on. 3 okt. 21:20

Hm, som om jeg synes det er hyggelig å få et fint avslagssvar fra en jeg sendte melding til, for så å oppdage at jeg har blitt blokkert slik at jeg ikke har noen mulighet til å sende tilbake et takk for hyggelig svar?

Hvordan folk har funnet ut at det er høflig å sende et svar for så å blokkere, går ut over min forstand.

Skjult ID on. 3 okt. 21:21

@ann
klart du kan la vær å svare. Men hvorfor?
For meg betyr det at du faktisk bare tenker på deg selv, fordi du ikke klarer å bruke 2 sekunder ekstra på ett høflig avslag. Men det sier jo like mye om deg som om de du ikke svarer. For meg så er en slik holdning ikke akkurat en innertier for å si det slik. Og det er vel ikke umulig at fler tenker det samme :)

@tommy
Ja, det har vært hundrevis av slike tråder før. Men forestill deg et lite øyeblikk at det er mulig at det kommer nye folk innom forumet og de kan da ikke vite om slike tråder har vært før. Så istedetfor å syte over at det kommer nye slike tråder så kan man heller prøve å gi positive svar til TS. :)

Skjult ID on. 3 okt. 21:25

@jenta-76
Du har skjønt det. Takk . Håper det er fler som deg :)

@Wilma
Du må ikke legge så mye i en blokkering. Det betyr bare at du ikke er interersant som kjæreste. Ikke at du er en fæl person på noen som helst måte. Og hvorfor skal du egentlig forsette å se profiler som ikke vil ha kontakt med deg? Det er bare å innse at blokkering faktisk er en positiv ting så lenge man ikke er den rette for hverandre :)

Skjult ID med pseudonym wilma on. 3 okt. 21:39

@pseud kl 21.25
Jeg legger ikke så mye i en blokkering som du skriver. Jeg har bare observert at veldig ofte så får man tips her om å svare en melding med takk, men nei takk, for så å blokkere for å unngå en eventuell sur og furten melding tilbake.
Og jeg skjønner altså ikke hva som er ok med det å svare for så å blokkere. Man blir glad for å ha fått en ærlig og grei tilbakemelding fra en annen, og ønsker å sende en fin melding tilbake, men dæven, det kan man ikke, fordi man har blitt blokkert.

(kvinne 41 år fra Akershus) on. 3 okt. 21:40 Privat melding

Jeg skjønner fremdeles ikke hva en skal med et hyggelig nei takk- svar....hvis du ikke får svar er vel ikke vedkommende interessert da...er ikke verre en det!
Jeg forlanger iallefall ikke at det må gnis inn...men vi er forskjellig ser jeg...:)

(mann 50 år fra Oslo) on. 3 okt. 21:42 Privat melding

Manglende svar er også ett svar. Tolk det som neitakk.

Skjult ID on. 3 okt. 21:48

@2be or not
Problemet er det at ikke svar ikke nødvendigvis det samme som ikke interessert.
Mange grunner til at damer ikke svarer. Noen kan vente en uke før de gir lyd fra seg, andre får så mange meldinger at de ikke får tid til å svare på alt. Andre igjen er kansje litt på datern og ikke vil involvere seg med enda fler personer akurat nå.

Hvis man prøver en ny melding etter noen uker, så får man kansje respons. Jeg har opplevd det så mange ganger, og det har til og med blitt dater av det. (dette er forøvrig ett godt tips til de som ikke får svar på første forsøk...) . Så man kan faktisk ikke stole på at ikke svar ikke nødvendigvis det samme som ikke interessert :)

Skjult ID med pseudonym Stjerne* on. 3 okt. 21:50

@wilma
Hehe.
Det er jo derfor man blokkerer etter å ha sendt et høflig avslag
Fordi man da slipper å åpne for mere kommunikasjon.Enten uhøflig eller høflig ...
Man trenger jo ikke en *takk for at du var høflig svar* på en du allerede har takket høflig nei til??

Skjult ID med pseudonym Lowry on. 3 okt. 21:56

@Skjult ID 21:16

Men jeg har skjønt hva dette forumet er og ikke er, og ser ikke noen fremtid i å la meg bli fanget her.

Forums kollektive selvinnsikt går veldig lite utover å sitere Hotel California ("You can check-out any time you like,
But you can never leave"), og klarer ikke å se de negative tingene fra andre på forum som forgifter.

Skjult ID on. 3 okt. 21:59

dame, klapper !!!

Skjult ID med pseudonym cicero on. 3 okt. 22:00

@Lowry

Jeg ser deg så ofte her inne at jeg begynner å tro at du har grodd fast her du også. ;)

Skjult ID med pseudonym wilma on. 3 okt. 22:01

@stjerne
Jo, jeg setter pris på å få en fin melding tilbake fra han som sendte meg en melding og som jeg sendte en melding tilbake til om at det ikke helt passet ;-)

Å Sende et høflig avslag for så å blokkere har ingenting med god kommunikasjon eller høflighet å gjøre. Det har kun å gjøre med det du selv nevner, å slippe å åpne for mer kommunikasjon.

Skjult ID on. 3 okt. 22:03

@dame
Gubben i 50 åra forventer høflige svar fra 20 år yngre kvinner men selv svarer ikke på mailer fra jevnaldrende.
Patetisk spør du meg

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax on. 3 okt. 22:03

Stjerne* , helt enig. Blir bare spørsmål om hvorfor man ikke høflig igjen svarte på den tredje takk for høflig svar meldinga. Så har man det gående. Jeg svarer alltid på seriøse meldinger fra menn som matcher det jeg leter etter. De som har fullstendig skivebom og i tillegg skriver en melding som egentlig legger byrden på meg for å starte samtalen / useriøse meldinger får sjelden svar.

(mann 49 år fra Østfold) on. 3 okt. 22:06 Privat melding

Jeg er så glad jeg ikke er jente, for da får jeg tid å nyte kaffen min ifred her og snike litt inne på forumet. =)
For et stress og mas de peneste/mest populære jentene her inne må ha.

Det hender jo at jeg svimer innom enkelte profiler for å stille min nysgjerrighet, og enkelte ganger så får de et velment komplimang (selv om de sikkert får mange nok fra før)
Det hadde selvsagt vært hyggelig å fått et lite smil eller tilogmed et takk tilbake, men man skjønner jo at de ikke har tid eller lyst. Pussig nok, jeg kan ikke seg jeg har blitt blokkert av en eneste av dem :-)

Så har vi endel som er på leit, de jakter... etter hva? Vet ikke, men de sjekker ut profilen, og noen sekunder etterpå er man blokkert. Sikkert effektivt for dem, men jeg synes fortsatt det er ufint.
Men på den annen side, ufine damer liker jeg ikke, og der sorterer de seg ut selv =)

Skjult ID med pseudonym isbj on. 3 okt. 22:28

For min egen del så er jeg her for å håpe å møte en . Så for å gjøre det enklere så blokkerer jeg de som ikke svare på meld fra meg og de som jeg ikke finner tonen med og de som ikke er i den aldren jeg søker .
Gjør jo ikke dette for å være slem eller uhøffelig ...

Skjult ID med pseudonym Lowry on. 3 okt. 22:51

@cicero

Jeg har også andre ting å holde på med.
F.eks holder jeg på nå og finner tidspunkt for date med ei jeg mailet tidligere idag.

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) on. 3 okt. 23:13 Privat melding

Det kan være tusen forskjellige årsaker til at man ikke får svar her inne :)
Og er det veldig mange man ikke får svar fra, så er sannsynligheten for at man faktisk må gå i seg selv større enn at det er noe "galt" med dem man skriver til.

Det kan være så enkelt som at man selv ubevisst følger et slags "mønster" i hva slags damer (eller menn) man skriver til her inne, fordi man tiltrekkes av en "viss type". Og at dette egentlig er en "type" som svært sjelden finner samme interessen tilbake.
Og at man dermed bare får bekreftelse mange av gangene man ikke får svar at man har sendt melding til en dame (mann) man overhodet ikke likevel passer sammen med.
Så da spiller det jo egentlig ingen rolle om man finner dem aldri så uhøflige ;)

Og forøvrig så er det ofte tankefeil som ligger bak når man tenker at andre er uhøflige fordi de ikke "ser" en eller "svarer" på tiltale. Fordi det ofte er en helt legitim årsak som er forklaringen.

Så kluet er jo å heller fokusere på dem som svarer, og se det som er positivt :)
Resten er waist of time å bruke energi på, da man uansett ikke kan dra alle over en kam på den måten :)

Skjult ID med pseudonym isbj on. 3 okt. 23:36

lowry - nytt byttedyr du mener ?

Skjult ID on. 3 okt. 23:54

La oss håpe lowry endelig får seg noe, slik at det blir mindre mas fra den kanten

(kvinne 46 år fra Møre og Romsdal) to. 4 okt. 00:11 Privat melding

@ Metz67

Enig med deg, det er nok litt rart at folk blokkerer andre og opplever å bli blokkert. Det skulle vært et annet system der det går an å "sortere" vekk single som man mener ikke passer (et privat sorteringssystem som er usynlig til andre).

Bruker selv ikke blokkeringssystemet, synes at det er unødvendig, da jeg husker hvem som ikke passer (og det finnes heldigvis et system for å markere interessante).

Ang. svar- det hadde vært fint å alltid motta svar, men det er dessverre ingen garanti.
Er enig i at ingen svar betyr enten at vedkommende ikke er interessert, eller at de ikke har fått anledning/ tid til å se grundig gjennom din profil/ bilder.
Mangel på svar bør ikke tas personlig på slike nettsteder som dette! Da får man bare stemple vedkommende som uhøflig, overveldet med masse meldinger, eller for feig til å sende et høflig avslag... :-))

(mann 49 år fra Østfold) to. 4 okt. 00:22 Privat melding

@ ClassyDate

Woahh den tilbakemeldinga og holdningen der fortjener du komplimanger for =)
*tommelen opp*

Skjult ID med pseudonym Detektor to. 4 okt. 03:03

Folk på sukker må vel snart innse at det er tilbud og etterspørsel som styrer på sukker som i resten av verden. Det er damene som er mest etterspørt og mannfolk som er tilbyderne. Regner med at det er 15-20% av mannfolka som får oppmerksomhet fra 75-80% av alle kvinner her inne. Rett meg veldig gjerne hvis jeg tar fullstendig feil, men det er verfall min tolkning av problemstillingen til menn og meg selv som ikke får svar. Da bør mann legge meg kraft i produktet(profilteksten) og ikke minst meldinger slik at man kan skille seg fra "alle mannfolka"

(mann 58 år fra Hordaland) to. 4 okt. 03:10 Privat melding

Jeg startet faktisk denne "lenken".... tro det eller ei...... og jeg forundres over alle merkelige svar her inne.... jeg ler, jeg flirer, jeg blir forbanna, jeg blir sjokkert og jeg sukker oppgitt..... Greit nok er dette en side for å antagelig finne seg en kjæreste, en fremtidig samboer og noen å bli gammel sammen med...... MEN PÅ DENNE VEIEN TREFFER EN..... OG OPPSØKER MANGE PROFILER..... OG NOEN PROFILER OG MENNESKET BAK ER BÅDE TILTALENDE OG SYMPATISK PÅ PROFILEN OG BILDET....... og da koster det meg ingen ting hverken av tid eller penger å gi en positiv tilbakemelding.... det trenger vel ikke ALLTID være for å få dama på kroken?????? Det kalles for normal høflighet...... det kalles å være HYGGELIG..... det kalles å være litt POSITIV..... det kalles å SPRE LITT VELVILJE og VARME!!!!!!!! Men det er tydelig at MANGE DRITER i slikt........ mye bedre å være hard og kynisk...... og gi fan....... (unnskyld språkbruken) .......

Hadde det jeg skrev til en jente vært slibrig, ekkelt , nedlatende og frekt..... så forstår jeg at folk ikke svarer eller blokerer..... men det er ikke den typen meldinger eller tilbakemeldinger det er snakk om...... Griser og idioter kan "anmeldes" til sukker.......

hjertesukk fra en hardtarbeidende nattevakt :-)

Skjult ID med pseudonym fung to. 4 okt. 09:09

Ta imot visdommen,Aricept.

Skjult ID med pseudonym Lowry to. 4 okt. 09:19

@Skjult ID 23:54
Det blir ikke noe sikkert før midten av måneden, det er lenge til, og selv da blir det bare littegrann.

Skjult ID med pseudonym fung to. 4 okt. 10:00

@Lowry
Prøvde du å gjøre meg kåt nå?

Skjult ID med pseudonym Lowry to. 4 okt. 10:17

@fung
Kan gjerne gjøre deg kåt, så lenge du ikke får noe utløp for kåtskapen :)
Jeg vet ikke om du er kvinne eller ikke, men før regnet jeg forumkvinner som brukbare til kun en ting, regner jeg dem nå som ubrukelige, så det utgjør ingen forskjell.

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax to. 4 okt. 10:22

@ aricept, det må faktisk være for å få en dame på kroken. Mange her inne bruker kun tiden på seriøs jakt på de som matcher det de leter etter i en partner, og stenger ute all annen støy. Dette er ikke en venneklubb eller sosial arena, folk er her med kun ett mål. å finne den rette. Anbefaler deg å lese innlegget til Minney igjen, hun har mange gode poenger. Gå i deg selv istedetfor å legge ansvaret på andre for manglende respons. Vi jenter får heller ikke svar på alle meldingene vi sender, men har vel lettere for å innse at vi kanskje prøver å kontakte feil type menn.

(mann 32 år fra Oslo) to. 4 okt. 10:24 Privat melding

Men er ikke det mer uhøffelig å kreve svar av noen enn å ikke få selv?
Altså å tvinge personen å gjøre noe den ikke vil?

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax to. 4 okt. 10:29

@ Theo, det er nettopp det. Jeg synes det er uhøflig når en 15 år eldre, 10 cm lavere mann som bor 200 mil unna og helt tydelig bare har sett på bildet mitt og ikke lest profilteksten kontakter meg og krever svar.

Skjult ID med pseudonym Rosalita to. 4 okt. 10:31

HELT enig med Theofilio!

Skjult ID med pseudonym to. 4 okt. 10:50

Til alle dere kvinner som synes det er for meget og svare og alle dere andre tøffelhelter Drit og Dra .

(mann 32 år fra Oslo) to. 4 okt. 12:06 Privat melding

Ja det er vel sjikanering eller straffbart å tvinge noen slik.

Skjult ID med pseudonym cicero to. 4 okt. 12:42

Får de ikke svar blir de grinete, får de feil svar blir de enda mer grinete. Blir de blokkert er det rett ut på forumet og klage sin nød. Dating er ikke et sosialdemokrati hvor alt er rettferdig og alle skal få svar!

Så hva med å innse at alle har forskjellig praksis på dette med meldinger og svar og ikke la seg påvirke så jævlig av en avvisning eller et utelatt svar og fokusere på de som faktisk har lyst til å prate med deg?

(mann 43 år fra Sør-Trøndelag) to. 4 okt. 13:11 Privat melding

Måtte le litt når denne setningen kom(sitat):

" ..... Greit nok er dette en side for å antagelig finne seg en kjæreste, en fremtidig samboer og noen å bli gammel sammen med...... MEN PÅ DENNE VEIEN TREFFER EN..... OG OPPSØKER MANGE PROFILER..... OG NOEN PROFILER OG MENNESKET BAK ER BÅDE TILTALENDE OG SYMPATISK PÅ PROFILEN OG BILDET....... og da koster det meg ingen ting hverken av tid eller penger å gi en positiv tilbakemelding.... det trenger vel ikke ALLTID være for å få dama på kroken?????? Det kalles for normal høflighet...... det kalles å være HYGGELIG..... det kalles å være litt POSITIV....."

Min kommentar er: Det kalles å FISKE! Fiske etter om en yngre jente er interessert i en noe eldre kar.... (Sukk for et tema.....)

(mann 43 år fra Sør-Trøndelag) to. 4 okt. 13:12 Privat melding

Måtte le litt når denne setningen kom(sitat):

" ..... Greit nok er dette en side for å antagelig finne seg en kjæreste, en fremtidig samboer og noen å bli gammel sammen med...... MEN PÅ DENNE VEIEN TREFFER EN..... OG OPPSØKER MANGE PROFILER..... OG NOEN PROFILER OG MENNESKET BAK ER BÅDE TILTALENDE OG SYMPATISK PÅ PROFILEN OG BILDET....... og da koster det meg ingen ting hverken av tid eller penger å gi en positiv tilbakemelding.... det trenger vel ikke ALLTID være for å få dama på kroken?????? Det kalles for normal høflighet...... det kalles å være HYGGELIG..... det kalles å være litt POSITIV....."

Min kommentar er: Det kalles å FISKE! Fiske etter om en yngre jente er interessert i en noe eldre kar.... (Sukk for et tema.....)

Skjult ID med pseudonym fung to. 4 okt. 13:18

Jeg vil ha sex,Lowry

Skjult ID med pseudonym Lowry to. 4 okt. 13:35

@fung
Gjør som du vil for meg.
Send ut mail til passende profiler, med det enkle innholdet "Sex?" eller "Pule?".
(Eller svar ja på slike spørsmål sendt til deg.)
Vent på at noen lager en tråd om at noen søker sex, og svar på det.
Vent på at noen skriver et innlegg som minst kan tolkes halvveis dithen, og svar med å flashe email eller foreslå møtested.
Eller lag deg en egen tråd på forum om det.

Skjult ID med pseudonym Gørl to. 4 okt. 13:53

@Aricept
Du sier:

"..... Greit nok er dette en side for å antagelig finne seg en kjæreste, en fremtidig samboer og noen å bli gammel sammen med......"

Nettopp! Hvis at du synes det er greit, så vis at du respekterer hva siden er ment som. At du vil bruke den også til andre ting, er jo greit. Men du kan ikke forvente at andre vil bruke den til det samme som deg!

Kan du for øvrig svare på om de du har kontaktet men som ikke svarte, var yngre enn deg eller på din egen alder?

(mann 47 år fra Oslo) to. 4 okt. 14:40 Privat melding

Helt enig med TS. Syns at folk bør være flinkere å svare på (de hyggelige) henvendelsene de tross alt får her inne.

Skjult ID med pseudonym ????? to. 4 okt. 15:11

Ser en som har slutta å svare fordi et høflig avslag ikke er nok til å få avsender til å forstå at vedkommede ikke er interessert........

Selv har jeg slutta å sende brev fordi jeg nesten aldri får svar! Jeg gidder med andre ord ikke sitte en halvtime + + hver gang jeg skal sende brev, bare får å ikke få svar! Jeg vet det ikke blir dame av slikt, men jeg gidder bare ikke med mindre profilen jeg finner virkelig fanger min interesse!
Men siden jeg er anonym så kan jeg være hvem som helst, kanskje nettop den DU vil ha brev av.....du må nok vente en stund til:)

Slike som meg ville nok vært mer inspirert hvis det faktisk dumpet inn et avslag i ny og ne......Jeg ønske ikke med dette å fortelle andre hva som er rektig, men hadde det stått mellom ja og nei så hadde jeg sagt ja:)

(mann 58 år fra Hordaland) to. 4 okt. 15:15 Privat melding

Igjen forundres jeg over usakligheten til de som svarer...... Når har jeg sagt at jeg skriver til yngre kviner for å fiske?????? Les hva jeg skriver...... og at dere som svarer negativt på innlegget mitt..... er jo nettopp dere som ikke forstår at noen faktisk kan være hyggelige her inne UTEN å mene NOE annet med det enn rett og slett være hyggelig..... Holdningene deres viser bare hva jeg skriver..... folkeskikk vet dere ikke hva er....

Jeg har ALDRI krevd noe som helst fra noen her inne...... men har rett og slett bare stilt ET spørsmål: Hovr er normal folkeskikk blant sukker sine brukere.....

Og til den som skrev: ........... HERREGUD FOR ET TEMA......... DET svaret sier mer om vedkommende enn om meg som stiller et helt legalt spørsmål om hvordan vi oppfører oss her inne mot hverandre.....

(mann 50 år fra Oslo) to. 4 okt. 15:46 Privat melding

Hvorfor folk ikke svarer er ett helt legalt spørsmål som har blitt reist mange ganger. Mange mener at de har ett krav på svar når de har sendt en melding og sammenlikner det med når de spør noen i det virkelige livet. Det er en misforståelse å sammenlikne en melding med ett spørsmål ansikt til ansikt.

Det er mer fruktbart å sammenlikne en førstemelding med å kaste ett blikk på noen i det virkelige livet. Ser hun bort, så forventer ingen en forklaring på hvorfor hun ikke syntes blikket ditt var interessant. Det å ikke svare på en melding er det samme som å se bort når en kaster en inviterende blikk.

(mann 41 år fra Telemark) to. 4 okt. 16:00 Privat melding

kit001: å kikke på noen kan på ingen måte sammenlignes med å sende et brev....å sende et brev er "en henvendelse".....å kikke på noen er ingen henvendelse! Jeg skjønner ikke hvordan du ser likheten.....skal en være mere kporrekt så er de flørtene en kan sende mere som "å kikke"!

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax to. 4 okt. 16:09

Så du skriver bare til yngre kvinner for å være hyggelig, TS? Ikke for å fiske, som du sa...he he. Igjen, folk er ikke her for å være hyggelige eller høflige eller for vennskap, de er her for noe helt annet. Sex og kjærlighet. Det er synd å se folk bli forbannet over mangel på svar her inne, gang på gang. Hvis du kan godta Sukker for det det er (et kjøttmarked av et sjekkested, ikke en sosial arena), får du det nok mye hyggeligere her inne. Prøv å sjekke mønsteret av de som svarer versus de som ikke svarer, og prøv noe nytt, rett og slett. Endre hvordan du skriver, hvem du skriver til, mix det opp litt.

Skjult ID med pseudonym fung to. 4 okt. 16:21

Hvorfor så pågående,Lowry? Det er ikke deg jeg vil gjøre det med.

Skjult ID med pseudonym kit to. 4 okt. 16:44

Strings, sender du ett langt brev som den første henvendelsen tror jeg du bommer litt. Den første meldingen er å betrakte som ett "hei, jeg er til".

Skjult ID med pseudonym Lowry to. 4 okt. 16:48

@fung, hva fikk deg til å tro at jeg trodde det?
Jeg ga deg bare noen tips på hva du kunne gjøre her inne.

Skjult ID to. 4 okt. 17:19

TS
Vil du ha en ung må du dra til Østen

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) to. 4 okt. 17:50 Privat melding

Det er jo mange her inne som ikke kan vite om et brev med en hyggelig henvendelse kun er en hyggelig henvendelse FOR Å VÆRE HYGGELIG, eller om det er en hyggelig henvendelse fordi de ØNSKER KONTAKT.

Og er da den man får henvendelsen for feks utenfor den alderen man selv søker, utenfor bosted man søker, eller at vedkommende faller utenfor noe annet man har oppgitt i profilen sin, så er det ingen uhøflighet å ikke svare.
For dersom man er her for å finne seg en kjæreste, så ønsker man ikke henvendelser fra menn eller kvinner som tydelig faller utenfor hva man selv søker.
Og et brev kan derfor også for enkelte oppfattes som uhøflig, fordi man ikke blir respektert mht hva man søker.

Men for all del, det er mange hyggelige folk her inne :)
Og selv har jeg snakket med langt flere på en hyggelig og "vennskapelig" måte uten at noen av oss har hatt noen intensjon om å verken møtes eller noe som helst utover bare det å "skravle".

Så jeg stiller meg som oftest åpen dersom jeg får et hyggelig brev uten et snev av flørting fra en person jeg ikke anser som kjærestemateriale. Dersom det derimot i første meldingen kommer komplimenter som går på utseendet eller noe annet som kan virke "flørtete", så blir jeg straks mer skeptisk dersom fyren faller utenfor det jeg selv søker.
Og da får noen avslag, noen takker jeg pent til, mens andre får aldri noe svar i det hele tatt.
Oftest så er det slik at de som ikke får svar gjerne har kommet med meldinger i samme gate som "hei", "du er pen", "står til", eller noe annet kort og lite konstruktivt. Men det hender seg også at jeg pga en dårlig dag ikke har ork til å tyte ned noe svar, og at brevet dermed går i glemmeboksen. Uten at det handler om at jeg er uhøflig eller noe annet som fyren evt måtte tro om meg.
Og jeg vil tro at mange har sine årsaker, uten at det nødvendigvis er den samme årsaken hver gang. Så å dømme alle som svarer for uhøflige synes jeg er å dømme uten å egentlig ha peiling på hva som sitter i andre enden og leser brevet.
Og mange damer her inne har også opplevd at en del menn har blitt for pågående selv etter et avslag, og har pga dette sluttet å svare for å skåne seg for slike opplevelser. Noe som er en helt ærlig sak og INGENTING med uhøflighet å gjøre :)

(mann 41 år fra Telemark) to. 4 okt. 19:23 Privat melding

kit: Jeg har nok litt vanskelig med å se at den første mailen bare betyr "hei, jeg er til", men akurat det er litt uviktig!
Når det gjelder blikk så er dette kun et "vær så snill å se meg"
Derfor synes jeg en førstegangsmelding er mere konkret enn et blikk:)

PS: Jeg sender ikke noe langt brev første gang.

Skjult ID med pseudonym Gulltopp fr. 5 okt. 00:04

DER prøvde jeg å være "høflig" å sende standardsvaret til en fyr for aller første gang. Hva skjedde? Drittslenging i tre separate meldinger tilbake. Første og siste gang jeg gjør d

Skjult ID med pseudonym Gulltopp fr. 5 okt. 00:04

..et.

Skjult ID med pseudonym samisk fr. 5 okt. 00:05

Med d + et mente du vel det.

Skjult ID med pseudonym Gulltopp fr. 5 okt. 00:13

Det er korrekt :-P

Skjult ID med pseudonym -m- fr. 5 okt. 00:18

sendte nettop høflig avslag og fikk faktisk denne fine tilbake:

"vil bare takke deg for at du var så hyggelig å svare meg!:)"

Da blei jeg nesten litt glad jeg, så dette var en bra fyr gitt. Er ikke alle som blir sinte vertfal :)

Skjult ID med pseudonym samisk fr. 5 okt. 00:22

@Gulltopp Takk for svaret.

Skjult ID med pseudonym Gulltopp fr. 5 okt. 00:26

Kanskje jeg prøver 1 gang til da... Godt du fikk hyggelig svar da -m- :-)
Lol samisk :-D

Skjult ID med pseudonym Gørl fr. 5 okt. 13:51

Jeg hadde forstått sinnet bedre om en mann hadde skrevet til meg, og jeg hadde svart, takket for kompliment, kanskje gjengjeldt et.... og meldingene gikk litt fram og tilbake. Om han så spurte om å treffes, og jeg da svarte: Jeg vet du... jeg tenkte bare du ville være hyggelig, grei og positiv og slikt jeg, og sånn oppførte jeg meg tilbake. :-) Nei, hva? INTERESSERT i deg? Nei, DET er jeg nok IKKE! Da har du nok misforstått...

Hadde det vært OK, Trådstarter?

(mann 41 år fra Telemark) fr. 5 okt. 15:08 Privat melding

Gørl: Har jeg forstått Ts rett, så gjelder eksemplet hans kun svar på førstegangsmeldinger:)

Skjult ID med pseudonym brim fr. 5 okt. 15:31

Det utrolige er at TS tror at han sender meldinger bare for å være hyggelig, og forventer at de skal oppleves av mottakeren som en høflig utveksling og ikke et forsøk på å opprette kontakt? Da har han misforstått bruken av et sjekkested som dette. Man tenker ikke 'å så hyggelig, dette kan da umulig være et forsøk på å sjekke meg opp, for han bor jo langt unna mitt søk, er i feil aldersgruppe og passer ikke med det jeg leter etter, så denne tar jeg meg tid til å svare på - kanskje vi kan skrive fram og tilbake en stund'? Hallo. Det er ikke uhøflig å ignorere meldinger fra de som faller langt utenfor det man søker eller har lyst på. Jeg svarer da ikke på de utallige reklamefremstøtene som detter ned i innboksen på epost eller henvendelser fra fremmede som ikke er interessante, bare fordi de fant min mailadresse.

Skjult ID med pseudonym Skinke... fr. 5 okt. 15:56

Ts, ta deg en banan!

Seriøst, ikke forvent at alle damer svarer deg, de som ikke svarer deg og er innom ofte har enten

1. For mange som sender dem brev
2. Hun er så absolutt ikke interessert i deg
3. Alderforskjellen er så stor, at du nesten skremmer hun bort.

Ikke forvent svar fra alle. Slapp av, ikke stress. Drømmedama di kommer sikkert en vakker dag.

Skjult ID med pseudonym ørnenn ma. 29 okt. 21:16

Noen forslag til hva vi skal gjøre med det?

Skjult ID med pseudonym stram ma. 29 okt. 22:06

Får jeg ikke svar, så har jeg jo fått svar. Og bare som et apropos her i alle disse vannglassene i full storm: Store deler av verdens befolkning strever hver dag bare for å få mat nok til seg og sine, så kanskje det er på tide for en hel del av de som er her på sukker å få hodet ut av ræva eller øynene ut av navleloet og tømme ut vannet de har i vannglasset så denne evinnelige stormen en gang får roet seg... Folk har rett og slett for lite å bry seg med og altfor mye fritid de bruker til å bry seg med ingenting.

Skjult ID med pseudonym fersk ma. 29 okt. 22:14

Noen her har problemer med å ta nei for etnei å kjører på med stadig ny meldinger. Da er det best å tie dem ihjel. Når noe skurrer mens du chatter med å du iallefall vil stoppe kontakt men de fortsatt ikke tar hintet er de bare å fryse dem ut for å stanse noe som er dødfødt fra starten.

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 ma. 29 okt. 22:15

@fersk

Det å blokke funker jo og :)

Skjult ID med pseudonym hei ma. 29 okt. 22:19

Hva om man får bare hei.....og det er en man ikke ønsker å skrive med. Skal man da si : Beklager, ikke interessert? Ønsker deg en fin kveld alikevel?

Personen har jo kun sagt hei.

Skjult ID ma. 29 okt. 22:27

Hvis en sier hei kan man si hadet tilbake.

Skjult ID med pseudonym Y ti. 30 okt. 08:28

Det kan jo tenkes at de ikke svarer fordi du skriver dårlig?
Mangel på stor forbokstav i begynnelsen av setningene, altfor mange ........ og ..... og enda mer.... og STORE OG SMÅ BOKSTAVER SOM FÅR DET TIL Å SE UT SOM OM DU SKRIKER!!! SÆRLIG NÅR DU HAR mange UTROPSTEGN..... og SPØRSMÅLSTEGN ETTER!!!!???!????.... osv....osv...osv.....!!???!!???

Skjult ID med pseudonym Tiqui ti. 30 okt. 12:04

Som jeg og flere har nevnt i flere andre tråder med samme tema: Hvis man sender et kompliment bare for å være hyggelig, så behøver man strengt talt ikke noe svar for at det skulle være et hyggelig kompliment. Hvis man forventer et svar, så er ikke intensjonen bare å være hyggelig og gi et kompliment, da håper man også på en samtale som kan føre til noe mer. En hyggelig gest forventer ingenting tilbake.

Så TS, fortsett å være hyggelig når du ser noen du har lyst å være hyggelig mot, og bli positivt overrasket om det kommer noe hyggelig tilbake, men ikke bruk energi på å bli fornærmet eller forulempet om det ikke blir gjengjeldt. Og merker du at du fortsatt reagerer med sinne på dem som ikke svarer, så bør du kanskje gå i deg selv for å sjekke hvilke intensjoner du _egentlig_ hadde med å sende det komplimentet. Å bli sinna for at andre tar sine egne valg, er nemlig ikke særlig høflig..

Skjult ID med pseudonym Tiqui ti. 30 okt. 17:30

@iKommode: Ja, du har selvsagt også helt rett i det du skriver, at det er veldig hyggelig når det blir gjengjeldt. Men man ødelegger bare for seg selv ved å reagere med sinne og aggresjon hvis det ikke skjer. Som jeg skrev i den andre tråden om dette - jeg sender slike komplimenter selv og det er ytterst sjelden at det kommer noe svar - men jeg reagerer likevel ikke slik som TS - fordi poenget for meg var å gi dette komplimentet - ikke å få et tilbake. Hvis det virkelig bare er en hyggelig gest, så forventes det ikke gjengjeld...

Skjult ID ti. 30 okt. 17:35

Krenkelsestyranniet

https://sukker.no/datingmagasin/2012/10/krenkelsestyranni et/#more-2859

Skjult ID med pseudonym l ti. 30 okt. 17:49

Jeg ser ikke helt poenget med å forvente å få svar ..bare for å få svar!
Det er vel en grunn til at du TS sendte en melding til å begynne med..
fordi du antagelig var interessert i kontakt!

Så hvis da den andre bare svarer for å være høflig..så vil du antagelig tro at det er interesse her..og så fortsetter du å skrive...som igjen gjør at den andre igjen må svare ..
Dette er vel dette som kan kalles tvangshøflighet!

Å ikke svare er en enkel måte å si at en er ikke interessert..
istedet for å skrive at "desverre så er du er for gammel, jeg synes ikke du er attraktiv,du bor for langt unna osv osv..
Ærlighet er ikke alltid det beste!

Skjult ID ti. 30 okt. 21:39

Ta deg en bolle:)

Skjult ID med pseudonym forundret ti. 30 okt. 21:41

Er selv kvinne, midten av 40-årene, ganske ny her.Sendte i starten faktisk 8 stk hjerter til profiler (med og uten bilde, har selv bilder, ser grei nok ut, profilen er også grei nok så langt jeg kan se, men uten de helt store høyder (jeg er et normalt menneske, ikke supermenneske;-), for å si det sånn, til menn, men ingen har markert meg som interessant/sendt noe svar. Altså ikke bare menn som ikke får respons. Lurer på hva som er galt. Får ellers noen mailer fra langt yngre og eldre utenom aldersgruppa jeg søker som sier at de liker bildene og at profilen er interessant...Bare et lite hjertesukk.

Skjult ID med pseudonym forundret ti. 30 okt. 22:30

Og litt mer, kanskje litt utenom topic, men dog: I går var jeg innom og kikket på en haug med profiler, omtrent ingen har besøkt meg tilbake...begynner da å lure på om man ser forferdelig stygg ut...eller kanskje noen av dem med én gang ser at jeg er for gammel for dem (menn vil jo ofte ha kvinner minst 5 år yngre). Å være uinteressant utifra kun et bilde som jeg forøvrig trodde så greit nok ut. Alle mennene så da heller ikke ut som fotomodeller. Uansett, får lyst til å gi opp da selvtilliten blir dårligere av å være her...

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 ti. 30 okt. 22:33

Kanskje de ikke var online, det at det står "online" på statusen skal du ikke stole på.

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax ti. 30 okt. 22:34

Ha ha ha, girls! Skjerp dere. 'Ingen har besøkt meg tilbake, er jeg for stygg'? Send en MELDING om du synes fyren er interessant, så finner du fort ut om han er interessert tilbake (svar = flott, avslag = så vet du, ikke svar= så vet du også at han ikke er interessert). Slutt å fiske, finn fram hagla, jenter!

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax ti. 30 okt. 22:35

Fiske rundt i egen innboks, mente jeg..

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 ti. 30 okt. 22:35

Skyte oss er bedre enn å fange oss? :p

Skjult ID med pseudonym k ti. 30 okt. 22:37

Hei forundret!

Bra at du nevner dette her! Så sykt lei av disse sytetrådene fra menn over lite respons..og spekuleringer ang.forholdstallet kvinner og menn..Jammer jammer..hele tiden!
Det er greit at menn får vite at det er også slik for mange kvinner også.

Skjult ID med pseudonym forundret ti. 30 okt. 22:42

"send melding", ok, jeg sendte som jeg skrev i første innlegg, 8 hjerter, ingen svarte. Så besøkte jeg en haug. Jeg VET jeg ikke er stygg, men lurer på hva dette er.

Skjult ID med pseudonym k ti. 30 okt. 22:44

Det viser vel bare at menn er like dårlig til å respondere eller svare høflig tilbake..
Men det er klart at hjerter er ikke den beste måten å få kontakt på.
Stort sett ignorerer jeg disse selv...

Skjult ID med pseudonym Mia ti. 30 okt. 23:21

@Ann thrax; Hagla?....tenkte å bruke bedøvelsepil...

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax on. 31 okt. 00:01

Ja ok, skyte folk er litt feil, men haglene sprer seg jo og treffer flere av gangen. Bedøvelsespil var en god ide...hvordan funker det?

Skjult ID med pseudonym Mia on. 31 okt. 00:37

@Ann Thrax:og no holder jeg meg til tema for det er jo uhøflig å skyte folk... Joda Enkelt, bare å lade opp med passe mengde bedøvelsemiddel. Tar ett øyemål på lengde og vekt selvsagt, så det ikke blir for mye middel. Pila er som oftes rød, så den er tydelig på oftret om du skyter i en flokk, feks utfor en pub er fint. Ca etter midnatt er ett passe jakttidspunkt, da begynner alle byttedyrene å få problemer med syn og hørsel.... Legg ann, sikt og skyt. Etter kort tid vil oftret føle seg litt slapp..og søvning..., da er det bare å vinke på taxi, og dra han med seg inn i bilen og ta han med seg hjem. Det er storsannsynlighet for at ingen av de andre byttedyrene reagerer på noe som helst, de er mest opptatt av å komme seg inn til ølkrana igjen...

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax on. 31 okt. 00:41

Ha ha, kan jeg få bli med en kveld..? Jeg kan dytte de inn i taxien hvis han skulle finne på å kjempe imot?

Skjult ID med pseudonym Mia on. 31 okt. 00:43

Selvsagt, ingenting er som godt samarbeid...:):)