Alle innlegg Sukkerforum

Profilbilde

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym LilleMy sø. 7 okt. 10:21

Kan dere som ikke har noe bilde idet hele tatt på profilen skaffe dere det? Synes det er veldig viktig å ha det så man kan få et visst inntrykk også føler jeg at det blir "tryggere"! Noen som er enige? :)

(mann 38 år fra Oslo) sø. 7 okt. 10:30 Privat melding

Nei i grunn ikke, de som vil ha bilde har det. Og sånn er det, men du kan selv velge å blokkere/ignorere disse da. Plager det deg at andre tenker annerledes enn deg?

(kvinne 43 år fra Buskerud) sø. 7 okt. 10:32 Privat melding

Helt enig. Å ikke ha profilbilde tenker jeg blir litt uredelig .. du kan titte på meg, men jeg får ikke se hvem du er... Ofte viser det seg også at det er en grunn til at personen ikke ønsker å vise seg... og grunnen er ofte ikke forenlig med å være ærlig, og ønske en seriøs relasjon...

(kvinne 36 år fra Buskerud) sø. 7 okt. 10:45 Privat melding

Ja, det er jo ofte en grunn til at man ikke har bilde. At man for eksempel allerede er i et forhold, og ikke vil vise sitt ansikt her i offentligheten. Da er det praktisk å gjemme seg bak en bildeløs profil.

Mange bruker jobbrelaterte årsaker til at de ikke vil ha bilde. De fleste har en jobb, men de færreste har en jobb som gjør at de ikke kan eller bør vise ansiktet sitt her inne likevel. Noen få unntak finnes, men det er nok en ofte brukt unnskyldning.

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 sø. 7 okt. 10:50

Jeg har ikke profilbilde, men bilder i albumet, slik at dere (jenter) må faktisk inn på profilen før jeg rekker å avskrekke dere

(mann 67 år fra Vest-Agder) sø. 7 okt. 10:58 Privat melding

The profie picture is a topic often in here and you will alwys see many reasons laid out why people do not have one , in my opinion most of them are "excuses" and not "reasons"
There are some profile pictures also that do not reflect the real person behind them, as can be discovered in the mismatch between the profile picture and albumn pictures , to the point where sometimes i wonder "is this the same person"

(kvinne 43 år fra Buskerud) sø. 7 okt. 11:08 Privat melding

@Grimstad82 Er det bilde i profilen er det ihvertfall bedre enn ingen bilder... Men når jeg f.eks sitter og ser på hvem som er online, hopper jeg rett over de som ikke har profilbilde nå. Før gikk jeg av og til inn å kikket, men etter flere opplevelser som gjør at jeg foretrekker mennesker som sier HER ER JEG ! så har jeg sluttet med å se på de annonyme profilene.
Tror nok ikke jeg er alene å tenke slik...

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 sø. 7 okt. 11:17

@Gilia
Jeg vil la vær å besudle online listen med bilde av meg ;)

(kvinne 43 år fra Buskerud) sø. 7 okt. 11:21 Privat melding

Tull... @Grimstad82 Hvorfor rakke ned på deg selv? :)

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 sø. 7 okt. 11:22

@Gilia
Bare formidler fakta! :)

Skjult ID med pseudonym tresnitt sø. 7 okt. 11:25

@Grimstad82
Du burde høre på Gilia73. Hun er en god og oppriktig velmenende kvinne.

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 sø. 7 okt. 11:31

@tresnitt
Hun prater mange forskjellige dialekter og det er grunn nok til å si henne imot ;)

(mann 49 år fra Østfold) sø. 7 okt. 11:45 Privat melding

@ Grimstad

Psi henne imot?... Pøsj, du er bare på knea etter henne =)

@ TS Endelig fikk jeg surra meg til å "bleke" profilbildet mitt, så jeg håper sukker ikke sletter det denne gangen også.

Skjult ID med pseudonym Z sø. 7 okt. 11:52

"Kan dere som ikke har noe bilde idet hele tatt på profilen skaffe dere det? "
Nei. Jeg har ikke behov for profilbilde.

Men igjen lurer jeg på hvorfor dere frustrerer dere over det dere ikke kan gjøre noe med.
Folk gjør som de vil så lenge de har muligheten, og de som ikke har bilder har nok sine grunner til det.

Om dette er et problem, og om det føles mer utrygt at jeg og andre ikke har bilder, kontakt de med bilder da vel?
Problem solved :-)

(kvinne 43 år fra Buskerud) sø. 7 okt. 11:53 Privat melding

Hehe ... Det at jeg snakker på mange forskjellige dialekter @Grimstad82 er jo bare et tegn på at jeg gjennom et rart liv har fått muligheten til å se mye forskjellig, og fått oppleve hvordan mennesker tenker ulikt og likt .. selv her i lille Norge:)) Når jeg da gir mine små råd... ( litt klara klok her følte jeg akkurat nå ... beklager :D) ... eller betraktninger er vel bedre ord, er det på bakgrunn av denne rare livserfaringen:))

Og ikke glem ... jeg kan også slå over til gebrokkent norsk!!:))

Skjult ID med pseudonym Gilia73 sø. 7 okt. 11:55

@Metz67 Håper du får beholde bildet ditt

Skjult ID med pseudonym Z sø. 7 okt. 12:01

Å ikke ha profilbilde tenker jeg blir litt uredelig ..
Jaha?

Ofte viser det seg også at det er en grunn til at personen ikke ønsker å vise seg
Jaha?

...og grunnen er ofte ikke forenlig med å være ærlig, og ønske en seriøs relasjon.
Jaha?

Mange bruker jobbrelaterte årsaker til at de ikke vil ha bilde. De fleste har en jobb, men de færreste har en jobb som gjør at de ikke kan eller bør vise ansiktet sitt her inne likevel. Noen få unntak finnes, men det er nok en ofte brukt unnskyldning.
Jaha?

Her kommer påstandene på løpende bånd. En god leveregel: La være å anta.
Og som sagt: Om dere synes det er kjipt med bildeløse profiler, gå videre! Det er masse synlige fisk i havet :-)

(kvinne 43 år fra Buskerud) sø. 7 okt. 12:07 Privat melding

@Z det jeg refererte til var erfaringsbasert ikke antagelser. Mine erfaringer... som jeg og har tatt konsekvensen av. Derfor blir det ferre beøk på bildeløse profiler fra meg:)

Skjult ID med pseudonym Z sø. 7 okt. 12:13

Likevel antakelser, Gilla.

Jeg har hatt masse kontakt med bildeløse profiler, og jeg har IKKE samme erfaringen som deg.Mine erfaringer er at de jeg har truffet som bildeløse, har vært de mest spennende menneskene jeg har truffet gjennom sukker.

Så det du skriver er altså ikke en sannhet, men en sannhet for deg. Derfor "arresterte" jeg deg litt mht å anta.
Hadde jeg vært deg, hadde jeg kuttet helt ut bildeløse! Hvorfor skal du ta kontakt med dem - basert på erfaring?

:-)

Skjult ID med pseudonym Metz67 sø. 7 okt. 12:17

At bildeløse profiler får færre besøk er jo lett å forstå, men som sagt, man kan jo legge inn et bilde i albumet.

Profiler som ikke engang har bilde i albumet for liten respons fra meg. (ikke for at jeg er plaga akkurat...)

Det er sikkert flere grunner til at man ikke har bilder i profilen i det hele tatt, og en de mest vanlige grunnene er nok at man er nysgjerrig, men ønsker minst mulig oppmerksomhet selv.

(kvinne 43 år fra Buskerud) sø. 7 okt. 12:24 Privat melding

Fint at du har annen erfaring Z. Og fint at vi kan velge selv hvordan vi oppsøker og møter mennesker på bakgrunn av våre erfaringer:))

Skjult ID med pseudonym Z sø. 7 okt. 12:28

Ikke sant, Gilla?
Det er derfor det er få sannheter her i verden. Man tiltrekker seg det man tiltrekker seg basert på hvor man selv er i livet. Utfra dette får man gjøre sine kloke vurderinger som er best for en selv. Så får vi la det være med det :-)

Uansett: Lykke til med kjærligheten! :-)

(mann 49 år fra Østfold) sø. 7 okt. 12:34 Privat melding

@Z

Få sannheter her i verden? Åh?

Det er massevis av sannheter her i verden, bare åpne opp øya og se dem. De er somregel rett foran nesa di.
Problemet er at det også finnes masse løgner, og de får lettest oppmerksomhet, om enn uønsket.

Og setter man fokus på løgner, da ser man ikke sannhetene fullt så lett.

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) sø. 7 okt. 12:44 Privat melding

Jeg tenker nok ganske likt som deg Gilia73.
Har også litt for mange dårlige erfaringer med bildeløse profiler, og derfor besøker jeg dem ekstremt mer sjelden enn profiler med bilde.
Det er klart at det er "urettferdig" på et vis mot dem som har rent mel i posen og/eller er innenfor hva jeg søker. Men jeg kan ikke ta hensyn til at det finnes enkelte blant alle "de grå" som er unntak. Så da blir det slik.
Og jeg føler også at det er litt urettferdig på en måte, da en svært stor andel av bildeløse profiler ikke selv tar kontakt med andre bildeløse profiler, men hovedsakelig kontakter profiler med bilde.

I mine øyne hadde det ideelle datingnettstedet vært et sted hvor man måtte ha bilde på profilen sin. Og at man måtte ha en ekte profil. At det var et system som gjorde at du måtte "verifisere" profilen din på en måte som viste at du var den du utgav deg for før du fikk lov til å bli medlem.
Da ville det ikke seile rundt falske profiler, og folk med ekte profiler kunne ikke lage seg flere utover den ene ekte de hadde :)

Skjult ID med pseudonym Z sø. 7 okt. 12:54

"og setter man fokus på løgner, da ser man ikke sannheten fullt så lett."

Kunne ikke vært mer enig!

(kvinne 43 år fra Buskerud) sø. 7 okt. 12:55 Privat melding

Følger deg veldig i dine refleksjoner rundt emnet Minney:)

(mann 36 år fra Østfold) sø. 7 okt. 14:33 Privat melding

Jeg er fryktelig skummel. BØ!!!!!!!

Skjult ID med pseudonym Z sø. 7 okt. 16:46

Keypoint, Svampebob. Noen vil nettopp ha det slik selv. Jeg er en av de :-)

Skjult ID med pseudonym Sprø. sø. 7 okt. 17:03

Greit nok at man kan velge å enten ignorere de som er bildeløse, eller tilogmed blokkere dem, men det som er mindre morsomt med bildeløse profiler er at man ikke vet hvem de er, og at de dermed lett kan være arbeidskollegaer eller andre som man ikke har så lyst til at skal se profilen, som 'snoker rundt', og det vet man jo ikke før "skaden" er skjedd.

Så kan man jo si at man ikke bør ha personlige opplysninger i profilen som andre ikke bør se, men det er gjerne forskjell på totalt fremmede som du aldri kommer til å møte, og folk i omgangskretsen. Pluss at dersom man tar ut alt det personlige i profilen, blir det ganske tannløst det som blir igjen.

Nå har jeg vel ikke så mye personlig igjen der selv, nettopp av denne grunn. Paranoid? Ja kanskje. Men jeg har sett en del perifere bekjente her inne, og jeg vil derfor tro det også er noen av dem her som er bildeløse.