Alle innlegg Sukkerforum

Jøsses...

Vis siste innlegg
(mann 45 år fra Oslo) on. 10 okt. 00:13 Privat melding

Etter at jeg gjenoppretta medlemskapet har det plutselig blitt en dramatisk senkning i matchtallgjenomsnittet. Flere som har merka noe til dette, og evt har noen forklaring? Har jo snart like bra match med mannfolka her inne.

Skjult ID med pseudonym isbj on. 10 okt. 00:17

He he ja her har det blitt store forandringer ...selv så er det ingen 18åringer og opp til 29år som har høy match med meg lenger ..og det er jeg veldig glad ..
Jeg har fått flere menn på min egen alder -+
Har alle dine yngre damer forsvunnet ;-)

Skjult ID med pseudonym Z on. 10 okt. 00:19

Jepp.
Ting er endret.
Det har ikke kommet meg til gode i alle fall....

Skjult ID med pseudonym Minney on. 10 okt. 00:22

Sukker har fjernet "ferskvaredisken" og "gått ut på dato disken" for både kvinner og menn her inne ;)

Derfor har de fleste mistet matchene med alle vennene til sine døtre, sønner, mødre og fedre her inne :P

Skjult ID on. 10 okt. 00:23

Hvordan gjorde dere d?

(mann 45 år fra Oslo) on. 10 okt. 00:24 Privat melding

Nei, det later ikke til å være aldersrelatert, men det er mange flere syttitallsmatcher både på onlinelista og sidebanneret, så jeg bare lurte litt på om det var en konkret grunn til det. At forkjærlighet for italiensk årgangszombiefilm plutselig skulle telle negativt eller noe.

Skjult ID med pseudonym Minney on. 10 okt. 00:27

Du får sjekke hva av damer som ligger blant de høyeste matchene dine :)
For du kan da vel ikke bare ha 70- og 80 -tallsmatcher her inne? :P

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax on. 10 okt. 00:30

Er egentlig happy, de eldre og ungguttene er endelig borte fra listene, som nå er full av menn på min egen alder. Trenger ikke å rydde så mye i dem lenger.

(mann 45 år fra Oslo) on. 10 okt. 00:35 Privat melding

Joda, ikke noe gæli i det, egentlig, men lurte litt på hva det skyldtes. Gjorde noen små endringer i relasjonsprofilen, så kanskje det er der det ligger. Skal sjekke.

Skjult ID on. 10 okt. 00:41

HerrFekt og isbj burde gå på date :)

Skjult ID med pseudonym isbj on. 10 okt. 00:45

He he ja hva sier du til det HerrFekt ;-)

Skjult ID med pseudonym Minney on. 10 okt. 00:47

Det er mange her inne som har fått ganske store endringer i matchene sine, så det trenger ikke å være noe med relasjonsprofilen din ;)

Synes også det er bra at matchen med de purunge og steingamle har forsvunnet :)
Men merker at det er litt "uvant" med endringene likevel, så tar sikkert litt tid å bli vant med :P

Skal imidlertid komme en funksjon snart som gjør at du også kan søke blant dem du har match under 70 med :P

(mann 45 år fra Oslo) on. 10 okt. 00:51 Privat melding

Kan egentlig ikke huske å ha hatt match med hverken purunge eller steingamle (med mindre jeg regnes som steingammal sjøl), så dette er meeeget mystisk og fryktelig spennende. En øl på Amundsen, isbj?

Skjult ID med pseudonym isbj on. 10 okt. 00:55

Jepp :-) men kan ikke før neste uke ..

Skjult ID med pseudonym q on. 10 okt. 01:31

stol på kroppen

Skjult ID med pseudonym Nin on. 10 okt. 01:49

HerrFekt. Så overraskende at alt blir annerledes når du kommer.

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 on. 10 okt. 07:06

Jasså, så du sier at det er håp for meg og deg nå Herrfekt?!??! :p

Skjult ID med pseudonym sirene on. 10 okt. 09:42

...psst...vi har fremdeles 75 i match, HerrFekt, og du er jo altfor ung for meg ;-))

(kvinne 45 år fra Oslo) on. 10 okt. 10:28 Privat melding

Det ser ut som mye av endringene er aldersrelatert. En kar jeg kjenner, som jeg hadde 96 i match med, har jeg nå plutselig 75 i match med, mens matchtreet er like grønt. Og siden jeg kjenner ham vet jeg jo at vi går godt overens - bare at aldersforskjellen er rundt 10 år. Så da må endringen rett og slett gjøre at alder - og muligens noen andre vesentlige kriterier - nå vektes svært mye tyngre enn før.

(mann 45 år fra Oslo) on. 10 okt. 10:32 Privat melding

Mulig at det er sånn, ja. Ok, uansett alltid hyggelig med nye fjes. :-)

Skjult ID med pseudonym Sukker.no on. 10 okt. 11:25

Det som har skjedd er to ting:
1) Vi har på gjentatte oppfordringer etterkommet ønsket om å få redusert matchtallet mellom eldre menn og en del yngre damer, gitt at de har vekt på aldersmatch.
2) For å unngå at man får opp de med svært store aldersforskjeller har vi lagt til bitte litt vekt også når man svarer ikke viktig. Dette fordi de færreste 20 åringer tenker på at de kan få opp pensjonister når de setter ikke-viktig på aldersmatch.

@Tiqui - er mannen eldre eller yngre? Kan det være at mannen har endret vekter samtidig?

(mann 45 år fra Oslo) on. 10 okt. 11:30 Privat melding

Haha, stakkars pensjonister!
Takk for svar, sikkert ikke så dumt, det der.

Skjult ID on. 10 okt. 11:31

En ting jeg ikke fatter, og som faktisk gjør meg litt irritert er; All of a sudden så har jeg match med flotte mannfolk jeg ikke har hatt match med før, og jeg forstår jo hvorfor matchen har uteblitt... De er LAVERE enn meg! Det er faktisk snakk om opptil hele 9 cm! Og det er virkelig irriterende! Faktisk sånn at jeg blir litt forbanna. Sukker er ikke hva det engang var, det begynner å bli elendig.
Jeg er ikke interessert i sm

Skjult ID on. 10 okt. 11:33

...små pygmémenn! Jeg vil ha en mann med stor M! Og da er han og høyere enn meg!

(kvinne 45 år fra Oslo) on. 10 okt. 11:43 Privat melding

Sukker - det skulle vel ikke ha noe å si om mannen er yngre eller eldre? 10 års forskjell er 10 års forskjell.

Og jeg ser at vektingen av alder har ført til at jeg nå bare får opp matcher med samme alder og oppover, stort eldre menn enn meg. De som er et-to-tre år yngre glimrer med sitt fravær, selv om jeg mener vi bør regnes som jevnaldrende. Jeg liker dårlig dette at aldersforskjellsvekten skal være kjønnsbestemt og tradisjonell på den måten at jeg ikke får match med en kar som er 2 år yngre, mens jeg får matcher med dem som er 8 år eldre. Pluss og minus burde være det samme...

Skjult ID med pseudonym sirene on. 10 okt. 11:56

@Tiqui

Jeg er 45 og tok en kjapp titt på online-listen min nå, og der var de yngste 39 og den eldste 55. Det kan vel kanskje være litt tilfeldig at du ikke får opp matcher som er noen få år yngre enn deg?

I relasjonsprofilen søker jeg etter menn fra 45-48(tror det var det), og har satt alder som svært viktig :)

Skjult ID med pseudonym Sukker.no on. 10 okt. 11:57

Nei 10 år opp og ned er ikke det samme selv om man kan like å tenke på det slik :-)
Ta en 15 en 25 og en på 35 så ser man det tydeligere.

Det du skriver er svært rart. Det skal nå være slik at du får opp flere menn som er to-tre år yngre!
Hvilken vekt har du satt på viktigheten av aldersmatchen?

(kvinne 45 år fra Oslo) on. 10 okt. 12:37 Privat melding

Sukker: Jo, antall år i forskjell burde det være det samme uavhengig av om det er mann eller kvinne. Jeg er selvsagt enig at forskjellen mellom en 15 åring og en 25 åring er annerledes enn mellom en 30 åring og en 40-åring. Men denne forskjellen er også lik uavhengig av hvilket av kjønnene som er eldst!

Poenget mitt var at aldersvekten ikke bør være kjønnet! Dvs, når jeg som dame er 40, så har jeg ikke en bedre match med en mann på 48 enn en mann på 38! Tvert i mot, nesten... Problemet blir at aldersvektingen er kjønnet, slik at man får den tradisjonelle aldersforskjellen som match - den med eldre herre og yngre dame. Og derfor skulle det ikke ha noe å si om min forrige match på 96 som nå er match 75 er yngre eller eldre, om han er 30 eller 50...

Skjult ID med pseudonym Tiqui on. 10 okt. 12:38

Sukker: Og min vekting på aldersforskjell er "ikke viktig"

(mann 45 år fra Akershus) on. 10 okt. 13:10 Privat melding

Det at vekta mi har gått ned siden jeg laget profilen, får det utslag på vektingen som gjøres i matchtallberegningen??

Skjult ID med pseudonym Archie on. 10 okt. 13:12

Kan ikke si jeg har lagt merke til noe selv. Får opp overraskende mange på over 90. Mulig det er fordi jeg er 24 selvsagt, men jeg får opp et tosifret antall sider med matcher over 90. Får nesten bare opp innenfor fornuftig alder også, de fleste ligger på 21-25 med noen sjeldenheter opp mot 27 og ned mot 19.

(mann 45 år fra Oslo) on. 10 okt. 13:20 Privat melding

Det jeg stussa over var nok først og fremst at matchtallene i sidebanneret var så mye lavere enn før. Greit for meg, mye flott å se på uansett tallet, og det er jo fortsatt lov å se uten å nødvendigsvis røre. :-)

Skjult ID med pseudonym The One on. 10 okt. 13:26

Nå har ikke jeg gjennomført noen eksakt statistikk, men et røffelig anslag på 70-80 (kanskje enda høyere) av dameprofilene jeg er innom søker høyere opp enn ned i alder. Dvs at tankegangen til Sukker er riktig i forhold til matching.

Punkt to. Dersom man setter aldersvekting som lite viktig samtidig som at de menn som også søker eldre damer gjør det er problemet løst. (lurt at Sukker informerer hvordan dette virker når man oppretter profiler)

(kvinne 48 år fra Aust-Agder) on. 10 okt. 13:48 Privat melding

Jeg er også ganske overgitt over dette med match og alder, jeg ønsker å treffe de som er lik meg i alder og noe yngre, men den muligheten er der nesten ikke lenger:-( det ender jo opp med at en finner andre nettsteder som tar hensyn til dette (om det er noen)

Skjult ID med pseudonym belling on. 10 okt. 14:27

@chevelle1, så før opp 23 som alder istedet (-:

Skjult ID med pseudonym -m- on. 10 okt. 14:37

Nå måtte jeg se jeg også yngste hos meg er 22 eldste 33 på online lista og det passer meg ypperlig siden jeg er 25 selv syns det har blitt mere folk rundt min alder jeg etter at sukker fiksa litt. Syns det er bra jeg :)

Skjult ID med pseudonym sirene on. 10 okt. 14:39

Enig med @-m- :-)
Er fornøyd, jeg :-)

(mann 45 år fra Oslo) on. 10 okt. 14:43 Privat melding

Hæ, disser du meg bare fordi jeg er litt overmoden, -m-? Makan.

Skjult ID med pseudonym Minney on. 10 okt. 14:59

Sukker støtter seg på forskning som sier at et forhold mellom en litt eldre mann og litt yngre kvinne har større sjans for å vare enn dersom det var aldersmessig den andre veien. Og at de ønsker å bygge opp under at folk skal finne varige forhold her inne.

Hvorfor de da har alternativet "søndagskjæreste" skjønner ikke jeg.

Skal de først være konsekvente mht at de går så langt at de forskjellsbehandler på grunnlag av kjønn, så blir det dobbeltmoral å samtidig legge opp til at man likevel kan velge helt "useriøst" her inne.

Jeg synes imidlertid at folk bør få velge selv hva de ønsker å søke, og at matchen i det minste bør være et hundre prosent likt utgangspunkt for både kvinner og menn.
Og at så lenge den ikke er det så bør det opplyses om på sidene der man kan lese om systemet før man blir medlem her. For jeg tror ikke de er så mange som får vite om det før de har vært her en stund.

Det at Sukker har gjort slik at man ikke lenger får match med jenter og gutter som kunne vært døtre og sønner, samt kvinner og menn som kunne vært mødre og fedre, synes jeg er helt greit :)
Og der har de gjort likt mht både kvinner og menn.

Skjult ID med pseudonym belling on. 10 okt. 15:04

@chevelle1, hvis du setter opp din alder som 23, så får du kanskje kontakt med menn i den aldersgruppen du søker? (-:

Skjult ID med pseudonym The One on. 10 okt. 15:05

@Chevelle1

Jeg ser ikke problemet. Jeg har svart alder som ganske viktig fordi jeg fikk opp for mange av de på 20 år. Jeg er yngre enn deg og altså i din målgruppe mht alder. Vi har 90 i matchpoeng. Skal de gutta på 170 cm sutre over at damene diskriminerer dem fordi de er for lave også da eller. Sukker har tatt hensyn til normen i kvinner og menns søkekriterier og pr dags dato så er det mannen som er eldst normalt sett i parforhold.

Slik du fremstår her på forumet nå så er du like sutrete som de mennene/guttene som ikke får svar på meldinger og det er IKKE sexy

(mann 38 år fra Oslo) on. 10 okt. 15:15 Privat melding

Sånn for å fyre litt ekstra oppunder de damene som klager på 40+ har ikke mannens ønske om at de søker lavere alder noe å si da eller? Skal kun damene diktere hva som er rett søkekriterie, selv om mennene på andre siden ikke er enige med dere ( da snakker vi flertallet som omtalt fra div forskning )? Spørsmålet er hvor mye de som faller utenfor "normalen" skal ha å si for matchtallet. Ett sted må sukker sette grensen også for hvor mange muligheter de skal åpne for.

Og som kjent 1-2% leser/skriver på forum og av disse klager kanskje 5% igjen, da vil jeg vel ikke akkurat kalle det ett stort ønske blandt medleme, den tid de på forum kanskje ikke er representative for resten av sukkermedlemen :)

Skulle det vært helt riktig så burde alder holdes utenfor match og heller bruke søker fra-til feltet for matching, evt fått dette med i matchtallet. Så får man det slik at begge søker hverandres alder. Kun da blir det riktig. Det hadde i grunn vært mye bedre, for mange ganger finner man profiler som kan være +/-4 år, men de søker enten yngre eller eldre enn seg selv, så da faller jeg jo utenfor deres ønske, altså har vi egentlig null i match.

(mann 38 år fra Oslo) on. 10 okt. 15:16 Privat melding

Tror forresten du har steget i verdi @HerrFekt, slik at det er færre som er gode nok for deg :p

Skjult ID med pseudonym -m- on. 10 okt. 15:22

@fektern

hehe nei ;) :P

Skjult ID med pseudonym Minney on. 10 okt. 15:33

Dersom kvinner og menn stilte helt likt på "målstreken" når de fylte ut matchen her inne, så ville i det minste det kun være en selv som sto for hvordan matchen slo ut.
Og om man da ønsket å klage på noe, så var det på et vis ikke særlig mer å gjøre. Fordi man da selv står ansvarlig for egne valg i matchen.

Nå så blir man jo tillagt ting utover det man selv fyller ut i matchen, og det synes jeg lite om.
Skal man først bli tillagt noe der, så må det jo være noe som blir tillagt alle på lik måte. Som feks dette med at man ikke får match med de purunge og steingamle :P

(mann 38 år fra Oslo) on. 10 okt. 15:44 Privat melding

Men det går liksom ikke opp da, dersom du skal ha de yngre og mennene skal ha de yngre. Det går bare ikke, for da får alle match null :) Det var poenget, derfor gjør man som med det meste annet, bruker flertallet som grunnlag, altså at mannen er eldre enn kvinnen, fordi flest forhold er slik. Det passer jo absolutt ikke for alle.

Man klarer aldri å gjøre ALLE fornøyde dessverre.

Noen menn er nok kjempeskuffa over at deres matcher kun er yngre enn dem, men flertallet er nok fornøyd slik som det er. Det er litt av poenget. Flertallet vil alltid "vinne" når det kommer til kommersielle løsninger.
For sukker sin del er det bedre å miste ett medlem og få tre nye, enn å tilpasse en bruker og miste 3 for å si det sånn :)

Når du har satt alder ikke viktig får du match med de mennene som også har alder som ikke viktig, så sånn sett får du match med de som også søker annen alder enn dem selv ( bortsett fra de som egentlig vil ha dem veldig mye yngre da ).

Eneste løsningen sånn for alder sin del blir jo at dersom begge søker i intervall 32-36 så har vi match ( sånn for å bruke min alder som grunnlag.

Dersom hun er 34 men søker 36-40 har vi ikke match. Er hun 40 og søker 32-36 er vi ikke match fordi jeg ikke søker opp til 40 osv. Det hadde nok vært en bedre løsning. Da ville man fått færre men bedre matcher i grunn.

Skjult ID med pseudonym Hmm on. 10 okt. 16:09

Det hele er jo i grunnen en veldig enkel problemstilling: Man kan bare ta utgangspkt i hver enkelts alderspreferanse- og ta hensyn til dette. Ergo: Kvinner som ønsker kontakt med menn i for eksempel alderen 30-40 får beregnet match med menn i denne aldersgruppen, forusatt at disse mennene ønsker kontakt med kvinner som er i den aktuelle kvinnens alder osv... Da får man luket ut de store aldersdifferansene fra det ønskede aldersspennet!
De eldre mennene får tilgang til kun yngre kvinneprofiler som faktisk ønsker kontakt med eldre menn. Stemmer for denne løsningen!

Skjult ID med pseudonym -m- on. 10 okt. 16:12

@hmm

det var i grunn et godt forslag :)

Skjult ID med pseudonym The One on. 10 okt. 16:26

@Hmm

Det er et bra forslag, men tviler på at Chevelle1 og de som søker likt som henne hadde blitt fornøyd med det. De hadde nok fått mye færre matcher på lista si da gitt ;-)

(kvinne 50 år fra Akershus) on. 10 okt. 16:45 Privat melding

Supert forslag, men tror endel menn ikke vil like dette (og kanskje noen damer) :-)

(mann 45 år fra Oslo) on. 10 okt. 16:46 Privat melding

Mikada:

Må jo innrømme at jeg alltid har vært litt svak for folk som baker snakklengs uansett kjønn, så godt mulig du er inne på noe.

Trodde forøvrig det Hmm faktisk var slik det fungerte, så jeg må nok studere dette litt mer inngående.

(mann 48 år fra Oslo) on. 10 okt. 17:09 Privat melding

Det har jeg også lagt merke til Herrfekt. Synes det er flott. Har en teori om at "lommemennene" iblant oss flykter til andre nettsteder og at sjansene dermed øker for de av oss som blir igjen her..

Skjult ID med pseudonym Match on. 10 okt. 17:34

Tror ikke det er slik foreløpig nei, som Hmm foreslår.. Jeg har ihvertfall menn på min matchliste som er 15 år eldre og mer.. Det kunne i det minste blitt akseptert brukerens ønskede aldersspenn pluss minus et par år!

Skjult ID med pseudonym Match on. 10 okt. 17:37

Mener menn som befinner seg i en alder som avviker opptil 15 år og mer fra ønsket aldersgruppe..

Skjult ID med pseudonym -m- on. 10 okt. 17:38

@ludens

jeg har og det intrykket, bedre menn på den siden her enn andre :P noe småsnusk er det vell alltids men helt klart bedre kvalitet her ja :)

Skjult ID med pseudonym Egentlig on. 10 okt. 17:43

Hva når det kommer til stykket; er det egentlig bedre menn her enn på andre sider?? Erfaringer med dette etter å ha møtt menn live fra sukker versus andre sider?

(mann 38 år fra Oslo) on. 10 okt. 17:45 Privat melding

Kvaliteten bedre? Hmmm finne ett annet sted med mindre konkuranse altså :p

Skjult ID med pseudonym -m- on. 10 okt. 17:46

@egentlig

hmm det er vell omtrent det samme, med en liten ekstra + for gutter på denne siden :P
På den andre siden jeg er på er det vell mere useriøst men er jo absolutt bra utvalg der og...bare så mye annet ræl som velter inboksen i forhold til her da :P guttene herfra er kansje mer sjenerte men og mer gentleman typen ? :P Vertfall av de jeg har møtt da ;)
Nå skal det litt til at jeg møter noen anyway da men så datene går bra uansett de i grunn :)

Skjult ID med pseudonym Frigg on. 10 okt. 17:49

Kjente jeg ble litt nyskjerrig på hvordan mine egne mach var i forhold til alder, har ikke vært så opptatt av det.
På de beste matchene ned til ca 88 hadde jeg ingen menn som var mer enn 10 år eldre enn meg, de yngste 4 år.
På de dårligste matchene var den eldste 17 år eldre enn meg og den yngste 8.
Tidligere hadde jeg menn som var 20 år eldre, men aner ikke hva den yngste var.

Uansett var de aller aller fleste rundt egen alder, og det passer meg bra. Kanskje er jeg litt konservativ som sukker:)

Skjult ID med pseudonym Tingeling on. 10 okt. 18:00

Ref. tråd om å lyve på alderen...tror jeg at innsnevring av enkeltmedlemmers valgmuligheter KAN medføre lavere moralsk terskel for å trikse med alder i profilen. Der det er vilje, er det vei. :-)
*Og det fungerer vel omtrent like bra som å justere badevekta til å vise 10 kg mindre? Reality bites.*

Skjult ID med pseudonym Tingeling on. 10 okt. 22:37

(Vet ikke hva som akkurat skjedde her, jeg...og ikke fant jeg passende overskrift, så jeg låner din Herrfekt (If you don`t mind?)...men her haglet det akkurat inn med besøkende. 25 stk nå på siste 10 minutter? Den der grønne greia nede i høyre hjørne har for pokker løpt løpsk, og flagger hele tiden? Har jeg plutselig dukket opp i en eller annen "ny" matchliste eller noe, tro?)
Jøsses!

*Sorry-off-topic. Men jeg skjønner det ikke - jeg er ikke i onlinelista OG ikke på sidebanner. Pussig.)

(mann 45 år fra Oslo) on. 10 okt. 22:44 Privat melding

Vel, en liten jøsseskommentar til den, Tingeling (er dette forresten den ordentlige Tingeling, som jeg har elsket og æret i over et år, eller kun en kopi?): Besøkstallet mitt har også skutt i været sammmenliknet med antall profilbilder som faktisk dukker opp på besøkslista. Betyr det:
1. At jeg plutselig har begynt å få mange besøk fra damer jeg har under 70 i match med, eller
2. At jeg i løpet av et par måneder har blitt så fryktinngytende at 80% av dem som besøker meg sporenstreks blokkerer og kryper skjelvende til køys?
Se, DET vil tiden kanskje vise...

Skjult ID med pseudonym Diaz on. 10 okt. 23:10

Dere er bare rundtden datoen da dere betaler medlemsavgift. Da dukker dere opp som *nye profiler*
*Tingelin har blitt supermedlem og matcher deg* og popper opp på siden her og da trykker man i virrvaret på den.

Skjult ID med pseudonym Fakta on. 10 okt. 23:36

Jøss, så sukker dumper den ene faktoren som gjør at de er annerledes enn alle de andre tjenestene, matchsystemet. I stedet får en opp en mengde random profiler som er omtrent like i alder. Like greit å fylle ut profilen på nytt med bare 5-ere og sette alt som ikke viktig. Siden det ikke blir tatt hensyn til hva en svarer unasett

Skjult ID med pseudonym Haha to. 11 okt. 14:09

Problemet er jo at det blir tatt hensyn til hva andre svarer også Fakta!;-) Ikke bare dine preferanser...

Skjult ID med pseudonym Fakta to. 11 okt. 20:08

Haha, du referer til hvordan systemet fungerte før. Nå sier sukker.no at de har kuttet den forskjellen etter gjentatte oppfordringer. De som har vært mest høylytte om urimeligheten at mannen er noe eldre er typisk damer rundt 50 som tror sex og singeliv er en dokumentar. Sett deg inn i hva som faktisk har skjedd før du uttaler deg.