Alle innlegg Sukkerforum

Er det bare meg?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 20:27

Igjen synes jeg forumet har endret seg gradvis, men sikkert til å bli mer negativt....

Jeg vet ikke hvorfor dette skjer, men det skjer.
Synes jeg det er ganske utrolig at mange later til å mangle filtre som siler ut litt av hva man sprer rundt seg.
Det er ikke bare slitsomt å forholde seg til negativitet, det er ganske energikrevende for sjel og sinn å lese også.

Det er synd at vi ikke tenker oss litt om hva vi ønsker å formidle, hvordan vi ønsker å fremstille oss selv.
Jeg kjøper ikke argumentet med at hadde man være offentlig osv.
Det må gå an å oppføre seg uansett overfor sine medmennesker.

Er det bare meg som reagerer på dette om dagen? Jeg vet mange er uenige med meg, men er noe enige også?

Skjult ID med pseudonym oppkvikker lø. 20 okt. 20:30

Vet ikke hvor lenge du har vert på sukker, men i det ca halve året jeg har vert her, har det vert lite annet enn negativitet her. :)

Men for all del, hvis man ikke liker det, eller synes det tar energien vekk, så er det jo bare å slutte å lese det? Men har ingen problemer med å forstå hvorfor mange av skribentene her er single for å si det slik! :)

Skjult ID med pseudonym Optimist lø. 20 okt. 20:30

Negativitet?

Konkrete eksempler, please.

Eller oppfatter jeg innlegget til TS som et svaert negativt.

Skjult ID med pseudonym stuck! lø. 20 okt. 20:33

Nå er det vel så enkelt at ingen tvinger noen til å være her inne.
Hva med å ha to forum. Et hvor du kan velge å være anonym eller ikke. Og et forum hvor alle må stå frem med åpen profil. Blir et lite forum, men til stor glede for de som er med. Kun de som melder seg på har kan lese.
Bare en tanke. ?

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 20:34

Oppkvikker
Du skal ikke se bort fra at det er nettopp det jeg gjør, oppkvikker - som i alle fall ikke kvikker opp meg.
Men det faktum at jeg både slutter og skrive og lese gjør ikke sukker til noe bedre. Negativiteten er her likevel.
Insinuerer du at det er en grunn til at jeg er singel, eller sikter du til noen andre? Generelt? Hvem snakker du til?

Optimist
Om du ikke har lagt merke til dette og krever konkrete eksempler for å forstå hva jeg mener, så har du avgitt ditt svar. Da er det bare meg.....eller for å si det mer korrekt: Da er det i alle fall ikke deg som også ser det sånn.

(kvinne 45 år fra Oslo) lø. 20 okt. 20:35 Privat melding

Det er nok mange som får en følelse av å være konstruktive og kritiske når man egentlig bare snakker nedbrytende. Det virker som om det er vanskelig å diskutere sak uten å blande inn person, og da gjerne skyts mot enhver trådstarter. Jeg er nesten imponert over at folk fortsatt orker å starte tråder, når man vet at hvis man på noe som helst vis innrømmer at man er menneskelig, så får man høre hvor ille det er at man ikke er perfekt...

Ja, det er slitsomt med negativitet når det tar overhånd, derfor merker iallfall jeg at jeg må ha litt energimessig overskudd for å lese forumet, og på dårlige dager bør man muligens skåne seg selv for det...

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 20:36

stuck
Mener du at det ikke er hensiktsmessig å peke på negativiteten og eventuelt endre dette, og heller akseptere fakta og la være å delta om man ikke liker? Mener du at så enkelt er til det beste for de fleste av oss?

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 20:38

....og det du forteller nå, synes jeg er SYND, Tiqui!
Jeg synes det er synd om du føler at du må ha overskudd for å orke å lese forumet. Sånn skal det ikke være....

Takk for ditt bidrag. Jeg tror det kan være ok å se at det tross alt er noen av oss som "står litt sammen" i dette.

Skjult ID med pseudonym oppkvikker lø. 20 okt. 20:40

Z: Ser ingen grunn til å henge ut folk ved navn. Det jeg skrev står fint alene.
Tips: ikke ta dette forumet seriøst. Håper for din skyld at du også forsvinner ut når du finner en bra fyr.

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 lø. 20 okt. 20:41

Er man anonym så er det jo mye lettere å "slenge" dritt om andre.
Det om at det er mye negativitet her inne gjenspeiler vel bare åssen samfunnet er?
Men nå tolkes ting forskjellig avhengig av hvor man kommer fra, kjønn, alder, verdier osv. Noe en tolker som negativt vil andre se på som positivt.
Det er mye lettere å ha et kynisk syn på ting og hverandre når man har en skjerm, og 1000 km med ledning i mellom seg.

Skjult ID lø. 20 okt. 20:42

du@Z, har du alllltid vært positiv selv ?

Skjult ID med pseudonym reg lø. 20 okt. 20:43

Det er sikkert flere.

Forum har aldri vært noe høydepunkt.
For både de som er på forum på nett og de som har funnet på å omgås sosialt, bidrar det nok til en slags negativ energi (og negativ sirkel), som hindrer og forsinker folk (de fleste/mange?) på deres vei mot å finne kjærligheten på sukker og ellers.
Det er kanskje noen mangler på den kollektive selvinnsikten her, selv om den er såvidt tilstede noen ganger (sitat "You can check-out any time you like, But you can never leave"), men lite utover det.

Så om bidragsyterne mangler filter, så får mottakerne filtrere i ganske stor grad.

Skjult ID med pseudonym AliBaba lø. 20 okt. 20:44

Det viktigaste er "å stå sammen", Z :-)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 20:45

oppkvikker
Du trenger ikke å bekymre deg for meg altså! Dette forumet trenger meg mer enn jeg trenger forumet :-)
Jeg forsvinner nok før jeg finner meg en bra fyr. Kanskje jeg forsvinner fortere enn jeg selv aner?

Grimstad82
Hvorfor er det egentlig lettere å slenge dritt om andre om man er anonym?
Jeg har ikke vært annet enn anonym her inne, og føler overhodet ingen behov for å være bedriten.
Når jeg er bedriten med andre, føles det også som om jeg er det mot meg selv. Jeg blir trist av det.
Det handler ikke om at det er forumet, det handler om at det er sånn jeg er. Sånn jeg liker å være.
Uansett situasjon.

Mulig du har rett i at forumet gjenspeiler hvordan samfunnet er?
Men mitt samfunn er ikke sånn. Da tilhører jeg i så fall en sosial snillisme-elite der folk faktisk vil hverandre vel!

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 20:48

reg
Du skriver: "Så om bidragsyterne mangler filter, så får mottakerne filtrere i ganske stor grad."
Well spoken og viktig for mange av oss. Men når man må være forberedt på mentale "sylere" fra andre skribenter, synes jeg dette er dumt, unødvendig og liten vits.

AliBaba
Ja, det er viktig å stå sammen. Mennesker trenger hverandre. Men det er ikke viktig å stå sammen i sak, nødvendigvis. Det er heller ikke viktig å stå sammen om å verne om den enkeltes rett til å være negativ.
I MIN verden :-)

Skjult ID lø. 20 okt. 20:49

Oj,oj, oj det er ikke første gang du skal "ta pause" @Z

Skjult ID med pseudonym medaker lø. 20 okt. 20:49

Z
Forumet er sikkert 90% negativt og har vært det i årevis. Du har selv tatt det opp tidligere også. Så skjønner ikke helt hvorfor du er overrasket. Kanskje du bare har oversett negativiteten i en periode selv om den har vært der? :)

Hvorfor tror du det er så få som bruker forumet? tja.....kan det være forumtrollene og negativiteten?
Og hvorfor tror du du at sukker ikke gjør noe med det? tja...fler brukere betyr mer å ha kontroll på og dermed større kostnader :)

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 lø. 20 okt. 20:49

@Z

Det er jo en kjent sak det at visst man ikke kan bli oppdaget for noe så er det lettere å gjøre ting man ikke ville ha gjort, hadde man blitt oppdaget. Og slik ser jeg på det når man er anonym her og, hva man eventuelt velger å gjøre det er noe helt annet. Jeg sa ikke at alle som er anonyme her inne gjør det heller, men at det gjør det lettere, helt klart.
Om dine hensikter er å være snill og grei uansett om du er anonym eller ikke så er jo det kjempe flott, men det er ikke alle som tenker slikt.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 20:50

Skjult ID
Du har helt rett. Jeg har enda ikke sagt at jeg skal ta pause denne gangen, men kan hende du får rett :-)
Det er alltid forumet som får meg til å ta pauser - med unntak av de flotte mennene jeg har møtt her da.
Men pauser har jeg hatt. Både lange og korte. Heldigvis!

Skjult ID med pseudonym AliBaba lø. 20 okt. 20:51

Flokkdyr trenger det, Z. Og noen mennesker, ja.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 20:53

"medaker" (nytt nick for anledningen? ;-)

Du har også helt rett. Jeg har påpekt det før. Jeg har lagt to slike tråder tidligere. Men det endrer ikke det faktum at jeg igjen og igjen overraskes over enkelte menneskers behov for å spre gjødsel. Jeg kan ikke noe for det :-)
Jeg er klar over at jeg er naiv. For det må jeg jo være siden jeg til stadighet har tro på et ting kan endre.....

Skjult ID med pseudonym AliBaba lø. 20 okt. 20:55

Du er så god, Z. Så positiv, så perfekt, at alle skal skamme dem over at de er negative, onde osv.

Gratulerer. Nå kan du sove godt.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 20:55

AliBaba.
Jeg trenger mennesker! Det er på grunn av mennesker og kjærligheten mellom mennsker jeg lever her på jorda.
Det betyr ikke at jeg mener det som siste taler mener eller at jeg har behov for å gå i flokk. Det er to ulike ting :-)

Skjult ID med pseudonym TheGee lø. 20 okt. 20:55

Z: Si ifra før du forsvinner slik at jeg rekker å be deg ut da :-)

Men... for å svare på spørsmålet, så virker det på meg som noe mer negativitet enn tidligere (Har vært på sukker siden rett før sommeren).

MEN: Det er også høst. Og kanskje det påvirker humøret til folk? Regn og slikt... Alt går i bølgedaler... The wheel turns ;-)

Skjult ID med pseudonym Gørl lø. 20 okt. 20:55

Jeg synes forumet er et varmt og positivt sted å være hvis man selv gir litt input og ber og råd eller trøst. Jeg har opplevd å bli møtt på en stort sett god måte når jeg har hatt noe på hjertet.

Forumet er etter min mening, best på tråder som omhandler enkeltmennesker og enkelt-caser. De generelle strådene er ikke så kontruktive ("oss-dem-trådene" som går på polarisering av kvinne/mann, de med bilde/de bildeløse, de positive/de som syter osv.

Jeg har i alle fall hatt tidvis stor glede av forumet! :-)

Skjult ID med pseudonym medaker lø. 20 okt. 20:56

nytt nick?
tja...aner ikke. Er vel over ett år siden jeg skrev noe her sist. Husker ikke hva jeg kalte meg da :)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 20:56

AliBaba
Igjen undres jeg: Hvorfor hadde du behov for å slenge den kommentaren til meg?
Hva er det som motiverer deg?

Skjult ID med pseudonym AliBaba lø. 20 okt. 20:57

Bare ville gratulere.

Ikke positivt nok? ;-)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 20:58

Kanskje du har rett, TheGee? Kanskje er bare det høsten?
Kanskje bare må godta at sånn er livet her inne.....de fleste argumenterer jo for at det er sånn så langt, egentlig.

:-)

Skjult ID med pseudonym Superminx lø. 20 okt. 21:00

@Z

Kansje fordi forumet er et sted hvor man kan tømme frustrasjoner .....Det er ikke et sted for grupeterapi ....eller ?

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:01

Gøri
Helt enig! Forumet har også gitt meg MASSE glede. Det er også motivasjonen min for denne tråden.
Jeg ønsker at det skal være et sted man kan ha det moro, ikke være forberedt på å få personlig kritikk i tidd/utide.

Legger til at jeg nok har blitt over gjennomsnittet hardhudet her inne, og svært, svært lite når inn til meg.
Men jeg vet jo også at mange har sluttet å skrive her nettopp pga av kjipe og nedbrytende kommentarerer.
Og tro meg: Forumet TRENGER disse!

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:02

Supermix
Hva med at det var et sted for flørting og moro, komplimenter og glede?
Jeg er ikke fan av terapi overhodet, egentlig - så den er ikke helt i min gate uansett....

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 20 okt. 21:02

Enig i at forumet trenger kjipe og nedbrytende kommentarerer, Z.

Stå på.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:03

Næh....jeg er nok ikke veldig utholdede ky_niker. Men du får stå på selv :-)

Skjult ID med pseudonym AliBaba lø. 20 okt. 21:04

Tåler du ikke varme, bør du ikke komme inn på kjøkkenet, Z. Nettet er et farlig sted (som livet generelt). Det tryggaste er å sitte hjemme, og ikke ha PC eller tv. Kjempe moro og glede.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:05

Sitter egentlig og er litt fascinert over måten denne tråden utvikler seg, jeg :-)
Takk for rådet, men jeg trenger det egentlig ikke, AliBaba.

Skjult ID med pseudonym TheGee lø. 20 okt. 21:07

Og ikke minst fascinert over hvor fort det kommer nye innlegg... Her sitter vi da, en lørdagskveld :D

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:10

Ler....jepp, TheGee. Men jeg lover deg at jeg skal finne på noe helt annet neste lørdag kveld :-)

Skjult ID med pseudonym stuck! lø. 20 okt. 21:15

@Z, må gjerne lage tråder om at vi er for negative her inne, men så lenge man har mulighet til å være anonym er det svært lite man kan gjøre for å endre på dette. Et forum med krav om åpen profil vil gi deg det forumet du ønsker deg. Jeg flørter gjerne litt ekstra med damne på forumet, men hadde aldri gjort det med åpen profil. Mye lettere å slenge dritt om man er anonym. Folk har mye rare og sære meninger om det meste. Mange liker å slenge dritt så hvorfor ikke når man kan være anonym? Noen slenger dritt bare for å slenge dritt. Vi er jo stort sett en gjeng med pseudonymer som kommuniserer fra forskjellige ip adresse spør du meg. Sikkert mange som elsker å provosere. Man sitter trygt bak sin egen dataskjerm. Sukker har ikke det store behovet for å slette negative meldinger heller.
Forumet er ikke det de tjener penger på. Vi betaler Sukker pener for en tjeneste som gir oss mulighett til å finne en potensille livspartner. Ikke for å skrive på et forum. Tror mange her glemmer dette oppi all negativiteten her inne.

Når det er sagt, jeg er ike uenig med deg Z.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:18

Takk for konstruktivt innlegg, stuck.
Selv om jeg mener det burde være mulig å oppføre seg uansett hva man måtte kalle seg :-)
Jeg tror ikke denne tråden endrer noen verdens ting. Som du ser, bidrar den dessverre heller til mer negativitet.
Men viljen min var god. Jeg ønsket å synliggjøre. Men innser at jeg ikke lyktes! Men hey! Jeg prøvde i alle fall!

Skjult ID med pseudonym AliBaba lø. 20 okt. 21:18

Bra at det fortsatt finnes gode mennesker i dette helt dekadente samfunnet, stuck.

Skjult ID med pseudonym AliBaba lø. 20 okt. 21:19

Bra at det fortsatt finnes gode mennesker i dette helt dekadente samfunnet, Z.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:23

Stuck
Jeg vet ikke engang lenger om du er spydig eller om du mener det.....sånn kan det bli, gitt...
Men jeg er faktisk snill og god, så jeg velger å lese ordene dine for det de er. Takk :-)

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 20 okt. 21:27

TS

Syns de som vil kritisere kommer til å stemple alt som "negativt".

De som tenker alt for mye på slanger, kommer til å se slanger overalt.

Tenk positivt, TS. Ikke vær så negativ og kritiserende hele tiden :-)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:28

Det er akkurat det jeg mener, HDV :-)
Folk kan lage oppriktige tråder om ting de mener eller lurer på, og kan risikere å få hodet bitt av ganske kjapt.
I tillegg er det helt flott å være uenig, men å gå til personangrep pga dette synes jeg heller ikke noe om.
Det er dette i hovedsak jeg reagerer på.

Så har du rett når det gjelder deg selv, HDV. Du bidrar ikke med negativitet her - klapp på skuldra fra meg :-)

Skjult ID med pseudonym stuck! lø. 20 okt. 21:29

De som har et enormt behov for å få konstruktiv tilbakemelding på What ever, de bør oppsøke andre forum.
På et forum for rypejegere finner du akkurat de menneskene du ønsker å prate med. Her inne finner du absolutt alle typer. Så hva kan du egemtlig forvente? på de fleste forum er det vel en gjeng som deler felles intersse(r)
Det vi deler som felles interesse er at vi er single. :) :)

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 20 okt. 21:29

@handervetu

>>Så burde vi jo passe litt på hva vi skriver her.

Utdyp.

Skjult ID med pseudonym skult id lø. 20 okt. 21:29

Tro muligens det forumet har blitt litt for viktig for enkelte mennesker, usikker på hvor sunt og oppbyggende det er i lengden... Prøver ikke å være negativ nå- stiller bare spørsmålstegn..

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:30

ky_niker
Jeg kjenner meg egentlig ikke igjen i din beskrivelse av meg i det siste innlegget ditt, jeg.
I mitt svar 21.28 beskriver jeg hva jeg i hovedsak reagerer på.
Jeg føler faktisk IKKE at negativiteten har gått utover meg. Jeg har blitt behandlet pent på forumet!

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 20 okt. 21:32

Hva er dine oppfatninger av forumet basert på da, Z?

Du mener at forumet er negativt, men du har aldri opplevd negativiteten her?

Interessant tankegang :-)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:32

skjult ID
Tror egentlig ikke sukker sitt forum er spesielt sunt for noen i lengden, jeg.
Men det har jeg egentlig ikke noe med, det får folk kjenne på selv. Jeg kjenner mine grenser, andre sine :-)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:34

ky_niker
Jeg har ikke sagt at jeg ikke har OPPLEVD negativiteten.
Jeg sier at negativiteten svært, svært sjelden har rammet meg eller vært rettet mot meg.
Det betyr jo ikke at jeg ikke ser den mot andre mennesker, og at jeg reagerer på dette.

Skjult ID med pseudonym skult id lø. 20 okt. 21:35

Tror heller ikke det. Er nok mer konstruktivt å bruke kreftene sine på stort sett alle andre ting istedet!:-)

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 20 okt. 21:35

I innlegget mitt mente jeg at når noen starter en tråd som, i seg selv, ser ganske negativt og kritiserende ut (forumet er blitt så fryktelig negativt over de siste 10 år, og jeg nesten gidder ikke å lese det etc), er det litt komisk at vedkommende klager på negativiteten i samme innlegg.

Syns du ikke det? :-)

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 20 okt. 21:36

Z,

La oss andre mennesker ta vare på oss selv. Ok?

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:37

Enig med deg, skjult id
Forumet er moro så lenge man har det moro.
Når man synes det utvikler seg en vei man ikke selv er dus med, er det på tide å gjøre noe annet.
Verre er det egentlig ikke :-)

Men som sagt: Er det bare meg som reagerer på dette nå?
Og det kan virke som om jeg er i mindretall. Det aksepterer jeg fullt ut.
Verre er heller ikke det :-)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:38

ky_niker
Helt klart. Jeg ser den. Og jeg har også allerede kommentert den tidligere i tråden :-)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:38

OK ky_niker!

(mann 51 år fra Vestfold) lø. 20 okt. 21:40 Privat melding

Folk som ikke klarer å beholde et stivnet smil når de tar imot dritt på sukkerforumet, er humørsyke.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:40

Den skjønte jeg ikke, Desperat. Hva mente du nå?

Skjult ID med pseudonym stuck! lø. 20 okt. 21:45

@Z, jeg mener det jeg skriver og jeg mener også at det er fint å ha Z her inne. :) har lenge vurdert å skrive med åpen profil, men ser ikke helt poenget med mindre jeg er ute etter mere besøk på siden min. Det er alt for mange mennesker som kan leser dette forumet til at det er verdt en åpen profil. Og fleste parten her inne har jeg ikke noe til felles med. Det jeg prøver å få frem er at hele norges befolkning kan ha interesse av sukker, bare man er singel. Og det er mange mennesker med mange forskjellige meninger og bakgrunn.

Skjult ID med pseudonym TheGee lø. 20 okt. 21:45

Så... spørsmålet er, i forhold til negativitet generellt. Hvordan møter man negativitet, hvordan får man vridd de som er negative til å bli mer positive.

1. Senke seg ned på samme nivå? Slenge dritt tilbake?
2. Ignorere? Overse?
3. Svare med positive svar?
4. Anmelde de for trakassering? (Hvor fort ville politiet henlagt saken, mon tro...)

Selv om man er anonym utad, så vet jo Sukker hvem som poster hva. Noen som har andre forslag på hvordan møte negativitet?

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) lø. 20 okt. 21:46 Privat melding

Jeg føler vel av og til at det er få her inne som ødelegger for mange.
Spesielt tråder som går på å rakke ned på hele det annet kjønn, dra alle kvinner eller menn over en kam som den "store fienden" er slitsomme til tider.

Og med tanke på at de aller fleste her inne faktisk er ute etter å finne den store kjærligheten, og da med en av motsatt kjønn, så blir det så håpløst at folk kan få seg til å rakke ned på halve norges befolkning, og dermed også inkludert sin fremtidige kjæreste.
Kanskje ofte fordi de er frustrerte over sin ensomhet, evige singeltilværelse, avslag de ikke klarer å forstå eller godta. Og den enkleste utveien på sine egne problemer er så alt for lett tilgjengelig i det å legge "skylden" på sin frustrasjon over på andre mennesker.
Mennesker som egentlig er helt uskyldige fordi ingen her inne skylder hverandre noe som helst.

Men når det er sagt, så vil jeg gjerne rose alle forumtrollene her inne som gjør forumet til et sted hvor jeg likevel fortsetter å være :)
Fordi det blant disse "surpompene" faktisk finnes mange flotte, fantastiske, positive, morsomme, saklige og oppegående mennesker :)
Stor superklem til alle dere som gjør forumet til et godt sted å være :)

(mann 36 år fra Østfold) lø. 20 okt. 21:47 Privat melding

Jada, HDV er en skikkelig positiv fyr, som ikke bidrar med negativitet.

http://sukker.no/dating-forum/482540-P%E5g%E5enhet+vs.+uinteress ert.html

http://sukker.no/dating-forum/558072-Hvem+vil+du+ikke+v%E6re.html

(mann 51 år fra Vestfold) lø. 20 okt. 21:48 Privat melding

Egentlig burde vi glede oss over at folk tør å vise sitt sanne negative "jeg" her inne, og ikke forsøker sjarmere oss med falske og løgnaktige smil og munterhet slik de ofte gjør ute i virkeligheten. For hvem er det som skriver på forumet, om ikke de hardt prøvede sjeler, de med vond barndom, de som var gift med en psykopat, eller hadde en tannlege som var psykopat, eller de tusenvis av ensome sjeler som bare får svar på hver tiende mail de sender, hvis de er heldige, eller de som bare får mail fra folk som ikke er attraktive samtidig som de opplever å bli blokkert av den ene de nettop forelsket seg i.

Skjult ID med pseudonym AliBaba lø. 20 okt. 21:48

Det at man ikke skjønner med en gang hva Desperat mente kan være grunnen til at man oppfatter forumet som negativitetens paradis. Mangel på sans for humør. En kjent grunn til mange alvorlige... ;-)

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 20 okt. 21:50

Minney

den store kjærligheten - den med stor M... Ops.

Vis meg 1 (en) person som bygger meningene sine ut i fra han / hun leser på forumet? :D

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:54

Men nå har jeg fått mange svar!

Konklusjonen slik jeg ser den, og også utfra svarene jeg har fått, er at dette egentlig ligger litt på meg.

Og hvis jeg tenker meg litt om, så er det kanskje sånn at jeg gradvis blir mer og mer streng på negativitet og det som drar livskvalitet nedover. Jeg ender vel med å bli allergisk! :-) Det er nok mulig det er jeg som har blitt mer sensitiv overfor sånt, og at jeg rett og slett stiller stadig større krav om å omgi meg med kvalitet på alle plan.
Og for meg er ikke negativitet forenlig med kvalitet.

I mine øyne er forumet mer negativt igjen, men det kan godt hende det bare er mitt blikk som har vridd litt om på fokuset slik at jeg ser ting på en annen måte enn tidligere. Dette skjer meg tidvis hele tiden i ulike situasjoner.

Takk bidragsytere :-)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:57

.......der var du igjen, AliBaba :-)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 21:58

ky_niker
Du får skrive akkurat hva du måtte ønske til meg. Du har ikke sjans til å nå meg med ordene dine uansett.
Men jeg MÅ bare innrømme at jeg finner det interessant måten du velger å skrive :-)

(mann 36 år fra Østfold) lø. 20 okt. 21:59 Privat melding

Forumet er jo hva de som skriver innlegg her gjør det til, og folk skriver vel akkurat hva de føler for å skrive. Blir det en generell endring i retning negativt så er vel det gjerne fordi det enten er en endring i hvem det er som skriver her, altså at det kommer til noen nye som har mye negativt som de føler for å skrive om, eller frafall av de som skriver positive ting, eller en negativ endring hos de som tidligere skrev positivt, eller en kombinasjon av disse.

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 20 okt. 21:59

@Z

Utdyp.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 22:13

ANASLEX
Det er nok det.....og jeg tror at min toleransegrense er i stadig endring :-)
ky_niker
Har ikke så lyst til å utdype akkurat nå, jeg. Ha meg tilgitt. Du får lov til å se på meg som feig :-)

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 20 okt. 22:20

Har aldri tenkt å prøve å finne noen her på forumet, HDV. Får du overhode ingen respons på profilen???

(håper det ikke var altfor negativt av meg, men bare nysgerrig...)

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 20 okt. 22:23

Wow... Jeg imponert, HDV. Nå ble vi plutselig alle til terrorister, alle som skriver anonymt. Eller, i hvert fall, alle de som skriver noe som du ikke er enig i. Alle anonyme... inkludert... HDV, jeg antar?

Skjult ID med pseudonym skjult id lø. 20 okt. 22:25

Himmel og hav! Ble ihvertfall ikke i godt humør av å lese denne tråden! Så snille disse forumtrollene er med hverandre da! Skjønner hva Z mener!

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 20 okt. 22:26

Amen.

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 20 okt. 22:29

@(Skjult ID med pseudonym skjult id) - lø. 20 okt. 22:25

Når du skriver noe sånt, Sjult ID, må du gjerne gjere det med ekte navn, Sjult id. Får sikkert en date med en gang siden du frem står som et fryktelig godt menneske !

Skjult ID med pseudonym cicero lø. 20 okt. 22:30

Personlig synes jeg det er greit å unngå å bruke mye tid på negative tråder og opphetede diskusjoner med noen som åpenbart bare troller eller har krøpet ned i kjønnsskyttergraven sine igjen.

Og blir man nedtynget av negative tråder er det også greit å bare ta seg en pause og gjøre andre ting, for å la et internettforum gå inn på seg og humøret sitt i så stor grad er ikke bra.

(mann 51 år fra Vestfold) lø. 20 okt. 22:30 Privat melding

I tilfelle noen spør meg, så har jeg to teorier.

Den første går på at det alltid er mottager som missforstår. Du forteller ikke en svenskevits for å spre negativitet, men fordi du synes svenskevitser er morsomme, og du ønsker jo å spre glede og latter. Paradokset her er dog at svensken sannsynligvis vil oppfatte vitsen som negativ drittslenging.

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 22:32

cicero
For ordens skyld: Det går ikke innpå meg. Jeg synes bare det er kjedelig, jeg - og merker at jeg ikke gidder.
Men det ER folk som blir lei seg av forumet....selvsagt kan vi alle ta oss en pause. Men det blir liksom så enkelt...

Er det galt å synliggjøre at man reagerer - og derfor si fra om det som jeg har gjort nå synes du?

(mann 51 år fra Vestfold) lø. 20 okt. 22:38 Privat melding

Den andre teorien går ut på at overdreven bruk av rusmiddler stenger hjernedelene cortex og det limbiske system, som styrer sosiale relasjoner, uttrykksevne og verdier om rett og galt. Nå vil reptilhjernen overta styringen av tastaturet, og overlevelsesinstinkter som flukt, angrep eller skittkasting vil få en større plass i innleggene.

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 20 okt. 22:41

Liker man ikke Krig og fred - leser man ikke Krig og fred.

Liksom så enkelt, Z...

(mann 51 år fra Vestfold) lø. 20 okt. 22:43 Privat melding

@Z, så lenge du har betalt er du i din fulle rett til å skrive om hva du vil her på forumet. Og hvis du mener at det er galt å slenge dritt på forumet, så har du faktisk en moralsk plikt til å lage en tråd om det. All respekt til deg for at du står med rak rygg i stormen, og ikke viker unna for et tema som er ubehagelig. Du er så sterk og modig at du kunne blitt en bra mann.

Skjult ID med pseudonym cicero lø. 20 okt. 22:44

Neida! Det er absolutt ikke noe galt i å si fra, men jeg vet ikke hvor stor effekt det vil ha på utviklingen? Jeg tror de aller fleste her inne kunne hatt godt av å tenke mer igjennom det de skriver her inne, både når de starter tråder og når de svarer på dem. En mer positiv debattkultur må vanligvis få lov til å vokse frem over tid, og krever også aktiv innsats fra moderatorene sin side ved at de systematisk luker vekk de usaklige og sjikanerende innleggene.

Jeg vet bare selv at jeg heller bidrar når jeg ser noen gode diskusjoner og tråder og heller bare lar de negative seile sin egen sjø.

(mann 38 år fra Oslo) lø. 20 okt. 22:46 Privat melding

Føler ihvertfall at det blir mye negativt til tider, som har gjort at jeg ikke lenger gidder bidra mye på forumet. Man får ofte lite igjen for det dessverre. Og kommer man med noe andre ikke er enig i syter man visst. For min del har det blitt merkbart mer negativt på forumet siste 6-7 mnd. så du er nok ikke alene om den følelsen Z :)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 20 okt. 22:48

Nei, det har nok absolutt ingen effekt på utviklingen, cicero.
Men jeg tenkte at jeg måtte prøve i alle fall....

Men da ønsker jeg dere en fin senhøst, folkens! Jeg tar hatten min og vandrer inn i natten :-)

PS: Og tvi, tvi med kjærligheten, dere! Det er akkurat DIN tur før du aner det!

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 20 okt. 22:49

@cicero

>>Jeg vet bare selv at jeg heller bidrar når jeg ser noen gode diskusjoner og tråder...

Som for eksempel denne.

Skjult ID med pseudonym stuck! lø. 20 okt. 22:50

@sta1, samme som "sta" i gamle dager? :) synd du ikke er mer aktiv for dine skriverier er morsomme og er med på å bryte ned alle de nagative postene her inne.

(mann 38 år fra Oslo) lø. 20 okt. 22:57 Privat melding

Samme ja, negativiteten tok lysten gitt :) Føler at det ikke fås mye igjen for det, så da fokuserer man heller på andre ting :)

Hyggelig med positivt tilbakemeldinger, takker!

(mann 45 år fra Oslo) lø. 20 okt. 23:07 Privat melding

Husker at jeg reagerte litt på det i sommer sammenlikna med for ca et år siden, men nå synes jeg det nærmest er en jevn strøm av tyktflytende verbal kloakk her. Så svaret er nei, synes ikke det har blitt spesielt mye verre i det siste. Antar vel bare at det til enhver tid vil finnes folk med et sterkt behov for å skylde på andre for sin egen utilstrekkelighet.
Og der klarte jeg sannelig å låte ganske negativ sjøl. Jeg begynner nok å lære.

(mann 51 år fra Vestfold) lø. 20 okt. 23:12 Privat melding

Med fare for å gjenta meg selv: vi som skriver på forumet er vanlige mennesker på godt og vondt.

Skjult ID med pseudonym mouch lø. 20 okt. 23:14

De som skylder på andre istedenfor å gjøre noe selv med deres egen situasjon, disse menneskene befinner seg i en ond sirkel.

Skjult ID med pseudonym stuck! lø. 20 okt. 23:15

mener det var flere positive personer her på den tiden Sta1 nevner, Personer som ønsket noe mere enn bare å skravle på forumet. Vi ble en liten gjeng her inne som faktisk hadde hatt /hadde glede av å treffe hverandre irl.
Vi følte at det var mennesker bak profilene/pseudonymene.
Nå føler jeg at vi er bare en gjeng med ip adresser. Pluss de som står frem med åpen profil da :)

(mann 45 år fra Oslo) lø. 20 okt. 23:18 Privat melding

HDV:
Det handler ikke om å alltid være positiv, det handler om å holde det på et saklig og normalt respektfullt nivå når man er negativ.

Skjult ID med pseudonym Troll lø. 20 okt. 23:19

Du skremmer meg, stuck.

Trodde ip-adressene våre ikke var synlige her.

(mann 32 år fra Sør-Trøndelag) lø. 20 okt. 23:20 Privat melding

Det er vel bare fordi det er de negative som blir langvarige kunder i sukker :D
Andre finner noen og stikker av.. mens de syrlige sukker medlemmene øker.. :P

Skjult ID med pseudonym Minney lø. 20 okt. 23:33

@ ky_niker

Jeg hang ikke helt med der, kan du utdype hva du mente? :)

Skjult ID med pseudonym ky_niker lø. 20 okt. 23:40

@Minney

Nettopp.

Skjult ID med pseudonym Minney lø. 20 okt. 23:41

Enig med Herrfekt :)

Vi har alle gode og dårlige dager. Og vi er alle negative og ser mørkt på enkelte ting til tider.
Men det er stor forskjell på å føle på det negative og skrive om det, og å spy ut edder og galle, og legge skylden for alt som er vondt og galt i ens eget liv på andre.

Man kan være saklig forbannet, lei seg, negativ, osv.
Og man kan være direkte ondskapsfull / slem forbannet, lei seg, negativ, osv.

Å klage sin nød fordi man synes det er vanskelig å være ensom og singel er en ting.
Å klage sin nød over at dette er "alle damers" feil, er å bikke over til å bli særs usaklig, lite konstruktiv, og gi et bilde av seg selv som en svært usympatisk og lite tiltrekkende fyr.

Skjult ID med pseudonym CarpeDiem lø. 20 okt. 23:43

Leser tråden her og sitter med samme fornemmelsen som jeg kunne fått av filmen om Robinson Cruso, strandet på en øde øy.. Alle har et innebygget behov for anerkjennelse og respekt fra andre. Tror at det er noe i oss som gjør at vi som enkeltmennesker søker fellesskap. Det er viktig å ikke være ufin med noen som kan være nede for telling. Å være konstruktiv og løsningsorientert er da bedre, håper jeg.
Det er flere ting som kan bidra til høst-stemning, masse regn, tidligere mørkt om kveldene, negative saker i media etc.
Men i morgen er det ny dag og nye muligheter.

(mann 32 år fra Sør-Trøndelag) lø. 20 okt. 23:58 Privat melding

hmm ser mange av de samme traverne som da jeg var på sukker for 3 år siden :D
Og et par av de gamle trollene :D

Skjult ID sø. 21 okt. 00:01

Jeg tror forumet har forandret seg av den enkle grunn at ALT FORANDRER SEG, INGENTING FORBLIR SOM DET "ER"... Noen kaller det for evolusjon tror jeg!

Skjult ID sø. 21 okt. 00:07

Og hvem er det som bestemmer hva som er positiv og negativ evolusjon? Sikker mange mennesker som mener at evolusjonen som har fått oss til der vi er i dag er positiv, mens jeg kan tenke meg at alle dyrarter som vi mennesker har utrydda ikke syntes den er så positiv...

Så bare fordi TS syntes ting beveger seg i et negativ rettning betyr ikke at det faktisk er det som skjer. Men ting SKAL bevege seg, det er bare slik universet fungerer. Enten så er du med på det, eller så er du ikke det. Og da gjør du ikke noe annet enn å vente på å bli utrydda...

Skjult ID med pseudonym ky_niker sø. 21 okt. 00:35

(Skjult ID ) - sø. 21 okt. 00:07

Jeg syns, Sjult id, at selv om det opprinnelige innlegget til TS virket svært negativt, bør vi ikke la det ødelegge for oss. Det at folk begynner å trolle og svartmale og klage på alt mulig betyr ikke at vi blir sure eller at vi skal gjere det samme. Slike manipuleringsteknikker virker ikke på meg, i hvert fall!

Skjult ID med pseudonym Frigg sø. 21 okt. 10:24

Da jeg i januar begynte å lese forum, ble jeg overrasket over den gjevnt gode tonen... Jeg så at mennesker her inne hadde respekt for hverandre, kanskje handlet det litt om at mange hadde blitt kjent med hverandre i det virkelige liv? Ofte ble det invitert til sosiale happeninger (som jeg selv ikke torde å gå på) Mange av trådene var personelige og det var ikke vanskelig å se menneskene bak profilene.
Ja Z, jeg kjenner også på denne forandringen, all drit kastingen og jeg kjenner jeg er mer og mer ferdig med forumet.

Jeg har ikke sett på meg selv som blåøyd og naiv, men etter å ha vært her en stund kjenner jeg at jeg har blitt mer kynisk. For mange som bare er ute etter å bruke andre mennesker og jeg oppdaget at jeg etterhvert trodde alle her inne var av den typen...

Likevel har jeg ofte fått hyggelige meldinger fra menn her inne, menn som egentlig ikke har vært ute etter å sjekke meg, men som har hatt lyst på en god og nær samtale... Disse har gjort at jeg ikke helt har mistet motet.

Skjult ID med pseudonym Lowry sø. 21 okt. 10:51

Det er da rimelig vanlig i (forbruker)samfunnet å bruke andre mennesker.
Jeg har bare interesse av å bruke andre seksuelt, men det går an å gjøre mye mer enn det.
(Og jeg kaster dem som sagt når jeg er ferdig med dem.)

Det finnes folk som kjøper/velger seg venner basert på den statusen de gir/får, eller en nytteverdi som kan måles i penger, eller at de rett og slett er direkte og kontant kjøper/tar betalt for vennskapet.
Og kaster dem når de ikke lenger er nyttige, profitable, betaler/kjøper etc.
Dette regner jeg med er vanlig i (forbruker)samfunnet, det å bruke folk generelt.

Det er forbrukersamfunnet.

Bruk, kjøp og kast.

Skjult ID med pseudonym The One sø. 21 okt. 14:45

Nei, syns ikke det har gradvis blitt mer negativt. Det svinger tilstadiget avhengig av hvem som dominerer inne på forumet her. Den beste måten å gjøre noe med det er å påvirke det selv med å skrive her inne selv :-)

Skjult ID sø. 21 okt. 16:33

Henter opp denne

(mann 47 år fra Troms) sø. 21 okt. 21:54 Privat melding

hehehe, det er jo ikke noe nytt at det av og til er negativt her...

Sier seg selv...
Folk er single, de er kanskje negative til singellivet i seg selv.
De får av og til ikke kontakt med de som de liker, eller de får kontakt med de som de ikke liker osv osv.
Og når de kommuniserer det, for det er lettere å si noe negativ enn positivt...

Men jeg undres meg fortsatt etter laaaang tid fravær fra forumet: hvorfor er så mange vakre kvinner fortsatt single?

Det er ikke klaging, men en undring...

(mann 40 år fra Telemark) sø. 21 okt. 23:11 Privat melding

itwasntme: Å finne den rette er like vanskelig for vakker som for gjennomsnittelig og mindre pen.....:)

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 sø. 21 okt. 23:16

@Strings

Matematisk så er det feil, visst man tiltrekker seg fler antall folk så er sannsynligheten for at noen i den massen passer for en, enn visst man har en liten masse.
Bare å gå i en butikk som har stort utvalg, det er en større sannsynlighet for at du vil finne noe du liker i den butikken enn en med lite utvalg :)

(mann 47 år fra Troms) sø. 21 okt. 23:17 Privat melding

Strings (mann 36 år fra Telemark) - sø. 21 okt. 23:11:
Kanskje også vanskeligere,,,
For det er sikkert flere som ønsker kontakt, og valget blir vanskeligere å ta...

(mann 40 år fra Telemark) ma. 22 okt. 06:00 Privat melding

Grimstad82: Men hvis jeg går ut av den butikken uten det jeg ser etter, så er vel det fordi butikken ikke har det jeg ser etter? Og til syvende og sist teller ens individuelle behov mer ved valg av partner enn ved valg av Tv eller?

(kvinne 48 år fra Akershus) ma. 22 okt. 09:32 Privat melding

Ett lite smil betyr så utrolig mye ...så oppfordrer alle til å smile til de de møter på sin vei i dag :-) her inne også :-)

(mann 45 år fra Vestfold) ti. 23 okt. 01:28 Privat melding

Jeg skal være den første til å innrømme at det nå er gått en del dager siden jeg var inne på forumet.
Og jeg må si at jeg nok nettopp på grunn av det JEG definerer som negativitet ikke synes forumet ga meg det JEG søker om dagen...

Jeg liker ivrig diskusjon og meningsuveksling.. Men det virker som at noen har latt det gå sport i det det motsatte... SØKER å missforstå.. forsterke og skape konflikt.. DET liker jeg ikke.. Forsøk på å belyse, oppklare.. overtale og få frem sine argumenter er bare fint.. Da er forskellige meninger bare herlig :)

Jeg er vedlig enig med Svampebob1 og synes også Z og flere andre her inne gjør gode jobber med å gi forumet den vridningen JEG liker... Andre konsekvent det motsatte ;)

JEG tror nok at jo flere som holder ut og fremdeles poster gode tråder og poster holder forumet i gang.. ellers vil det gå til grunne.. da har man jo ingen å missforstå.. ingen å rakke ned på ;)

Så konklusjonen min tror jeg går i retning av at "De negative" er mer avhengig av "De positive" enn omvendt ;)
Så pass på å ikke skremme vekk alle da ;)

Good will hunting :)
Fritt oversatt til "jakt med de beste hensikter" :) - også i diskusjonene :)

(mann 40 år fra Telemark) ti. 23 okt. 07:10 Privat melding

Av hensyn til at det som er tema er det viktig at man prøver å ordlegge seg godt, og at den som leser gjør det uten å dømme. En fin tråd kan lett ødelegges hvis en gjør noe feil på dette punktet, og det som var litt dårlig formulert er plutselig noe kjempenegativt!
Det jeg mener er at en tråd blir ofte positiv eller negativ fordi de første som svarer drar den dit:)
Også må en jo ha i bakhodet at trådskaper kanskje skriver litt skarpt for å få folk til å svare. Mange tråder dør hen fordi ingen svarer.

(mann 40 år fra Telemark) ti. 23 okt. 07:12 Privat melding

Også må en tenke over at her har man ikke så mye tid til å formulere et inlegg, man skal formulere seg klart på en kjapp måte....da kan det hende at det som kommer ut ikke holder den standarden endel vil ha.

Skjult ID med pseudonym fastleser ti. 23 okt. 09:02

Svampebob1 og Z tok pause herfra på grunn av negativitet på forumet, hvem blir den neste?

Skjult ID med pseudonym Gørl ti. 23 okt. 09:13

Jeg synes forumet har gått i bølger lenge. Litt mer postivt og så litt mer negativt. Men alltid begge dele tilstede samtidig.

Rapporteringknapp for ufine innlegg burde vel være en smal sak å skaffe, slik at moderatorene fikk hjelp til jobben med å beholde et visst saklighetesnivå.

Men jeg finner varme, humor og medmennskelighet her nå også. Hele tiden. Jeg velger heller å fokusere på det! :-)

(mann 45 år fra Vestfold) ti. 23 okt. 11:30 Privat melding

Blir vel som jeg så et innlegg vedr. Facebook her om dagen...
Man irriterer seg over de utroligste ting..
enten folk der poster lykkelige ting eller syter og klager.. Poster mye eller lite.. Uansett er det galt..
og som det i DEN artikkelen sto..
Man VELGER SELV om man vil irritere seg over andres "anderledes" innstilling og holdning..
Samme er det vel her inne kanskje??
Mulig jeg som foretrekker det positive nå tilrettelegger og rettferdiggjør de som ønsker å være kritiske..
Men kanskje det går litt på vår egen evne til å la andre ha den sinnsstemningen de har...

(Dette er dog ikke på noen måte en rettferdiggjøring av personangrep og hets som jeg synes forekommer til tider...- DET er bare ufint ! )..

Men jeg KAN også forstå at man til tider er i et litt sånn.. Hvorfor skal DU være så lykkelig og positiv bestandig type humør også... Så det går vel da på respekt begge veier.. Den kritiske må la de positive få være det... og det er vel der utfordringen kanskje ligger.. ;) De klarer ikke det.. det ligger i sakens natur ;)

Skjult ID med pseudonym Tingeling ti. 23 okt. 17:08

Jeg legger også merke til at stemningen på forumet er dynamisk og endrer seg.
Men siden jeg har hengt med her inne ei stund har jeg sett det mer som bølgedaler og -topper. Det svinger.
Sånn sett gjenspeiler det vel livet...på godt og vondt. :-)

Skjult ID ma. 29 okt. 07:41

Kanskje det bare er deg z. Tenkt på at det kan være du som er negativ?