Alle innlegg Sukkerforum

Drømmemannen er singel, jenter!

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym cicero fr. 26 okt. 13:35

http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10055356

"Selv om tilbudene kommer daglig, har han ingen umiddelbare planer om å innlede et nytt forhold. Men han har likevel klare oppfatninger om hvordan hans kvinne skal være. Han vet at hans meninger vekker oppsikt, men for ham er det viktig å være seg selv. Han er ikke redd for å stikke hodet frem og har ikke noe imot å skape litt debatt heller.

- Hun bør være jomfru og hun må akseptere at jeg som mann er sjefen i forholdet. Det er jeg som bestemmer. Men jeg ønsker å være en god og trygg leder som gir mye kjærlighet, sier Andreas."

"Han legger stor vekt på bibelens ord om forholdet mellom kvinne og mann. Også når det gjelder mannens rett til å «tukte» sin kvinne.

- Slik jeg ser det handler det om å oppdra, irettesette, lære en kvinne hva som er rett og galt, sier Andreas, og tilføyer:

- Tukt er ikke det samme som vold, men dersom en kone ikke vil ta til seg mine beslutninger, er jeg ikke fremmed for fysiske sanksjoner, sier Andreas."

Når man ser hvor populær 50 Shades of Grey er i dag, er det vel ikke rart at jenter løper til karer som dette? Er dette mannen med stor M alle sukkerjentene etterlyser i profilene sine? ;)

Skjult ID fr. 26 okt. 13:41

Hva er det du prater om.

Skjult ID med pseudonym bat fr. 26 okt. 13:44

50 shades og dette er ikke det samme (og forfatteren av 50 shades er såpass dårlig/svak og har ikke skjønt det).

SSC, safe, sane, consensual, SSS, sunn, sikker, samtykkende på norsk (men oversettelsen beholder kanskje ikke 100% av innholdet).
Det handler om spesielt om samtykke.

Skjult ID med pseudonym Frigg fr. 26 okt. 14:20

Hadde nok ikke funket godt på meg nei...

Skjult ID med pseudonym Khione fr. 26 okt. 14:21

Heldigvis innfrir jeg ingen av "kravene" til Andreas. Spesielt ikke den biten med "irettesettelse og oppdragelse" hadde han kommet noen vei med. Jeg hadde gjort det stikk motsatte om han trodde han kunne bestemme over meg!

Skjult ID med pseudonym jente fr. 26 okt. 14:28

Hoho, skulle gitt han irettesettelse jeg!

Skjult ID med pseudonym 303 fr. 26 okt. 14:54

Litt av en type.

(mann 45 år fra Oslo) fr. 26 okt. 14:56 Privat melding

Vurderer nesten å trekke i ugjennomskuelig drag, invitere fyren på date og motsi ham bare for å se hva som skjer. Noen som stiller med skjult kamera?

Skjult ID med pseudonym cicero fr. 26 okt. 20:40

@HerrFekt

Spørs hvor overbevisende du er i drag. Kan du legge ut noen bilder slik at forumets jury kan avgi sin dom?

Skjult ID med pseudonym flytsone fr. 26 okt. 20:43

Jeg tror faktisk han spiller og at vi vil bli overrasket over hvordan han egentlig er.
Det er faktisk ikke mulig å være så ille.

Skjult ID med pseudonym l fr. 26 okt. 20:49

Det finnes alltid noen som tiltrekkes av slike menn..
men det er stort sett en viss type underdanige kvinner!
De fleste andre vet å slå tilbake..om ikke fysisk, men verbalt:-)

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax fr. 26 okt. 20:53

Jeg tror det er mulig, flytsone :-) Har truffet mange av dem, dog fra litt andre kulturer. Jo mer usikre menn er på seg selv, jo større behov for å kontrollere det annet kjønn (hvis verden hadde vært maternalistisk, hadde vi ikke hatt æresbegreper osv, for kvinner vet stort sett at barnet de bærer i egen mage faktisk er sitt eget, så vi hadde sluppet å sette menn i bur for eksempel).

Skjult ID med pseudonym flytsone fr. 26 okt. 21:01

Jeg kan være enig i at vi finner noen slike menn fra andre kulturer. Han her har barn utenfor ekteskap, og jeg kan ikke tro at det er noe annet enn skuespill.
Tror heller ikke TV2 ville stå inne for å la han stå frem med sine ekstreme ideer i beste sendetid.

Skjult ID med pseudonym l fr. 26 okt. 21:01

Jeg er noe uenig med deg der Ann T!
Selv i et maternalistisk samfunn så vil det være maktkamp og voldsbruk.
Det finnes flere eksempler på det ifra antropologiske studier.
Behovet for å hevde seg selv på bekostning av andre finnes hos alle..men noen er selfølgelig flinkere til å undertrykke dette behovet enn andre.

Skjult ID fr. 26 okt. 21:20

Han der slik rett inn i rollen som en sektleder.
Innehar alle de riktige egenskapene!

Skjult ID fr. 26 okt. 21:30

Skjult ID ) - fr. 26 okt. 21:20

Sitat fra TV2 "hun bør være mellom 18 og 25 iallefall"

Visse likhetstrekk med enkelte selvoppnevnte judas`er i sin beste alder som fyker forvirret rundt her inne i perioder kanskje. ;-)

Skjult ID med pseudonym cicero fr. 26 okt. 21:32

Det jeg lurer på er hvorfor han fortsatt får masse henvendelser fra kvinner. Er det bare fordi han har vært på TV, eller er det noen som tror de kan "fikse" ham? Eller er det jenter som er så underdanige at de ville satt pris på en slik bestemt enehersker?

Skjult ID fr. 26 okt. 21:40

cicero, rett spørsmålet til de erfarne damene på krisesentrene rundt om.

De er vel de eneste med gode svar med erfaring som ballast !!

(kvinne 45 år fra Oslo) fr. 26 okt. 21:51 Privat melding

Du verden så sjarmerende med folk som ikke bare har ulik moral for seg selv enn for en partner, men som atpåtil mener de innehar de rette egenskapene for å kontrollere og styre et annet menneske, på tross av at de ikke klarer å kontrollere og styre seg selv. Det er selvsagt ikke et problem at han selv ikke er jomfru - det må man jo kunne forstå at var en glipp, men en partner kan selvsagt ikke ha gjort tilsvarende glipper. Det høres rimelig ut som Ann Thrax skriver at behovet for kontroll over partner er proporsjonalt (og kanskje til og med eksponensielt?) med hvor usikker man er på seg selv.. (Og det trenger ikke å bare gjelde et av kjønnene)
Og er man usikker på seg selv, så kan det å skulle kontrollere og bestemme over andre mildest talt gi interessante konsekvenser...