Alle innlegg Sukkerforum

Hjerte - Hyggelig melding - Så blokkering

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym QQ lø. 24 nov. 23:11

Jeg fikk en meget hyggelig melding fra en fantastisk flott dame, etter først å ha fått et gult hjerte av henne. Men jeg var nok litt for treg i avtrekkeren for da jeg skulle svare henne, så hadde hun blokkert meg.

Det er jo litt synd, for jeg tror at hun virkelig ønsket kontakt, men at jeg såret henne ved ikke å svare umiddelbart. Har noen andre opplevd tilsvarende? Hva kan jeg gjøre nå?

Skjult ID med pseudonym megvel lø. 24 nov. 23:15

hvis hun ikke taklet at du ikke svarte umiddelbart, er hun så flott da? Uansett, kanskje hun leser her og åpner opp igjen;)

(mann 45 år fra Oslo) lø. 24 nov. 23:16 Privat melding

Du kan nok ikke gjøre annet enn å flire av det.

Skjult ID med pseudonym what? lø. 24 nov. 23:17

Nei, hva kan du gjøre.......? Opprette en ny profil og sende henne melding fra den? :-)

Skjult ID med pseudonym tresnitt lø. 24 nov. 23:18

megvel har et poeng der. Høres ut som noe vesentlig dere ikke forstår ved hverandre. Det er nok svært mange som har opplevd dette.

Skjult ID med pseudonym QQ lø. 24 nov. 23:20

@megvel: Det er ingenting galt med damen. Hun er one-of-a-kind. Jeg tror at jeg såret henne. Det kan jo tenkes at både hjertet og meldingen ble sendt til meg ved en feiltagelse (selv om de ble sendt med flere dagers mellomrom). Og ja, jeg håper at hun leser her og kjenner seg igjen.

Skjult ID med pseudonym megvel lø. 24 nov. 23:21

hmm du får satse på det da, hvordan ialledager kan du vite hun er one-of-a-kind egentlig? om det hade skjedd meg hadde jeg tolket vedkommede som selvhøytidlig, forvirra eller en som furter lett. og de er det fler en en av;)

Skjult ID med pseudonym megvel lø. 24 nov. 23:22

Og jeg har ikke send noen meldinger i det siste btw;)

Skjult ID med pseudonym oo lø. 24 nov. 23:22

menn er like ille, svarer du ikke på 2 dager er det visst over og ut. Burde heller satt pris på at en har et liv i RL, for det er vel der en til syvende og sist ønsker å føre sukkerdaten?

Hva du skal gjøre? Gå videre!

Skjult ID med pseudonym femtitre lø. 24 nov. 23:24

såret,,her må man jo ha litt tålmodighet,man blokkerer vel ikke av den grunn.håpløst.skriv til andre du.

Skjult ID med pseudonym H.... lø. 24 nov. 23:28

-var det fra meg?

Skjult ID med pseudonym QQ lø. 24 nov. 23:31

@H.... : Ikke hvis ID'en din begynner med "H", nei :(

Skjult ID med pseudonym Jente lø. 24 nov. 23:31

Siden du vet at det er sendt med flere dagers mellomrom,må du har du vært pålogget og sett dette. Hvorfor har du ikke svart henne da? Hun har sikkert sett at du var pålogget, at du har lest brevet og tenkt at du ikke er interessert . Så da blokkerer man da. For å slippe å se på en man ikke kan få hele tiden :)

(kvinne 32 år fra Vestfold) lø. 24 nov. 23:35 Privat melding

Hva da; blokkere? Hva er så galt med å heller la være å snakke med personen..?!? Blokkere?? As if you were that important person.. Som om den personen stalker deg senere liksom.. Get real!

Hva skjer i virkeligheten hvis man ikke får den kontakten man prøver seg på? -Går videre.. Anmelder ikke heller liksom.. Samme eksempel, på en måte. Jiiiz.. Blir sannelig kokko av å lese alle de utrolige rare oppfatningene noen har av verden og dating, på disse forumene.

Skjult ID med pseudonym QQ lø. 24 nov. 23:36

@Jente: Hjertet kom for et par dager siden. Meldingen kom i kveld kl 19:27. Da jeg skulle svare ca kl 22:00 var jeg blokkert.

Skjult ID med pseudonym oo lø. 24 nov. 23:38

hva i alle dager er vitsen med å blokkere hvis du ikke får svar?

Kanskje personen er på ferie og vil være tilstede der (dvs og ikke gidder å være på sukker/facebook/mm). Kanskje pcen har kræsjet - whatever. Hvis du ikke har tålmodighet til å vente på svar, da kan du ikke være mye interessert heller robinsve.

Jeg prøver alltid å svare, noen ganger glipper det. Noen ganger er jeg usikker, og andre ganger kanskje jeg skriver med en annen. Svarer da ikke fordi jeg ikke ønsker å avskrive personen og synes "jeg skriver med en annen og tar kontakt hvis det skjærer seg" er teitere enn ikke svar. Mange ganger har jeg hentet opp eldre meldinger og ført kontakten videre. Jeg har stort sett bare hyggelige og morsomme returmeldinger og har dialog med oppegående flotte menn. Uten at jeg har funnet noen kjærestematch dessverre, den kjemien er vanskelig å fange på nett har jeg innsett... men jeg tror "the man" finnes der ute et sted :o)

Skjult ID med pseudonym QQ lø. 24 nov. 23:39

@Velverd: Jeg har ikke blokkert noen. Jeg ble blokkert.

(kvinne 32 år fra Vestfold) lø. 24 nov. 23:41 Privat melding

@QQ: Det gjelder motsatt vei også. Er ett "statement" mot alle som driver med det, uavhengig om det er du eller noen andre.

Skjult ID med pseudonym Jente lø. 24 nov. 23:47

Vel...den var vel litt i raskeste laget ja :)
Men hun kan ha skrevet med flere ..og fått napp et annet sted samtidig.
Jeg selv skrev hver dag med en i 4 uker for så en kveld å være blokkert. Mange rare mennesker her.
Men blokkering er en grei måte å håndtere listene..

@Velfred
Haha...Blokkere kan da ikke sammenlignes med å anmelde folk da????
Her kan man ha 1000 -hvis av potensielle på sine lister. Helt greit å luke bort de man ikke er interessert i,
Dessuten synes jeg det er helt greit at de som ikke liker meg også blokkerer meg. Da slipper man jo å se/skrive til noen som ikke er interessert i utgangspunktet...
Get real!

(kvinne 32 år fra Vestfold) lø. 24 nov. 23:49 Privat melding

@jente: Heheh, setter det "litt" på kanten da.. Men det er fortsatt helt sammenlignbart med at det er totalt meningsløst!
Blokkering= feigt

Skjult ID med pseudonym H.... lø. 24 nov. 23:55

Ah, ja da var det ikke meg. Dumt! Jeg var kanskje litt kjapp i avtrekkeren...men greit å blokke når det ikke er noen respons å få, synes jeg ( selv om jeg i mitt tilfelle ikke var sååå rask som din hjertevenn). Du får håpe hun leser her, og skjønner at hun må "unblokke" deg!

Skjult ID med pseudonym Tr.heim sø. 25 nov. 00:39

@H....
Er du fra Trondheim?
For min del var det ei som sendte hjerte til meg, etter ei uke tenkte jeg å svare, men da var hun plutselig borte fra alle lister... Dvs at hun har blokkert meg, vil jeg tro?

Skjult ID med pseudonym jojo sø. 25 nov. 00:51

Noe sier meg at hvis du blokkerer etter 3 timer uten respons angret hun seg, eller orket ikke bli avvist. Det har mer med henne enn med deg å gjøre.

Si meg, Hadde du satt hjerte tilbake på henne da?

Skjult ID med pseudonym H.... sø. 25 nov. 11:23

Er ikke fra Tr,heim, dessverre...

Skjult ID med pseudonym QQ sø. 25 nov. 11:48

@Velverd: En bør vel ha litt respekt for hva folk selv føler og opplever. Vi vet jo ikke hva andre føler, men de fleste av oss forstår vel at den som tar det første initiativet blottstiller seg litt. De setter seg selv frivillig i en situasjon der de er sårbare, og de gjør det nok i håp om at den andre skal ha respekt for dere følelser. Når de så opplever den totale og komplette avvisning, den smertefulle likegyldigheten, så skjønner jeg godt at de vil beskytte seg mot ytterligere ydmykelser fra den personen (i dette tilfelle fra meg) og at de velger å blokkere meg.

Jeg innser at jeg mest sannsynlig har spolert alle sjanser med denne damen, nå. Men jeg har et lite håp om at hun kanskje leser dette, og at hun fjerner blokkeringen min

(mann 39 år fra Nordland) sø. 25 nov. 11:51 Privat melding

håller med velverd, orka blockera, vem bryr sig om folk svarar eller inte, finns ju tusentals andra..

Skjult ID med pseudonym sirene sø. 25 nov. 11:53

Poste med åpent nick da, @ts- så ser hun at det er deg(dersom hun er på forumet)
Lykke til! :-)

Skjult ID med pseudonym arneand sø. 25 nov. 11:55

@ts
Pick yourself up, dust yourself off and start all over again
http://www.youtube.com/watch?v=vB04CFXMpHc&feature=related

Skjult ID med pseudonym camo sø. 25 nov. 11:58

Jeg satte ett hjerte på en fyr, uten å sende melding. Det gikk noen dager før jeg sendte melding. Han leste meldingen, men svarte ikke. Da tok jeg bort hjertet. Enkelt og greit. Men blokkere av den grunn gjør jeg ikke. Jeg blokkerer bare de som aldri gir seg, eller som er svært uaktuelle eller som jeg kjenner fra før.

Skjult ID med pseudonym vailers sø. 25 nov. 12:46

Blokkering er feigt? velferd har tydeligvis ikke skjønt det :)

Blokkering blir brukt for å fjerne profiler som ikke er kjærestemne. Ikke fordi de er noen fæle personer.
Og fler man fjerner jo lettere er det for deg å finne profler som faktisk er interessante. På den måten så hjelper du ikke bare deg selv, men også den du blokkerer.

Så ja til mer blokkering. Jeg håper faktisk at alle blokkerer meg med unntak av den rette.
Er vel derfor vi er her, er det ikke det?

Skjult ID med pseudonym rakel sø. 25 nov. 13:47

Jeg har åpnet opp for TS igjen, ble veldig glad da jeg så denne tråden:) Så jeg bommet stygt på den blokkeringen!

Skjult ID sø. 25 nov. 14:10

Koselig:-)

Lykke til!!

Skjult ID med pseudonym QQ sø. 25 nov. 15:28

@rakel: Tusen takk. Og sjekk mail-boksen din!! :))

Skjult ID med pseudonym willock sø. 25 nov. 15:31

Hva er det der blokkeringstøvet for noe?? Har vært her 1 år nesten og har aldri blitt blokkert eller blokkert noen selv. Man må jobbe hardt for å bli blokkert, det må jo bety "du er en dust"

Skjult ID med pseudonym sirene sø. 25 nov. 15:31

Ååå, så koselig da! Måtte bare smile nå :) Lykke til begge to :-)

Skjult ID med pseudonym willock sø. 25 nov. 15:41

@robinsve: hehe, ja men er det nødvendig? Hvis noen ser at andre har blokkert dem så føles det sikkert ikke noe digg;)

Jeg lar dem være der alle som en. Har jo skrevet til mange som ikke har svart eller har sluttet å svare tilbake. Men ingen har blokkert meg, så vidt jeg har sett.

Skjult ID med pseudonym willock sø. 25 nov. 15:43

Eller "han\hun er ikke tilgjengelig lenger" er man blokkert av den? eller har vedkommende deaktivert\slettet profilen sin da?

(kvinne 45 år fra Oslo) sø. 25 nov. 16:36 Privat melding

Det er en liten morsom sak som har oppstått etter at sukker begynte med varslingen nederst i høyre hjørne. Hvis du er online når noen blokkerer deg, så får du jo et varsel om at vedkommende har besøkt profilen din. Når du da ikke kan klikke for å se profilen til vedkommende får du dermed egentlig et varsel om at man har blitt blokkert. Det var nok ikke tanken til sukker, men jeg humrer godt over det lell. :)

Ellers ble jeg glad for å lese at TS og hans rakel har fått kontakt igjen! Lykke til! :D

Skjult ID med pseudonym lea sø. 25 nov. 16:41

Kan ikke like den saken som hopper inn og ut ned på siden der;( lykke til TS:)

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) sø. 25 nov. 16:45 Privat melding

Jeg har også blitt blokkert fordi jeg svarte for sent :)
Fikk først et svar hvor han påpekte at jeg svarte så sent, og deretter blokkering.

Men alle er forskjellige, også her inne, sånn er det bare :)
Så slikt legger jeg fra meg på elvebredden med det samme og padler videre i livet :)

Skjult ID med pseudonym netti sø. 25 nov. 16:52

@rakel: jeg er veldig nysgjerrig på hvorfor du blokkerte så raskt?

Skjult ID med pseudonym rakel sø. 25 nov. 17:15

@netti, fordi jeg hadde sendt et gult hjerte tidligere som han ikke responderte på. Da jeg fortsatt hadde lyst til å bli kjent med han, så sendte jeg en mail.
Da den ble lest ganske rask, og det at han var pålogget i flere timer uten å svare, er en blokkeringsgrunn nok for meg.

(mann 35 år fra Sør-Trøndelag) sø. 25 nov. 17:17 Privat melding

@rakel
du vet at noen av oss logger oss på og forlater pcen eller jobber med noe annet ?

Skjult ID med pseudonym rakel sø. 25 nov. 17:22

Jepp vet det @thor0, men han klarte lese den og da kunne han også ha svart!

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) sø. 25 nov. 19:19 Privat melding

Jeg har vært ute for å ha lest en melding, planlagt å svare med en gang, og så har nettet ramlet ut i heimen :P

Da står jeg jo som pålogget her på Sukker, men ikke pokker om jeg har sjans til å få svart på noe som helst av noe slag :)

Og tenker man over det, så kan det være ekstremt mange årsaker til at folk leser meldinger, men ikke svarer med en gang. Noen er liksom også typen til å lese med det samme, men har kanskje ikke tid eller anledning av en eller annen grunn til å svare der og da :)
Det kan være så enkelt som at hodet ikke sviver godt nok til å faktisk komme med et svar man selv ønsker og er fornøyd med å levere. Og tar seg derfor den tiden man trenger for å svare når man selv er klar :)

(mann 35 år fra Sør-Trøndelag) sø. 25 nov. 19:22 Privat melding

Minney er spot on ;)

Skjult ID med pseudonym QQ sø. 25 nov. 20:30

@robinsve: Skjønner godt hva du mener, men tid føles ikke nødvendigvis som det *eneste* som skal må være på plass. I alle fall hvis en er som meg og har lyst til å skrive noe som har litt substans. Det er sikkert en nybegynner feil fra min side.

Nå har jeg imidlertid lært at hvis jeg ikke har noe av substans å skrive akkurat der og da, så er det bedre å svare noe sånt som at "Takk for meldingen. Jeg satte pris på det. Jeg skal svare deg mer utfyllende senere.", eller noe slikt. Det er lærdommen jeg trekker av denne historien.

Skjult ID med pseudonym Minney sø. 25 nov. 20:50

@robinsve

Leser man en melding og så kommer ungene ramlende inn døra, så kommer ungene først ;)
Joda, prioriteringer er viktig :)
Men det finnes ganske mange ting som kommer før det å svare på et brev her og nå :)

Det kan komme en uventet tlf fra ei venninne feks, som trenger en lang prat. Og kanskje man da har brukt opp kvota si den dagen på å være en god lytter :)
Og ikke har "nok" igjen til å prioritere et godt svar til en person man kanskje ønsker å gi et godt svar :)

Så at man ikke svarer med en gang betyr overhodet ikke at man ikke prioriterer det som er viktig her i livet, eller på noe som helst vis "overser" eller lar vedkommende vente uten helt gyldig grunn :)
Husk også at mange som har barn har et stramt tidsskjema med både foreldremøter, kjøring/henting, leksehjelp, middag, være tilgjengelig for ungene på annet vis, osv. Og at det da ikke alltid passer å svare med en gang. Det passer kanskje ikke å få svart før dagen etter, eller kanskje etter et par dager :)

Skjult ID med pseudonym oo sø. 25 nov. 21:25

jaja - denne historien sier at blokkering pga ingen svar er temmelig idiotisk.
Enda godt TS lagde en tråd da -slik at det endte lykkelig denne ene gangen *himler med øynene*

Sist jeg var på ferie var jeg borte i 2 uker. Jeg har et liv i virkligheten og har intet behov for å henge på sukker eller FB når jeg har det topp utenlands,; og ellers i hverdagslivet hvis hele uken er smekket med aktiviteter. Mulig jeg til hverdags titter innom av nysgjerrighet men har jeg dårlig tid svarer jeg ikke med en gang. Skal det være en grunn til å blokkere meg - blokker i vei. En mann uten videre perspektiv og livserfaring er relativt uinteressant for meg.

Jeg lurer på - er det mest yngre mennesker som bedriver denne blokkeringstaktikken, eller gjelder det også folk over 40?

Skjult ID med pseudonym storlav ma. 26 nov. 08:57

Du burde gi nicket til en annen her inne som kan sende meldinger og be dem si i fra til henne, fungerer som bare det! ;)

Skjult ID med pseudonym joy ma. 26 nov. 09:07

@oo, jeg ble blokkert av menn over 40 som jeg trodde var modne nok til å håndtere dette gamet her på en bedre måte.