Alle innlegg Sukkerforum

Fyllebilder..

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Ærlighet ma. 23 juni 22:20

Jeg må si jeg reagerer litt på at det er en del fyllebilder her også, som så mange andre steder..

Fyll er greit nok det, men å publisere fyllebildene mine på nettet kunne jeg aldri finne på å gjøre!

Hva er egentlig greia med det?
Greit nok, det er langt færre her enn på en del andre nettsamfunn, men noen er det allikevel.. Og de profilene styrer jeg faktisk glatt unna, selv om det helt sikkert hadde vært mulig å få slike bilder av meg og..

(kvinne 39 år fra Hordaland) ma. 23 juni 22:26 Privat melding

heldigvis er folk forskjellige og tolererer forskjellig,takk for det:-)
og alle profiler skal ikke nødvenigvis passe til mitt ønske og behov,tror flere trenger den innstillingen....:-)

Skjult ID med pseudonym Ikke_lett_ ma. 23 juni 23:33

Jeg tror.....

Folk tar de bildene de har på PCen...og hvor tar man bilder da, utenom 17 mai.... på fest....

Og da kan jo de som synes at dette er ureflektert bla videre til neste profil.

Skjult ID med pseudonym ...... ti. 24 juni 00:09

Jentene må gjerne skåle,drikke å ha det gøy på bilder for min del...Men avbildet med siggen i kjeften..DET er turn off!
....synes jeg da..hehe

Skjult ID med pseudonym Ærlighet ti. 24 juni 00:16

Siggen i kjeften er jeg enig i at er total turn off..
Det er en grunn til at jeg har Anti-røyk som absolutt kriterie :)

Skjult ID med pseudonym Organ ti. 24 juni 09:18

I min profil er Anti-Kravstor et absolutt kriterie :-)

(mann 42 år fra Buskerud) ti. 24 juni 13:08 Privat melding

Hehe organ den henger jeg meg på....
Har selv et bilde med den største.............. i munnen på mine bilder..Men så er jo ofte det et kriterie at en ikke skal ta seg selv så høytidelig heller da...
Så hvordan bilder som legges ut kunne det jo kansje være smart og prøve og lese teksten under bilde også og ike bare sitte og sikkle på de flotte album som ligger her inne,

(mann 37 år fra Hordaland) ti. 24 juni 13:48 Privat melding

De bildene som legges ut her, viser jo bare et knippe utvalgte situasjoner. De sier noe om hvordan vedkommende velger å iscenesette seg selv, men dette er bare utvalgte sider ved personen. For min del kan folk posere så mye de vil med sigg og sinnabrus, men de bør være klar over hvilke signaler de dermed sender ut. Ett og annet lattervekkende bilde er jo bare et pluss! Selvforherligende posering uten glimt i øyet er kanskje det minst forlokkende, spør du meg.

Skjult ID med pseudonym stier ti. 24 juni 18:26

Det minst forlokkende i mine øyne er de menn som legger ut bilder med lille Willy'en hengende ut. Hadde det nå ennå vært ett bilde der den stod i all sin prakt - men neida.... he he :-) Men heldigvis langt i mellom disse gutta da... Nei takke meg til både ett og to fyllebilder da igrunnen. Både med og uten siggen i kjeften

Skjult ID med pseudonym sokrates ti. 24 juni 20:33

Gjør meg ingenting å se ei fri og fin dame med sigarett i munnviken, virker som veldig mange er litt vel Høybråten hjernevasket her på forumet sier jeg bare! Hva er værre med en sigg enn en drink? Skjønner meg ikke på slike som bryr seg så til de grader hva andre putter i kjeften! Ta heller å se dere i speilet, regner med dere møtes av et lobotomert blikk!

Skjult ID med pseudonym Lemen on. 25 juni 16:13

Skal jeg være helt ærlig, blir jeg mye mer interessert i en profil med bilde av ei jente med en øl i hånda og til og med en røyk i kjeften, enn bilde i skiklær på en gudsforlatt fjelltopp. Smak og behag, tenker jeg, men personlig har jeg mye mer lyst til å treffe ei som liker å ta seg en fest enn ei som liker å gå i Lars Monsens fotspor.

Skjult ID med pseudonym Tweety83 on. 25 juni 20:36

Hva hvis... Hmmm.. Hva hvis de faktisk er fulle hele tiden? Stakkar mennesker har jo ikke noe valg da!

Skjult ID med pseudonym sunway77 on. 25 juni 20:41

jeg kommer aldri over slike bilder som @stier snakker om he he
ang røyk i kjeften,ok det,selv om jeg liker best 0 røyk:-) he he men røyk bak øret,,,,,det er ekkelt

Skjult ID med pseudonym ElFrodo on. 25 juni 20:43

Var det ikke kit som skrev han hadde kommet over damer i bare netto'n?? Ikke ville han oppgi hvilke heller...hehe

Skjult ID med pseudonym Tweety83 on. 25 juni 20:44

For besøkstallet sin del kan det godt være meg!!

Skjult ID med pseudonym Tøff Dame on. 25 juni 20:45

@Sunway: Du skal være glad til du... noen har en hel rev bak øret :P

Skjult ID med pseudonym Tweety83 on. 25 juni 20:47

rev..... som i dop? Det er sexy :P

Skjult ID med pseudonym Tøff Dame on. 25 juni 21:59

Rev som i luring.

Skjult ID med pseudonym Tweety83 on. 25 juni 22:02

Det.... skjønte jeg.. :)

Skjult ID med pseudonym Tøff Dame on. 25 juni 22:04

Å.. din rev.

Skjult ID med pseudonym Tweety83 on. 25 juni 22:07

Hahahaha.. NÅ tror jeg at jeg begynner å bli overtrøtt!

Skjult ID med pseudonym stier to. 26 juni 00:56

@sunway, du gikk ikke glipp av noe, men send meg en mld så kan du få nicket.. hihi :-)
Det verste er at det er sikkert over 2 uker siden eg satt sort hjerte på fyren, og fremdeles har han bilde med lille willyen hengende , mens eg kun fikk ha mitt profilbilde med rare briller og parykk i ett halvt døgn... Skjønn det den som kan... vett nå ikke om eg tar det som ett kompliment at pik... til ein fyr anses som mindre støtende enn trynet mitt.... ha ha...

Skjult ID med pseudonym Organ to. 26 juni 02:39

sokrates: Må bare kommentere din post, grunnen til at det for min del er litt ulekkert med en sigarett i munnviken har ytterst lite med en viss politiker å gjøre. Problemet er at jeg sannsynligvis må forholde meg til røykånde, og som kline-glad ikke-røyker blir det en helt unødvendig "belastning".

Skjult ID med pseudonym Joques to. 26 juni 14:11

Jeg klarer bare ikke å forstå meg på mennesker som klarer å hisse seg opp over at andre profilerer seg med bilder hvor de har det gøy, og ikke bare stive pyntebilder. Er det bare avholdsfolk som kommer med sånne sure oppstøt, eller er det andre også?

Greit, jeg kan godt forstå at hvis man selv er avholds, så blir det problematisk å skulle møte en som ikke er det. Men da bør man vel bare være glad for at man ærlig viser festbilder av seg selv, slik at de kan styre stille unna? I stedet for å komme med sure oppgulp på forumet?

Mens vi er på temaet, så er det nok av folk som lar seg hisse opp, og til og med blir agressive, av andres livsførsel selv om det ikke involverer dem selv. Blinde hatmeldinger på nettfora om homofile, og også hatrelatert vold på gata ser ut til å øke. Hvor kommer all denne aggresjonen fra? Jeg skjønner det bare ikke.

Skjult ID med pseudonym Ærlighet to. 26 juni 14:27

Joques, jeg skal på ingen måte beskyldes for å være avholdsmann. Det er langt fra sannheten.

Jeg liker bare at folk fremstår på en måte som tyder på at de har respekt for seg selv og andre.
Å legge ut de verste fyllebildene av seg selv tyder på manglende selvrespekt, og manglende forståelse av en del sosiale normer.

Det er det som gjør det uheldig for meg.
For min del er det et fett om ei dame jeg møter er avholds eller ikke, men jeg forventer respekt for mitt syn på livet, og mitt syn på andre ting.
Røyk derimot, der er jeg 100% bestemt på at ei dame som røyker er uaktuell for meg.

Skjult ID med pseudonym Amourine to. 26 juni 14:31

Bedre med en røyk på bildet, enn en sneip over hele skjermen. ;-)
Spør dere meg, da...*lol*

Skjult ID med pseudonym Joques to. 26 juni 15:50

Nei, det ville jeg jo ha sett hvis jeg hadde lest innlegget på nytt før jeg satte meg til å skrive. Beklager den beskyldningen :)

Men det ligger jo i det du skriver at mennesker som legger ut slike bilder, mangler respekt for seg selv og andre. Det er en temmelig drøy påstand å komme med.

Så kunne du kanskje argumentere med at "jamen, jeg prøver jo bare å hjelpe dem til å få flere treff!" Men nei, sannheten er (tror jeg) at i dette tilfellet er du i mindretall. Personlig synes jeg det er mer attraktivt med noen festbilder i en profil enn bare pyntebilder. Jeg tror ikke jeg er alene om det. Hvem av oss har da objektivt rett? Ingen, såklart. Det er opp til øynene som ser. Da blir det bare dumt å gå ut med brask og bram og hevde at folk burde slutte å legge ut fest/fyllebilder av seg selv.

Du forventer respekt, sier du. Da bør du utvise litt også.

Skjult ID med pseudonym Ærlighet to. 26 juni 15:57

Joques da..
Vi kan ikke bruke antall treff som noen pålitelig måte å vurdere bildene på.
Selv klikker jeg meg ofte inn på profilen til disse jentene med fyllebilder og, det er jo enkelte som er bra å se på allikevel.

Men det forekommer ikke at jeg legger igjen en melding der.. OG det må da være det som er måten å måle det på.
Nå tviler jeg ikke på at mange av jentene her uansett får ganske mange treff, og ganske mange meldinger.. Men det kan utmerket godt hende at den ene meldingen de gjerne vil ha uteblir pga det fyllebildet man møtes med..

Skjult ID med pseudonym Joques to. 26 juni 16:13

Nei, det var vel heller hypotetisk fra min side, noe jeg synes kom klart fram :)

Faktum gjenstår at du i denne tråden har gått hardt ut mot profiler med fyllebilder, når en mer saklig reaksjonsform vil være bare å la være å kontakte de profilene det gjelder. Som du helt korrekt sier: Det er det som er måten å måle det på!

(Ad din siste setning: Det er minst like sannsynlig at de går glipp av den ene meldingen fordi de _ikke_ har noen morobilder i profilen sin. Det er et håpløst sirkelargument.)

Skjult ID med pseudonym sokrates to. 26 juni 16:13

Vel, vel! Når du på forhånd proklamerer at ei dame som røyker er 100% uaktuell som partner så er det en fundamentalistisk greie i mine øyne.. Litt normal tannhygiene og skyllemiddel og drops fjerner røyklukt og smakt meg erfart! Tror nok særinger med så innbitte krav til den andres levemåte og helse er en fornuftig måte å tilnærme seg kjærligheten på! Men hva har vel fornuft med kjærlighet å gjøre spør jeg!

Personlig vil jeg heller ha ei fri og fin dame som røyker eller ikke røyker, men som har forståelse for andres levemåte enn grinebitere som er ekstremt opptatt av slike ting. Hun kan gjerne drikke seg drita full også, men ikke så ofte. Jeg syns det bare er søtt med noen små laster. Det jeg ikke finner sjarmerende er sånne kalkulerende og beregnende typer som leter etter den minste ting å sette fingeren på hele tiden!

Du kommer nok aldri til å bli fornøyd, for i realiteten så er det ikke din ev. tilkommende det er noe i veien med, men DEG som lager problem av alt!

Skjult ID med pseudonym Ærlighet to. 26 juni 16:17

Joques..
Du har tydeligvis vondt for å lese hva jeg vil frem til.
Det er fyllebildene som er problemet, ikke bilder av at folk har det ålreit.
Det er faktisk et antall profiler her inne som inneholder bilder av folk i en tilstand man ikke bør være stolt av å være i.

sokrates..
For min del er det uaktuelt å være sammen ei dame som på den måten ødelegger sin egen kropp i det daglige.
Skal jeg gå inn i et forhold er det for meg noe jeg gjør for å satse på dama i det lange løp.. Å satse på ei som bevisst ødelegger sin egen kropp hver eneste dag går bare ikke for meg.

Og joda, det er klart jeg blir fornøyd, jeg vet bare ikke når eller med hvem.. Men jeg vet at det blir med ei som ikke røyker :)

Skjult ID med pseudonym Joques to. 26 juni 16:27

Nei, jeg skjønner veldig godt hva du vil fram til. Men det er da helt irrelevant hvor du personlig trekker streken mellom fyllebilder og hyggebilder. Den streken trekker forskjellige folk på forskjellig sted, og personlig har jeg ikke sett en eneste profil her inne hvor jeg syntes det var for drøyt i den retningen.

Og der kom igjen fordømmelsen igjen. "En tilstand man ikke bør være stolt av å være i." Sorry, men sånt vås kan du holde inne med.

Så tåler det å gjentas at folk som har profil uten et eneste bilde, godt kan holde seg for gode for å kritisere andres bilder.

Skjult ID med pseudonym juni to. 26 juni 16:30

nehhh... slenger meg da gladelig inn i en diskusjon om bilder jeg selv om jeg for tiden ikke har ett eneste bilde på profilen min...

Skjult ID med pseudonym fantasfisk to. 26 juni 16:57

Ser ikke problemet da folk som har "fyllebilder" på profilen sin sikkert ikke har noe imot å blir utelukket av dem som velger å gjøre det. De er sannynligvis såpass uenige om hvor nøkterne man skal være at de ikke ville passet sammen uansett...

Jeg har ikke funnet et eneste fyllebilde ennå.
Har ikke sett så mye på albumene, og har satt røykfri som absolutt krav, har vel med det å gjøre.

Skjult ID med pseudonym sokrates to. 26 juni 17:13

så det med røyken er helserelatert! hva så om din utkårede skulle rammes av ei ulykke og bli ufør! du kunne vel ikke tenke deg å(bruke opp) livet ditt til en funksjonshemmet partner da vel? hva med andre og psykologiske årsaker som depresjon, angst, humørsvingninger, hvordan forholder du deg til slike? mener bare du bør passe på at du ikke utelukker så mange at du ender opp med å utelukke deg selv fra en(din) framtide familie;)

jeg for min del røyker noen sigaretter av og til og er dermed utelukket av deg og dine likesinnede, greit nok! kanskje dere er både kjekke og søte å se til, men noe sier meg at personligheten deres og alle deres utelukkinger.. da er det beste sannelig å være utelukket for jeg tror ikke dere er så greie å leve med i bunn og grunn!

men jeg ønsker dere lykke til på veien selv om dere fremstår som veldig snerpete for meg;)

Skjult ID med pseudonym juni to. 26 juni 17:14

Og jeg kan godt si at bilder av menn med et beruset blikk og litt dårlig kontroll over sin ansiktsmimikk ikke helt fenger og at det sjeldent er profiler med slike bilder jeg prøver å bli kjent med. Samtidig har jeg egentlig ikke noe stort behov for å kritisere... for meg er det bare å klikke meg videre til neste profil :-)

Skjult ID med pseudonym fantasfisk to. 26 juni 17:20

Mener ikke noe vondt med å sette antirøyk som absolutt krav men. Er jo bare et verktøy.

Tror det at hvis en jente røyker så er vi såpass forskjellige at det å bli kjærester er utelukket. Ja, jeg er sikkert snerpete, men hadde røyken blitt oppfunnet i dag så hadde den selvsagt blitt ulovlig å selge, er mest det.

Skjult ID med pseudonym Joques to. 26 juni 17:32

@juni,

Det er helt riktig innstilling :o)

og @fantasfisk: Det samme kan du utvilsomt si om alkohol, da ;)

Skjult ID med pseudonym juni to. 26 juni 17:41

Joques: da er vi enige :-)

Skjult ID med pseudonym fantasfisk to. 26 juni 17:43

Det blir litt virkelighetsfjernt å anta at alkohol kunne vært "oppfunnet" i dag, siden det er et stoff som er så nært knyttet opp mot prosessene i kroppen vår. Hvordan skulle man unngått at noen spiste en fordervet frukt eller nystekt brød og ble litt rusa liksom.

Men det er morsomt å se afrikanske dyr som spiser fordervet frukt og vralter rundt etterpå.

http://youtube.com/watch?v=ypXJaLQXKQk

Skjult ID med pseudonym juni to. 26 juni 17:46

i fare for å sende denne tråden helt ut på viddene: kan man bli rusa av et nystekt brød?? Fortell!!!!

Skjult ID med pseudonym fantasfisk to. 26 juni 17:51

Det er jo masse alkohol i brødet etter gjæringen..Man kan lukte litt sprit av brødet når man skjærer gjennom skorpen. Får man til riktig surdeigsbrød med tykk skorpe så kan det være ganske sterk alkoholdunst. Men det er vel ganske fjernt å anta at man greier å spise nok til å bli rusa egentlig. Folk har garantert forsøkt.

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 26 juni 18:04

Hva er galt med at et menneske velger bort en som drikker mye?
Hva er galt med at et menneske velger bort en som røyker?
Hva er galt med å argumentere for sunnhet og helse i forhold til alkohol og røyking annet enn at noen blir krenket?
Hva er galt med å faktisk ikke ønske å kysse en som konstant lukter sigarett?

Klart jeg er på siden av temaet, men er så lei av at alle som ikke røyker blir satt i prektighetsbåsen.
Jeg finnes ikke prektig, men jeg vil ikke leve sammen med en som forpester huset mitt der nyvasket tøy lukter prince.

Når det gjelder alkohol er jeg enda strengere: Jeg liker god vin og god mat. Jeg liker ikke grøftefyll og synes det er primitivt og dumt.
Jeg finnes fremdeles ikke prektig, men jeg gidder bare ikke dra mannen min hjem sjanglende fra fest eller sitte bekymret hjemme.

Vi har da alle våre preferanser og våre, i dette tilfellet, enkle ønsker.
Jeg synes det er urovekkende og direkte turnoff med rølebilder av mennesker som er "ute" av alkohol og som velger å vise disse bildene på profilen sin. Dette vurderes enkelt fra min side: De er ikke for meg. Amen :-)

Skjult ID med pseudonym fantasfisk to. 26 juni 18:17

Zitelle, du røyker ikke, altså er du Høybråtens utsending. Kanskje du ER Høybråten i forkledning? Det følger empirisk.

Men det er jo Amenet som virkelig røper deg.

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 26 juni 18:21

Flirer.

Tenk om jeg faktisk mente at jeg ikke ønsker meg en røyker FØR Høybråten kom på at det gikk an å være antirøyk da? Bombe...

Og Amenet røpet i grunn ikke meg. Den røpet deg og din manglende evne til å lese en aldri så liten ironisk snert . Eller? :-)

Men du er tilgitt!

*Tilgivelse....du vet....blunk blunk....jeg røper meg igjen* ;-)))

Skjult ID med pseudonym juni to. 26 juni 18:32

... neh, alkohol via brød blir for dumt... tror jeg stopper der.

Skjult ID med pseudonym Ærlighet to. 26 juni 20:19

Joques..
Jeg regner ikke med du mente at jeg ikke har bilder på min profil.. Jeg har bilde av meg i profilen, og anser det som helt naturlig å vise hvem jeg er på flere måter, både via tekst og via bilde.
Det er heller ingen fordømmelse fra min side, men heller en måte å uttrykke at jeg mener man bør tenke over hvilket inntrykk man sender ut til helt ukjente mennesker, å opptrå med verdighet er fortsatt positivt.

sokrates..
Det er to helt forskjellige ting å bevisst ødelegge kroppen sin ved en forsettelig handling, og å bli utsatt for en ulykke som medfører store lidelser.
Jeg ønsker rett og slett ikke å bli kjent med mennesker som bevisst ødelegger helsa og kroppen sin.

Ellers kan jeg nevne at jeg på ingen måte er prektig og dømmende.
Jeg vil bare ikke leve med sigarettlukt og en partner som bevisst ødelegger sin egen helse.
Jeg vil heller ikke ha en partner uten tilstrekkelig selvrespekt og verdighet til å matche hvordan jeg mener en dame skal være.

Skjult ID med pseudonym Lemen to. 26 juni 20:47

Uff, her blir det en del kårny greier, ja. Det må da være helt greit at noen ikke vil ha en røykende kjæreste? Selv styrer jeg for eksempel unna folk som er religiøse, ikke fordi det er noe galt i seg selv, men fordi det er et karaktertrekk jeg finner lite tiltalende. Tross alt er det slik på en tjeneste som denne at man ikke kan "kreve" en date, og om det er fordi man røyker eller har hund eller hører på klassisk musikk, så er ikke det noe man bør moralisere over. Det er mange som ikke har svart meg, men det kan ikke være fordi jeg røyker (siden jeg ikke gjør det), men det betyr da ikke at jeg skal moralisere over eller i det hele tatt har noe med hvorfor de ikke synes jeg ser ut til å ha potensial som et fremtidig kjæreste-emne.

Hilsen er som gjerne tar en røyker om det er det om å gjøre.

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 26 juni 20:49

Nå pirret du litt i nysgjerrigheten min her, Lemen: Hvilke karaktertrekk har religiøse mennesker?

Skjult ID med pseudonym Tweety83 to. 26 juni 22:33

Jeg reagerer egentlig mer på de som har bilder av seg selv og noen som ser ut til å være en x-kjæreste.. Det blir litt feil for meg .)

(mann 43 år fra Oslo) fr. 27 juni 10:52 Privat melding

@Ærlighet, da beklager jeg. Det er en profil som heter "Ærlighet" (uten bilder), jeg bare antok at du gjorde det samme som mange av oss andre, og signerte "psevdonymet" med ditt eget nick.

Ellers synes jeg debatten har tatt et litt nytt spor, så jeg hopper av røykediskusjonen :)

Skjult ID med pseudonym Ærlighet fr. 27 juni 13:41

Joques..
Hvis jeg ville at folk skulle vite profilnavnet mitt hadde jeg naturligvis ikke vært anonym :)

Skjult ID med pseudonym Lemen fr. 27 juni 16:13

Zitelle:

Det er selvsagt forskjellig fra person til person, og om folk tror på Bibelen, Koranen, Bghavad Gita eller hva det skal gjøre, er det for så vidt irrelevant i seg selv. Problemet med religiøse fra mitt ståsted som ikke-religiøs (og da tenker jeg ikke på vanlige statskirkereligiøse, men dem som brenner for troen), er at religionen sjelden er en privatsak - det er ofte et kall å frelse ikke-troende, og det er minst like ofte et kall å oppdra barn i en bestemt tro. Når jeg selv forholder meg til religion som overtro, tror jeg det vil være vanskelig å gå inn i noe varig med en religiøs partner.

Selvsagt finnes det unntak, en kompis av meg, som er ateist, er både samboer og har barn med en troende pinsevenn. Men det er nok dessverre et unntak.

Skjult ID med pseudonym Ærlighet fr. 27 juni 16:16

Lemen:
Den aktuelle pinsevennen kan ikke regnes som en god troende.

Skjult ID med pseudonym Zitelle fr. 27 juni 16:16

Så når du snakker om religiøse mennesker, så mener du mennesker som ikke bare har en tro altså :-)
Det er for meg en viktig detalj, Lemen.......

Skjult ID med pseudonym Lemen fr. 27 juni 16:22

Zitelle:
Joda, stemmer det. Når jeg tenker "religiøsitet" tenker jeg ikke et statskirkemedlem som går i kirka til jul og påske, det er jo bare ritualer. Med "religiøs" tenker jeg en som har troen som en viktig del av sitt hverdagsliv. Men det er jo bare begreper...

Ærlighet:
Jeg tror ikke hun vil være enig i det, og heller ikke hennes foreldre eller hennes søster som faktisk er gift med en troende muslim. At hun selv regner seg som religiøs, går i kirken og ber er nok for meg til å karakterisere henne som det. Det skal tilføyes at det er to ting disse aldri diskuterer i heimen: tungetale og evolusjonsteori.

Skjult ID med pseudonym Zitelle fr. 27 juni 16:26

....eller mener du de som ønsker å omvende andre til å tro også, samt fundalistiske forgreininger som handler både om kultur og historie så vel som religion? :-)

Skjult ID med pseudonym Ærlighet fr. 27 juni 16:40

Lemen:

Det er opplagt at hun ikke vil være enig i min påstand..
Men det er allikevel et faktum at en god kristen ikke har barn uten å være gift, med mindre det er snakk om jomfrufødsel :)
At en kristen og en muslim er gift er forsåvidt ikke spesiellt oppsiktsvekkende, og gir ingen tilsvarende motsetninger.

Skjult ID med pseudonym Lemen fr. 27 juni 17:25

Zitelle:
Det er omtrent der jeg setter skillet mellom religiøs og troende, ja - semantikk-takkk... :-)

Ærlighet:
Dette illustrerer nettopp problemet mitt med religiøse mennesker. Nå vet jeg ikke om du er religiøs selv, eller fremstiller det du oppfatter som religiøse synspunkter, men det er en kvalmende holdning: Jeg har lest det og det, derfor kan jeg fortelle deg hvordan du må være for å kunne kalle deg dette og dette. Joda, du kan helt sikkert trekke frem Bibel-sitater der det står at man ikke skal ha barn uten å være gift, men jeg kan trekke frem Bibel-sitater der det står at man skal drepe de vantro. Det betyr da ikke at man skal drepe de vantro for å kunne være en "god kristen"?

Jeg har respekt for de fleste så lenge de har respekt for andre. En slik holdning til religion viser imidlertid klar mangel på respekt.

Skjult ID med pseudonym Joques fr. 27 juni 21:39

@ Ærlighet: Tja, så enkel kunne jo verden godt være, men vi er mange som kun unntaksvis skriver uten psevdonym, altså uten bilde, bare for å la være å spamme profilbildet om og om igjen i en diskusjon. Det er med andre ord ikke et ønske om å være anonym som gjør det.

Ellers synes jeg Lemen har veldig gode tanker om religiøsitet :)

Skjult ID med pseudonym Ærlighet fr. 27 juni 22:48

Lemen:
Jeg kan forsikre deg om at jeg ikke er religiøs selv, men jeg er oppvokst med et religiøst miljø tett innpå meg, og har fått med meg mye derfra.
Jeg har også lest både det gamle og nye testamentet, i flere forskjellige fortolkninger.
Jeg har også lest store deler av koranen.

For å være en god kristen skal man leve etter guds ord, de nyeste utsagn vil kunne ugyldiggjøre et eldre utsagn.

At folk klarer å tro på en del av det som står i den boka er godt utover min fatteevne, jeg konkluderer bare med følgende:
-Tsunami er en gammel greie..
-Det finnes rosebusker som kan brenne uten å ta skade
-Det var allerede den gang funnet meget sterke hallusinogener
-Det KAN være kaldt i Israel også.