Alle innlegg Sukkerforum

Ville du ha hjulpet?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym XPRNCD ma. 26 nov. 19:07

Anta dette hypotetiske tilfelle: En av det annet kjønn kontakter deg og hevder at vedkommende aldri har hatt sex, og at de har lest din profil og synes at du synes å være et følsomt og omsorgsfullt menneske. Og så spør de om du kunne tenke deg å gi dem litt erfaring. Ville du ha gjort det?

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax ma. 26 nov. 19:12

Hvis du vil drive nødhjelp, gi personen litt penger og tips til gode prostituerte som gjør slikt profesjonelt :)

Skjult ID med pseudonym Rich&Happy ma. 26 nov. 19:15

Kanskje. Hvis jeg hadde trodd at hun var ekte, så mja sannsynligvis

Skjult ID med pseudonym Blondie ma. 26 nov. 19:16

Jeg har fått det spm fra en mann her inne. Jeg driver ikke med veldedighetsknull, så jeg valgte å ikke svare. Kjipt for en person om han/hun faktisk er ufrivillig jomfru, men... Syns det blir feil å spørre en totalt fremmed kvinne om det.

Skjult ID med pseudonym Klementin ma. 26 nov. 19:18

Nei, nei og atter nei.

Skjult ID med pseudonym camo ma. 26 nov. 19:18

Nei.

Skjult ID ma. 26 nov. 19:19

Jeg har fått samme spm fra en venn, og er ikke interessert i å ha noen på opplæring.

Skjult ID med pseudonym arneand ma. 26 nov. 19:27

Det var da fælt til negativitet... Jeez, vis litt medmenneskelighet og varme her da.
Selv er jeg desverre litt travel om dagen.
Til nød kunne jeg bidratt med et gavekort på kondomeriet, men jeg har FULL tiltro til at noen av dere vil stille opp om en slik problemstilling dukker opp.

LOWRY! våkne for svingende... ^^

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax ma. 26 nov. 19:34

ha ha @ arneand.. Sikker på at dette er en kvinnelig jomfru? Tror ikke Lowry tar mannlige byttedyr

Skjult ID med pseudonym XPRNCD ma. 26 nov. 19:35

@arneand: Erfaring fra kondomeriet?!?

Skjult ID med pseudonym Hugo ma. 26 nov. 19:50

Vel, hypotetisk om jenta er DEILIG og jomfru. But hey, verden fungerer ikke på den måten :-)

Pene jenter er aldri ufrivillig jomfru så nei, jeg ville ikke hjulpet ei tjukk burugle med å bli kvitt jomfrudommen sin :-)

Skjult ID med pseudonym arneand ma. 26 nov. 20:18

@XPRNCD - ma. 26 nov. 19:35
De ansatte må da vel ha NOE praktisk kunnskap for å få jobben?
I det minste kan de sikkert bidra med noen tips/erfaringer og en eller annen film (((>.>)

@Ann Thrax - ma. 26 nov. 19:34
Godt poeng, jeg aner ikke, men nå skal vi ikke henge oss opp i detaljer må vite.
Jeg har uansett en 50/50 mulighet for å tippe rett ^^

Skjult ID med pseudonym KONGEN ma. 26 nov. 20:23

Tviler litt på det for å være ærlig. Er hun jomfru uten at hun er altfor ung, tipper jeg hun har mentale "issues" og jeg ville styrt unna .

Skjult ID med pseudonym Gørl ma. 26 nov. 20:42

Har fått spørsmålet fra en jeg skrev lenge med her inne. Men det er helt uaktuelt. Jeg ville ikke likt det om en mann hadde sex med meg fordi han syntes synd på meg.... Og hva om en jommfru forelsker seg? Skulle man da vise til punkt tre i avtalen, paragraf ni?

Skjult ID med pseudonym Lillah ma. 26 nov. 21:03

Næh, det er ikke min jobb. Ekstraservice, det er shell, det. :-)

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax ma. 26 nov. 21:07

lol @ Lilah

Skjult ID med pseudonym sans ma. 26 nov. 21:31

Det at personen ikke hadde hatt sex før, er ikke noe problem egentlig, hvis vi først liker hverandre.
Har tidligere hatt sex med "uerfarne" som var helt fantastiske i senga (fordi de var naturtalenter, hehe), og også opplevd det motsatte: selverklærte "superelskere" med plenty med kvantitetsmessig erfaring, men som rett og slett var helt elendige i senga, både "teknisk" og mht. tilstedeværelse og nærhet. Mer ville de ha (og syntes antakelig at de var helt konge selv), men neitakk, da vil jeg mye heller ha en uerfaren som har innlevelse, intensitet, "lydhørhet"/evne til å tolke signaler, uten at man må fortelle hva de skal gjøre/ikke gjøre.
Sex er jo tross alt ikke såååå innmari komplisert, det har alt å gjøre med to personer der og da, og hva de liker og nyter, og hvordan de passer sammen seksuelt - dermed er det ganske så uvesentlig om person 1 har nedlagt 100 stk fra før. Dårlig sex kan åpenbart gjentas mange ganger for enkelte, de bare bytter sexpartner hyppig, og "move on" før de får for mange klager, hehe.

MEN hvis det kun er snakk om å gi vedkommende litt erfaring, slik som du skriver, da ville jeg foretrukket at denne "jomfruen" heller fikk ordnet seg en ONS på byn eller no, noe upersonlig med en som ikke ønsket noe mer enn sex, framfor å "bruke" en annen her inne som leter etter en _kjærestekandidat_.
Ingen liker å bli brukt, uansett hvor mye det eventuelt "hjelper" en annen.

Det er vel stort sett det eneste aberet jeg ser ved å involvere meg med en som er jomfru; at man muligens bare blir regnet som en del av "treningen", og blir dumpet kjapt fordi personen vil prøve ut flere... at han typ ikke har fått "løpt fra seg" tidligere. :-/

Skjult ID med pseudonym Lowry ma. 26 nov. 21:45

Selvfølgelig, jeg ville hjulpet til, og tatt jomfrudommen i alle mulige hull :-)
(Jeg fikk tilbud om å ta jomfrudommen til ei for et halvår tilbake, men hun trakk seg, dessverre.)

@arneand, er tilbake her nå, har selvfølgelig andre og bedre ting å gjøre enn å kaste bort tiden med dere på forum.

@Ann Thrax, samme kjønn holder jeg meg unna, ja.

Skjult ID med pseudonym bønna ma. 26 nov. 21:49

For meg, som er hankjønn, hørtes det der VELDIG hypotetisk ut, hehe.

Meen.. når jeg tenker meg om.... kameraten min var visst en "jomfruspretter" for nokså mange år tilbake, han hadde et godt rykte på seg, og jeg vet der var jenter med kjæreste på ham for å få litt erfaring før de prøvde kjæresten for første gang :-)

Skjult ID ma. 26 nov. 22:10

Tolker det som sperma.

Skjult ID med pseudonym _________ ti. 27 nov. 06:56

Velger å ikke ta noe standpunkt, ettersom dette aldri kommer til å skje. Altså trenger jeg ikke å ta noe standpunkt.

Skjult ID med pseudonym storlav ti. 27 nov. 08:11

Hypotetisk sett så hadde jeg vurdert det ut i fra kriterier som ikke kommer fram i problemstilling, som f.eks. alder, personlighet og utseende.

Skjult ID med pseudonym Maim ti. 27 nov. 20:01

Snakker vi om at alt dette kommer frem i første melding/etter noen få meldinger? Da hadde jeg tatt for gitt at dette var et dårlig forsøk på å lure til seg litt pity sex på falske premisser.

Dersom det var en jeg hadde vært på date med og likte kunne jeg vurdert det.:-) Og hvis jeg virkelig likte ham hadde jeg ikke hatt noe problem med å bli sammen med en jomfru heller.:-)