Alle innlegg Sukkerforum

Kjære jenter,

Vis siste innlegg
(mann 30 år fra Oslo) to. 13 des. 20:45 Privat melding

Menn og kvinner tenker og ser ting forskjellig. Grovt sett er menn mer sort/hvitt eller av/på der hvor kvinnen har flere nyanser.

Som jente på sukker.no antar jeg at du genuint interessert i å finne deg en mann. Hvordan har du da muligheten til å være så utrolig kresen? Det er ikke forventet at du skal gå på date med alle som sender deg en melding, men det er jo lov å oppføre seg som et hyggelig menneske.

Jeg vet det blir sendt ut en del ukreative meldinger som "Hei :-)" og "Fortell om deg selv?" og det kan diskuteres om de fortjener et svar (antakeligvis ikke). Men hva med de meldingene hvor det er tydelig at noen har lest profilen din og ønsker å bli kjent med deg? Er det for mye å be om et par hyggelige ord tilbake?

Skal du dømme denne mannen 100% på hvordan et bilde av ham ser ut? Hvis ja, hvor langt har du kommet med den instillingen så langt?

Hvordan kan du vite om han er noe for deg (eller ikke) hvis du ikke blir kjent med han?

Skjult ID med pseudonym lusa to. 13 des. 20:49

Jeg kan peke på en grunnleggende feil her: "Som jente på sukker.no antar jeg at du genuint interessert i å finne deg en mann"

Skjult ID to. 13 des. 20:54

Hva med å akseptere at dette stedet er helt valgfritt og alle har RETT til selv velge hvem de ønsker kontakt med!

Skjult ID to. 13 des. 20:56

Er dritlei av slike tråder..og jeg kan garantere deg at jeg får ikke mer lyst til å svare meldinger utifra slike tråder.
Derimot så tenker jeg at det finnes veldig mange stusselige menn her inne..som nærmest sutrer seg til å få svar..

Skjult ID med pseudonym mrbig to. 13 des. 21:06

Som mann så begynner også jeg å skjems over slike tråder..

Det kan virke som sukkermennene er alle desperate og sutrete-noe vi ikke alle er..
Jeg forbeholder meg også retten til å sile ut de jeg vil svare og ignorere de jeg ikke er interessert i.

(mann 30 år fra Oslo) to. 13 des. 21:12 Privat melding

Fordi jeg lurer på hvorfor og hvordan jenter velger hvem de vil ha kontakt med så sutrer jeg?

Det lover jo godt for diskusjon.

Skjult ID to. 13 des. 21:15

Vi kvinner er stort sett ganske enkle i utvelgelsen.
Liker vi bildet/ene og profilen er velskrevet og intressant så svarer vi..

Vanskeligere er det ikke!

Skjult ID med pseudonym Yeti to. 13 des. 21:20

Joda, det er dumt at folk sutrer her hele tiden. Men det er ganske greit å få et svar fra den personen du kontakter.

Selv om det kan være f.eks "vi passer desverre ikke sammen". Jeg føler at det er bedre enn å se 2-3 personer har mottatt og lest meldingen din, og ikke svarer tilbake.

Skjult ID to. 13 des. 21:21

Send ferdige avslag..koster lite tid..

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 13 des. 21:27

"Menn og kvinner tenker og ser ting forskjellig. Grovt sett er menn mer sort/hvitt eller av/på der hvor kvinnen har flere nyanser."

Er dette bevist?
Altså...er dette en sannhet man kan bygge en god debatt på?
Jeg skjønner ikke helt slike XX/XY-påstander, jeg. Kom gjerne med eksempler.

Skjult ID med pseudonym lusa to. 13 des. 21:32

På kommodes oppfordring, et mer helhetlig svar:

"Som jente på sukker.no antar jeg at du genuint interessert i å finne deg en mann."
Nei det er jeg ikke, men skulle det mot formodning dukke opp noe, så skal jeg jo selvfølgelig vurdere saken. På sikt.

"Hvordan har du da muligheten til å være så utrolig kresen?"
Selv om en er registrert på et nettsted som dette så betyr ikke det at nettdating er ens eneste mulighet. En evner da å fungere på flere arenaer. Om du selv er litt desp og utrOOlig kjærestesyk, så betyr det ikke at andre har like mye hastverk. Sukkerregistrert eller ei.

"Det er ikke forventet at du skal gå på date med alle som sender deg en melding, men det er jo lov å oppføre seg som et hyggelig menneske."
Jeg oppfører meg som et hyggelig menneske - irl. Når (for meg) uintressante folk sender meg melding er det omtrent som når postmannen kommer og dumper reklame i postkassa mi. Det er ikke interessant, jeg kjenner ikke avsenderen, jeg forholder meg ikke til innholdet, og jeg sender saktens ikke noen takkemail heller.

"Men hva med de meldingene hvor det er tydelig at noen har lest profilen din og ønsker å bli kjent med deg? Er det for mye å be om et par hyggelige ord tilbake?"
Det er sikkert veldig veldig fint ment, men svaret over gjelder her også. Det ér for mye å be om, jeg vil bruke tiden min på morsomme ting, ikke fremmede folk som vil strykes medhårs.

"Skal du dømme denne mannen 100% på hvordan et bilde av ham ser ut? Hvis ja, hvor langt har du kommet med den instillingen så langt?"
Nei, jeg gir i stor grad filla i utseendet, her er det du som er fordomsfull

Hvordan kan du vite om han er noe for deg (eller ikke) hvis du ikke blir kjent med han?
Jeg brur meg jo strengt tatt ikke. Er du klar over hvor latterlig mange menn det er her inne? Det er jo ikke sånn at jeg må vurdere alle de gule eplene på Kiwi før jeg finner ett jeg synes er ok.

Den første setningen gidder jeg ikke kommentere..

Skjult ID med pseudonym line to. 13 des. 21:34

Fantastisk bra innlegg "Lusa":-)
Applaus!

Er så hjertens enig med deg:-)

Skjult ID to. 13 des. 21:39

Muligens Sukker bør dele medlemmene i to grupper.
De som ønsker å maile og svare alle ..uansett.. og de som kun vil maile de menneskene de finner intressante.

Er dette en ide Sukker?

Skjult ID med pseudonym jente to. 13 des. 21:40

Lusa sa det. Jeg er nok litt mer interessert i å finne noen enn henne, men hun sa det.

(mann 30 år fra Oslo) to. 13 des. 21:41 Privat melding

@lusa,

Dette er en dating tjeneste. Hvorfor er du påmeldt en dating tjeneste hvis du ikke er interessert i å date noen? Hele nettsiden handler jo i all hovedsak om å finne noen.

Skjult ID to. 13 des. 21:46

Hvis du leste Lusa sitt innlegg nøye TS ..så vil du skjønne at hun ØNSKER å treffe noen
men KUN hvis det er noen av interesse..

Jeg er så enig med hennes innlegg:-)

Selfølgelig hadde det vært hyggelig å møte noen en kunne bli inetressert i her inne..men det betyr ikke
at en ønsker å date folk av alle mulige kategorier..og typer.
Jeg vet hva slags menn jeg faller for og jeg er kresen..
Selvom jeg har en profil her inne så er jeg ikke mindre kresen for det!

(mann 45 år fra Oslo) to. 13 des. 21:47 Privat melding

Fikk plutselig litt lyst på en date med en viss ørliten skapning.

Skjult ID med pseudonym Lowry to. 13 des. 21:55

@HerrFekt, er det det du kaller den? :-)

(mann 45 år fra Oslo) to. 13 des. 22:01 Privat melding

Lowry:
Nei, DEN kalles Kobra-Konrad.

Skjult ID med pseudonym Gilia73 to. 13 des. 22:01

Dette er en dating nettside, men som på alle slike sider er de som bruker siden på mange forskjellige stadier i forhold til det å bli kjent med nye mennesker. Noen er der at det er skummelt nok å se på bilder og profiler, og drømme om muligheten for å bli kjent med noen. Andre våger seg til noen enkle meldinger frem og tilbake, men er slettes ikke klar til å møte noen. Andre igjen er veldig klar til å date, har gjort det, og er slettes ikke redd for å møte nye mennesker. Noen vil helst at første date de har, .. eller rettere sagt den de dater der og da på første date skal være DEN RETTE...
For å gjøre det enda mer komplisert er dagsform og med på å påvirke hvordan en forholder seg til dette verktøyet..
Jeg tror jeg har vært innom alle de stadiene jeg, og er enda ikke klok på meg selv eller andre. Derfor lar jeg andre som ikke svarer på mine meldinger få masse slækk, .. blir ikke sur, sender sint melding eller blokkerer, men tenker heller at da var det ikke meningen. Derfor svarer ikke jeg heller på alle meldinger alltid, .. selv om jeg til tider prøver å være "flink"...
Men så tenker jeg , hvilket ansvar har jeg for disse andre... Har jeg ikke egentilig bare ansvar for meg selv? Når han jeg har lyst å bli bedre kjent med sender meg en melding, da svarer jeg, .. og så er da bare å håpe at han har like slyst å svare meg? Å slik kan dialog fortsette eller avsluttes, .. munne ut i date, venneskap og relasjon.. eller ingenting ...

Skjult ID med pseudonym vel to. 13 des. 22:05

@Lusa

Dette er en datingside, at du er her for å plage andre og bruke tiden her er jo opp til deg selv, men at du er her er det samme som at du melder deg inn i et kristentnettsted og begynner å snakke om alle andre religioner. Du er her som tidsfordriv og bare det, men i bunn og grunn så er dette et datingsted der de "fleste" er ute etter å finne seg en flørt eller kjæreste.

Skjult ID to. 13 des. 22:09

Til "Vel"!
Ja angrip de populære og pene!
De som får masse oppmerksomhet og dermed har et avslappet forhold til sukker:-)

Du derimot virker bare bitter og sur!

(mann 30 år fra Oslo) to. 13 des. 22:13 Privat melding

@pseudonym t

Godt skrevet. Det er lett å være stor i munnen når man er anonym. Men jeg ser ingen grunn til å argumentere mot de som argumenterer mot seg selv.

La oss ta eple-metaforen til lusa:

Hun sier at hun ikke må vurdere alle eplene før hun finner et som er ok. Hun bryr seg ikke om utsende. Samtidig kaster hun alle epler levert på døren hun ikke finner interessante, før hun har smakt på dem og før hun vet om de er gode eller ikke.

@Gilia73

Takk for at du bidrar. Dette er et eksempel på hvordan menn og kvinner tenker forskjellig. Mannens hjerne sier "hvorfor er man her hvis man ikke vil møte noen?", og du svarer at det er forskjellige stadier man er på i prosessen.

Skjult ID med pseudonym Lowry to. 13 des. 22:15

@t, bra, du har tydeligvis skjønt at forum er noe negativt og bidrar til en negativ sirkel hos de som er her.
Alternativet til å kutte forum er å bli immun, holde forum på mental lang avstand, holde seg unna når forum er ute et sted og møtes etc.

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax to. 13 des. 22:21

@ TS, nå har du lært litt. Men i innlegget ditt spyr det av at du fremdeles ikke aksepterer at kvinnene ikke svarer hvis du har lagt litt arbeid i meldingene. Du har et fint profilbilde, og fremstår som en gjennomsnittlig mann, men litt guttete. Du er ikke barsk, men øynene dine er flørtete og fine. Du ligger på midten. Siden det er slik du presenterer deg selv, konsentrer deg om de kvinnene som ligger på midten. Hva mer kan jeg si.

Skjult ID to. 13 des. 22:24

Du ba om svar TS og fikk det!
Kanskje hadde du forventet mer "snille" innlegg men fakta er at de fleste her inne er LEI av sytekopper
som spør "hvorfor svarer man ikke?", "hvorfor er jenter så kresne?"..osv.osv.

Hvis man ikke kan respektere folks frihet til å velge selv..så er det noe grunnleggende feil i din måte å tenke på.
Mener du virkelig at alle her inne skal svare alle bare for å være hyggelige slik at personer som deg ikke skal få sine egoer såret??
Sorry men egoet ditt er ikke mitt problem!
Det er ditt ansvar å sørge for din egen lykke..ikke min!

Skjult ID med pseudonym Gilia73 to. 13 des. 22:26

@ts.. vil bare korrigere deg litt.. Min oppfatning er at dette med å være på forskjellige stadier ikke er kjønnet men person og konteks avhengig. Er faktisk mange menn som bare vindow shopper her inne og. En del som ikke svarer på meldinger og så klart en del som vil ha drømmedama på første date, og mange som er avslappet til det hele og tar det som det kommer:))

(mann 30 år fra Oslo) to. 13 des. 22:26 Privat melding

@Ann Thrax

Takk det var hyggelig sagt.

Du kunne postet uten å være anonym, så vet jeg hvem det er som snakket. ;)

Jeg aksepterer at folk ikke svarer. Det er ingen alternativ. Men jeg har lov til å spørre om hvorfor, og hva dere tenker. Jo mer man vet, jo mer har man å bruke.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv to. 13 des. 22:34

Synes du virker som en fin fyr jeg, Nathalian! Klart man må få undre seg og lære mer. De fleste som oppdager at de er blokkert for første gang synes det er tøft og tenker: Har jeg gjort ham eller henne noe? Så skjønner man at folk bruker Sukker veldig forskjellig og at samme person også bruker sukker forskjellig ettersom hvor man er i livet og hva man har erfart sist. Du vil nok endre egen bruk og adferd også. Hvis ikke du er så heldig å møte en raskt som er ute etter det samme som deg. DET hadde vært noe. Du er alt for ung for meg, men hadde unnet deg det. Lykke til så lenge! :-)

PS. Mange av oss er ikke så anonyme som det ser ut som, det er en del som bruker nicket sitt som pseudonym også.. Se, nå lærte du enda en ting! ;-)

(kvinne 36 år fra Oslo) to. 13 des. 22:41 Privat melding

Har også lyst å skrive under på lusa sitt innlegg!
..og siden du er ny her (?) , Nathalian kan jeg også legge til at mange av oss har negative erfaringer med å skrive avslag, og har opplevd å bli skjelt ut/ dratt inn i en diskusjon om "HVORFOR synes du jeg ikke er interessant? Du kjenner meg jo ikke!" Om jeg skulle svart ærlig, kunne det vært "hmm..nei, du ser beruset ut eller står med en øl i hånda på hvert eneste bilde, og det tiltaler meg ikke særlig" /"profilen din er ikke interessant nok til å forsvare å snakke med en som bor så langt unna"/ "du virker utrolig kjedelig".. eller hva det måtte være, og vips så er det forsvarstaler og aggresive spørsmål.
Synes det er lettest å forholde seg til ikke svar= ikke interessert /ikke interessert akkurat nå (har både skrevet og fått svar en stund etter førstemailen var sendt)

Så hører det med til alle tråder der ett kjønn blir "uthengt"; dere gutter er ikke spesielt flinke til å svare dere heller!!

Skjult ID med pseudonym Lady to. 13 des. 22:45

Det skulle tatt seg ut om jeg skulle svare på alle henvendelser jeg mottar så lenge vedkommende
tydeligvis ikke leser profiler før han "bomber" postkasser til damene her inne.

Jeg er iallefall ikke her for å drive "sosiale tjenester" for å bygge opp egoet til andre.
Er jeg interessert i kontakt med noen svarer jeg... Mottar du ikke svar er du ikke av interesser.
Happy hunting:)

Skjult ID med pseudonym camo to. 13 des. 22:52

Jeg påberoper meg retten til å svare de jeg vil, og ignorere de jeg ikke vil ha noe med å gjøre. Lei for det TS, sånn er det bare. Jeg har ikke signert på noen form for forpliktelser på sukker, annet enn at profilen min skal være legit, og profilbildet i tråd med retningslinjene. Det er ingen som kreve noe som helst av meg her, hvem tror du at du er egentlig?

Skjult ID to. 13 des. 22:54

Jeg tror ikke menn og kvinner tenker så forskjellig her inne.
Forskjellene har ikke med kjønn men popularitet.

Jo mer populær - jo mer avslappet er man her inne.

Men det må en kunne respektere og så legger man listen deretter.
Å klage på at folk ikke vil svare deg og ikke er intressert-det blir for dumt!

Skjult ID to. 13 des. 22:58

Jeg driver ikke veledighet her inne!

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax to. 13 des. 23:01

Hadde ikke lest lusa sin tirade, men den var veldig god, slutter meg til den :)

Skjult ID med pseudonym Gobemouche to. 13 des. 23:12

Makan til hissige tilbakemeldinger fra noen i forumet her. Enig med T litt lenger opp, forumgribber. Skjønner godt at TS lurer på dette, og er tøff som står frem med bilde/profil. Og Ann Thrax som synes han skal prøve seg på jenter i midten av sjiktet. Siden han er gjennomsnittelig. Bravo.

Skjult ID to. 13 des. 23:22

Skjønner ikke hva du sikter til Gobemouche!
Hissige tilbakemeldinger!
TS er en voksen mann og må da kunne takle å lese hva folk tenker rundt hans spørsmål!
Men er enig at han er tøff i forhold til at han står frem med bilde.

Jeg er også enig med Ann T at han er middels og det er heller ikke noe galt i å vurdere han som det.
Det er tydelig at de fleste jenter tenker sånn..derav manglende respons.
Ouch..men det er sannheten.

Skjult ID med pseudonym ijukulele to. 13 des. 23:25

Ikke rart at folk ikke lyster å skrive med åpen profil og bilde hvis folk skal drive å sette karakter på utseendet dems. Totalt unødvendig, og ikke det TS spurte etter.
Ren idioti, faktisk.

Skjult ID med pseudonym camo to. 13 des. 23:34

HAHAHA, er det sant? Lermegihjel! :D Det er i alle fall tafatt, å fake en skjult bruker. Priceless!

(mann 45 år fra Oslo) to. 13 des. 23:35 Privat melding

Genialt! INGEN er trygge lenger! :-D

(mann 30 år fra Oslo) to. 13 des. 23:37 Privat melding

Fin diskusjon dette ble.

Skjult ID med pseudonym line to. 13 des. 23:40

Ang.fake "kjønn"!

Hva med brukere som ikke er betalte medlemmer?
Kanskje de bruker andres medlemsskap for å skrive her inne?

Skjult ID to. 13 des. 23:42

Sikkert mange som bruker forumet og utgir seg for både det ene og det andre!
Skrullinger finnes overalt!

(kvinne 43 år fra Buskerud) to. 13 des. 23:42 Privat melding

Er undelig at slike tråder ofte utvikler seg i negativitet.. Er vel helt greit at TS undrer seg over det han undrer seg over .. Han har noen tanker som kan oppleves som gruppetenkning, .. men ikke noe mer en flere av tilbakemeldigene han har fått også gjør ..

Og syns det er flott at han står frem med bilde og profil. Alt for få her som gjør det. Jeg liker å se hvem personen med meningen er, og lar derfor også dere se hvem jeg er:) Selv om bildet ikke alltid er synlig ..
Håper ikke temperaturen i tråden skremmes TS eller andre i å undre seg over det de måtte undre seg om...

Skjult ID med pseudonym mymy to. 13 des. 23:47

Av og til skjemmes jeg over å være dame her inne på sukker og dette er en av de gangene. TS spør et ærlig spørsmål og bortsett fra et par hederlige unntak er det forumgribbene som hakker ivei. Jeg forstår at det er vanskelig å være ung mann idag og jeg håper at sukker ikke er reprensentativt for virkeligheten ellers:(

Men sukker gjør noe med deg..mange damer hvis du er litt pen får så mye oppmerksomhet at mennene drukner i hverandre. At man ikke svarer på mail er fordi det noen ganger er for mye å ta fatt på, det sendes jo ut mye useriøse meldinger også og kanskje drukner de ærlige forsøkene på kontakt i mengden.
Ta det ikke personlig...de aller fleste er hyggelige mennesker, men sukker er en unaturlig måte å bli kjent på derfor blir det overfladisk og i mange tilfeller useriøst.
Sier det samme til deg som jeg sier til meg selv...hev deg over de verste tilfellene her, det finnes absolutt mange det er verdt å bli kjent med, må bare ikke gi opp håpet;)

(mann 30 år fra Oslo) to. 13 des. 23:48 Privat melding

Jeg bryr meg ikke om hva rotter sier om meg.

Jeg synes det er dumt at man ikke kan prøve å ta stilling til et av de største problemene med sukker.no uten å bli kalt sutrete guttunge.

Skjult ID med pseudonym camo to. 13 des. 23:51

TS: jeg har sendt MANGE meldinger til menn uten å få svar. Jeg tar det ikke personlig, og går videre. Det er ingenting å bruke tid og energi på. De er ganske enkelt ikke interessert.

Grunnen til at jeg blir irritert over alle disse enspora trådene om at jenter er kresne og kravstore osv osv, er nettopp fordi dere ikke innser at dette er går begge veier. Jentene lager bare ikke tråd på tråd på tråd om det.

Skjult ID med pseudonym Gobemouche to. 13 des. 23:51

@anonym. Nå vet jeg ikke om TS er ny, men jeg tar utgangspunkt i det. Jeg har ingen problemer med og forstå hvorfor han lurer og spør spørsmål om dette. Jeg har vært her en god stund og lurte også på dette når jeg var ny og meldte meg inn på en datingtjeneste. Med tiden skjønner man mer om hvordan Sukker fungerer. Og at det kan være flere årsaker til ingen respons.

Jeg synes det ihvertfall ikke er en konstruktiv tilbakemelding og kategorisere han som middels av utseendet. At det er derfor han ikke får svar og at det er tydeligvis slik de fleste jentene tenker om han.

(mann 45 år fra Oslo) to. 13 des. 23:55 Privat melding

TS:
Du stiller et legitimt spørsmål som de fleste nok har tatt stilling til, men ikke alle (inkl meg) er enige med deg i at det er et problem. Og DET er jo nettopp noe av vitsen med et diskusjonsforum.

Skjult ID med pseudonym Vanilla fr. 14 des. 00:01

Det er nok det at du ikke har "knekket playerkoden" helt TS. Du må lære deg å bli litt mer playah playah rett og slett. Da gjelder det å forstå hva jentene klikker på. Og så trene på det. Masse. Damer elsker å bli gamet, for da settes følelsene deres i sving. De liker ikke gutter som viser det minste tegn til å ikke ha skjønt det. Saklige diskusjoner som denne er et godt eksempel på hva som *ikke* får fittesaftene til å renne.

Apropos profilbildet. Litt mer av det dystre "Jon Kortajarena"-blikket hadde nok gitt deg flere svar. Altså, vekk med smilet.

Skjult ID med pseudonym Looyd fr. 14 des. 00:17

Jeg har funnet ut at jeg på mange hold har mye mer nyanser enn de jeg har vært sammen med eller har truffet.
Det var heller de som hadde skylappene på og ikke så annet enn hva de ønsket seg av ting.
Triste greier.

Skjult ID med pseudonym djg fr. 14 des. 00:26

jeg tenker det at, om man skal tenke på å være høffelig hele tiden i en datingtjeneste, så blir det veldig mye mer unødvendig bullshit enn nødvendig! Er det ikke greit at folk er ærlige? og at man kan være tryggere på at om ei dame svarer så er hun faktisk interessert ikke bare høffelig?

det minner meg litt om når gutter spør deg på byen "hvorfor vil du ikke kysse meg, har du type??" altså, er det den eneste gode grunnen til at du ikke vil kysse en person eller? kan vi få lov til å ha fri vilje her, eller? please?

(mann 55 år fra Oslo) fr. 14 des. 00:34 Privat melding

Her er det sterke vitnesbyrd frå den sedvanlege anonyme skare. Nokre held seg til og med ikkje for gode til å kommentere - og råde - @ts til å endre profilbilete - for det noverande vil "*ikke* får fittesaftene til å renne".
Fenomenalt.
Er alle de anonyme betrevitarar like ufatteleg subjektive, totalt uemosjonelle (eg vel å skrive det slik; antonymet til emosjonell kan de slå opp sjølve) og egosentriske i det verkelege liv?

Skjult ID med pseudonym Vanilla fr. 14 des. 01:14

Jeg skjønner du ikke helt liker stilen min @panegyrisk, og du kommer med mange anklager. Men hvorfor du føler det riktig å gå til verbalt angrep er en del av din "stil" og den ønsker jeg ikke diskutere. Det får være din greie.

En ting er sikkert - TS får mer ut av å lese og tenke litt igjennom de vennligsinnede forslagene jeg kom med i innlegget over her enn han gjør av å lese ditt indignerte innlegg. Og jeg ser han er en oppegående fyr som er genuint interessert i å forstå hva som rører seg i hodene på de han prøver å tiltrekke seg. Men å skjønne den kvinnelige "følelseslogikken", det er ikke noe man får med morsmelka. Altså må man tilegne seg de kunnskapene på et vis. Han må sette seg litt inn i kunsten det er å forføre noen. Kvinner gir deg sjelden noe konkret svar på hva de selv er ute etter. For de styres av følelser, og de er det vanskelig å definere.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 14 des. 02:11

Jeg skjønner godt at du undrer deg over slikt.
Selv har jeg sluttet å bry meg for lenge siden hvorfor jenter gjør som de gjør.

Skjult ID med pseudonym lusa fr. 14 des. 08:37

Liker godt folk som har en hang til å stemple store grupper mennesker som ting ala betrevitarar, ufatteleg subjektive, totalt uemosjonelle og egosentriske.
For all del, det er en feilfri beskrivelse av meg selv. Det er bare ikke sannsynlig at alle de andre anonyme også er sånn ;)

Skjult ID med pseudonym Lowry fr. 14 des. 08:53

Og slik er ikke-livet til forumdeltagerne, og det bare fortsetter, fortsetter for evig, evig...

Skjult ID med pseudonym kjelbendik fr. 14 des. 18:16

klart man kan dømme etter utseende, nytter ikke å være hyggelig om du er støgg..

"JOEY" hadde en god forklaring på dette, du skal rangere deg selv 1-10 der 10 er best..
er du en 7 kan du gå 2 ned eller opp...
så er du en 1 er du jævlig heldig om du får en 3 :)

Skjult ID med pseudonym tresnitt fr. 14 des. 18:31

JENTER ER DUMME
GUTTER ER BLÅ
JEG ER EN TEITING
OG DU LIKESÅ

Skjult ID med pseudonym arneand fr. 14 des. 18:45

@Lowry - fr. 14 des. 08:53
Er det ikke skjønt?
Jeg tror jammen vi har funnet ungdomskilden her inne!
Bare se på profilbildene, enkelte eldes ikke lenger :D
*gir Lowry en trøstende klapp på skuldra*
Så så, du kan fortsatt bli en av oss, vi venter med armene åpne :)
(Og vi har god tid...)

*evil laugh*

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax fr. 14 des. 18:46

Nå kom vel 'stygg' kommentarene her fra andre menn, ikke kvinner, så blir vel uinteressant for TS å forholde seg til det.

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax fr. 14 des. 19:24

@ Nathalian, jeg poster anonymt av flere årsaker, har blitt litt skremt av uthenging her på forumet. Hvis jeg hadde vært i din aldersgruppe hadde jeg ikke sagt nei takk til en date basert på bildet ditt, det kunne vært mye verre faktisk - har opplevd her inne å bli oftere positivt overrasket på date enn negativt. Noen ser bare ikke bra ut på bilder men er veldig sjarmerende i virkeligheten. Men er nok over ti år eldre enn deg ;)

Skjult ID med pseudonym Lowry fr. 14 des. 19:55

@arneand, nei, jeg har ikke noe behov for å være et kjønnsløst, likedant utseende forumvesen med visnede kjønnsdeler, jeg tar heller og murer dere inne her, for beskyttelse av omverdenen, jeg.

Skjult ID med pseudonym arneand fr. 14 des. 20:36

@Lowry - fr. 14 des. 19:55
Ah, denial!
Ta tiden til help, så kommer også du i kontakt med ditt indre forumtroll skal du se ;)

(mann 55 år fra Oslo) fr. 14 des. 20:52 Privat melding

@Vanilla - det er mogleg du har følt deg "angripen" av meg før (eg tolkar deg slik); men sett bort frå vår alles @Lowry :-) kjenner eg ikkje dei ulike pseudonyma frå kvarandre; legg ikkje merke til dei, heller.
I dette tilfellet siterte eg eit innlegg frå deg - som eg tykkjer er utruleg smaklaust - retta mot ein relativt nyetablert Sukkermedlem i midten av tjueåra - som på ærleg og openhjartig vis la fram ei problemstilling som for han er relevant. Eg tykkjer det er trist - ja, forstemmande - at han då får slike usaklegheiter slengt tilbake.
@lusa - eg dømmer ikkje ei heil gruppe, eg stiller eit spørsmål; konkluderer ikkje. Sjå elles første avsnitt her - eg skiljer ikkje alle de anonyme frå kvarandre. :-)
@arneand kommenterer at vi ikkje eldes lenger! ja, det er sant; mitt eige profilbilete er fire år gamalt; de kan trygt leggje til meir grått no! :-)
Det er jo også det fantastiske med eit pseudonym - her er ALT skjult! Nokre lever livet, andre tek bilete av det :-)

Skjult ID med pseudonym Lowry fr. 14 des. 20:57

@Ann Thrax, det er nok det lureste med anonymitet, ja.

Skjult ID med pseudonym Vanilla lø. 15 des. 00:13

@panegyrisk - det var første gangen. Jeg er faktisk overbevist om at tipsene jeg har kommet med er både saklige og nyttige. Det var ikke bildet hans jeg hevdet ikke fikk trusene våte slik du hevder - det var den argumenterende stilen. For damer liker ikke å få satt spørsmål ved deres fremgangsmåte for hvordan de finner ut hvem de skal like. Du ser jo selv hvordan de reagerer. Da er det bedre å finne ut hva damer faktisk liker, og deretter tilpasse seg.

OkCupid har laget en analyse på hva slags bilder som er mest effektive. De anbefaler at man ikke smiler, og ser vekk fra kamera. Derav mitt tips om å ikke smile.

http://blog.okcupid.com/index.php/the-4-big-myths-of-profile-pictures/

Mo dellen jeg nevnte er veldig populær - det må være en grunn. Folk blir betatt, og det skyldes ikke bare utseendet men også uttrykket hans.

(kvinne 25 år fra Oslo) lø. 15 des. 01:04 Privat melding

Jeg svarer alle høflig og saklig tilbake , så lenge de gir meg den samme høfligheten i første åpningsmelding. Er det en; Hei vil du knulle ? Beskjed så går du fort i søpla uansett om du har utseendet med deg eller ikke.

Er du en person jeg ikke finner attraktiv , så svarer jeg fremdeles, høflig og saklig tilbake.

Jeg er sikkert uattraktiv i manges øyne jeg, og noen er det for meg og .

Men om folk velger og svare eller ikke får være opp til dem.

Om jeg har mistet noen potensiell kjæreste materiale pågrunn av filteringen min ? Ja kanskje. Men man er bare et menneske.